Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
4421
  • Sutan Hakim (istri darialmarhum Endi Muliah Bin Anmadsyah Saleh) dan 2 (dua) anak yaituMaerina Sari Binti Endi Mulia umur 30 tahun dan Maendra EdriansyahBin Endi Mulia umur 27 tahun;Donni Satria Bin Anmadsyah Saleh umur 61 tahun;Novi Setia Bin Anmadsyah Saleh umur 60 tahun;Rulli PAhmadsyah Bin Anmadsyah Saleh umur 58 tahun;Juni Jaya Bin Anmadsyah Saleh umur 57 tahun;Diani Kesuma Binti Anmadsyah Saleh umur 55 tahunCMON oOo FFChesza Rio Goerfida Bin Hanafiah (anak dari Almarhumah SriMeuthya Binti H.Muchtar
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2784/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — - FAISAL Als PAULUS - ROBI MARTHIN
243
  • (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 04 Nopember 2015, oleh H.MUCHTAR AMIN SH.MH, sebagai Hakim Ketua,LISFER BERUTU,SH.MH. danJULIUS PANJAIT AN,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMHD.YUSUF,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — ARMAN Pgl SAMAN, CS LAWAN Hj.HUSNIATI DALIMI DAN PENGURUS KAN KOTO TANGAH
6330
  • Rahmah MansyurBahwa tanah HM No 135 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam semula tertulisatas nama Yon Priadi yang Penggugat beli berdasarkan akte jual beli yangdibuat dihadapan H.Muchtar Bakar selaku Penjabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) tanggal 2 juni 1990 Akte No. 171/KE/TA/67/1990.Bahwa setelah selesai tanah objek perkara dibalik nama keatas nama HJHusniati Dalimi atau Penggugat kirakira awal tahun 1991 kami telahmenguasai tanah objek perkara dengan berladang ubi batang dan sayursayuran langsung membuat
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Drs. H. MUCHTAR MUIS, MM bin A. MUIS RAHMAN
13386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.MUCHTAR MUIS, MM bin A.RAHMAN untuk mencairkan dana penyertaanmodal Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi ke BUMD Muaro Jambi sebesarRp2.800.000.000,00 (dua milyar delapan ratus juta rupiah). Terdakwakemudian mencairkan dana tersebut tanpa dilengkapi persyaratan yang sahdan menandatangani cek yang kemudian diserahkan kepada Drs.Syafaruddin bin Arbain Direktur Utama BUMD PD Muaro Jambi. Drs.Hal. 11 dari 49 hal. Put.
    H.MUCHTAR MUIS, MM bin A.
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I s/d XVI
3120
  • Sadiah binti H.Muchtar, lahir di Perbaungan 18 November 1960, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 870/05/II/97 tanggal 17 Februari 1997yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara (Bukti P49).Bahwa saat ini Hj. Sadiah binti H. Muchtar bertempattinggal/berdomisili di Jalan Deli Nomor 188. Lk.
    Sadiah binti H.Muchtar tidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhalyang dapat membatalkan pernikahannya.Bahwa dari pernikahan almarhum Tn. H. M. Soebely Ardy denganNy. Sadiah binti Muchtar tidak dikaruniai anak. Dengan demikian,Ny. Sadiah adalah isteri dari almarhum M. Soebely Ardy yang masihhidup.Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka ahli waris dari almarhumTn. H. M.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. NY. HAJJAH KHADIJAH, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
219143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muchtar maka yang bertanggung jawabterhadap segala utangutang yang ditimbulkan semasa hidupnya Alm H.Muchtar serta yang berhak atas hartaharta yang terdaftar atas nama H.Muchtar adalah merupakan ahli warisnya sebagaimana yang ditentukan didalam pasal 1100 s/d pasal 1102 KUHPerdata;Bahwa disamping itu hingga saat ini ahli waris alm H. Muchtar tidak adayang menolak warisan yang ditinggalkan oleh Alm H. Muchtar sehinggasecara hukum ahli waris H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 19 Maret 2015 — Ade Abdul Hakim, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Eni Rohaeni, Dkk
9176
  • Ismail dan H.Muchtar (Penggugat dan Tergugat ke7 s/d Tergugat 13) menurut pembagian yangsama, ialah H. Ismail separonya dan ahli waris H.
    Ismail dan H.Muchtar (Para Penggugat dan Tergugat ke7 s/d Tergugat 13) menurut pembagianyang sama, ialah H. Ismail separonya dan ahli waris H.
    Ismail dan H.Muchtar (Para Penggugat dan Tergugat ke7 s/d Tergugat 13) menurut pembagianyang sama, ialah H. Ismail separonya dan Ahli Waris H.
    Ismail dan H.Muchtar (para Penggugat dan Tergugat ke7 s/d Tergugat 13) menurut pembagianyang sama, ialah H. Ismail separonya dan Ahli Waris H.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — LILIK SUJIATI, DKK VS SITI FATIMAH, DKK
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Muchtar Zamzami,S.H.,M.H., ttd/ Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah,S.H.,ttd/ Dr. Yakup Ginting,S.H.,C.N.,M.Kn.,Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No. 740 K/Pdt/201414Biayabiaya:1. Meterai........2. Redaksi........3. Administrasi Kasasi....Jumlah14Panitera Pengganti,ttd/ Dadi Rachmadi,S.H.,M.H..,Rp 6.000,00;Rp 5.000,00;Rp4 i+Rp500.000,00;Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.NIP : 19610313198803 1003
Register : 23-10-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2782/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 — - RUDI
273
  • ., M.H, sebagai Hakim Ketua, H.MUCHTAR AMIN, S.H., M.H. dan LISFER BERUTU, S.H., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh : HELPANDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan, serta dihadiri oleh : TRI CANDRA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 20 Juli 2017 — Para Pemohon
242
  • yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama lslam dan tidakterhalang karena hukum menjadi ahli waris (vide Pasal 171 huruf b dan huruf cKompilasi Hukum Islam (KH);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai denganP.13 dan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama Masruni bin Masran dan Siti Amania binti H.Muchtar
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
2413
  • H.MUCHTAR YUSUF, S.H., M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya, tanggal 11 Juni 2015, Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Sby sebagaiKetua Majelis, Drs. H. IBRAHIM SALIM, S.H. dan Drs. H. MUZNI ILYAS,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 16 Oktober 2014 — Mohamad Habibi bin Sugeng Rawuh
602
  • masingmasing sepasang ada yang berharga Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah),Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),Rp 7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) dan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa nilai kerugiannya kurang lebih Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa kesembilan burung merpati yang diambil Terdakwa belum kembaliinformasinya burung merpati tersebut telah dijual pada orang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 H.Yahya bin H.Muchtar
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 403/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6447
  • H.Muchtar Arib, adalah sah menurut hukumdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan bahwa jual beli atas tanah objek sengketa antaraBaso Lawa Dg.Ngitung dengan Sikkiri bin Bandua tertanggalHal 14 dari 42 hal, Put. No. 403/PDT/2017/PT.MKStertanggal 19 September 1970 adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukummengikat;. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berdasarkan rincikPersil No. 87 DII, Kohir No.5296 Cl an.
    H.Muchtar Arib, adalah sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;. Menyatakan bahwa jual beli atas tanah objek sengketa antara BasoLawa Dg.Ngitung dengan Sikkiri bin Bandua tertanggal tertanggal19 September 1970 adalah sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berdasarkan rincik PersilNo. 87 Dil, Kohir No.5296 Cl an.
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2016 — - CHAIRI AZMAN ALS.MAN - SELAMAT SAPUTRA NAINGGOLAN ALS.PUTRA
332
  • MH dan H.MUCHTAR AMIN, SH. MH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh ZULKARNAIN, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh ULI ARTHASITANGGANG, SH Penuntut Umum serta Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TUMPANULI MARBUN, SH. MH SONTAN M. SINAGA, SH. MH,H. MUCHTAR AMIN, SH.
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3050/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2015 — - ASRIL
236
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) klip plastik kecil narkotika golongan Ijenis shabusabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram, dirampasuntuk dimusnahkan.6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER 2015, oleh kami H.MUCHTAR
Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — RAHMAT TAUFIK LUBIS, dk vs Drs. H. YAHYA SULAIMAN LUBIS
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum banding, Kasasi, maupunVerzet (perlawanan);8 Menghukum Tergugat membayar seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkaraini;I SubsidairMemohon Agar Pengadilan memberikan Putusan yang sebenarbenarnya dan seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukaneksepsi pada pokoknya sebagai berikut:GUGATAN KURANG PIHAK:Bahwa dasar gugatan Penggugat terhadap Tergugat dalam perkara aquo adalahPerjanjian Jual Beli Hak Waris tertanggal 6 Mei 1993 antara H.Muchtar
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sbga
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6625
  • PengadilanAgama Sibolga pada tanggal 31 Agustus 2021 dengan register nomor29/Pdt.P/2021/PA.Sbga, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkawinan antara XxXxxXxXXXXXXXXXXXxx yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXxx tanggal 15 oktober 1988;Bahwa pada tanggal 26 Juli 2021 almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx bin H.Muchtar
Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mab
Tanggal 13 Mei 2014 — -Saparuddin als Kulup bin H. Ishak -Candra als Can bin Jalaludin
9718
  • Ishak ditangkap ketika sedang berjalanmenuju lokasi pertambangan.e Bahwa usaha pertambangan yang dilakukan Para Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang, sehingga Para Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi penangkap, Penuntutu Umumtelah menghadirkan saksi Ahli dipersidangan yang bernama Syaipuddin, SH bin H.Muchtar,
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. NUR AENI KASIM Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRIL SILENANG, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. HASDIAH
4230
  • Mkstertanggal 12 Juni 2019. tidak menyebutkan secara terperinci tentang alashakyang dimiliki dan dengan cara bagaimana diperolehnya atas objek yangmenjadi objek sitaan eksekusi yang sebagai dasar untuk mengajukan suatugugatan perlawanan.Bahwa jika mencermati alamat/tempat tinggal Pelawan sebagaimana terteradalam gugatannya sama dengan alamat yang digunakan Tergugat (H.Muchtar Pasaray, SE. Msi.) yakni di jalan Nurul Muhajirin No. 14 Kel.Mangasa, Kec.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ir. BAMBIK DRAJAT RADITYO Bin BAMBANG SOEDEWO
33221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F Bin H.Muchtar Djamal.d. Wijil Rahadi, S.hut Bin Siswo Soedarmo.Bahwa berdasarkan apa yang tersebut diatas kiranya dapat untuk menilaiketerangan para saksi apakah mendukung DAKWAAN Jaksa Penuntut Umumatau tidak ?, dan untuk ini semua terurai dibawah ini sesuai dengan keterangansaksi dimuka persidangan serta tanggapan TERDAKWA sehingga dapatdikemukakan sebagai berikut :Ad.1. Saksi Ramli Bin Djanta, dibawah sumpah menerangkan : Saksi bekerja sebagai mandor di PT. Bangun Kebun Persada Mulia.