Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 574/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 25 Januari 2016 — - ASMUNI BIN AHMAD
27 — 5
27 — 5
batasbatas yang dianggap perlu yang dilakukan olehorang tua anak itu sendiri atau gurunya.e Arrest Hoge Raad tanggal Februari 1929 menyatakan bahwapenganiayaan bukan saja menyebabkan perasaan sakit, tetapi jugamenimbulkan penderitaan lain pada tubuh.Jadi beberapa pengertian dan penjelasan tersebut dapat disimpulkan bahwa untukmenyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain, makaorang tersebut harus mempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untuk:1 Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
RIKI DIAN PERMANA Bin SULIS
22 — 5
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
RIKI DIAN PERMANA Bin SULIS
22 — 5
Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2. Menimbulkan luka pada tubuh orang lain3. Merugikan kesehatan orang lainMenimbang, bahwa pengertian dari Kesengajaan itu. secaraetimologis berarti Mengkehendaki dan mengetahui (willens en wettens)perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2018 sekira pukul 20.00wib di Dusun VI Desa Rantau Durian Kec. Lempuing Kab.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) XXX, Lakilaki, Umur 8 Tahun;2) XXX, Perempuan, Umur 5 Tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus 2015, Penggugat, dengan Tergugat sering terjadiperselisihan paham dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan antara Penggugat dan Tergugattersebut karena:1) Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain2
Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 27 Februari 2013 — HUDIN SULISWANTO Bin BEJO
26 — 7
26 — 7
korban sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan ada perdamaian denganpihak keluarga korban.Mengingat dalam pasal 310 ayat (4) undang undang lalu lintas dan angkutan JalanNomor 22 tahun 2009..serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HUDIN SULISWANTO Bin BEJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karenakelalaiannya atau kealpaannya telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menimbulkan kematia pada orang lain2
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3903/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat sering cemburu Tergugat sering mabuk dan judi Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain2.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2010, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak 6 tahun lalu sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;1) Bahwa Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2) Bahwa penggugat ditinggal dan tidak diberi nafkah lahir batin3) Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah berpisah yang hingga sekarang sudahempat tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 25-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 934/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa Termohon marahmarah karena ada sebabnya, karena Termohondituduh menghamburhamburkan uang belanja, padahal yang benar Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2. Bahwa Termohon menyatakan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Pemohon menjalin hubungan wanita lain.
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering melawan saat di nasihati Pemohon7. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;8.
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat bersifat tempramental.
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 478/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Selain itu tergugat telah menikah dengan perempuan lain2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastadibidang Otomotif, tempat tinggal di Keluarahan RappokallingUtara Kecamatan Tallo Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah Selingkuh dengan seorang Perempuan / Wanita lain2. Tergugat, sejak tanggal : 28 Desember 2015, ternyata Telah MenikahSirin dengan Wanita / Perempuan lain bernama : XXXX( XXXX)3. Pada tangggal : 19 Mei 2016, Tergugat telah Mengakui sendirikepadaPenggugat, bahwa Tergugat Telah Menikah Sirin dengan Wanita /Perempuan lain, bernama : XXXX ( XXXX )5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 998/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon.1) Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 1 April 2006 di XXXX Kota Surabaya adalah XXXX (ISTRIAlmarhum XXXX) dan tidak ada istri yang lain2.
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 832/Pdt.G/2013/PA.Mks Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kelurahan Maloko, Ujung Pandang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Tergugat tidak melaksanakan kewajiban menjadi suamidengan tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanJuli 2012 sampai sekarang Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malasmencari pekerjaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok karena sudahtidak cinta satu sama lain2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat3. Tergugat jarang pulang ke rumah4 Tergugat sering tidak menafkahi keluarga.. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya bertangsung sampai 2 (dua) tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan November tahun 2012sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;1) Perbedaan pendapat atau ketidakcocokan satu sama lain2) Sering terjadi pertengkaran/perselisinan sehingga tidak adaharapan hidup rukun
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Slk Tanggal 17 Oktober 2012 — -PEMOHON I
-PEMOHON II
26 — 4
26 — 4
lihat, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa sepengetahuai saksi, selama ini tidak ada gugatan darimasyarakat dan keluarga kedua belah pihak tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi tahu, Semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah,mereka belum pernah mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi dengar dari Pemohon, Pemohon mengurus suratpengesahan nikah ini adalah untuk kepentingan bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon II dan untuk pengurusan Suratsurat lain2
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mabukmabukan3. Tergugat tidak bertanggung jawab soal Ekonomi rumah tangga.
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 826/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
RADEN HERU JESUS KRISMANTORO HADIWIJONO, S.H
28 — 6
RADEN HERU JESUS KRISMANTORO HADIWIJONO, S.H
28 — 6
(nama suami) RadenHeroe Roedy Jesoeswantoro dan (nama istri) Raden Roro Erna Dasti Ekawati;dirubah/disesuaikan dengan Surat Keterangan Kenal Lahir Pemohon menjaditelah dilangsungkan perkawinan antara : (Nama betul suami) Raden Heru JesusKrismantoro Hadiwijono dan (nama betul istri) Raden Roro Erna Dasti Ekawati;Bahwa Raden Heroe Roedy Jesoeswantoro dan Raden Heru Jesus KrismantoroHadiwijono adalah orang yang sama ;Bahwa pemohon merubah nama nya untuk menyamakan dengan dokumen yang lain2.Saksi RR
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Termohon Sudah menikah lagi dengan lakilaki lain2. Tergugat berselingkuh;6. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013disebabkan Termohon berselingkuh kembali dan meminta cerai kepadaPemohon ,yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal danselama itu juga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.