Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 162/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2010 — Hj. MALIHA Binti H. ARIFIN Melawan MUHAMMAD ATLI Bin MARZUKI
55 — 8
55 — 8
PUTUSANNOMOR :162/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perkara perdata pada tingkat perta mdalam persida ngan Majelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapo ccc re eee eee 222 PENGGUGATASLI, unvr 36 tahun, Agama Isla m SWASTA, berte npattinggal di KABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnyadisebut:PENGGUGAT ; woe ee eee eee eee LAWANTERGUGAT ASLI, umur
Register : 23-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0674/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dengan Pemohon sudah pisah rumah hingga sekarangselama 9 bulan, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon namun Termohonsudah pamit kepada Pemohon dan ketika itu Pemohon menyuruh saya untukberangkat duluan dan selang kemudian Pemohon menyusul kerumah orang tuaTermohon lalu Pemohon memasrahkan Termohon kepada orang tua Termohon ;Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa beanr penyebab terjadinya keretakan rumah tangga Termohon dan Pemohonkarena masalah hutang sebesar Rp. 80.000.000, dengan cara bertahap yang perta
Register : 09-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0415/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; ++Pen
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
3 — 0
diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 20 Januari 2014 dan 03 Maret 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 26 Mei 2010 — HAMLYAH Binti HADBI Melawan KASIM Bin H.MATNUR
22 — 5
22 — 5
PUTUSANNOMOR :62/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan~ sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 35 PENGGUGAT ASLI, unur 39 tahun, Agama Islam SWSTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,dalam hal ini diwakili Kuasanya KUASAPENGGUGAT ASLI untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 39 tahun, Agama Islam
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 27 Januari 2014, 06 Pebruari 2014 dan 20 Pebruari 2014 yang dibacakandipersidangan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0343/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
26 — 18
26 — 18
No. 0343/Pdt.P/2019/PA.Dpkperkiwinan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN KotaTangerang Selatan, tetapi mendapat penilakan karena anak Pemohonkurang umur; dari alat bukti P.3 dan P.4 telah terbukti anak pertamaPemohon bemama ANAK KANDUNG PEMOHON baru berumur 17 tahun;dan dari alat bukti P.5 telah terbukti Pemohon dan SUAMI PEMOHONadalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai anak perta bernamaANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan
Register : 28-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugat Telah
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 411/PDT/2023/PT SBY Tanggal 27 Juli 2023 — PERTA LIFE INSURANCE d/h PT. ASURANSI TUGU MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
69 — 37
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
69 — 37
PERTA LIFE INSURANCE d/h PT. ASURANSI TUGU MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
Register : 10-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0241/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur = 53 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerj aanpeter nak, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 969/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 16 Juni 2014 dan 26 Juni 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0088/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai
Register : 28-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 9 Desember 2010 — HASBIYAN binti SIDIN melawan SUGIMAN Bin HASAN
28 — 6
28 — 6
SALINANPUTUSANNOMOR :98/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 22 ee ee ee ee ee ee re eee ee eee eeePENGGUGAT ASLI, unmmr 21 tahun, Agam Isla m PekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK,dalam hal ini diwakili KuasanyaKUASA PENGGUGAT ASLI ( ayah kandungPenggugat )
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0507/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
., (tigaratus ribu Rupiah), dan telah dibayar tunai;Menimbang, bahwa yang lebin meyakinkan Majelis Hakim adalah bahwa keduaorang saksi yang dihadirkan Para Pemohon di persidangan keduanya hadir padapernikahan tersebut, dimana saksi perta adalah saksi nikahnya pada pernikahantersebut, dan kedua saksi tersebut menegaskan bahwa antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan pernikahan baik karena nasab, sepersusuan, dankarena semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antara Pemohon
Register : 14-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 149/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 April 2010 — NUR RAMZAH Bini NENGWAR Melawan HASBULLAH Bin AMIRA
67 — 17
67 — 17
PUTUSANNOMOR :149/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang nengadili' perkara perdatatertentu. dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat 222222 PENGGUGAT ASLI, unr 24 tahun,agama Islam pekerjaan SWASTA berte npat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agam Islam, pekerjaan SWASTAdahulu bertempat
Register : 08-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 27 Februari 2012 — TERGUGAT
MELAWAN
PENGGUGAT
18 — 9
18 — 9
Bahwa penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah dari tergugat karena tergugatlangsung meninggalkan penggugat sesaat setelah perta pernikahan dilangsungkan; . Bahwa penggugat dan tergugat sebelum menikah telah menjalin hubungan cinta yangmengakibatkan penggugat hamil sehingga tergugat harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;.
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 132/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
HCOMARLYYN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; Bahwa saksi hadir pada waktu perta perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanperkawinan mereka lebih dahulu berpacaran ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPEN ZLULAL 5 n 9m enn ners een nen nen enema nanan etentnn meee enemasBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilahirkanseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 25 September 2015 dan 12 Oktober 2015 yang dibacakan,dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta