Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 19 Juli 1957 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ROSALIA NGATINI, merupakan anak ke IV (empat), dari pasangan suami isteri DJOJOMARTO dan PONIYEM; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu Rupiah).

.: Kulon Progo/19 Juli 1957.: Perempuan. : Katholik. : Indonesia. : Patangpuluhan WB 3/244 YK RT 003RW 001, Patangpuluhan, Wirobrajan,Yogyakarta ; Dalam hal ini memilihberdomisili di Sendang Mulyo RT 030RW 015, Purwoharjo, Samigaluh,Kulon Progo.: Karyawan Swasta. : Belum Kawin. sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Hal 1 dari 10 halaman, No. 59/Pdt.P/2013/PN.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 19 Juli 1957merupakan anak ke IV dari suami istri DJOJOMARTO denganPONTYEM ; Bahwa perkawinan orang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan diSamigaluh menurut cara agama Islam, dan telah mendapatkan DuplikatKutipan Buku Pendaftaran Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo, tanggal 07 Agustus 1947 Nomor : 163/1947 ;Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon

tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran namun ternyata pencatatan kelahiran anakpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan

Wt.Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472/03/1/2013 tanggal02 januari 2013 atas nama ROSALIA NGATINI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purwoharjo, Kecamatan Samigaluh, KabupatenKulon Progo; Bukti P6 Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474.1/02/I/2013 tanggal 02januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwoharjo,Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan

Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon ROSALIA NGATINI jenis kelaminperempuan dilahirkan pada tanggal 19 Juli 1957 di Kulon Progo dari pasangan suamiistr1 PONIYEM istri dari TUKIMIN al.

SUPRAPTI DIBYOSUWARNO, Agama Katholik, beralamat diDriyan Rt/Rw : 57/26, Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3 SUPRAPTO, Agama Kristen, beralamat di Jogoyudan, RT / RW : 18/08,Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;4 FX.

Sentolo, Kab.Kulon Progo Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : SelokanSebelah Barat : Tanah milik SuwarsilahSebelah Selatan : SelokanSebelah Timur : Tanah milik Sardic Tanah sawah persil S. 62a / klas II luas : 625 M?, terletak di DusunGiyoso, Desa Salamrejo, Kec. Sentolo. Kab. Kulon Progo Denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah milik Ny.

Kulon Progo, sebagai berikut :HARTA GONOGINI a. Tanah Pekarangan Persil: P. 74a Klas II dan P74b Klas III luas 3880 M?terletak di Dusun Klebakan Rt 01 Rw 01, Desa Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab.Kulon Progo dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 302.

terletak di pedukuhan Giyoso, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan pekarangan Letter d 73 aLuas + 225 m2, terletak di pedukuhan Klebakan, Desa Salamrejo, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, Tanah pekarangan persil P.15a/Klas IIILuas + 1620 m? terletak di Pedukuhan Klebakan RT.04, RW.02, DesaSalamrejo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo, Tanah sawah persilS.63a/Klas II Luas + 1940 m7?

terletak di Pedukuhan Klebakan RT.04,12RW.02, Desa Salamrejo, Kec.Sentolo, Kab.Kulon Progo dan tanah sawahpersil S.62a/Klas II Luas + 625 m* terletak di Pedukuhan Klebakan RT.04,RW.02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kab.Kulon Progo kepada ParaPenggugat.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa padatanggal 22 Juni 2008, #Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 17. JanuariHal. 1 dari 14 Put. No.0032 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.2011., yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa sesaat' setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Penggugat tinggal dirumah orang Tua Penggugatdi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat' tinggaldirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo,sampai sekarang tanpa = saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Hal. 3 dari 14 Put. No.0032 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.13.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 09 Maret 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Hal. 5 dari 14 Put. No.0032 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.2.

SAKSTI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suamiistri sah menikah 2 tahun yang lalu di Kabupaten KulonProgo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Kulon Progo beberapa harisetelah itu tinggal; di rumah orang tua Tergugat dikabupaten Kulon Progo; Bahwa rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2015/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :DINI MEI FIROH, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir 20 tahun/ 13Mei 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, alamatBanyunganti Lor Rt/Rw 033/017, Desa Kaliagung, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, agama Islam

sesuai Surat AktaNikah Nomor : 80/1973 tanggal 09 April 1975;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama DINI MEI FIROH (Pemohon) lahir Kulon Progo pada tanggal 13 Mei1994 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Kulon Progo Nomor : 4185/Cs.A.1920/R/1996 tanggal 23 Desember1996;Bahwa pemohon berkehendak mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama DINI MEI FIROH menjadi DINI MAIFIROH karenamenyesuaikan dengan

SARIJO tertanggal 05 November 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo (diberitanda P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 80/1975 atas nama Suami SARIJO dan istriTUGINEM tertanggal 9 April 1975 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakarta (diberi tanda P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 4185/Cs.A.1920/R/1996 atas nama DINIMEI FIROH anak ketiga Perempuan dari SARIJO dan TUGINEM tertanggal 23Desember

1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Kulon Progo (diberi tanda P4);5 Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Alam TahunPelajaran 2011/2012 atas nama DINI MAIFIROH tertanggal 26 Mei 2012 yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Girimulyo (diberi tanda P5);6 Asli Surat Keterangan Beda Nama nomor 140/7/KL/I/2015 atas nama DINI MEIFIROH tertanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan An.

;Menimbang, bahwa dari bukti P3 telah terbukti bahwa benar Orang TuaPemohon (Bapak SARIJO dengaan Ibu TUGINEM) telah melangsungkan pernikahanyang sah pada tanggal 09 April 1975 di kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSentolo Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progo pada tanggal 13 Mei 1994 telah lahirPemohon, anak ketiga Perempuan dari SARIJO dan TUGINEM;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7 yang

, Kabupaten Kulon Progo adalah agar mendapat keuntungan ataukemenangan.Bahwa rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII RT.20RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, dekat denganjalankampwuN.Bahwa rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII RT.20RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, setiap orangdapat mengunjungi rumahtersebut.Hal 37 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.

Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahkartu remi dan uang sebagaitaruhan.Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan bersama temanteman Terdakwa dalammelakukan perjudian di rumah saudara Mulyono yang beralamat di NepiPedukuhan VII RT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo adalah kartu remi milik saudara Mulyono, sedangkan uang milikTerdakwa dan temantemanTerdakwa.

Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, dekat denganjalankampwuN.2Bahwa rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII RT.20RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, setiap orangdapat mengunjungi rumahtersebut.Pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwabermain di rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VIIRT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo danditempat tersebut sudah ada Terdakwa Jadang

Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahkartu remi dan uang sebagaitaruhan.Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan bersama temanteman Terdakwa dalammelakukan perjudian di rumah saudara Mulyono yang beralamat di NepiPedukuhan VII RT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo adalahHal 47 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.

bersama temantemanTerdakwa di rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VIIRT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahsebesar Rp.54.000,00.

pukul00.30 WIB, di tempat usaha Karaoke BLASS Karaoke di Randu, Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, petugas satpol pp mendatangiBlass Karaoke untuk melakukan operasi/razia minuman beralkohol danditemukan minuman beralkohol.Bahwa benar saksi pemilik Karaoke BLASS dengan alamat Randu,Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AGUS PRASETOYO, Adalahkaryawan saksi sabagai operator dan penanggung jawab kegiatan di Blasskaraoke;Bahwa benar saksi

kurang lebih 500(lima ratus) Meter.Bahwa kemudian saksi RISMIANTO bersama dengan saksi HADI MULYONOmembawa terdakwa beserta barang bukti ke SATPOL PP Kulon Progo Gunadiproses menurut hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf a Jo Pasal 6, Pasal 7 ayat (1) PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan PengawasanMinuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan lainnya sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008tentang

Bahwa minumanminuman tersebut adalah milik Terdakwa tanpa memiliki IzinUsaha Perdagangan (IUP) Minuman Beralkohol (MB).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Ayat (1) Jo.Pasal 4 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008 Jo.

Pasal 4 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 Jo. Pasal 7 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkanlainnya.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Agus Prasetiyo Bin Sunarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan, Menyimpan danmenjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKulon Progo dan dihadapanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Yudith Wirawan,SH.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Muji Lestari dengan ukuran luas 2299 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Ny. Surmi Sebelah Barat : Supangat Sebelah Selatan : Jalan Usaha Tani SebelahTimur : Saliman Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 160.930.000,- (seratus enam puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);3.

Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta; batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Ny.

Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalamBidang Tanah PAG Nomor Urut 63 seluas 2299 m?

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama BupatiKulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal SuratPemberitahuan;.

Fotocopy Surat dari Pemerintah kabupaten Kulon progo Nomor 500/2974tanggal 20 Mei 2016, diberi tanda : TK25 ;6. Fotocopy Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 tahun 2015 tentangUsaha Pembudidayaan Ikan, diberi tanda : TK26 ;7.

yang terletak di atas tanah PAG di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo dengan batasbatas :Sebelah Utara > Ny.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon RIBUT BUDIYANA mengenai nama Pemohon, nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo Nomor: 8875/Cs.A.1920/T/1996 tertanggal 4 Desember 1996 tercatat atas nama RIBUT BUDIYANA diperbaiki menjadi nama BUDIYONO dan nama kedua orang tua

Lahir : Kulon Progo, 15 Desember 1974;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Warga Negara : Indonesia;Status Kawin >: Kawin;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Dukuh RT 48 RW 16 Desa Donomulyo, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama SARIJO ALS MUH RIYONO dan WAGIYEM sebagaimanatercatat dalam Buku Nikah nomor: 42/1968 yang dilekuarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo tertanggal19 Juni 1968;.

Fotokopi Kartu Penduduk Nomor : 3401102750001 atas nama RIBUTBUDIYANA tertanggal 13022019 yang ikelaurkan oleh PemerintahKabupaten Kulon Progo yang diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8875/Cs.A.1920/T/1996 atasnama RIBUT BUDIYANA tertanggal empat Desember seriou sembilanratus sembilan puluh enam yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Kulon Progo yang diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama RIBUT BUDIYANA Nomor :300/18/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Donomulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulon Progo tertanggal 13 Juni 2019 yang diberitanda bukti P34. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 794/Cs.A.1920/U/2003 atasnama ARIFFATMA EKA MUKHAROMAH tertanggal tiga puluh satu Marettahun dua ribu tiga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo yang diberitanda bukti P4;5.

, buktiP9 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama RIBUT BUDIYANA Nomor3401100306060011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yaitu Saksi SUDARMAN dan Saksi NGATIMIN terdapat faktayuridis yang tidak dapat dibantahkan lagi bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Dukuh RT 48 RW 16 Desa Donomulyo, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartadimanawilayah tersebut merupakan wilayah Hukum

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2017/PA.Wtasl) Cpea ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSMEA, tempat kediaman di Samigaluh Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2000 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama ISTRI PEMOHON hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 19 Mei 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak,bernama ANAK1 yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2000(16 tahun 3 bulan);Hal. 1 dari 13 Pen.

No.004/Pdt.P/2017/PA.Wt.Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan menjalin cinta denganseorang Perawan:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.

, dan kemudian Pemohonmembawa hasil konseling dari lembaga tersebut dan menyampaikannyakepada Majelis Hakim;Bahwa Majelis telah mendapatkan keterangan dari hasil konseling anakPemohon dan calon istri anak Pemohon pada Pusat Pelayanan TerpaduPerlindungan Perempuan dan Anak (P2TP2A) Kabupaten Kulon Progo yangtelah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2017, sebagaimanasurat dari Kepala Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak Kabupaten Kulon Progo Nomor ;Bahwa, Pemohon menyatakan

Bahwa Pemohon ingin menikahkan ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo;2. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak karena adanya kurang syarat yaitu anak Pemohon belumcukup umur sebagaimana yang telah ditentukan dalam undangundang;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ---, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ---, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Februari 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggaldi Kabupaten Temanggung;8. Bahwa atas uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. Peraturan PemerintahNo.9 tahun 1975 pasal 19 jo.

SAKSESAKSI:1.SAKSI1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat merupakansuamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 17 Februari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo, pada waktu itu saksi hadirdalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksi yang menjadi walinikah Penggugat

dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Kabupaten Kulon Progo, dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga berjalandengan baik, namun mulai juni tahun 2011 muncul perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahsaksi di Kabupaten Kulon Progo sementara itu Tergugat tinggaldi Kabupaten Temanggung;Bahwa saksi mengetahui

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah pada tahun 1998 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo. Rumah tersebut merupakan rumah milikorang tua Penggugat.

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 05 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun XX, XX, Desa XxX,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulon

Progo, 12 Februari 1996,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMK, tempat kediaman di XX, XX, Desa XxX,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, sekarangsedang dalam tahanan Polres Kulon Progo diKedungsari, Pengasih, Ngramang, Kedungsari, Kec.Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

sekarang;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang sedang dalamtahanan Polres Kulon Progo di Ngramang, Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namuntidak berhasil;b.

SAKSI Il, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 18 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diXX Desa XX, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo.

Isi bukti tersebut menjelaskan,Hal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.orang yang bernama PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 05Oktober 1996, agama Islam, status Kawin, pekerjaan pedagang, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Dusun XX RT 007 RW 004 Desa XX, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.

Leo Handaka selaku Kepala Bidang Perikanan Budidaya padaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;= saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,= saksi Rifki Khoirudin, SE, M.

Leo Handaka selaku Kepala Bidang PerikananBudidaya pada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo,e Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,e Saksi Rifki Khoirudin, SE, M.

Progobaik yang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganHalaman 19 dari 43 hal.

untuk mempertanyakanperijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupaSurat kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi D.

Nomor 1Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 20122032 sebagai peraturan yang bersifatHalaman 27 dari 43 hal.

Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Ir. Bayudono,MSc selaku Pangageng Kawedanan KadipatenPakualaman; Saksi Ir. Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo.

Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo.

peraturan ini denganpenempatannya dalam Lembaran Daerah Kabupaten KulonProgo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepadaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo

Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani oleh dr. H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 30 dari 41 hal.Put.

ABDUL JALIL AMIEN sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo Nomor 17403/Cs. A. 1920/I/2007 tanggal 06 Juni 2007 adalah sah menurut hukum. ----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp.165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu rupiah ). ----------------

PENETAPANNOMOR 6/Pdt.P/2017/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : Nama BAIL sees cernTempat lahir : Kulon Progo. ~Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Februari 1986; Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Dusun Sangon Il RT/RW. 035/11 DesaKalirejo Kecamatan Kokap KabupatenKulon Progo.

SAFRUDIN dengan ALMINI sesuai Surat Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo, Nomor 66/1970 tanggal 15 April 1970 ; .

Bahwa Penggantian nama pemohon tersebut dari Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenKulon Progo diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; .

ABDUL JALIL AMIEN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo Nomor 17403,Cs.

., Namun dalam Dokumen Regristrasi Pendaftaran Haji NomorSPPH 120500858 tertanggal 14 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kabupaten Kulon Progo terjadi perbedaan penulisannama Pemohon (bukti P3); tertulis M. Abdul Jalil Amien.; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta SuratKeterangan dari Desa Kalirejo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo (buktiP.6 ) menerangkan bahwa JALIL dengan M.

yang terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Prop.D.I.

Kulon Progo,e Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modaldan Perijinan Terpadu Kab. Kulon Progo danHalaman 12 dari 42 hal. Put.

Kulon Progo, makatelah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 2014 2034menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di Desa Jangkarandan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambar dalam PetaRencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada Lampiran IlPerda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014, karenatelah mendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya;Kemudian keterangan para saksi tersebut di atas

perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi D.

Progo Nomor 10 Tahun2014 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil tahun2014 2034 (merupakan pelengkap dari Peraturan Daerah PemerintahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 tahun 2012) yang terdapat pada Pasal 6Halaman 37 dari 42 hal.

KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN KULON PROGO, berkedudukan di Jalan Kawijo,Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, DI.Yogyakarta;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

(empat ratus tiga puluhdua meter persegi) yang terletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Nomor bidang:13.03.03.03.03247 dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo(Turut Tergugat Il) untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor3184/Bugel atas nama Sulastri (Turut Tergugat ) luas 227 m?

(enam ratus lima puluh sambilan meter persegi) atas nama ErnaPuspandari yang terletak di Kelurahan Bugel, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, DI.

(empat ratus tiga puluhdua meter persegi) yang terletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Nomor bidang:13.03.03.03.03247 dengan segala akibat hukumnya;. Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo(Turut Tergugat Il) untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 3288 K/Pdt/20193184/Bugel atas nama Sulastri (Turut Tergugat I) luas 227 m?

dengan dasar Surat KeputusanBupati Kulon Progo Nomor : Pem.D/21/820/D.4 tanggal 30 Maret 2005,jabatan tersebut berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor :31 Tahun 2004 tanggal 10 Februari 2004 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Tanah secara ex officio (otomatis) bertindak selaku PemimpinKegiatan Pengadaan Tanah TPA tahun 2006 pada wakiu antara bulanMaret 2006 sampai dengan bulan September 2006 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2006, bertempat di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten

dengan Cara : > Bahwa pada tahun anggaran 2004 UPTD Kebersihan dan Pertamananpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo membutuhkantanah pengganti TPA (Tempat Pembuangan Akhir) sampah Ringinardidan pelaksanaan pengadaan tanah untuk pengganti TPA ringinardidilakukan oleh Bagian Pemerintahan setda Kulon Progo. > Bahwa pada 30 Maret 2005 terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipildengan pangkat Penata golongan IlVc dan nomor induk pegawai (NIP)010155442 diangkat sebagai Kepala Sub Bagian Tata PemerintahanUmum

Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo 658/0517 tanggal16 April 2004 perihal Mohon Pengadaan Tanah TPA Baru; Surat Sdr.

Kecamatan Nanggulan; Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor 005/1407tanggal 8 Oktober 2004 perihal Pemberitahuan; Notulen Sosialisasi Rencana TPA Baru Dsn Dlingo, Dsn TawangBanyuroto Kec.

NanggulanKab.Kulon Progo Nomor : 02/BA/PPTKP/2006; 12.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor658/996/VV2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal PermohonanPenetapan Lokasi; 22+ 22 nnn nnn nnn nnn nnn ee ren nce neces13.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor590/99c/VV2006 tanggal 20 Juni 2006; 14.Surat Bupati Kulon Progo Nomor 130/1844 tanggal 23 Agustus2006, Hal : lin Penetapan Lokasi Pembangunan TempatPembuangan Akhir Sampah; 15.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1654/KP/VIIV2006

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Juni 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RAFAEL TRISTAN merupakan anak ke- 3 (tiga) dari suami isteri SUDIMAN dengan PAIRAH;----------------------------------------------2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 185.000,- (Seratus Delapan puluh Lima Ribu Rupiah);---------------------------------------------------

di Kulon Progo pada tanggal 03 Juni2007.

Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon ,tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini ,telah melampui bataswaktu 1 (Satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.

;Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untukkepentingan anak pemohon tersebut diterbitkan kutipan akta kelahiran,namun ternyata pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut harusdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Juni 2007telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RAFAELTRISTAN merupakan anak ke 3 (tiga) dari suami isteri SUDIMAN denganPAIRAH;3.

Maaret 2013 atas nama RAFAELTRISTAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah janji, pada pokoknya sebagai berikut : Hal 4 dari 11 halaman, No. 186/Pdt.P/2012/PN.Wt..

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat bernama SUYATI dengan Tergugat bernama SUBUR sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 680/2008 tanggal 01 Agustus 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo putus kerena perceraian;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu Rupiah); 4.

keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi SUMIJO;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Girimulyo, Kulon Progo pada tahun2008 secara agama Budha dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kulon Progo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sonyo, Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

telah mempunyai seorang anakperempuan bernama EKA PUSPITA yang lahir pada tahun 2008 di rumahPenggugat di Sonyo, Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo;Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun lalu, Tergugat tidak mengurusi Penggugat;Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun lalu, Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa Penggugat dan anaknya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sonyo,Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan adalah karena Tergugat tidakpernah mengurusi Penggugat

Progo, sedangkan Tergugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;2Saksi BUDIYONO;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sonyo, Girimulyo, Kulon Progopada tahun 2008 secara agama Budha, yang menikahkan SASTROWIYONO danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kulon Progo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu beragama Budha namun sekarangberagama Islam;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 05/Pdt.G/2014/PN.Wte Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kembang, Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo selama sekitar 1sampai 2 tahun;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anakperempuan bernama EKA PUSPITA yang lahir pada tahun 2008 di rumahPenggugat di Sonyo, Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo;e Bahwa sejak sekitar tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pisah rumah;e Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun lalu, Penggugat pergi bekerja sedangkananaknya dititipkan pada

dinyatakan putus kerena perceraian;Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinannya di Kulon Progo pada tanggal 1 Agustus 2008 dihadapanpemuka agama Budha bernama SASTROWIYONO dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 680/2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan SipilKeluarga Berencana dan

Nomor 3280 k/Padt/2016pengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalamLembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang ditambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan

dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname diluar zonasi peruntukan yang pada intinya melarang usahabudidaya perikanan air payau

Temon, Kab.Kulon Progo, maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf dPERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentangRencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun2014 2034 menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di DesaJangkaran dan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambardalam Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo padaLampiran Il Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014, karena telah mendirikan tambak di luar zonasiperuntukannya;Kemudian keterangan para

, yaitu pada bulan Mei 2016, sehingga PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Nomor 71 Tahun 2015 tersebut yangHalaman 25 dari 40 Hal.

Nomor 3280 k/Pdt/2016Sedangkan Dinas Kabupaten/Kota setempat haruslahdimaknai kepada Dinas Kabupaten/Kota yang terkaitmembidangi objek perikanan/kelautan/peternakan didaerahsetempat (dalam perkara ini tentunya pada Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);c.7.