Ditemukan 462 data
103 — 44
resiko sertakeuntungan dan kerugian yang diderita atasnya menjadi dan didapat oleh PihakKedua; == 25 22225 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn cn nnnBahwa penyerahan tanah SHM No. 19/1979 dari Sape kepada Andi Pamusu/Penggugat merupakan pembayaran mesin kapal laut merek Perkins yang di beli olehSape karena dia tidak memiliki uang kontan ; Hal int diakui oleh Ami Nurdin/Tereksekusi dalam keterangannya didalam BAPPolsek Poasia tanggal O09 Juli 2007 aatas ilaporan Polisi No.PoLLP/154/K/V/2007/SEKTA
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tahun 2010; Bahwa saksi membenarkan tanda tangan serta cap yang tertera dicek tunai Bank Sumsel Babel Nomor CB 709039 tanggal 17 Juni 2013dengan nilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sehubungandengan bukti T.4.a. demikian juga tanda tangan dan stempel padaBukti T.3.A. cek tunai Bank Sumsel Babel CB 649607 tanggal 17 Juni2013 dengan nilai Rp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluhlima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon Kasasi telah dilaporkanoleh Pemohon Kasasi di Sekta
94 — 36
:Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan No.PolSTPL1717//2015/Sekta tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanCiparay Kota Bandung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA, ;10.Bukti P10.
25 — 2
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekSukajadi, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik ituadalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik;Bahwa sebab saksi diperiksa sehubungan dengan Laporan yang Saksibuat sendiri di Polsek Sukajadi Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira jam 20.00 WIB, sesuai dengan Nomor : LP / 355 /Vill / 2016 / RIAU / RESTA PKU / SEKTA
keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik itu adalahbenar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menanda tangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik;Bahwa saksi tahu sebab saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan perkara penggelapan dan atau Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan oleh Terdakwa RITA, sehubungan laporan yang dibuat oleh sdraALFISON dipolsek sukajadi pada hari rabu tanggal 31 Agustus 2016 pukul20.00 WIB, sesuai dengan nopol : Lp /355/VIIV 2016 /Riau/ Resta Pku/sekta
65 — 13
UU AlNomor 11 tahun 2012tentang Sistem PeradilanAnak, sehubungan denganlaporan Polisi Nomor: LP/B/18/IV/2016/Jateng/ResWI/SEKTA, tanggal 25 April2016 Klien ditahan;Antara Klien dan Korbantidak ada hubungankeluarga, namun adahubungan cinta/pacaransejak sekolah SMP padatahun 2015;Pada tanggal 29 Maret2015 pertama kalimelakukan hubunganseksual di rumah Klienberdasarkan suka samasuka dan yang keduamelakukan hubunganseksual pada tanggal 23Maret 2016 dirumah Klienberdasarkan suka samasuka, kejadian tersebutdiketahui
44 — 26
(Sesuai dengan aslinya):: Foto Copy Laporan Kehilangan Barang Nomor LKB/567/IV/2011/SEKTA, tanggal 06 April 2011, sebagai Pelapor AbdulKadir Patwa (foto copy dari foto copy); : Foto Copy Surat dari Sekretaris Daerah KabupatenBulukumaba Nomor: 598/1533/DPKD, tanggal 30 Juli 2010,Perihal Klarifikasi atas tanah yang di tempati Asrama IPMAHBontotiro Bulukumba di Makassar, yang ditujukan kepada Sadr.Ahmadi Alwie di Makassar (sesuai dengan aslinya);: Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, antara BasseLempong
93 — 56
serta distempel Pos,yang oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinyadan temyata cocok kemudian diberitandaP 15.Fotokopi Rekening Koran Tergugat pada Bank Mandiri Makassar mulaitanggal 3 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015 pengiriman,Biaya dan pembelian susu atas nama Muh.Daffa Baehayangtelah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos,yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok kemudian diberi tandaP16Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan NomorSPTU1595/X/Restabes/Sekta
Makmur (Penggugat), dengan dicocokan denganaslinya ada pada Tergugat dan diberi tanda bukti surat (T=16);SURAT TANDA TERIMA LAPORAN Nomor.SPTL/1595/X/Restabes/Sekta T.Rea Tanggal 19 Oktober 2015 Atasnama Pelapor: QAIMUDDIN (Tergugat) Yang terlapor Didugadilakukan oleh Darmawati Binti Makmur atau Keluarganya dan/atauTemanya, dengan dicocokan dengan aslinya ada pada Tergugat dandiberi tanda bukti surat (T=1);SURAT SEKTOR TAMALANREA No.: /1279/a.1/X/2015/ReskrimTanggal 23 Oktober 2015 Perihal: Surat
SPTL/1595/X/Restabes/Sekta T.ReaTanggal 19 Oktober 2015 Atas nama Pelapor: QAIMUDDIN (Tergugat)Yang terlapor Diduga dilakukan oleh Darmawati binti. Makmur atauKeluarganya dan/atau Temanya, bukti surat Tergugat T=18: SURATSEKTOR TAMALANREA No.:/1279/a.1/X/ 2015/Reskrim, Tanggal 23Oktober 2015 Perihal: "Surat Pemberitahan perkembangan Hasilpenelitian Laporan QAIMUDDIN (Tergugat yang terlapor didugadilakukan oleh Darmawati Binti. Makmur dan/atau Keluarganya sertaHal. 124 dari 145 hal.
51 — 19
Kapten Muslihat Nomor :18 Bogor telah menerima permintaan tertulis dari kapolsek Bogor Selatan, dengan SuratNopol : B/11/IV/2015 /Sekta tanggal 2 April 2015 untuk melakukan pemeriksaan bedahmayat an. Pratu Irfan Lucy Murfikin, lakilaki, tempat tanggal lahir Jombang, 13 April1991, anggota TNI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kaku mayat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan.b. Lebam mayat pada tubuh bagian belakang berwarna merah keunguan danmasih hilang pada penekanan.C.
Kapten Muslihat Nomor:18 Bogor telah menerima permintaan tertulis dari kapolsek Bogor Selatan, dengan SuratNopol : B/11/IV/2015 /Sekta tanggal 2 April 2015 untuk melakukan pemeriksaan bedahmayat an. Pratu Irfan Lucy Murfikin, lakilaki, tempat tanggal lahir Jombang, 13 April1991, anggota TNI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kaku mayat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan.b. Lebam mayat pada tubuh bagian belakang berwarna merah keunguan danmasih hilang pada penekanan.C.
Kapten Muslihat Nomor:18 Bogor telah menerima permintaan tertulis dari kapolsek Bogor Selatan, dengan SuratNopol : B/11/IV/2015 /Sekta tanggal 2 April 2015 untuk melakukan pemeriksaan bedahmayat an. Pratu Irfan Lucy Murfikin, lakilaki, tempat tanggal lahir Jombang, 13 April1991, anggota TNI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a. Kaku mayat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan.b. Lebam mayat pada tubuh bagian belakang berwarna merah keunguan danmasih hilang pada penekanan.68C.
YOSEP LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
intervensi:
Ny.Hj.YUSNANI TAJUDDIN, S.E
121 — 76
019.600.73.06/VIII/2010, tanggal 4 Agustus2010 perihal : Penjelasan atas perubahan SHM No.55 atas namaEdward Litoy menjadi SHM No.971 atas nama Hj.YusnaniTajuddin yang ditujukan kepada Kepala Satuan Reserse Kriminal(sesuai dengan aslinya) ; : Foto copy Akta Kenal Lahir Nomor : 124/AkIVII/1970, tanggal 28Juli 1970 yang dibuat oleh Pegawai Pencatatan Sipil DaerahTingkat Il Luwu (sesuai dengan foto copy yang dilegalisasi) ;: Foto copy Surat Tanda Bukti Melapor Kehilangan Surat/BarangNomor : STBM/617/VIII/2010/SEKTA
34 — 4
:Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan No.PolSTPL1717//2015/Sekta tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanCiparay Kota Bandung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA, ;10.Bukti P10.
47 — 12
:Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan No.PolSTPL1717//2015/Sekta tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanCiparay Kota Bandung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA, ;10.Bukti P10.
19 — 18
Termohon pernah menggelapkan uang perusahan Finance yang hal inipernah dilaporkan oleh Meneger Finance tersebut ke Sekta SukaramiPalembang, kemudian orang tau Pemohon mengupayakan perdamaianHal. 9 dari 52 Hal.
47 — 3
Pol : SKH/384/VI/2005/Sekta tertanggal 20 Juni 2005 di KepolisianNegara Republik Indonesia Resort Kota Surabaya Utara Sektor Kota Asemrowo (Polsek Asemrowo);Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas menunjukkan dan membuktikan bahwa perbuatanTereti gat Jecwa scan ccomseened (6)/Tergugat I dapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum, maka konsekuensi yuridis dariadanya Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I tersebut sudah tepat dan benar Penggugatmengikutsertakan Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat
RM. Oktariansyah Bin Raden Aminudin
Termohon:
Polsek Sako Palembang
140 — 40
Ternyata peristiwa tersebut merupakantindakan Penangkapan yang resmi, fakta ini baru Pemohon ketahulsehari kemudian setelah menerima Surat Perintah Penangkapan No.Pol :SPKap/ 94/VII/2020/Reskrim, Tanggal 21 Juli 2020 Petugas Kepolisian Sekta Sako Palembang, ketika melakukan tindakanpenangkapan pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020 lebihkurang Pukul22.45 WIB, samasekali tidak memperlihatkan surat tugas Akibatnyamenurut Ketentuan Pasal 18 Ayat (2) KUHAP, penangkapan tersebutadalah tidak sah.Menimbang
97 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matasaksi dilakoan, kaki dan tangan saksi dilakoan dan selanjutnya dikasihnaik ke mobil dan diturunkan di sekta 6 (Polsek Bontoala) selanjutnyadimasukkan ke dalam ruang dan saksi dibungkus dengan plastik dandiinfus dan dikatakan keberadaan saksi tadi malam saksi di mana dansaksi katakan kalau saksi berada di rumah Aqil, selanjutnya saksidisiksa dipaksa mengaku. Bahwa Saksi diperiksa setelah ditembak dikaki sebelah kanan di mobil lalu dibawah ke rumah sakit selanjutnyadibawa ke Polsek Bontoala.
46 — 11
saksi;Saksi melihat ke empat orang itu turun dari mobil lalu mereka masuk kewarnet sejenak termasuk terdakwa lalu pergi ;Pada waktu terdakwa meninggalkan warnet temannya tidak ikut semua,terdakwa duluan dua orang, menyusul yang dua orang lagi, saksi tidak ikutipada wakiu terdakwa keluar dari warnet karena masih ada temannya yangtinggal di warnet;Saksi melihat terdakwa ada di tempat karena saksi melihat dia ributberteriak bilang ada tawuran;23Saksi mengetahui korban dalam kejadian tersebut waktu Sekta
479 — 735
.: BK/515/VI/2008/Sekta tanggal 24 Juni 2008 atas nama BudiTosin Zakaria pada Polsek Kota Cicendo.5 Bahwa berdasarkan hasil penyidikan yang telah dilakukan oleh Penyidik didapatketerangan sebagai berikutbahwa kepemilikan saham yang dimiliki oleh para Terlapor adalahdidasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 119/Pdt.G/1996/PN.BB tanggal 15 Juli 1996, Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor : 421/Pdt/1997/PT.Bdg tanggal 19 Maret 1998, putusanMahkamah Agung RI Nomor 3945 K/Pdt/1998
IDA FARIDA
Tergugat:
1.TUTI alias DETTY Binti MAS MASHURI ADIWIDJAJA
2.ADE KARUNIATI Binti ISKANDAR ZULKARNAIN
3.LIANA INDAH Binti ZULKARNAIN MATTJIK
4.IRANSYAH Bin ZULKARNAIN MATTJIK
5.INDRI SEPTINAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
6.INNA AGUSTINA Binti ZULKARNAIN MATTJIK
7.APRILIANA SETIAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
8.REZA WINDY NIAR WULAN Binti ZULKARNAIN MATTJIK
9.PATRIANA
Turut Tergugat:
1.PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
2.CHEPPY SOLEH MATTJIK
158 — 60
, kKecamatantanah abang, Jakarta Pusat tanggal 13 Desember 1990, diketahui olehLurah Kampung Bali, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.I5;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kuasa Khusus dari Pemberi Kuasa (M.Mashuri Adiwidjaja) kepada Penerima Kuasa (Hikmat Carnelly binAdiwidjaja), tanggal 15 Desember 1990, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.I6;Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda Penerimaan laporan Kehilanganberdasarkan LP Nomor Sek: 632/B/III/90/SEKTA
Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda Penerimaan laporan Kehilanganberdasarkan LP Nomor Sek: 632/B/III/90/SEKTA tanggal 25 Maret 1990atas kehilangan surat Verponding Indonesia kohir Nomor 526/480 masapajak tahun 1960/1964 atas nama Mashuri, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.I7;2.
174 — 99
Pol : LP.632/HK/VII/91/Sekta, tanggal 15071991 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Drs. Poedji Rahardjo (foto copy sesuai denganfoto copy) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1990 atas nama Wajib Pajak Drs.halaman 34 dari 42 hal Putusan Perkara Nomor : 26/G/2020/PTUN.BDGPoedji Rahardjo, tanggal 28111990 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;15.
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., di Polsek Umbulharjo dengan Nomor BKAK/53/IV/2012/Sekta UHtertanggal 5 April 2012 perbuatan tersebut adalah tindak pidana yangancaman hukumannya diatur dalam Pasal 266 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), yang berbunyi:Barang siapa menyuruh masukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan olehakta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaiakta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam