Ditemukan 616 data
19 — 8
tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 827/Tjs/1971, dikeluarkan olehWali Kota Kepala Daerah Pekanbaru, tanggal 06 desember 1971, atas namaSaid Muhammad, fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 828/Tjs/1971, dikeluarkan olehWali Kota Kepala Daerah Pekanbaru, tanggal 06 desember 1971, atas namaSjarifah Mardhijah (Syarifan
82 — 18
Aja Syarifan Rohati dengan Sdri.Safniar dan Sdr.
Aja Syarifan Rohati dengan Sdri.Safniar dan Sdr. Hamdan, tanggal 16 Februari 2018; 1 (satu) lembar surat Pembelian Emas seberat 7 Mayam dari Toko Mas SejatiBlangpidie tanggal 9 Januari 2017;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.
41 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di xxxx xxxxxx dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Syarifan Wahidah Fizy binti All Thanafizy, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNI RAHAYU SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
31 — 18
Pidana Nomor 137/PID/2021/PT.BNA.Bahwa segala sesuatu yang terlihat dari fakta hukum yang terungkap di depanpersidangan bahwa saksi korban Arifan Humaira dalam memberikanketerangan didepan persidangan diyakini di bawah tekanan orang tuanyaselaku pelapor yakni yang bernama Syarifan Mahani, oleh karena itu PemohonBanding/Terdakwa meyakini bahwa segala sesuatu yang diterangkan olehsaksi korban Arifah Humaira didepan persidangan terdahulu adalah tidakberdasarkan fakta atau kejadian yang sesungguhnya
165 — 16
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 19.00 WibSaksi korban Try Suci Lestari binti Junaidy YN dijemput oleh saksi DeviDamaiyanti binti Sunardi dan Saksi Syarifan Dara Fahira binti SayedFadli ke rumah saksi korban kemudian saksi koroban bersama saksi DeviDamaiyanti binti Sunardi dan Saksi Syarifan Dara Fahira binti SayedFadli pergi ke SMP Negeri 9 Langsa dengan cara berboncenganmengendarai sepeda motor milik saksi
18 — 3
Syarifan Maisyarah. 1 (Satu) lembar Sim A, An: Nofin.Dikembalikan kepada Terdakwa Nofin. 1 (satu) unit Mobar Light Truck BK 9370 TL. 1 (satu) lembar STNK BK 9370 TL, An: Mangasa Siahaan. 1 (satu) lembar Sim B1 Umum, An: Ruslan Efendi.Dikembalikan kepada saksi Ruslan Efendi.4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
45 — 4
Syarifan dengan NIKXXXXX yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 19112012, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.11dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara, tanggal 06052016, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.12 dan diparaf;Fotokopi Surat Pernyataan
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 104 PK/Ag/2016Pemohon Nomor 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan 10 (sekarang menjadi Tergugat 3,4,5, 6, 7, 8, 9 dan 10);Bahwa pada waktu Syarifah Nur meninggal dunia tahun 1986,meninggalkan ahli waris para Pemohon saja, tidak ada yang lain;Bahwa, semasa hidupnya Syarifan Nur, bersamasama dua saudaranya,yaitu Abdullah dan Syarifah lsa mempunyai dua bidang tanah bekas RVONomor 388 dan Nomor 389 terletak di Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo;Bahwa, tanah Nomor 388 sekarang sudah
17 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahtanggal 13 Nopember 1999 dan telah mempunyai anak 3 orang masingmasing bernama Syarifah Azizah Aulia perempuan, umur 20 tahun,Syarifan Annisa salsabila prempuan umur 17 tahun dan Syarifan NailaSifah perempuan, umur 13 tahun (Perempuan saat ini dalam pemeliharaanTermohon;2.
45 — 6
Bahwa Sayed Hussain Al.Hajj bin Sayed Kurays telah menikah denganSyarifah Faridah binti Sayed Manyak dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasning bernama Sayed Mohd.Rafi, Sayed SyahrulRamadhan, Syarifah Asnilawati, Sayed Ismail, Syarifan Maulidar dan SayedAchmad Sarif;2. Bahwa Sayed Hussain Al.Hajj bin Sayed Kurays telah meninggal duniapada tanggal 13 Februari 2017 di Rumah Sakit Tgk. Fakinah Banda Acehkarena Sakit;3.
36 — 23
Bahwa Pewaris bernama Syarifan Ulfa Mutia Muchsin adalah anakkandung pasangan suamiistri Hasan Al Idrus dan Hasnawati Baadila;2. Bahwa ayah Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 2014 diBogor, begitu pula kakek dan nenek Pewaris telah meninggal dulu sebelumPewaris ;3. Bahwa Pewaris telah menikah dengan Moh. Rizki Alkatiri padatanggal tanggal 6 Maret 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauDullah Selatan, xxxx xxxx dan telah bercerai pada tanggal 6 Oktober 2020 ;4.
92 — 42
Lisni Syarifan H.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI Binti EFENDI MARPAUNG
105 — 21
Adira Dinamika Multi Finance Medan;Bahwa seingat saksi ada 33 berkas pengajuan kredit yang prosedurnyatidak benar dengan kontrak masingmasing : 1. nomor 061518301585An.Tengku Syarifan Jamilah dengan barang berupa kulkas, 2. nomor061518301586 An. Tengku Syarifah Jamilah dengan barang berupa AC, 3.nomor 061518301551 An. Wiwik Wahyuni dengan barang berupa TV LED32 Inci, 4. 061518301552An. Wiwik Wahyuni dengan barang berupaMatras Bigland, 5. nomor 061518301997 An.
Menetapkan barang bukti berupa : Kontrak dengan nomor 061518301585 an.Tengku Syarifan Jamilahdengan barang berupa Kulkas; Kontrak dengan nomor 061518301586 an. Tengku Syarifah Jamilahdengan barang berupa Air Conditioner; Kontrak dengan nomor 061518301551 an.Wiwik Wahyuni dengan barangberupa TV Led 32 Inc; Kontrak dengan nomor 061518301552 an. Wiwik Wahyuni dengan barangberupa Matras Bigland; Kontrak dengan nomor 061518301997 an.
118 — 12
saksi Syarifah,kemudian terdakwa juga menyuruh saksi Sanusi menghubungi KepalaDesa setempat untuk memberitahu bahwa ada seseorang yang masuk kedalam rumah saksi Syarifah kemudian saksi Sanusi juga memberitahu haltersebut kepada beberapa warga;Bahwa selanjutnya saksi Fuadi Bin Bustami, saksi Syafrizal Bin Juwari,saksi Nasrullah Bin Rizal, dan saksi Yuliadi Bin Yusri telah sampai di lokasidan bergabung dengan terdakwa , kemudian terdakwa mengarahkanmereka untuk tetap menunggu di belakang rumah saksi Syarifan
melakukan pengintaian, kemudian sekira pukul 00.30wib, lampu belakang rumah saksi Syarifah tibatiba mati dan kembalimenyala, dan terdakwa melihat korban Darwis masuk ke dalam rumah saksiSyarifah lewat pintu belakang rumah, selanjutnya terdakwa menghubungiterdakwa II Banta Saidi yang memberitahukan bahwa ada orang yang sudahmasuk ke dalam rumah saksi Syarifah, kemudian terdakwa juga menyuruhsaksi Sanusi menghubungi Kepala Desa setempat untuk memberitahu bahwaada seseorang yang masuk ke dalam rumah saksi Syarifan
21 — 2
Sitorus, SH sebagai Hakim Ketua, Gabe Doris M.B.S,SH.MH dan Anggalanton B.Manalu, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN.Lbptersebut, dibantu oleh Ngatas Purba, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IB Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Syarifan Nayla, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUDI Als RUDI Bin LOGO
22 — 3
. , Budi Santoso, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu. oleh Syarifan Nornily, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri oleh Yudhi Satriyo Nugroho, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lucius Sunarno, S.H.., M.H.
USP SWAMITRA KOPPAS BERKAT
Tergugat:
1.Sayid Muamar Qadafi Al Hasni
2.H. Sayid Abdurahman Alhasni
38 — 12
Hajjah Syarifan Qamariah Assegaf sebagai istri Tergugat IIbertindak selaku Penjamin terhadap utang Tergugat I, sepakat mengikatkandiri untuk mengadakan perjanjian Pinjam meminjam uang denganPenggugat. (Bukti P4)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 08/Pdt.G.S/2018/PN Smr4.
17 — 14
., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yusliani binti Oka Majelan,Syarifan Hanum binti Abd Latif dan yang menerangkan telah terjadipercekcokan dan pertengkaran sejak tahun 2013 dan puncaknya pada bulanJuli tahun 2017 disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, danpihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil, hal tersebut atas pengetahuan saksi sendiri
1.HERI SUSANTO, SH
2.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Hengki Novianto alias Hengki Bin Kismianto
121 — 18
Syarifan Nafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa merupakan menantu Saksi serta Saksi dihadirkansebagai Saksi dalam perkara ini terkait sepeda motor milik Saksi yang telahdipinjam oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor Saksi yang dipinjam Terdakwa, jenis Honda Supra125 warna hitam putih dengan Nomor Polisi KB 2978 YH.
87 — 22
Syarifah Halimah Binti Sayed Usman (Penggugat IV);ts Syarifan Nurlela Binti Sayed Usman (sudahAlmarhumah);8. Sayed Zulfian Bin Sayed Usman (Pewaris);9. Sayed Zulkarnain Bin Sayed Usman (Penggugat V);BAHWA, Sayed Usman Bin Sayed Muhammad telah meninggal duniapada tanggal 14 Desember 1990 sedangkan Syarifah Hazanah BintiHabib Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2006berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor : 883/137/2017 yangdikeluarkan oleh M.
Yang mana sebenarnya tidak jelas seandainya yangdipermasalahkan harta milik Syarifan Hasanah baru sesuai dengan realitahukum akan tetapi dalam perkara ini yang diperkarakan adalah harta SayedZulfian disaat memunculkan sudah harta syarifah hazanah maka tergugatmembantah dengan tegas dalil gugatan Penggugat. Oleh karena itu majelishakim harus menolaknya;4. Bahwa objek nomor 11.1 huru B.