Ditemukan 462 data
82 — 33
perbuatan paraTerdakwa terutama terdakwa Lakamane maka korban akhirnya meninggaldunia dengan menderita luka robek pada bagian leher kanan, dagu dan padadada samping kanan akibat kekerasan benda tajam sehingga timbul syokhipovolemik akibat pendarahan pada tubuh korban ;Menimbang, bahwa karena bagian tubuh korban yang dipukul danditusuk oleh para terdakwa adalah bagian tubuh yang vital yaitu bagian leher,pelipis, dada dan rusuk korban dan hal tersebut akhirnya mengakibatkankorban meninggal dunia dan saat terdakwat
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
T EI ZUHRI RAMADHAN Als.DEDEK BIN IRWAN
53 — 8
pengejaran, dikarenakan kondisimasih hutan, tidak terkejar lagi oleh Tim Opsnal Subdit DitresnarkobaPolda Jambi, sehingga selanjutnya dilakukan penelusuran dan ternyatasekitar pukul 18.00 WIB terlihat ada mobil Ayla warna putin dan mobilGrandmax terpakir di rumah makan Ronauli, setelah itu Tim OpsnalSubdit Ditresnarkoba Polda Jambi mendatangi rumah makan tersebutdan menangkap Terdakwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan dankawankawan; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukan interogasi, TerdakwaT
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MOHAMAD SYAWAL AINUL YAQIN Alias SYAWAL
113 — 35
B, atas nama : MOHAMMAD SYAWAL AINULYAQIN dengan Nomor Polisi : EB 3308 AK.3. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKBDan SWJasa Raharja dengan Nomor : 0233473.4. 1 (Satu) buah Kunci Kawasaki dengan tali gantungan warnahitam.5. 1 (satu) buah Hand Phone IPHONE 7 warna hitam yangdigunakan untuk membeli Voucer Game.6. 1 (Satu) buah Alat Carger Hand Phone IPhone 7 berwarna putihdengan tali kabel berwarna abuabu.Dikembalikan kepada Terdakwat 1 (Satu) buah Karburator merek KEYHIN.8. 1 (satu
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.HENDRI Bin .Alm. MUKHTAR TANDJUNG.
2.JOELIANA Alias APING Binti SURATMAN.
40 — 4
Terdakwa I mengaku bahwa dia tidak tahu secara pasti untuk apashabu yang diminta oleh Terdakwa II tersebut, namun pengakuannyakepada Para Terdakwa pada saat meminta shabu tersebut, bahwa shabutersebut akan dipergunakannya sendiri.Bahwa saksi Rianto mengaku bahwa dari hasil pemeriksaan laboratoriumrumah sakit umum daerah tanjungpinang pada tanggal 7 januari 2020yang menyatakan hasil pemeriksaan urin saksi reaktif shabu shabu,benar Terdakwa dan Terdakwa II ada menggunakan narkotika jenisshabu.Bahwa Terdakwat
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
1.Iwan Boris Marbun
2.David Purba
33 — 23
Sejakawal DAVID PURBA juga mengatakan apabila terdakwamaumenggunakannya, terdakwaboleh mengambilnya sedikit untukterdakwagunakan sendiri (istilan yang digunakan adalah begels)setelah paket kiriman tersebut terdakwat erima;bahwa DAVID PURBA menyuruh terdakwa mengambil / menerima danmenyerahkan paket kiriman berisi Ganja tersebut melalui handphonekarena DAVID PURBA sedang berada di Bogor Jawa Barat, yaknidengan menggunakan aplikasi whatsapp, baik melalui pesan / chatataupun panggilan suara (telpon
185 — 49
B2305/M.3.19/Fd.1/12/2019 tertanggal 31 Desember 2019dari Kejaksaan Negeri Klaten kepada Penasihat Hukum TerdakwaT.4 Surat No. 12011/TIPIKOR/XII/2019 tertanggal 26 Desember 2019 dariPenisahat Hukum Terdakwa kepada Inspektorat Kab. KlatenT.5 Surat Nomor : 700/001/11.1II/2020 tertanggal 2 Januari 2020 dariInspektur Kab.
Klaten kepada Penasihat Hukum TerdakwaT.6 Surat Permohonan Rekam medis No. 0030120/Ph.RM/I/2020 tertanggal03 Januari 2020 dari Penasihat Hukum Terdakwa kepada DirekturRumah Sakit Umum Pusat Suradji titonegoro Klaten (Copy dari Asli)T.7.1. Jawaban Surat Permohonan Rekam Medis No. YR.02.03/1.1/924/2020tertanggal 21 januari 2020 dari Direktur Medik Keperawatan RSUPSuradji Tirtonegoro Klaten. (Copy dari Asli)T.7.2.
153 — 20
dan / atau di luar wilayah tanggung jawabnya;Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah manusia(siapa saja dengan tidak membedakan umur, kelamin, agama, pangkat, kedudukan,kebangsaan akan tetapi dikecualikan orangorang bangsa asing yang menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialiteit) yang berstatus sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dan dalam kasus yang sedang diperiksa sertadisidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang/manusia yaitu terdakwaT
28 — 2
Pid.B/2014/PN SgiBahwa sesampainya di Meunasah Gampong Blang Bungong para petuaGampong meminta rujuek gampong kepada korban Dani Sartika, korbanHarmensyah, korban Saiful Rizal, korban Lilisma Suryani dan korban FaridahHanum yang terdakwa anianya tersebut yaitu uang Rp10.000.000.00 (sepuluhjuta rupiah), 1 (satu) zak beras dan seekor kambing untuk biaya tepung tawardesa, namun kemudian para korban dibawa ke Polsek Tangse untuk diamankan;Bahwa peran Terdakwa bersama terdakwa Muhammad Bin Ali Basyah terdakwaT
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
KHAERUL BIN RAMLI
98 — 53
diametertiga puluh millimeterPerut :Terdapat luka robek tembus diperut digaris tengah, panjang empat puluhmillimeter diatas pusar lebar ukuran lima puluh millimeterDubur :Terdapat Iluka tusuk dibokong kanan bagian dalam ukuran diametersepuluh millimeterPunggung :Terdapat luka memar di punggung belakang kiri ukuran enam puluhmillimeterAnggota gerak atasTerdapat patah tulang tertutup pada lengan ats kiri bagian bawahTerdapat luka robek di siku sebelah kiri ukuran sepuluh millimeterTerdapat luka robek/ Terdakwat
36 — 5
Agam;: Islam ;: Wiraswasta ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan dengan tegasmengatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan masingmasing sebagai berikut :TERDAKWAT:1 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.
124 — 20
sering sakitsakitan semenjak Terdakwa di dalam penjara danberjanji akan mendidik Terdakwa menjadi lebih baik lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik Penuntut Umumserta duplik Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang diajukan secaralisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM09/W.Sari/06/2015, tertanggal 08 Juni 2015, atas dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwaia TerdakwaT
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUCH. SJAIFUL.H BIN M. HAMIM Alm
353 — 181
Nomor 127/Pid.B/LH/2020/PN BauMenimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diserahkan PenuntutUmum berupa: Aslisurat klarifikasi lokasi sertifikat Nomor: 140/701/LBL/2020 tanggal 18 Oktober 2020; Video pernyataan Hasan, oleh karena barangbarang bukti tersebut diserahkan olehPenuntut Umum pada saat pemeriksaan perkara sudah berlangsung, maka merupakansatu kesatuan dengan perkara ini (tetap terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diajukan PenasihatHukum terdakwat
62 — 15
menemukan halhal yang dapat melepaskan ParaTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Para Terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaPara Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriPara Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Para Terdakwat
353 — 19
Terdakwat LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaranTempat Tinggal : Desa Tambak RT. 02 RW. 04Kec. Kuala Cenaku Kab.
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
1.Jasmin Karepesina
2.Bastian Souhoka
54 — 47
Kunci Senjata tidak dipegang Danton tetapi diletakkanditempatnya.Terdakwa2 :Saksi2 teriak dengan kalimat Tentara anjing, Tentara babi,Kabaresi anjing, Kabaresi babi, bilang sama Yamco dan Baguskalau beta dapat dong dua beta bunuh.Atas sangkalan para Terdakwa, Saksi4 tidak memberikanpendapatnya karena Saksi4 tidak hadir di persidangan.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Terdakwat :1.
56 — 12
ALEK ROHMANU,bahwa Terdakwa berterus terang dan berlaku sopan dalam persidangan, Terdakwa belumpernah dihukum, dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa mengenai uang pengganti sebagaimana yang disebut dalampasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagai mana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RINomor 20 Tahun 2001,sesuai dengan fakta hukum dalam persidangan bahwa Terdakwat menikmati uang hasil dari tindak pidana korupsisebesar
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
1.Yuda Pranata
2.Yanuar Firman Nurizam
3.Irfan Yogi Setiawan
4.Hendri Sidabutar
5.Rico Ilham Firmansyah
150 — 53
, Terdakwa3 menjawab "keluar,kemudian Terdakwat mengatakan "ikut", setelan hujan redasekira pukul 22.30 Wib, Terdakwa1 bersama 9 (sembilan)orang temannya yaitu Prada Muh. Alfareza, Prada RenaldiSyam (Saksi4), Prada Andi Riski, Prada Doni Fernanda Putra(Saksi3), Terdakwa3, Prada Hendri Sidabutar (Terdakwa4),Prada Yanuar Firman Nurizan (Terdakwa2), Prada Rico Ilham(Terdakwa5) dan Prada Muh.
44 — 23
campur tangan dariorang lain termasuk diri Terdakwa ,tapi sesuai fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan saksi2 tersebut berawal dari saat Terdakwameminta tolong Saksi2 untuk meminjam uang di BPR BKK Purworejodan Terdakwa menyerahkan Foto kopy Skep Pertama dan terakhr miliksaksi1 yang di ambil tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi1 yangdiserahkan pada Saksi2 sebagai persyaratan pengajuan pinjaman sehinggadengan memakai Skep Saksi1 yang Terdakwa ambil dan diserahkan padaSaksi2 tersebut pinjaman Terdakwat
68 — 5
PUTUSANNomor. 553/Pid.B/2014/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaT erdakwa :1. Nama lengkap : ERIKSON SIJABAT.Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.
35 — 2
daerah, dijawab oleh terdakwa I :tunggu dulu,dikumpulkan dulu, selanjutnya terdakwa III meminjam uang hasilpenarikan sapi tersebut sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk memperbaiki mobil terdakwa IT, kemudian sisa uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), terdakwa II serahkan kepada terdakwa I.Lalu pada bulan Oktober 2010, terdakwa I memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa II, dan pada saatuang tersebut terdakwa II terima, terdakwa II bertanya kepada terdakwaT