Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka haba hamza hamma hana
Penelusuran terkait : Pembawa hama penyakit hewan Membawa media hama ke wilayah nkri 37/pid.b/2013/pn.wkb Andereas bora hama alias adi Karena kelalaiannya membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain dalam wilayah negara republik indonesia tidak melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/pdt.g/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2013 — ISMUJANAH (PENGGUGAT) 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (TERGUGAT I) 2. Ahli Waris Kusen (TERGUGAT II) 3. Ahli Waris Sampir (TERGUGAT III) 4. NY. JANDA I.H.E. (ILSE HEDWIG ELVIRE) LIMOPRANOTO MONFILS (TERGUGAT IV) 5. KANTOR KELURAHAN PAGESANGAN (TERGUGAT V) 6. BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Surabaya (TERGUGAT VI)
76 — 43
  • Bahwa dari data Buku Tanah Hak Milik No.729/Kelurahan Pagesangan dapatdiketahui, antara lain Sertipikat Hak Milik No.729/Kelurahan Pagesangan, GambarSituasi tanggal 15 April 1997 No.3647/1997 lugs 5.616 M2, tercatat atas Hama YayasanPengurus Gereja dan Amal Roma Katolik Gembala Yang Baik, berkedudukan diSurabaya, Penunjuk D.I. 301 : Tanah Negara sebagian bekas Eigendom VerpondingNo.7159, terbit berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional tangal 23 Januari 1998
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.ISHAK BIN IBRAHIM ALIAS ROBI II.ANWAR SANUSI BIN BONIRAN III.HERDANI SARDAVIO BIN HASAN BASRI ALIAS ANDRE
48 — 13
  • terpisah), beberapa hariberselang saksi bersamasama dengan Maryanto (Almarhum) datang ke rumahsaksi Ari Bin Kamin (berkas terpisah) yang berada di daerah Sungai BesarKuantan Singingi, lalu saksi menyerahkan senjata tersebut dan saksi Ari BinKamin (berkas terpisah) saat itu membayar uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk pembelian senjata berikut amunisi sebanyak 6(enam) kotak, bahwa kemudian senjata api tersebut saksi Ari Bin Kamin(berkas terpisah) pergunakan untuk membasmi hama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 874/Pid.B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — Ir. TATAN PRIA SUDJANA, SE
153 — 60
  • SAID AMRY antara bulan Agustus 2010 sampai dengan Desember 2011 atausetidaktidaknya pads suatu waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011bertempat di Citos Mall Cilandak Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pads suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut Berta melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai Hama palsu atau martabat
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 65/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 16 Nopember 2017 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA (KLHK), beralamat di Gedung Manggala Wanabakti Jalan Gatot Subroto Senayan Jakarta Pusat, dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada: 1. WASKITO ADIRIBOWO, SH 2. MUJIRAHAYU, SH 3. EDI MUKHTAR, SH para Advokat beralamat di Kantor Hukum Waskito Adiribowo and Associates LMPP Building Jalan K.H Wahid Hasyim Nomor : 10 Jakarta Pusat 10340, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KS. 39/MENLHK/PHLHK/GKM.1/8/2016, tanggal 01 Agustus 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 384/SK/Pdt/2016/PN.Jmb, tanggal 14 Desember 2016; sebagai Pembanding semula Penggugat . L A W A N PT. RICKY KURNIAWAN KERTAPERSADA, beralamat di Jalan Let Jend. S. Parman Nomor : 05 Kecamatan Telanaipura Kelurahan Pematang Sulur Kota Jambi Propinsi Jambi sebagai Terbanding semula Tergugat ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. ARDI, SH 2. YUSUF EKA SEPTIAWAN WARUWU, SH 3. FAJAR WISNU BRATA, SH 4.NURAMADHANSYAH, SH 5. RAFSODI NAYOGI,SH 6.NURI RISTANTRI,SH 7. MARGARETH HANA H.S,SH Para Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum ARDI, SH berkantor di Jalan Brigjen Katamso Nomor : 93 Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 271/SK/Pdt/2017/PN Jmb, tanggal 8 Agustus 2017;
650 — 479
  • Penumpukan abu dan arang pada lokasi terbakar relatif merata,hal ini memang yang diharapkan Tergugat agar tidak timbulbagianbagian yang tidak terbakar yang nantinya justru akanmerugikan karena merupakan sarang hama dan penyakit yangakan menyerang tanamannya.Bahwa hasil analisa laboratorium terhadap sampel abu dan bahanbakar bekas terbakar sebagai hasil kebakaran yang terdapat dipermukaan petak yang telah terbakar yang diverifikasi menunjukkanbahwa ketika kebakaran terjadi potensi bahan bakar yang
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 17 April 2013 — MICHAEL AMADOREN Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia,cq.pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, cq. Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Manggarai Barat. dkk
291 — 295
  • Tergugat . malahan Tergugat menerbitkan surat Nomor : Pem 131/106/V/2011 tanggal 9 Mei 2011 kepadaPenggugat, yang isinya kembali melarang Penggugat untuk tidak melakukankegiatan di atas Tanah Terperkara karena dianggap Tanah Terperkara milikTergugat (P8) ; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011 terjadi pertemuan antara Penggugat danTergugat di Kantor Tergugat , yang dihadiri Kabag Tata PemerintahanKabupaten Manggarai Barat, Ambrosius Syukur alias Ambros, Kabag HukumKabupaten Manggarai Barat, Agustinus Hama
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt/G/2012/PN.SMG
Tanggal 23 Oktober 2013 —
52 — 13
  • (satu) bidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu diatasnya tersebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 117 (seratus tujuh betas), atas Hama SRI NURYATIseluas 475 m2 (empat ratus tujuh puluh lima meter persegi) terletak di desa Temon,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah;e Bahwa tanah terperkara a quo tersebut selama ini dikuasai oleh Pelawan yang olehKPKNL dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 846./ Pid./ B / 2013 / PN Jkt Ut.
Tanggal 10 Oktober 2013 — KIKI KUSUMA
199 — 99
  • PUNDI ABADI INTISARI melakukan pembayaransesuai jumlah dalam kontrak secara bertahap melalui transfer ke rekeningBank Mandiri No.Rek. 1200007706471 atas Hama KIKI KUSUMAdengan jumlah pastinya saksi tidak tahu karena yang menerimapembayaran tersebut yaitu Terdakwa selaku pimpinan perusahaan PT.KARTIKA HARSINDOCITRA.Bahwa dari 3 kontrak Kerjasama yang dibuat pihak PT.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RADIE Als SIANG Bin RAMANG Alm
2.NUNU Als TANDO Bin UNDIK
3.JUJON Als BAPAK ABEL Bin SUTARJO
334 — 96
  • Kelas awet termasuk kelas awet III artinya tahan hama dan jamur;c. Kelas kuat berada pada kelas keawetan II;d.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
702 — 168
  • Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau adalah milik dari terdakwa Abdul Arifin Bin Maaban ;Bahwa saksi tinggal di Desa Kesuma semenjak tahun 2000, sebelumnyasaksi berada didaerah sorek ;Halaman 25 dari 59 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa sejak tahun 2000 saksi ke daerah Kesuma itu sudah menjadiperkampungan, karena ada penampungan akibat kerusuhan Aceh,selanjutnya Batin Sungai Medang memberikan tanah untuk pengungsidan dibuat perkampungan, namun pernah kejadian hama
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 16 Juni 2011 — Drs. H. DADANG KADARUSMAN, Msi.
98 — 52
  • Taman Sari Rt.007/03 Karang TengahKelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Kotamadya JakartaSelatan atas Hama Soedharno Mustafa, SH dan Ibu Santini,dapat direalisasikan sebagai Pemakaman Umum (TPU), yangtembusannya antara lain dikirim ke DPRD Propinsi DKJakarta ;Halaman 27 dari 68 hal.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
SUKIRNO
Tergugat:
Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi
115 — 25
  • Di mana selama lebih kurang 5 (lima) kali musimtanam, telah mengalami gagal panen akibat serangan hama penyakitSundep dan Penyakit Kresek serta kekeringan. Padahal tanaman paditersebut merupakan tanaman padi yang akan dipergunakan untuk (calon)benih padi. Akibatnya timbul kerugian lebih dari Rp 2.700.000.000, (duamilyar tujuh ratus juta rupiah).Bahwa atas kejadian / musibah tersebut Tergugat telah diberitahu.Kejadian itu. telah berdampak terhadap kelancaran setoran /angsurannya.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 53
  • Laluin,Kecamatan KayoaSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah tetangga saksi,Penggugatbernama Hj.Susanti, Sedang Tergugat bernama Bapak Amrin; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai sebuah rumah diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa saksi tidak tahu ukurannya, namun batasbatas rumah tersebutsebagai berikut: sebelah Selatan rumah Bapak Hama
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 02-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2013 — PT. PABRIK KERTAS INDONESIA ( PT. PAKERIN);MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
477 — 95
  • perlindunganhutan di areal kerjanya.Penjelasan Pasal 71 ayat (1) huruf d bahwa yang termasuk dalamperlindungan hutan antara lain meliputi :a) Mencegah adanya pemanenan pohon tanpa izin ;b) Mencegah atau memadamkan kebakaran hutan ;c) Menyediakan sarana dan prasarana pengamanan hutan ;d) Mencegah perburuan satwa liar dan/atau satwa yang dilindungi ;e) Mencegah penggarapan dan/atau penggunaan dan/ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah ;f) Mencegah perambahan kawasan hutan ;g) Mencegah terhadap gangguan hama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — SAINAL AL ROY Bin Alm. JABIR;
195 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hama, menerima setor tunai, menerima pentransferandari Zakaria Al Djufri, menerima pentransferan dari Rachmat dan RestiVeni (sebagaimana terlampir); KET TANGGAL CABANG USER KOTRAN KOTRAN KETERANGAN NOMINAL SALDO9Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 21,000,000.00 26,000,000.00ATM Dr Trf11Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 50,000,000.00 76,000,000.00ATM Dr Trf17Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 20,000,000.00 195,000,000.00ATM Dr Trf18Jul2011 99105 2013286 6401 SA DARI HADIJAH
    Hama, menerima setor tunai, menerima pentransferandari Zakaria Al Djufri, menerima pentransferan dari Rachmat dan RestiVeni (Sebagaimana terlampir); KET TANGGAL CABANG USER KOTRAN KOTRAN KETERANGAN NOMINAL SALDO9Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 21,000,000.00 26,000,000.00ATM Dr Trf11Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 50,000,000.00 76,000,000.00ATM Dr Trf17Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 20,000,000.00 195,000,000.00ATM Dr Trf18Jul2011 99105 2013286 6401 SA DARI HADIJAH
    Hama,menerima setor tunai, menerima pentransferan dari Zakaria Al Djufri, menerima pentransferan dari Rachmat dan Resti Veni (sebagaimanaterlampir);KETTANGGAL CABANG USER KOTRAN KETERANGAN NOMINAL SALDOKOTRAN9Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 21,000,000.00 26,000,000.00ATM Dr Trf11Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 50,000,000.00 76,000,000.00ATM Dr Trf17Jul2011 99105 2013297 6401 SA DARI HADIJAH 20,000,000.00 195,000,000.00ATM Dr Trf18Jul2011 99105 2013286 6401 SA DARI HADIJAH 50,000,000.00
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
549 — 341
  • Point a komponenkualitas beras yang diperiksa meliputi :1 Persyaratan Kualitatif Beras terdiri daria Bebas hama dan penyakit yang hidupb Bebas bau busuk, asam atau baubau asing lainnyac Bersih dari campuran dedak dan katuld Bebas dari tandatanda adanya bahan kimia yang membahayakan baiksecara visual maupun organoleptik2 Persyaratan Kuantitatif Beras terdiri dari :abKadar airDerajat Sosohc Butir Patahd Butir menirBahwa setelah mitra pengadaan beras sampai di gudang Bulog GBB LaranganTokol dengan membawa
    Point a komponenkualitas beras yang diperiksa meliputi :1 Persyaratan Kualitatif Beras terdiri daria Bebas hama dan penyakit yang hidupb Bebas bau busuk, asam atau baubau asing lainnyac Bersih dari campuran dedak dan katuld Bebas dari tandatanda adanya bahan kimia yang membahayakan baiksecara visual maupun organoleptik2 Persyaratan Kuantitatif Beras terdiri dari :a Kadar airb Derajat Sosohc Butir Patahd Butir menirBahwa setelah mitra pengadaan beras sampai di gudang Bulog GBB LaranganTokol dengan
    PRAYITNO), selanjutnya DO diberikankepada Korlap untuk dbawah ke Gudang, dan pihak gudang mengeluarkan berassesuai dengan DO untuk didistribusikan ke Penerima ( RTSPM) ;Bahwa mekanisme Memonitor kwalitas gabah/beras yaitu Pelaksanaan Monitoringkwalitas gabah/beras dilakuakan berdasarkan laporan dari kepala Gudang sepertilaporan adanya serangan hama, kondisi kwalitas, setelah itu Kasi PP rekapitulasidan dibuat laporan kepada pimpinan ( Kasubdivre) ;Bahwa saksi pernah melakukan Monitoring ke gudang
    Bebas hama dan penyakit yang hidupb. Bebas bau busuk, asam atau baubau asing lainnyac. Bersih dari campuran dedak dan katuld. Bebas dari tandatanda adanya bahan kimia yang membahayakan baiksecara visual maupun organoleptikPersyaratan Kuantitatif Beras terdiri dari :a. Kadar airb. Derajat Sosohc. Butir Patahd.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
281 — 66
  • perihalpengamanan dana KKPE MT. 2012/2013;Bahwa, tugas kepala tanaman yaitu memanajemen bagian tanaman PG.Sumberharjo;Bahwa, asal bahan baku tebu giling yaitu dari TR KM KSO (Tebu RakyatKemitraan Kerjasama Operasional), TR Km B (Tebu Rakyat Kemitraan B),dan tebu HGU (Hak Guna Usaha);Bahwa, laporan produk dari kepala tanaman yaitu laporan rencana danrealisasi area, laporan kemajuan pekerjaan (setiap 15 hari), laporanrencana dan realisasi pembibitan, laporan monitoring biaya garap, laporanbencana dan serangan hama
    tujuh ratus tujuh puluh limarupiah);Bahwa, jumlah dana tersebut diatas yang diserahkan ke KPTR sebesarRp1.646.000.000,00 (satu miliarenam ratus empat puluh enam juta rupiah)untuk pembelian pupuk bersubsidi di masa jabatan saksi di PG.Sumberharjo;Bahwa, dalam hal KKPE, PG Sumberharjo adalah sebagai avalis (benjaminpinjaman), debiturnya adalah pekebun program TR KM KSO dan TR KMnon KSO;Bahwa, uang dari KKPE tersebut untuk kepentingan beban biaya hiduppetani, bibit, pbupuk, biaya garap, pemberantasan hama
    ;Bahwa, biaya yang keluar/dicatat PG sebagai biaya kaitannya dengankegiatan TR Km KSO : JPMP, dan untuk biaya garap, bibit, pupuk,pemberantasan hama dan tebang angkut yang semestinya dibiayai olehKKPE namun untuk kekurangannya dibiayai dengan keuangan pabrikgula.
    Sedangkan biaya giling diambil dari hasil produksi gula dan tetesyaitu gula 66% untuk petani dan 34% untuk PG/biaya giling sedangkantetes 3,5 Kg perkuintal tebu untuk petani dan selebinnya untuk PG (biayagiling);Bahwa, TR Km KSO diakui sebagai pendapatan jika sudah ada gula dantetes dan sudah dilelang maka diakui sebagai pendapatan, sedangkan TRKm KSO diakui sebagai biaya adalah pada saat mulai dikeluarkannyabiaya seperti pembayaran JPMP, biaya garap, biaya bibit, biaya pupuk,biaya pemberantasan hama
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 923/Pid. B/2013/ PN.JKT.UTARA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Mery Anny alias Meri
67 — 51
  • mengundurkan diri dan masuk kembali pads bulan mei 2012 atasreferensi terdakwa Merry, mendapat upah tiap bulannya dari PT CHAS sebesar Rp 2.750.000,,bertugas untuk membuat kwitansi uang jalan para sopir yang ditugaskan perusahaan untukmelakukan pengiriman ke suatu daerah, bahwa setelah dibuatkan kwitansi uang jalan, kwitansitersebut dimintakan persetujuan kepada saksi Euis Susanti selaku koordinator operasional, setelahdi acc kwitansi tersebut diserahkan kepada sopir yang bersangkutan sesuai dengan Hama
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
Wirariawan Lawer
Tergugat:
1.Nelly
2.Henri
3.Giok Bie
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kampar
2.Camat Tapung
3.Kepala Desa Karya Indah
4.Notaris/PPAT Rina Karlina, SH., M.Kn
5.Notaris/PPAT Nella Sasmelia, SH., M.Kn
151 — 83
  • Bahwa luas tanah yang saksi tanami dengan sawit tersebut adalah luaskeseluruhan tanah Penggugat yaitu seluas 4 hektar dengan ukuran 400meter x 100 meter dimana pada Saat itu terdapat adanya perbedaan bibitsawit antara bagian depan dengan bagian belakang karena kekurangbibit dan yang duluan ditanam adalah pada bagian depan;Bahwa saksi terakhir ke lokasi objek perkara kurang lebih 5 bulan yanglalu, tanaman masih ada yang hidup dan sudah besar tapi ada juga yangmati di bagian belakang karena dimakan hama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. AWINDO INTERNATIONAL
Tergugat:
PT. INTERTEK UTAMA SERVICES
232 — 46
  • BerdasarkanPasal 18 Permen KP 38/2019, sebelum produk perikanan dapatdikeluarkan dari Wilayah Republik Indonesia, harus dilakukanpemeriksaan klinis/laboratoris untuk memastikan produk perikanan tidakmengandung hama atau penyakit lainnya. ;Untuk pemeriksaan laboratoris, dapat dilakukan pengujian melaluilaboratorium yang sudah terakreditasi.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag
Tanggal 2 Agustus 2017 — Fidelis Arie Sudewarto Alias Nduk Anak Fx Surajiyo
2636 — 1870
  • ganjanya banyaksaja jadikan jus untuk dibuatkan minuman untuk isteri terdakwa;Bahwa untuk mendapatkan ektstrak ganja sebanyak 3 ml dibutuhkankurang lebih 4 (empat) batang pohon dan ektsrak ganja sebanyak 3 mldapat digunakan selama seminggu untuk dioleskan diluka istri terdakwa;Bahwa terdakwa menanam ganja tersebut didalam rumah terdakwa dandidalam lemari tujuan terdakwa supaya ganja tersebut agar mudah untukperawatannya terutama masalah pencahayaan, pengaturan suhu dan mudahuntuk mengendalikan hama