Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhuma almarhum almarhumn almarhun almarhurir almashuri almarhuin almarhurm almarhumã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — H. MUHAMMAD YUSUF ZEIN bin HAJI DJEN VS SRILIDYAERWANINGSIHbintiR.HALIUDIN, DKK
95 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samanhudi; Barat : Tanah dan bangunan Rumah Sakit JESEM milik dr.Subandi;yang selanjutnya keduanya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah meninggalnya Haji Djen bin Oemar (disebut juga Haji Zenbin Oemar), atas objek sengketa belum pernah dibagi waris sampai saatini dan para ahli waris belum pernah menikmati pembagian harta warisandari almarhurn Haji Djen bin Oemar (disebut juga Haji Zen bin Oemar)tersebut;Bahwa Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris yang sah dariPewaris almarhum Haji
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
MEITA JANIS
Tergugat:
1.NOFRINA SPELNDIDA MANOPE
2.BARSEL DORIS DENDALUHE
3.BEN BELLA LASARUS
4.MARKUS MAKAWIMBANG
5.ABDENSI MAKAWIMBANG
6.WILDEN MANOPE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq CAMAT TAGULANDANG SELATAN
81 — 8
  • Bahwa ternyata sampai dengan saat ini tergugat Rekonpensi/penggugatKonpensi belum menyerahkan sertifikatsertifikat tersebut diatas kepada tergugat Konpensi/penggugat Rekonpensi sehingga penggugat Rekonpensi mengajukangugatan Rekonpensi ini agar tergugat Rekonpensi menyerahkansertifikatsertifikat tersebut diatas kepada penggugat Rekonpensi sebagal ahli waris yangsah dari almarhurn Helwion Manope;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka tergugat , Il, Ill, IV, V dan VImohon agar kiranva Maielis
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 22 Nopember 2011 — Ir. BERMAN HALOMOAN SIMBOLON melawan H.SYAHLIMAR SANI, DKK
91 — 10
  • Hj.Norhadiah selaku ahli waris suaminya tersebut adalah tidak lengkap, karenasebagaimana diketahui bahwa almarhurn Il.MUHAMMAD SYAFRIL, telahmempunyai Isteri lebin dari satu dan juga mempunyai beberapa anak dariisteri sebeltnnya, maka berdasarkan ketentuan hukum yang beriaku bahwa.Isteri maupun a.nak dart Tergugat III aim. He.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
  • 39gugatan para penggugat yang menyatakan almarhurn AmaqKunin meninggal dunia pada tahun 2004 dan selamahidupnya menikah sebanyak 4 (empat) kali, kanena yangbenar adalah almarhum Aniag Kunin meninggal dunia padatahun 2008 dan selama hidupnya menikah sebanyak 5(lima) kali, dimana isteri kelima almarhum Amaq Kuninbernama INAQ SUTI (cerai mati dan tidak mempunyaiketurunan).d.
    tahun 1971dan almarhumah Inaq Junep meninggal tahun 1989, karena yangbenar adalah almarhum Amag Junep meninggal dunia pada zamanpenjajahan dan Inagq Junep meninggal dunia pada tahun 1977.Bahwa tidak benar almarhum Amagqg Sanep meninggal dunia padatahun 1985, karena yang benar adalah almarhum Amaq Sanepmeninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa tidak benar almarhumah Inaq Laye meninggal dunia padatahun 1999, karena yang benar adalah almarhumah Inaq Layemeninggal dunia pada tahun 2004.Bahwa tidak benar almarhurn
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • 39gugatan para penggugat yang menyatakan almarhurn AmaqKunin meninggal dunia pada tahun 2004 dan selamahidupnya menikah sebanyak 4 (empat) kali, kanena yangbenar adalah almarhum Aniag Kunin meninggal dunia padatahun 2008 dan selama hidupnya menikah sebanyak 5(lima) kali, dimana isteri kelima almarhum Amaq Kuninbernama INAQ SUTI (cerai mati dan tidak mempunyaiketurunan).d.
    pada tahun 1971dan almarhumah Inaq Junep meninggal tahun 1989, karena yangbenar adalah almarhum Amag Junep meninggal dunia pada zamanpenjajahan dan Inag Junep meninggal dunia pada tahun 1977.Bahwa tidak benar almarhum Amag Sanep meninggal dunia padatahun 1985, karena yang benar adalah almarhum Amaq Sanepmeninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa tidak benar almarhumah Inaq Laye meninggal dunia padatahun 1999, karena yang benar adalah almarhumah Inaq Layemeninggal dunia pada tahun 2004.Bahwa tidak benar almarhurn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71 — 16
  • Bahwa Penggugat I sampai dengan Penggugat V adalahSaudara seibu dari Almarhum AMAN Bin ABDULLAH danPenggugat VI adalah Istri kedua dari Almarhurn AMANBin ABDULLAH yang menikah pada tanggal 17 Agustus1982, sedangkan Tergugat adalah Istri ketiga AlmarhumAMAN Bin ABDULLAH yang menikah pada tanggal 09Oktober 1995 ;Bahwa AMAN Bin ABDULLAH telah meninggal dunia padatanggal 4 Juli 2007 dan Ayah kandung AMAN BinABDULLAH yaitu) ABDULLAH telah meninggal lebih dahulupada tahun 1995, sedangkan Ibu kandung AMAN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 210/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
79 — 31
  • Tertanggal 1 Juli 2019; Yang: bertanda tangon di bawah inl, Kam para abit warts dal almarhurn = KEL AHMAD ANYANTDengan in enyatakaniahwa slmarhim KH AMMAAD ANYAN! els meninagatdunis pada tanggst15 Oktober 1996radengan Nh DEWISARAM, sian meninggatkan abit zalGambar 4. Surat Kuasa Waris Para Ahli Waris KH. Ahmad AhyaniAlmarhum yang memberikan Kuasa Waris untuk mengurusi Perkara inikepada Penggugat untuk mewakili segala kepentingan yang berkaitandengan urusan urusan hukum perkara ini.24.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — I Made Tana Melawan Ida Bagus Ketut Berata, dkk.
55 — 23
  • .: 42, atas nama GEDE TEGEG, dan tanah tersebutdengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah milik almarhum GEDE TEGEG/tempattinggal Gede Sadia, ahli waris dan almarhum GEDE TEGEG; Sebelah Timur : Jalan pribadi tanah milik almarhum GEDETEGEG; Sebelah Selatan : Tanah milik almarhurn GEDE TEGEG (tanahkosong bekas bangunan yang telah dibongkar oleh pengontraknya); Sebelah Barat : Tanah milik Rena dan Moyi;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — TATANG ROCHENDI Bin (Alm) OTONG ASMITA
54 — 13
  • dipersklangan telah ternyata Tataiig Rochendi bermaksud untuk menjual tanahpersil No. 231 D II Kohir No. 546 luas kurang lebih 10560 m 2 atas nama OtongAsmita, yang terletak di jalan Sulaksana, Kelurahan Cicaheum, KecamatanAntapani, Kota Bandung, dan untuk itu ia meminta tolong dan menyampaikanmaksudnya tersebut kepada adik iparnya yaitu saksi Mulyadi dengan memberikansatu bendel berkas berupa fotocopy KTP terdakwa dan gambar/peta tanah persil No.231 D IL Kohir 546 diatas yang dibuat oleh Titto almarhurn
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 16-07-2014 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 186/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 7 Mei 2013 — HAJI MUHAMMAD JARIL VS Ny.RADEN AYU SUHARNI
157 — 61
  • Notaris/PPAT. di Surakarta;2 Bahwa sebagai bukti, Penggugat pembeli beritikad baik terhadap tanah posita I gugatanmaka para Tergugat I s/d XI telah diberikan uang tunggu dan dipergunakan operasionalpengurusan kelengkapan suratsurat yang menjadi kewajiban ahli waris almarhurn, RMT.WIRYODININGRAT, sebesar Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ) sudahdiserahkan kepada para, Tergugat I s/d XI untuk seluruh ahli waris almarhumRMT.Wiryodiningrat sudah dibayar tunai, genap dan lunas seketika, setelah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pdt. bth/2015/PN.BDG.
Tanggal 3 Nopember 2015 — MOCHAMAD SUKMADI LAWAN DR EDDY WIRAWAN , S.H., DKK
39 — 5
  • Mustofa dan H.Uding selaku ahli waris dari suami istri almarhurn Sabri alias Emi, atassebidang tanah dengan batas sebagai berikut :Putusan Nomor 89/Pdt.bth/2015/PN,Bdg halaman 9 dari 60 halamanSebelah utara : Wakijo dan Sarbini (saat ini tanah BTC,Kel. Korid.Sebelah timur : Emi, Erat, Mahdar (saat ini jalan /Gang Desa).Sebelah selatan: Jalan dan EratMahdar (saat ini jalan Sukartarna).Sebelah barat : Jalan (saat ini kel lou lyoh, Hotel Topas, Icel. Fandam).Persil 106 D.IV.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
152 — 78
  • Bahwa Para Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan Ilmerupakan para ahli waris dari Almarhumah Ndada Leko yang telahHalaman 17 dari 60 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Wkb.meninggal dunia di Bina Tana, Desa Wee Kokora, KecamatanWewe'wa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi NusaTenggara Timur, pada tahun 2015 dan semasa hidupnya AlmarhumahNdada Leko pernah menikah sah untuk pertama dan terakhir kalinyadengan Almarhurn Bora lyo Ngila;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
81 — 39
  • Il, dan Ill pada halaman 3 jawabangugatan a quo yang menyatakan gugatan kurang pihak karena tidakmenjadikan NIKEN (anak dari Almarhurn SANUS! Bin H. MISAR) sebagaitergugat. adalah sepatutnya dikesampingkan.Hal ini didasarkan pada alasanalasan hukum sebagai berikut:> Bahwa Penggugat tidak menyangkal kedudukan Almarhum SANUS!Bin H. MISAR sebagai ahli waris dari Almarhum H. Misar bin Beri,dimana Penggugat telah memohon kepada Pengadilan Agama Depokuntuk menetapkan Almarhum SANUSI Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — USPAH HALIMAH vs LAI NJON NJAT, dkk
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi selaku ahli waris sah dari almarhum Wong Sun Tje,bekas pemegang Sertifikat Hak Pakai No. 694 tanggal 27 April 1974 (lih.BuktiTIL4) yang mendapat Hak Prioritas untuk memperoleh Hak Baru atas tanah HakPakai No. 694/Baru, yaitu sesuai ketentuan Keppres No. 32 Tahun 1979 tentangpokokpokok kebijaksanaan dalam rangka pemberian hak baru atas tanah asalkonversi hak barat, sebagaimana diterapkan dalam menerbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 67/Baru/Baru atas nama Halima yang mengaku sebagaiisteri almarhurn
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2016 — -Kumala Rimba binti Abd. Halik -Abdul Hafid bin Abd. Halik -Rizal bin Abd. Halik -Suriani binti Abd. Halik -Fitri binti Abdullah -Muh. Ihsan bin Usman -Husni binti Usman -Dina binti Usman -Anriani Nomalita binti Siregar -Yudi Kristianto bin Siregar -Saoda binti Patahangi -Usman bin Umar MELAWAN -Sa'bu bin Massi -Arif bin Sa'bu -Saraswati binti Sa'bu -Susanti binti Sa'bu -Safri bin Sa’bu
68 — 24
  • Bahwa almarhurn Abd. Halik dan almarhumah Hatijah selama hidupnyatidak pernah membeli tanah ataupun tidak pernah mendapatkan hakmilik atas sebidang tanah perumahan yang terletak di Manding,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali MandarHal. 16 dari 64 Put.147/PDt.G/2016/PA. Pwl.yang sekarang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dengandemikian maka jelas objek sengketa berupa tanah pekarangan tersebutadalah bukan harta peninggalan almarhum Abd. Halik dan almarhumahHatijah;b.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Waris
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/PDT.G/2012/PN.KEFA.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT: - AGUSTINA TALUL TERGUGAT: - LUDOVIKUS TAEKI - YAKOBUS NONO - SILBANI NESI - MARIA KEFI
77 — 23
  • Sebuah mobil mikrolet dibawa dan dimiliki oleh anak pertama (Yustinus Karmadidus Nono) dari almarhurn gunamenyambung hidup selanjutnya. Dan apabila berkenan kamiajukan sebagai Saksi dalam Pesidangan ini; 14.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II/AU/V/2013
Tanggal 6 Agustus 2014 — Letkol Kal Herry Yanto
188 — 57
  • Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dirumah Almarhurn Bapak Burhanuddin di Komplek SBSBekasi, Saksi dan Terdakwa menikah secara sirihh dan berlangsungsecara agama Islam serta tidak tercatat di KUA sehingga tidak memilikibuku nikah tetapi Terdakwa dan Saksi hanya menandatangani suratpernyataan pernikahan yang ditanda tangani oleh Saksi dan Penghuludimana Terdakwa dengan mengucapkan ijab kabul Saya terima nikahnyaAstridia WahJani Laksmita binti Syakip Darmawan dengan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - VINSENSIUS PAMBO, Cs. vs - GABRIEL GADI, Cs.
79 — 23
  • Bahwa GERI JENDI yang merupakan Bapak dari Para Penggugatadalah anak, dari Almarhum JENDI, dan JENDI merupakan anak dariAlmarhum RENGHI, dan RENGHI sendiri merupakan anak dariAlmarhum METO, dan METO anak dari Almarhurn BOJI, dan BOulanak dari Almarhum NGAuJl, sedangkan NGAuJI merupakan anak dariAlmarhum RHAKI, dan Almarhum RHAKI merupakan anak dariAlmarhurn BEI NOO, dan BEI NOOmerupakan anak dari RIA RAJA,Halaman 7 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPGyangadalah Pemilik pertama dari Tanah Suku
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 87
  • itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara warisan, maka sesuaiPasal 192 ayat (1) R.Bg, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Provisi : Menolak gugatan provisi dari para Penggugat.Dalam Ekseps'i : Menerima eksepsi Tergugat pada angka 2 mengenai gugatan Penggugattidak lengkap termasuk masih adanya harta almarhurn
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 01-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat: HAIDIR HAMDANI DKK Terguggat: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung 2. Ir. Yosep Ibrahim
110 — 32
  • Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum vide huruf a dan b tersebut di atas, makasangatlah jelas kerugian yang dialanii oleh PARA PENGGUGAT sebagai akibatdan kesalahan dan kelalaian PARA PENGGUGAT sendiri yang mengakuimemiliki sebidang tanah dengan luas + 700 M2 yang diperoleh melalui HibahWaris dan orang tua PARA PENGGUGAT yaitu Tuan HAMDANI TAHIR yangmeninggal dunia pada Tahun 1978, sebagaimana Waris dan orang tua PARAPENGGUGAT yaitu Tuan HAMDANI TAHIR Almarhurn yang meninggal duniapada Tahun 1978