Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliardi miliyana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — YUDI SETIAWAN
454 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 211 K/Pid.Sus/2018BersamaSama dan Berlanjut sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua Primair, dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahundan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan, Menghukum pulaterdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.40.000.000.000,00 (empat puluh miliyard rupiah) dan jika dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan
    BersamaSama dan Berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair dan tindak pidanaPencucian Uang Secara BersamaSama dan Berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Primairdan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahundandenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan,Menghukum pula terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.40.000.000.000,00 (empat puluh miliyard
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Bustamil Arifin Bin Rifai
23 — 5
  • Tanamantelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir)meminta kepada Majelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 9 (sembilan)Tahun penjara denda Rp. 1.000.000.000.000, (Satu miliyard
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
YULIANTI als YULI ak M. AMIN alm.
237 — 25
  • M.AMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyard) apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    AMIN ALM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun) dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) apabila denda tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan).Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kendaraan Truck merek Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDdengan Nomor Polisi Ea 8541 F warna kepala Abu Abu bak warna
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
FAHRUR ROZI NASUTION BIN AHMAD SANGKOT NASUTION
70 — 0
  • Pasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2017 — Ir. DEDI MULYADI HARIS
112 — 14
  • SANTOSO HARSOKUSOMO yang beralamat di JL.Kemang Dalam No. 5 Mampang Prapatan Jakarta Selatan dengansaldo Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliyard rupiah) dengan jangkawaktu 3 (tiga bulan) dengan tanggal terbit O05 Juni 2011 dengan kodecabang 12405 , setelah dicek kembali kode cabang tersebut ternyatadikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang Jakarta Plaza Setiabudi;Bahwa Setelah itu karena ada perbedaan Sdri. LALA menanyakandata tersebut kepada Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
KASMAN SYARIF TELAUMBANUA Alias AMA NELDA
68 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kasman Syarif Telaumbanua Alias Ama Nelda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliyard rupiah) dengan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PN Bpp
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. Hj. NURJANNAH BINTI MAKKA beralamat JL 21 Januari No. 38 RT 009, Kel. Baru Tengah Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan ; 2. HJ. HASNAH BINTI H. MAKKA beralamat JL. Sepinggan Baru II NO.128 RT. 43 Kel. Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; 3. HERMAN BIN H. MAKKA beralamat JL. Letjend Suprapto NO. 53 RT 43 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 4. TAUFIQ BIN H. MAKKAN beralamat JL Sultan Hasanuddin RT. 33 Kel. Baru Tengah Kec. balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 5. JUMIATI BINTI H MAKKA beralamat JL. Sepingagn Baru RT. 38, Kel Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan, Kota balikpapan ; 6. ACHMAD BIN H. MAKKA Beralamat JL. Letjend Suprapto NO. 07 RT. 52 Gang. Beriman Kel. Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 7. NURDIN BIN H. MAKKA beralamat JL. Jenderal Ahmad Yani NO. 08 RT 57 Kel. Gunung Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;------------------------------------------------ L A W A N : 1. SITI AISYAH beralamat (dulu) JL. Jenderal Ahmad Yani NO. 08 RT 57 Kel. Gunung Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah, Kota Ballikpapan Tengah (sekarang) Tidak diketahui alamatnya baik di Indonesia maupun di Luar Negeri ; 2. HENDRI SUNARYO beralamat JL. Jenderal Ahmad Yani NO. : 128 RT. 044 Kel. Gunung Sari Ilir, Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; 3. PT. BANK UOB BUANA TBK, BALIKPAPAN, beralamat JL. MT. Haryono KAV 8 SQUARE BLOK A6-A7 Kel. Damai Kec. balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; 4. H. MAHMUDDIN HM beralamat Perum Bumi Nirwana Indah, BLOK F/10 Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. Hamid Gunawan, SH. beralamat Jln. K.H. Agus Salim II No.42 Klandasan, Kota Balikpapan ; 6. PEJABAT LELANG KELAS I dari KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN beralamat Balikpapan ; 7. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN beralamat Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
261 — 22
  • Seluas 105 M2 bersertifikat Hak Milik No.1021 sebagaipemenang Lelang/ pembeli yang beritikat baik atas objek sengketa yang danmenyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas objek sengketa sehinggamenghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan objek sengketa kepada PenggugatRekonpensi secara suka rela dalam keadaan semula dan membayar kerugian yangdialami Penggugat Rekonpensi Materiil maupun Immateriil sebesarHalaman 64 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor:123/Pdt.G/2014/PNBppRp. 4.000.000.000, (empat miliyard
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. PHILIP PRIASMORO, sebagai Pembanding 2. ANDREAN MELON PRIASMORO 3. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH 4. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini,SH sebagai Pembanding I; 5. SAIFUDIN 6. HERU SOETRISNO, Msc sebagai Pembanding 7. I PUTU CHANDRA, SH sebagai.Pembanding II; 8. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Pembanding III L a w a n : 1. ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai Terbanding dan 2. KANTOR KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA sebagai Turut Terbanding I 3. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI sebagai Turut Terbanding II
112 — 59
  • perlutergugat dan Il, tanggapi, karena disamping tidak ada menyangkutdengan tergugat l,l, juga tidak ada relevansinya.Bahwa Tergugat dan Il menolak dengan tegas posita angka 17 dan18 dalil gugatan penggugat yang pada pokoknya menyatakan karenatindakan dan perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugatLIL, sehingga penggugat tidak dapat mengambil keuntungan daripemanfaatan tanah sengketa seluas 20.760 M2 dari sejak tahun 1994hingga sekarang (2015) apabila sewa diperhitungkan 1.000.000.000,(satu miliyard
    rupiah) pertahun, sehingga dalam 21 tahun menjadi21.000.000.000,(dua puluh satu miliyard rupiah), terhadap hal inisama sekali tidak benar, karena tidak ada dasar hukum bagipenggugat meminta ganti rugi kepada tergugat!
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
204 — 105
  • XII/2019 tanggal 19Desember 2019 Perihal Surat Peringatan Terakhir yang dijukan kepada PT.Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO. 1 (Satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT CabangSurabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyard rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus 2018sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard
    rupiah) dan Slip Penyetoran keRekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT Cabang Surabaya norek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus 2018sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratus empat puluhsembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang ke rekening PT.
    XII/2019 tanggal 19Desember 2019 Perihal Surat Peringatan Terakhir yang dijukan kepada PT.Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO. 1 (Satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT CabangSurabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesar Rp.4.000.000.000, (empatmilyard rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus 2018sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard
    rupiah) dan Slip Penyetoran keRekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT Cabang Surabaya norek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah). 1 (satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus 2018sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratus empat puluhsembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang ke rekening PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2016 — Suwito
25 — 11
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUWITO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 13.000.000.000,- ( tiga belas miliyard ),- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
2.YANITA
Tergugat:
1.CANDRA KIRANA, Dkk
2.MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
3.EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
4.PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
5.CAMAT JAMBI SELATAN
6.YEL ZULMADI, SH
7.ISMED TAUFIK, SH
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
94 — 24
  • Menghukum Tergugat II dan IIl untuk membayar ganti rugi kepada paraPenggugat sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)/tahun sebagaiuang sewa bidang tanah seluas 8.550 m? terhitung sejak akta jual beli No.71/P.P/KJS1974 Tanggal 16 April 1974 diterbitkan/digunakan sampaigugatan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 474/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 28
  • Ny.UlinaSinaga dalam keadaan sehat ditemani Tergugat VII ada kesepakatan denganPenggugat (H Saad F S) untuk bertransaksi jualbeli tanah terletak diKelurahan Grogol Kecamatan Limo, Kota Depok seluas 1494 m2 dengan caratukar tambah tanah dan diatasnya ada 7 bangunan rumah terletak diKelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Atas kesepakatan tersebut disetujui jualbeli, tanah milik Ny.Ulina Sinagaditukarkan tanah beserta 7 bangunan rumah diatasnya milik H.Saad FSditambah uang sebesar Rp.2,25 M (dua miliyard
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-05-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 754/Pdt.G/2010/PA. Mdn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
45 — 3
  • .1.000.000.000, ( satuMiliyard ) dan hal ini merupakan rekayasa dan kemuflasedari Penggugat Konvensi, oleh karena dibantah maka sesuaidengan Pasal 283 R.bg kepada Penggugat Konvensi dibebankanuntuk membuktikannya, namun didalam persidangan tidak adamengajukan bukti tertulis maupun bukti saksi, dengan51demikian Majelis Hakim berpendapat Penggugat Konvensitidak mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karena tidakmampu membuktikannya maka gugatan Penggugat KonvensiSupaya uang sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu Miliyard
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
203 — 64
  • Bahwa apa yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwadalam perkara ini tidak sesuai dengan Tuntutan Pidananya.Bahwa dalam surat dakwaan kepada Terdakwa, Penuntut Umum mendakwaTerdakwa karena terlibat dalam penyaluran kredit fiktif senilaiRp.5.000.000.000 (lima miliyard rupiah) akan tetapi dalam tuntutan penuntutumum setelah mengetahui faktafakta persidangan yang tidak dapatmembuktikan peran klien kami apakah yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dalam rangka penyaluran
    Cipta Eka Puri) saat melakukan pencairan danaproyek senilait Rp.12 miliyard dana proyek NTT fair. Singkatnya dalamdakwaan hanya uraian dana kredit Rp. 5 milyar, namun dalam tuntutandituntut dengan dana proyek NTT fair Rp. 12 milyar.4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
114 — 15
  • (duabelas Miliyard enam ratus tiga juta sembilan ratus dua ribu dua ratus limapuluh rupiah).karena yang dinikmati terdakwa tidaklah sebesar/sebanyak itu ,Majelis Hakim pun berpendapat berdasarkan fakta selama persidangan dariHalaman 55 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krgketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa uang yang dinikmatiterdakwa tidaklah sebanyak penghitungan yang dilakukan oleh Ahli sehinggapembelaan Terdakwa tersebut akan menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Zurich Insurance Indonesia diwakili Direkturnya Wirahadi Suryana
Tergugat:
1.PT. Berlian Transindo Kencana
2.M. Yusuf Musda
196 — 82
  • (satu miliyard tujuhratus sembilan puluh lima juta rupiah) dan akibat tercematnya nama baikpenggugat rekonvensi sebesar Rp. 15.000.000.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 294 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — JOLA KATHERINE, dkk. melawan I WAYAN SUARTA, dkk.
61 — 40
  • Putusan No.294/Pdt.G/2016/PN.Dpsapabila dihitung setiap bulannya Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dandikalikan 24 bulan = Rp. 2,4 miliyard rupiah dan secara tanggung rentengkerugian tersebut ditanggung oleh Tergugat dan Tergugat Il ;14. Bahwa untuk menghindari kerugian yang besar dari Para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan atas obyek rumah danbangunan milik Tergugat di JI.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 507/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ENDIKO SUMANTRI NABABAN ALIAS DIKO ALS RIKO ALS SIHOMBING BIN JONER NABABAN
78 — 17
  • (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Ketiga : Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Komulatif;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
    JmbRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. BAMBANG TUTUKO, M.Si
127 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga terjadi harga yang tidakwajar yaitu Penggelembungan harga (markup) dari Pengadaan buku tersebutsehinga Negara dirugikan sebesar Rp 2.599.243.877 (dua miliyard lima ratussembilan puluh sembilan juta dua ratus empat puluh tiga ribu delapan ratustujuh puluh tujuh rupiah). Sehingga secara jelas dan nyata unsur ini tidakteroenuhi secara sah dan menyakinkan..
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pdt.G/2017PN.KPG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat: 1.MARIA BAHI, ST 2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZ Tergugat: 1.RUFUS DUA PAYU 2.NORLINA BURU,A.Md
207 — 167
  • (satu miliyard sembilan ratus tiga puluh empat juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ; Bahwa proyek paket pekerjaan tersebut ditenderkan yang pemenangtendernyaadalah CV. Inti daya karya; Bahwa Direktur CV.