PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.PbrZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, Kel.

Labuh Baru Timur, PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan Darat, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau, Kel.Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Kota MadyaPekanbaru, Riau, Sesuai kutipan buku nikah no 344,05,V1,2001.Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu;Anak pertama, laki laki, lahir tanggal 3 September 2002, umur 19 tahunAnak kedua, Perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2004, umur 17 tahunAnak ketiga, laki laki, lahir tanggal 19 September 2009 12 tahunBahwa, Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknya bertempat tinggal diJalan Durian no 73A/87, RT: 002 RW 010, Kelurahan Desa Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Pekerjaan Direktur Operasional PT. BPRFianka Rezalina Fatma, bertindak selaku DirekturOperasional PT. BPR Fianka Rezalina Fatmaberkedudukan di Jalan SM.

Amin Nomor 148Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTempat tanggal lahir Indramayu, 04 Mai 1985, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Jalan HarapanJaya RT/RW 002/002 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pdt.G /2019/PN Bkn.MIYA PUTRI YANTI, Tempat tanggal lahir Pekanbaru, 02 Juni 1992, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal

tinggal di JalanHarapan Jaya RT/RW 002/002 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal18 Maret 2019 Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 18 Maret 2019Nomor 29/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama

Panglima No.168 RT.005 RW.008 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON I.2. CHRISTINA : tempat lahir di Selat Panjang, tanggal lahir 22 Desember 1986, jeniskelamin perempuan, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, agamaBudha, beralamat di Jl. Panglima Komp.

Panglima No.168 RT.005RW.008 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 11 April 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 11 April 2017dibawah Nomor : 77/PDT.P/2017/PN.Pbr. mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah di Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2006,sesuai dengan akta perkawinan Nomor 45/AP/2006 yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I HARYONO yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Juni 2012Nomor : 1471112812810041, diberi tanda : P1 ;De Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II CHRISTINA yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Mei 2012Nomor : 1471116212860041, diberi tanda : P2 ;3.

Panglima No.168 RT.005 RW.008 KelurahanAir Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Menimbang, bahwa dari bukti P4. yang diajukan Para Pemohon dipersidangandan dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, benar Para Pemohon adalah suami isteriHARYONO dengan CHRISTINA dimana terbukti dalam Surat Kutipan Akta Perkawinan.Menimbang, bahwa dari bukti P5. yang diajukan Para Pemohon dipersidangandan dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, benar anak Para Pemohon di aktekelahiran dan Kartu Keluarga

626/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Analis Kesehatan,pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan Kabupaten Pelalawan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kelurahan LabuhBaru) Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten KotaHIm 1 dari 17 Him Putusan Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 301/16/X/2015tertanggal 4 Oktober 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jl.Meranti No.85 A RT. 001 RW 006, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama: anak lakilaki, lahir pada 27 Agustus 2016;.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 301/16/X/2015 tanggal 4 Oktober 2015atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengantinta hitam pada sudut kanan atas;2.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Melati, Kelurahan Labuh Baru Timur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa penyebab tidak harmonis rumah tangga Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi rumah tangga Tergugat

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Deski Kurniawan bin Arwin Rahman Nasution terhadap diri Penggugat Nur Elsa binti Yuhelmi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

RT. 001 RW 004Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 Tahun, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak bulan 8 tahun

;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan SingingI;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Patuan Negeri Rt 001 RW 004 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Labuh BaruSigunggung Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mei 2017;Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah

;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi;;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Patuan Negeri Rt 001 RW 004 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekali, Kota Pekanbaru;Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Labuh BaruSigunggung Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mei 2017;Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah

Pbr.Hakim Majelis berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaruharus mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah (KUA)Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Sengingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang

Pbr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Singingi, paling lambat tiga puluh hariterhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Air Hi Payung Sekaki KotaPekanbaru.Agama : Budha. WSPekerjaan : Wiraswasta. SyTerdakwa tidak dilakukan asasTerdakwa dipersidanga dampingi oleh Penasihat Hukumnya yakni Alhendri, SH., MH, Santy,Advokad di kantor Hukum, Sudirman, SH., MH , Gusdianto, SH., MH.

Payung Sekaki Ko Senkeg hukumikdalam lingkup atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasPengadilan Negeri Pekanbaru,melakukan perbuatan kekerasrumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruta, ilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 So roetie pukul 10.58 wibbertempat di rumah terdakwa KENG HUI SwKomplek Central Niaga Blok BB No yang berada diJl. Arengka1 RW.003 Kel. Air Hitam Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tel jadi pertengkaran mulut antara terdakwaKENG HUI Alias AWldengan is aah saksi HOHO Alias MEI PHING. Bahwa pertengkaran mulu Absa KENG HUI Alias AWI dengan saksiHOHO Alias MEI PHINmendengar terdakwa but terjadi ketika saksi HOHO Alias MEI PHINGg menelpon seseorang di depan pintu kamar yangmembahas tent y tour ke negara China yang akan diikuti oleh saksiANDREAS L WY YONG HE yang merupakan anak pertama saksi HOHOAlias MELP dan terdakwa.

Payung Sekaki Kota Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman3 dari 8Pututusan Pidana Nomor 93/Pid.Sus/2018/PTPBR.Bahwa awalnya pada hari

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru telah terjadi pertengkaran mulut antara terdakwaKENG HUI Alias AWldengan isterinya yakni saksi HOHO Alias MEI PHING.Bahwa pertengkaran mulut antara terdakwa KENG HUI Alias AWI dengan saksiHOHO Alias MEI PHING tersebut terjadi ketika saksi HOHO Alias MEI PHINGmendengar terdakwa sedang menelpon seseorang di depan pintu kamar yangmembahas tentang study tour ke negara China yang akan diikuti a 4ANDREAS LUKITA Alias YONG HE yang merupakan anak pertama coud HOAlias

Payung Sekaki Kota Pekanbaru oleh anggotakepolisian; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga )orang teman Terdakwa yangbernama Ahmad Hanafiah, Maruli Sianturi dan Martua Sitomorang. Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, saat itu Terdakwa bersama3 (tiga )orang teman sedang bermain judi jenis song.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru oleh anggotakepolisian; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga )orang teman Terdakwa yangbernama Median Manik, Maruli Sianturi dan Martua Sitomorang. Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, saat itu Terdakwa bersama3 (tiga )orang teman sedang bermain judi jenis song.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru oleh anggotakepolisian; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga )orang teman Terdakwa yangbernama Ahmad Hanafiah, Median Manik dan Martua Sitomorang. Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, saat itu Terdakwa bersama3 (tiga )orang teman sedang bermain judi jenis song.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru oleh anggotakepolisian; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga )orang teman Terdakwa yangbernama Ahmad Hanafiah, Maruli Sianturi dan Median Manik. Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, saat itu Terdakwa bersama3 (tiga )orang teman sedang bermain judi jenis song.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ttepatnya ditepi Jal Air Hitam Kel. LabuhBaru Barat Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru yang digunakan oleh ParaTerdakwa dan temannya, dimana tempat yang dilakukan para Terdakwa untukbermain judi tersebut adalah terletak ditepi jalan umum yang banyak dilewatiorang dan dikunjungi Umum/orang ramai dan setiap orang yang lewat bisamelihat permainan judi tersebut, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.

AkbarTempat lahir : Sei Geringging Pariaman (Sumbar)Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kantor Pos Malai Ill Kota Sei GaringgingPariaman / Jalan Serayu Gang Bintara No. 39 CKelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota PekanbaruAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 09 November2016;Penyidik Perpanjangan

JendralKelurahan Labuh Baru Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Secara tanpa hakatau melawan hukum manawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.

Serayu Gang Bintara No. 39 C Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ditelpon oleh Udin (DPO) lalu menyuruhTerdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabu seberat kurang lebin 1 Ons yangsudah diletakkannya di JI. Srikandi Pekanbaru tepatnya didekat jembatan didalamkemasan Teh Kotak, Kemudian Terdakwa langsung menuju Jl.

Jendral Kelurahan Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Secara tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Pbrbukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya didepan sebuah Bengkel ACMobil yang ada ditempat tersebut. Sebabnya saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah karena terdakwa telah tertangkap tangan memiliki sertamenyimpan dan akan menjual narkotika jenis shabu.

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.KBrwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Kubang Nan Duo / 10 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir sekolah menengah pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Kubang Nan Duo, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Rabu, 04 Desember 1985 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :123/1/XII/1985 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 19 Desember 1985;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 223/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongKubang Nan Duo, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/1/XII/1985 tanggal 19Desember 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok. Bukti surattersebut telah dinazegelen, diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.KBrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP, paraf dan tanggal;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kubang NanDuo, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 4 Dseember 1985 di Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak 2 (dua) bulanyang lalu hingga saat ini;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan alat bukti tertulis berupaSurat Pernyataan Nikah, merupakan surat lainnya dan isinya menjelaskanmengenai Pemohon telah menikahi Pemohon Il pada tanggal 15 MaretHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/201 7/MS.Bir2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Namun bukti tersebut hanya berkualitas sebagai alat bukti permulaan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti Pemohon

dalam surat permohonan ini adalah benar,tidak lain dari pada yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga Gampong Lhok AweeTeungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikuatkan dengansumpah Pemohon dan Pemohon Il sebagai sumpah tambahan (suplatoir),dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 15 Maret 2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Maret2013 di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau. Wali nikah adalah Tgk. Jailani sebagai walimuhakkam, karena Pemohon dan Pemohon Il mengangkatnya untukbertindak sebagai wali (tahkim) dalam akad nikah mereka. Saksi nikahTgk. Rusli AR dan Tgk. Yusrizal dengan mahar 2 mayam emas;2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus perawan dan seorangmuallaf, sedangkan Pemohon Il berstatus jejaka;3.

Yusrizalsebagai saksi nikah dengan mahar 2 mayam emas, maka pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/201 7/MS.BirProvinsi Riau, telah sesuai dengan syariat Islam, dimana syarat, wajib danrukun nikah telah terpenuhi, serta tidak ada larangan secara agama untukmenikah dan tidak ada gugatan dan keberatan dari pihak manapun terhadappernikahan tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di Desa Jambu Mawar, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Siak Hulu, Kabupatren kampar berdasarkan Akta Jual Beli No.19045/SH/1987 tertanggal 6 Juli 1987, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Klecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas 13.000 M2, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.

Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 461/SKGR-LB/VIII-94 tertanggal 24 Agustus 1994, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas 2.000 M, dengan batas-batas sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan20 Meter ; o Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Anwar Karnadi 100 Meter; o Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan20 Meter ; o Sebelah Barat berbatasan

SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING VII, semula TERGUGAT VII ;PENGEMBANG PERUMAHAN GRIYA SIDORUKUN, beralamat di Jin.Sidorukun Ujung, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekakiPekanbaru, selanjutnya disebut TERBANDING VIII, semulaTERGUGAT VIII ;Dahulu disebut Para TERBANDING dahulu Para TERGUGAT ;KEPALA KECAMATAN PAYUNG SEKAKI, beralamat di Kantor CamatPayung Sekaki JIn.

SEKAKI tertanggal 12 Februari2013 dan saat ini laporan tersebut masih dalam tahap penyelidikan.Halaman 6 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.10.11.Bahwa pada saat dilakukan penyidikan oleh Penyidik pada kepolisianSektor Payung Sekaki atas kebenaran penerbitan sertifikat tersebut denganmelakukan pemeriksaan terhadap Pihak TURUT TERGUGAT Il yangdiwakili oleh NASEP VANDI SULISTIYO, S.ST dan MUHAMMAD FAJRIditemukan fakta awal bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik atasnama Alm.

Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian Nomor : 461/SKGRLB/VIII94 tertanggal 24Agustus 1994, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas + 2.000 M?

Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian Nomor : 461/SKGRLB/VIII94 tertanggal 24 Agustus 1994, yangsekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru seluas + 2.000 M?

NINI,Umur 50 tahun,Agama Islam,Pendidikan S1 Teknik Elektro,Pekerjaan Pemborong, Tempatkediaman di Jl.Bakti Permai INo.21 RT.01 RW.010Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki,Sebagai Pemohon I;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No.099 /Pdt.P/2013/PA.Pbr.2 YULI HARTATI BINTI H.M. YUSUF HAKIM, Umur 43tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Perikanan,Pekerjaan PNS DinasPerikanan,Tempat kediaman diJalan Perum Flat Pemko BlokA No4 RT.03.

YUSRIZAL, Nomor:1471111711730001 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh Kecamatanpayung Sekaki, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Materai cukup, telah dilegespada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya,selanjutnya di beri Kode P.2;2 Foto kopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama MASDIANA, Nomor:1471115911650001 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh Kecamatanpayung Sekaki, Kota pekanbaru, telah bermaterai cukup, dileges padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode P.4;Foto kopi kartu Tanda Penduduk atas nama JOHARDI, Nomor:1471111503630001 tanggal 21052012 yang dikeluarkan oleh Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Materai cukup, dileges pada KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru,

, Nomor: 503/D/1987tanggal 24 September 1987, yang dikeluarkan oleh Kadisduk Pencapil Kab.Bengkalis, telah dibubuhi materai cukup, telah dileges pada KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan aslinya, diberi Kode P.8;Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SUKAESIH BINTI ALI KUSWARA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Ikhlas, NO. 23 RT.02 RW.07,Kelurahan Labuh baru Timur, Kecamatan payung Sekaki

Pembangunan II, NO. 12 RT.O1 RW.07,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, Pemohon bernamaJAMILAH anakanaknya bernama MARWAN, YULI HARTATI, MASDIANA,M. YUSRIZAL, M.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 119/LBP/07/2018 yang diterbitkan oleh KelurahanLabuhbaru Barat pada tanggal 02 Juli 2018 dan diregistrasi oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

petitum gugatan Penggugatdinyatakan dicabut;Bahwa karena poin 4 petitum gugatan Penggugat telah dicabut, makauntuk selanjutnya yang berkaitan dengan hal tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan dinyatakan dikesampingkan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 041/41/1/2011 tanggal 28 Januari 2011 atas nama Tergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Setia, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru hingga anak mereka berumur sekitar satu minggupada bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat

Saksi 2;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Setia, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.0592/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.26052016sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXxXxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 07062010;2.

terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilgugatan tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa 1 (satu) lembar fotocopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 203/19/VI/2010 tanggal 07 Juni 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Sukajadi Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Payung Sekaki kota Pekanbaru, terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi Eddy Kosim Als Alung, kKemudian uang tersebut oleh terdakwadigunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Rudi Swid Bin Budi Rinaldi Swid (Alm) bersamasama dengan Sdra.

Saksibersama dengan rekan saksi langsung mendatangi Terdakwakemudian Saksi bersama rekan saksi membawa Terdakwa danmenanyakan dimana Terdakwa melakukan pencurian dan Terdakwamengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa melakukan pencurianberupa sepeda motor Scoopy kemudian Saksi bersama rekan saksimenanyakan dimana keberadaan sepeda motor tersebut danTerdakwa membawa Saksi bersama rekan Saksi ke rumah penadahsepeda motor tersebut yang bernama Saksi Eddy Kosim Alias Alung diJalan Riau Kecamatan Payung Sekaki

Riau Lestari D/50 RT. 02 RW. 02Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp. 800.000, 00(delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi Eddy Kosim Alias Alung,kemudian uang tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk keperluanseharihari;4.

Bahwa kemudian Saksi Martilova MZ dan rekanrekannya yangmerupakan Anggota Polisi Polsek Payung Sekaki Pekanbaru menangkapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 14.00wib di Jalan Lily Kecamatan Sukajadi dan Saksi Eddy Kosim Alias Alungpada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib di rumahSaksi Eddy Kosim Alias Alung Jalan Riau Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru;5.

Riau Lestari D/50 RT. 02 RW. 02Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada saksi Eddy Kosim Alias Alung, kemudian uang tersebut olehTerdakwa digunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa barang berupa sepeda motor dimaksud adalahtermasuk barang dalam unsur pasal ini dan barang tersebut adalah milik SaksiNando Wiranto Bin Mulyadi Alias Nando, bukan milik Terdakwa dan Sdr YukiDinata

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan matinya korban, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa sdri DESMI WARNITA merupakan isteri sah terdakwa TASLIMyang menikah secara resmi pada tanggal 12 Agustus 2007 berdasarkanAkta Nikah Nomor : 297/25/X1/2007 tanggal 12 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang manasdri DESMI WARNITA bertugas menunggu dan melayani pembeli ditempat jualan sedangkan terdakwa bertugas mencari pohon kelapa untukdipanjat dan buahnya akan dijual. e Bahwa ketika terdakwa membawa kelapa muda yang hendak dijual ketempat sdri DESMI WARNITA menjual air kelapa muda, sdri DESMIWARNITA kelihatan merasa tidak senang karena buah kelapa yangterdakwa bawa pada saat itu ukurannya kecilkecil. e Bahwa sambil duduk disebuah kursi plastik, sdri DESMI WARNITAberkata

Widya Roza Nila, didepan persidangan bersumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penusukanmenggunakan senjata tajam kepada Sdri Desmi Warnita setelah saksidihubungi oleh pihak kepolisian dari Polsek Payung Sekaki yangmengatakan bahwa kakak

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbatu ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut kKemudian saksi besertakeluarga langsung mendatangi Rumah Sakit Santa Maria Pekanbaru untukHal 5 dari 16 Halaman Putusan No.15/Pid.Sus/201 6/PN.Pbr.memastikan kabar tersebut dan ternyata benar bahwa Sdri.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang mana sdri DesmiWarnita bertugas menunggu dan melayani pembeli di tempat jualansedangkan Terdakwa bertugas mencari pohon kelapa untuk dipanjat danbuahnya akan dijual kemudian ketika sekira pukul 15.30 Wib Terdakwamembawa kelapa muda yang hendak dijual ke tempat sdri Desmi Warnitamenjual air kelapa muda, sdri Desmi Warnita kelihnatan merasa tidaksenang karena buah kelapa yang terdakwa bawa pada saat itu ukurannyakecilkecil dan kemudian sambil duduk disebuah kursi

PbrSetelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Dadang David Suryadi Bin Irman Alias Dadang padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2019 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JalanAkademi Gang Arridho Kel.Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

Saksi Nur Ikhlasudin Lintang, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah sesuai dengan yang Saksiterangkan;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Akademi GangArridho Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa Saksi adalah Ketua RT dan ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa

Bahwa Terdakwa telah mengambil barang Saksi Rina Laswita berupa 1(satu) unit handphone merek Advan warna rose gold pada hari Minggutanggal 24 Februari tahun 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diJalan Akademi Gang Arridho Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;2.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, Terdakwa telahmengambil barang Saksi Rina Laswita berupa 1 (Satu) unit handphone merekAdvan warna rose gold pada hari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2019 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Akademi Gang Arridho Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 498/

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,bahwa perbuatan Terdakwa untuk masuk ke rumah Saksi Rina Laswita padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Jalan Akademi Gang Arridho Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnyaSdr. Suardi Als. Ucok (DPO) datang ke rumah terdakwa di jalanPemudi gang Karya No. 1 c RT.006 RW.005 Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbarusering terjadi transaksi Narkotika. Bahwa ketika saksi beserta rekan saksi mendatangi tempat jus dijalan Pemuda Gang Buntu RT.002 RW.005 Kel. Tampan Kec. PayungSekaki Pekanbaru, saksi melihat terdakwa yang sedang duduk gerakgeriknya mencurigakan seperti orang gelisah. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang duduk bersamadengan Misrianto yang sedang makan.

Payung Sekaki Pekanbarusering terjadi transaksi Narkotika.Bahwa ketika saksi beserta rekan saksi mendatangi tempat jus dijalan Pemuda Gang Buntu RT.002 RW.005 Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru.Bahwa terdakwa tidak ada menerima upah dari Suardi Als.

Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru sering terjadi transaksi Narkotika.Bahwa ketika saksi Jatmiko beserta rekan saksi M.Agustramendatangi tempat jus di jalan Pemuda Gang Buntu RT.002 RW.005Kel. Tampan Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kec. Koto VII, Kabupaten Sawahlunto Sijunjung (Sumbar), untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSidorukun Gang Mulia RT.0O3 RW. 002 No. 2A Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki

Musholla RT.002/RW.002 , KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan memiliki anak 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 12 tahun Anak II Penggugat dan Tergugat,Umur 11 tahun, yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat Menikah, Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

dan dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sawahlunto / Sijunjung, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sawahlunto ./ Sijunjung untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru dan Kec. Koto VII, Kabupaten Sawahlunto Sijunjung(Sumbar), untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diKomplek Perkantoran Taman Mella Blok CNomor 14, Jalan Tuanku ~ Tambusai,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juli 2017;Para Termohon Kasasi;Dan:KEPALA KECAMATAN PAYUNG SEKAKI,berkedudukan di Kantor Camat Payung Sekaki,Jalan Arengka Nomor 56, Pekanbaru;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Nomor 47, KotaPekanbaru;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 306 K/Pdt/20183.

Nomor 306 K/Pdt/201810.11.Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas + 13.000 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Nasution 130 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Buyung Etek 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan/Pargo Edi 130 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah alm. Supardi/Muharjon 100meter;Menyatakan Penggugat VIII, IX, X dan XI sebagai ahli waris alm.

Supardiadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang dahulunya terletak diDesa Labuh Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kamparberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 461/SKGRLB/VIII94 tertanggal 24 Agustus 1994, yang sekarang terletak diKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru seluas + 2.000 m?

Menyatakan Surat Akta Jual Beli Nomor 1904/SH/1987 tertanggal 6 Juli1987 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu sah dan berharga dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII sebagai ahli waris alm.Anwar Karnadi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangdahulunya terletak di Desa Labuh Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 19045/SH/1987tertanggal 6 Juli 1987, yang sekarang terletak di Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki