Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama senama setam secara selamat sutama setara sesama seiama
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALFANI HUSEN Bin MOH. NASRUDIN
17 — 4
  • NASRUDIN dengan pidana penjara setama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp2.000.000.00 (dua juta rupiah) subsider 5 (lima) bulan kurungan;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6772/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 2
  • melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon hidup rukun sebagalmana layaknya pasangan suami isteridengan baik (bada duhul), dan keduanya bertempat tinggal bersamasemua di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon di Jatan Trunojoyo Il RT.002 RW.003 Desa SonggokertoKecamatan Batu, Kota Batu lebin kurang selama 4 tahun, dan terakhirpindah dan bertempat tinggal di Jatan Semeru Setatan Nomor 78 RT.002RW.003 Kelurahan Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang lebihkurang setama
    Termohon sering merasa kurang dengan uang nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukmencukupi uang nafkah rumah tangga, serta setama ini Termohoncenderung kurang bisa berhemat dan tidak bisa mengatur keuanganrumah tangga;b.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 231/Pid.B/2010/PN.Mrk
Tanggal 25 Februari 2011 — PIDANA - ACONG TAHERA
272 — 222
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ACONG TAHERA seLama 5 (Lima)tahun dan terdakwa IT FRANSISKUS LEONARDUS WUNIP Alias RONAL setama 3(tiga) tahun dengan dikurangi seLama para terdakwa berada datam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dandang yang terbuat dart alumunium;e 1 (satu) buah kursi pLastik berwarna merah muda yang sudah hancurDirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/PDT.SUS-PARPOL/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — TALIZAMUALA LAWOLO, sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Nias VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DAMAI SEJAHTERA, 2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) SUMATERA UTARA PARTAI DAMAI SEJAHTERA, 3. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DAMAI SEJAHTERA KABUPATEN NIAS
31 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DewanKehormatan Partai Damai Sejahtera Nomor01 Tahun 2009 tanggal 26 Mei 2009, denganmengeluarkan Surat Keputusan DewanPimpinan Pusat Partai Damai SejahteraNomor 008/SK DPP/IV/2012 tanggal 24 April2012;Bahwa Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat Partai Damai Sejahtera Nomor 008/SK19.20.21.DPP/IV/2012 tanggal 24 April 2012, tentangPergantian Antar Waktu (PAW), malah tebihmaju lagi dalam menetapkan PAW antaraPenggugat dengan Salome Hia, dimanakepada Salome Hia ditetapbkan menjadiAnggota DPRD Kabupaten Nias setama
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • KUH.Perdata; : Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap daia gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang. disjukennya di , tla dalam porkara in sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yongpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Pemulutan, Ogan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/68/1/2008 tanggal 12 Februari 2008; (Vide P. dan Keterangan saksisaksi Penggugal): a4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan hgnmonis setama
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa, benar rumah tangga Tergugat dan penggugat setama initelah hidup rukun sebagaimana tayaknya suami isteri (bada duhul)dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK , umur4 tahun, bilapun ada pertengkaran adalah kejadian yang biasa dalamrumahtangga dan setalu terselesaikan dengan baik kemudiankeadaan normal kembali seperti sediakala;3.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
  • Pada saat keuangandikelola Termohon, keuangan keluarga membaik, sertifikat tertebus,Pemohon bisa lulus S3 yang motor setama 7 tahun hanya karena masatahdana.e.
    Bahwa atas point 5 Replik, justru Pemohon lah yang membuat dalil tidakberdasarkan fakta, Termohon pergi dan rumah karena menyusul Pemohon keKebumen, yang saat itu tidak pulang setama 2 minggu dan menjatin hubunganterlarang dengan selingkuhannya. Namun karena Pemohon bersikukuh tidakHal. 15 dari 41 Hal. Put.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
22 — 1
  • berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan harmonis,narnun demikian beberapa tahun terakhir ini mulai sering terjadi perselisihanpercekcokan karena terjadi perbedaan prinsip.e Bahwa pokok perselisihan sebagaimana yang didalilkan Penggugat adatah tidakbenar, dan sangat mengadaada.e Bahwa dibantah dengan keras dalil Penggugat butir ke 6 perihal dalil gugatanyang menyatakan Tergugat hampir 17 tahun tidak memiliki pekerjaan tetap danselalu ketergantungan sama istri.e Bahwa setama
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
  • Rekonvensi secara fisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan menyatakan Pemohon sangat keberatan bila Termohonditetapbkan sebagai pemegang hadhanah anak Pemohon dan Termohon karenaPemohon khawatir terhadap keselamatan jiwa anak tersebut disebabkan sifatdan tingkah laku Termohon yang pernah mencoba bunuh diri, mengenaituntutan Termohon tentang nafkah anak Pemohon dan Termohon juga sangatkeberatan, tentang nafkah iddah, Pemohon hanya sanggup membayar Rp600.00000 (enam ratus ribu rupiah) setama
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • .: pembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan, sebagaimanayeng dimaksud dalam Pasal 174, dan 175 R.Bg juncto Pasal: 22 Ayat (2) Peraturanee Pemerintah: Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundng Nomor ooSo 1 Tahun pi sia omg Perkawinan, sehingge keterangan hoch eal Pantie a Menienbene, ila Majo Hakim akan enpertinbagtan tentang4 materi il alat bukti saksi Pemohon; 3* iran be bald erhadap keteraigen kedua n eakal Pem ain a ti ran dan harmonis setama kurang lebih 4 tahun 2'bular,
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (WARDI PRIYANTO Bin YASA SETAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUTIAH Binti MUDAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0827/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • No. 0827/Pdt.G/2015/PA.TPITergugat telah dipandang sampai pada kondisi pecah ( broken marriage) sertasudah sangat sulit untuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun iagidaiam membina rumah tangga sebagaimana disebutkan daiam Pasai 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilinat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempat tinggatdengan Tergugat setama 3 (tiga ) buian tanpa menjaiankan kewajiban masingmasing
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 08-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/ Pid.SUS-ANAK/2015/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2015 — TERDAKWA ANAK
50 — 14
  • Bahwa disamping sebagai subyek hukumterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, setama persidanganberlangsung juga didapat fakta bahwa datam perbuatan terdakwa tidak didapat adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan ataumenghilangkan sifat metawan hukum dan perbuatan terdakwa, sehingga yangbersangkutan haruslah dihukum yang setimpal dengan perbuatannya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2009 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pid.B/2009/PN. MKS
Tanggal 23 Juli 2009 — - DESY KRISNAYANI, SE Vs. - JPU
73 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Desy Krisnayani, SE berupapidana penjara setama 2 ( dua ) tahun potong tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah asti buku BPKB Nomor : 9369526 R identitas pemilikHESTI LESTARI atamat Jt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; KARLINAWATI Br BARUS
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenggen melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang beratnya 25 (dua puluh lima) gram di Vonis setama 12 (dua belas)tahun penjara denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 bulan penjara;4 Bahwa Pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun yang dijatuhkan olehMajelis Hakim kepada Terdakwa tidak memberikan efek jera, penderitaan atau palingtidak konsekuensikonsekuensi lain yang tidak menyenangkan kepada diri Terdakwasehingga dengan pidana selama 9
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 15 September 2014 — KOMARI Bin SLAMET
30 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara setama 1 (satu)Tahun 9 (sembilan) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan, serta denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidiair3 (tiga) bulan kurungan..
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus
Register : 20-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — - ANSORI RONI - ISKANDAR LUBIS
46 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSORI RONI dan TerdakwaISKANDAR LUBIS dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan, dikurangi setama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1263/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum:
Asry Retno Purwaningsih, SH
Terdakwa:
WILLY DARMANSYAH bin TOMI
128 — 42
  • .- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabiia tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara setama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    sementara oleh terdakwa. dikurangkan seluruhnya dan pidana yang
    dijatuhkan.
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 589/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 4 Januari 2016 — ASEP HARIYANTO
29 — 16
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara setama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendanaan Truck Trailer Nopol L-8563-UV ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ASEP HARIYANTO ;- 1 (satu) lembar SIM BII an.
    Menyatakan terdakwa ASEP HARIYANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnyadalam mengemudi kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat dan luka ringan dan kerusakaan dan/atau barang;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP HARIYANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara setama 4 (empat) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
  • 2013 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KabupatenBanggai, sebagaimarta tercatat dalamPutusan No. 92/ PaLG/201&PA Buk Hat. 1 daril7.Autusn MK 92#0t.8&2018PA BukDupfekat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 18 April 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Teimohon hidup mkun sebagaimana iayaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumah paman Termohon diDesa Nonong selama kurang tebih 3 hari, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa XXXXXXXXXXX setama