Egi dan Redi mendatangi terdakwa ditempat terdakwa bekerja di tambang emas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha.Kedua orang tersebut mengatakan kepada terdakwa kalau terdakwa disuruh pulangoleh teteh di Cibaliung, lalu terdakwa menumpang sepeda motor mereka,berboncengan tiga, dimana sepeda motor dikendarai Redi;Bahwa di Pasar Bayah, terdakwa bersama sdr. Redi dan Egi sempat berhenti untukmakan dan merokok.

Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1,5 tahun, kemudianPemohon dan Termohon bekerja ke Tanjung Satai selama 2 tahun, danTerakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa sungai puteri, hinggapisah sekitar tahun 2007, Termohon pergi tanpa jijin dari Pemohon,sekarang Termohon diketahui tinggal di rumah paman Termohon bernamaJohan di alamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohon sejakbulan September 2013 tinggal di rumah Paman Pemohon bernama Teteh

Bahwa saksi disuruh pulang dimana saksi Nursan menitip pesanRandi tolong kasih tau teteh kalau mamang ke rumah Suwadjo. Bahwa saksi menerangkan komunikasi terakhir dengan NURSANsedang berada diwilayah Purwokerto JawaTengah sudah dalam keadaanlukaluka dilihat dari foto yang dikirim oleh Nursan kepada istrinya yangbernama Sri Ningsih.Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh para terdakwa3.

pada saatmelintas di Gg Noble Kelurahan Bojong Baru Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor berpapasan dengan kendaraan Suzuki APV warnaputih milik Terdakwa SUWARDJO kemudian ada tiga orang turun darikendaraan dari kendaraan Suzuki APV lalu mengetuk kaca pintu HondaBrio yang dikendarai oleh suami saya dan keponakan dan setelah turunkemudian dibawa ke warteg dan setelah itu kKemudian disuruh masukmobil APV dan selanjutnya keponakan saya disuruh pulang dan suamisaya menitip pesan Randi tolong kasih tau teteh

melaksanakansholat dari atas meja belajar terdakwa mengambil 1 (satu) unitnotebook (laptop) merk asus warna hitam dan tablet merk advanwarna putih;e Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut oeh terdakwa dibawaau terdakwa naik angkot dan kemudian saksi Ai Farida setelahmelaksanakan sholat kembali lagi ke kobong dan ternyata barangberupa 1 (satu) unit notebook (laptop) merk asus warna hitam miliksaksi tersebut tidak ada;e Bahwa kemudian saksi Ai Farida berteriak kepada saksi Nurjamiladengan perkataan"teteh

Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan =saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH

CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah

rumah tangganya akan tetapi hal ini tidakterfadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, pereefeihan dan perlengkaran yang terjacisecara tems menerus dalam rumah tangga yang disebalbkan Termohon yang tidak menjatenkankewaficannya dengan balk sebagal seorang ist, pertiaku Tennohon yang earing pergi meninggalkanPemohon sampai benningguminggu tanpa alasan yang jelas membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Manknbang, bshwa Pemohon dan Termohon teteh

Bahwa pada November 20XX Pemohon menemukan nomer laki lakiyang disimpan dengan nama perempuan Teh Ti (Teh merupakansingkatan Teteh dalam Bahasa Sunda) dan nama asli laki laki itusudah Pemohon ketahui. Bahkan laki laki ini berani meminta untukmembelikan pulsa dalam sebuah pesan singkat yang pernah Pemohonbaca. Termohon menyangkal semuanya bahkan ponsel yang baru dibelipun dibanting hingga hancur dan tidak bisa digunakan kembali.9.

berangkat dari Lampung bersama dengansdr.Karim als Jamaludin pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitarjam 09.00 wib sampai di pelabuhan merak sekitar jam 17.30 wib, denganmembawa kunci letter T yang dibuat oleh terdakwa bersamasamaSdr.Karim Alias Jamaludin dari rumah (lampung timur) dibawa dandisimpan oleh Karim Alias Jamaludin disaku celananya, setelah sampaikemudian terdakwa dan Karim Alias Jamaludin dijemput oleh temanperempuan saudara Karim als Jamaludin yang terdakwa tidak kenal hanyadipanggil teteh

SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teteh Penggugat; Bahwa nama suamiPenggugat adalah Uus;Putusan Nomor 191 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober 2014; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungGarawati Banjar

Brebes atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan NegeriBrebes, teteh mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan; atau untuk sampai padabarang yang diambij, dilakukan dengan merusak, atau dengan memakaianak kuncipalsus yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman kerja sekaligus bertetangga denganPemohon;Bahwa, saksi mengenal Termohon yang biasa saksi panggil dengansebutan Teteh sebagai isteri Pemohon.

Rusman berkata kembalikepada saksi teteh 200 aku 150 lalu saksi menjawab kembali gak ahsaya Cuma ada uang 150 dan Sdr. Rusman langsung meminta uangkepada saksi sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi langsung memberikan uang tersebut kepada Sdr. Rusmankemudian Sdr.

Rusman menanyakan Teteh kemana?, dansaksi Jawab diatas, lalu saksi dipanggil Sdri. Tina untuk menemuinyadilantai atas dan sesampainya diatas Sdri. Tina menanyakan si Dianajadinya transfer ke rekening siapa?, dan saksi jawab ke rekening akudan kemudian Sdri. Tina mendengar suara Sdr. Rusman dan Sdri. Tinamenyuruh ke lantai atas Panti Pijat Putra Agung sehingga Sdr. Rusmannaik ke lantai atas dan mengobrol bersama dengan Sdri.

BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah) menelpon Rolland Kharisma BinMardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) namun tidak diangkat, lalu saksi BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah mengirimkan SMS ke HandphoneRolland dengan mengatakan Kalu Nak PAPAN (INEX) KE TKP (BEDENGOGAN II) lalu Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutanterpisah) menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK LaluDijawab KATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJIABANG AMBEK KE TETEH

laluSaksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu DijawabKATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANGAMBEK KE TETEH dan dijawab oleh terdakwa YO ADO,LANGSUNG KEBELAKANG BAE, DUETNYA LANGSUNG saksi Heri Anwar dan saksiCristiyanto dan saksi Nekko dan saksi Mellinda Em Dabukke beserta TimNarkotika Polres OKU langsung menuju ke tempat tinggal terdakwa yangberada di Bedeng Ogan Il Jalan Lintas Sumatera

Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan = saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH

CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah

Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan =saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH

CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat teteh berpisah rumah hingga sekarang dansudah tidak pernah bersama kembali;3. Bahwa sudah tidak ada harapan lagi bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat rukun kembali dalam sebuah jalinan rumah tangga;Hal. 16 dari 21 hal. Put.

bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga,baik karena sedarah maupun karena perkawinan serta tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengannya atau sebaliknya;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ia tetangga di kampungeBahwa saksi kenal dengan terdakwa baru satu minggu lamanya dan kenaldengan terdakwa saat berkunjung ke kampung saksi dia wargae Bahwa saksi mengetahui bahwa pelakuanya adalah terdakwa dari teteh

L"untuk uji lap sehingga sisanya 31 (tiga puluh satu) butir dobel L;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanyamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang. bahwa untuk mempersjngkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat da lam benta acara persidangan dianggap teteh

BUJUNG (dalam Pencarian) keKarokean JM milik terdakwa yang terletak di Desa Simpang PematangKabupaten Mesuji, lalu Sdr, BUJUNG mengajak terdakwa untukmenggunakan shabu dengan berkara teh gua punya, teteh mau kan? sambilmengeluarkan alat hisap shabu (bong) dan pipa kaca dari dalam tas kecilyang dibawa oleh Sdr. BUJUNG, kemudian Sdr. BUJUNG merangkai alathisap yang akan digunakan untuk menghisap shabu, lalu Sdr.

Pada saat Terdakwa baru mengenalSaksi3, Terdakwa memanggil Saksi3 dengan panggilan "Teteh", namunsetelah Saksi3 sering mengikuti kegiatan Remaja Masjid, Terdakwamemanggil Saksi3 dengan panggilan "Mamah", tetapi antara Terdakwadengan Saksi3 tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi3 berstatus janda dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak,dan selama Saksi3 berada di Bali, Saksi3 tinggal dengan anak Saksi3atas nama Sdr.