Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tindaki tindak tinndak tidakan tindika tindaon tindakã tindaak tindake tindakm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — DR. HENRY SINGARASA, M.S
214 — 989 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juni 2011,perihal : Tindaka Lanjut MoU, yangditujukan kepada Bupati Kab. Murung Raya; 55.4.2.4.) 3 (tiga) eksemplar Surat PermintaanPembayaran (SPP) Langsung (LS) Nomor :000738/SPP/LS/1.20.05/PPKD/201 1tertanggal 20 Desember 2011, denganjumlah pembayaran sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah); 55.4.2.5.. 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Hal. 193 dari 249 hal.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
74 — 11
  • bahwa pemberian pemberian atau janji itudimaksud untuk mendorong ia melakukan (berbuat) atau tidak melakukan(berbuat) sesuatu dalam jabatannya yang berhubungan (bertentangan atautidak bertentangan) dengan tugas/kewajiban jabatannya, terlepas apakahpemberi mempunyai maksud bahwa perbuatan itu akan terjadi;Menimbang, bahwa pengertian berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalamjabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya, berarti tindakannya itudalam rungkup jabatannya pada saat itu dengan kata lain tindaka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
137 — 60
  • keuangandari PT SBA ;Bahwa saksi tidak harus mengadakan cek kelapangan karena tugas saya hanyamembuat nota analisa kredit sampat jadi putusan ;Bahwa saksi tahu apa yang Namanya NAK yaitu Nota Analisa Kredit ;Bahwa tindakan saksi setelah ada NAK yaitu NAK itu masih berupa usulan untukmendapatkan persetujuan dari Comete kredit untuk mendapatkan keputusan ;Bahwa pengajuan permohonan kredit terdakwa setahu saksi disetujui dari cometekredit dari CBC Surabaya diteruskan ke kantor pusat di Jakarta ;Bahwa tindaka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
455 — 1325
  • Bus alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindaka Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
134 — 35
  • Juni 2011, perihal : Tindaka Lanjut MoU, yangditujukan kepada Bupati Kab.
    Juni2011, perihal : Tindaka Lanjut MoU, yang ditujukankepada Bupati Kab.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
156 — 87
  • Juni2011, perihal : Tindaka Lanjut MoU,yang ditujukan kepada Bupati Kab.Murung Raya;3 (tiga) eksemplar Surat PermintaanPembayaran (SPP) Langsung (LS)Nomor000738/SPP/LS/1.20.05/PPKD/201 1tertanggal 20 Desember 2011,dengan jumlah pembayaran sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyarHal. 258 dari670 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
240 — 100
  • Pemberian tersebut dilarangdijadikan tindaka pidana, apakh benar dia menerima, apabila tidak, makatidak ada yang dilanggarBahwa secara materiil harus dibuktikan bahwa dia menerima dan dibuktikanbarang yang diterimaBahwa semua unsur dalam pasal harus dibuktikan diaur dalam pasal 191ayat 1 KUHAP,Bahwa dalam pidana suap mutlak diperlukan pembuktian materiil, harusdibuktikan menerima atau tidak, harus ditunjang oleh bukti.Bahwa apabila keterangan saksi kontradiktif terdapat perbedaan tanggal,waktu, hari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DWI SETYADI, SH, MH
Terdakwa:
YOGA RESTYANTO, S.T.,M.Ars.
84 — 29
  • Juni 2011, perihal : Tindaka Lanjut MoU, yang ditujukan kepada Bupati Kabupaten Murung Raya;
    25.3.2.4. 3 (tiga) eksemplar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Langsung (LS) Nomor : 000738/SPP/LS/1.20.05/PPKD/ 2011 tertanggal 20 Desember 2011, dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
    25.3.2.5. 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS)