Putusan Nomor : 37K/PM.III13/AL/X/2018Surabaya dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Duakemudian ditugaskan di KRI RE Martadinata342 Satkor Armatim,setelah beberapa kali mengalami kenaikan pangkat dan mutasi,pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Sops Denma Lantamal V denganpangkat Serma Lka.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WIB.Terdakwa ditelepon oleh Sdr.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL pada tahun1986 melalui pendidikan Catam Milsuk angkatan IV/2 di Kodikal(saat ini menjadi Kodiklatal) dan setelah lulus dilantik denganpangkat Kelasi Dua kemudian ditugaskan di KRI RE Martadinata342 Satkor Armatim, setelah beberapa kali mengalami kenaikanpangkat dan mutasi, pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Sops DenmaLantamal V dengan pangkat Serma Lka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun1986 melalui pendidikan Catam Milsuk Angkatan IV/2 di Kodikaldan setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua (KId)kemudian ditugaskan di KRI RE Martadinata342 Satkor Armatim,setelah beberapa kali mengalami kenaikan pangkat dan mutasi,pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniHal. 20 dari 31 hal.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1998melalui pendidikan Secatam PK Anggkatan XVII di Kodikal Surabaya(sekarang Kobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi DuaBah, kemudian ditempatkan di Armabar, setelah mengatami beberapa kalimutasi dan kenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Divisi Pantai Satfibarmatimdengan pangkat Kopda Bah NRP. 92123.2b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajunit TNI AL sejak tahun 1998melalui pendidikan Secatam PK Anggkatan XVII di Kodikal Surabaya(sekarang Kobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi DuaBah, kemudian ditempatkan di Armabar, setelah mengalami beberapa kalimutasi dan kenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Divisi Pantai Satfibarmatimdengan pangkat Kopda Bah NRP. 92123.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1998melalui pendidikan Secatam PK Anggkatan XVII di Kodikal Surabaya(sekarang Kobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi DuaBah, kemudian ditempatkan di Armabar Jakarta selanjutnya Terdakwa padatahun 2004 sampai dengan tahun 2007 berdinas di Lanal batu poron Madurakemudian pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 Terdakwa berdinas diLanal Palu selanjutnya pada Tahun 2009 sampai dengan sekarang, Terdakwaberdinas aktif sebagai

Bahwa benar pada tahun 1998 Terdakwa masuk menjadi prajunit TNIAL melalui pendidikan Secata PK Anggkatan XVII di KobangdikaSurabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Bah NRP. 92123,kemudian Terdakwa ditempatkan di Armabar selanjutnya Terdakwa padatahun 2004 sampai dengan tahun 2007 berdinas di Lanal batu poron Madurakemudian pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 Terdakwa berdinas diLanal Palu selanjutnya pada Tahun 2009 Terdakwa dimutasikan ke Divisipantai Satfibarmatim sampai dengan

;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang demikian,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan mahligai rumah tangga bersamaTergugat, jalan yang terbaik adalah perceraian ;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, , ( dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal15 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama + 9 (sembilan) tahun,dalam keadaan baik dan rukun (bada dukhul) serta pula telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , kelasI SD, sekarang ikut bersamaPemohon, 29 ooo nnn nnn nn nnn nnn3.

halaman Putusan Nomor0507/Pdt.G/2011/PA.Plg.harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga, ' sehinggabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sulituntuk menciptakan rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah sebagaimana diharapkan pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI

tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka selanjutnya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatasdapatlah ditarik kesimpulan bahwa perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi dankarena gugatan Penggugat telah beralasan hukum sertatidak melawan hak, maka gugatan tersebut patut untukdikabulkan ;11Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI

Zen bin Ahmadtelah menikah kembali dengan seorang perempuan bernama Jamaliah bintiSomad menurut agama Islam di hadapan P3NTCR/Kadhi Nikah Desa MuaraUwai, Kecamatan Bangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Riau sesuaidengan Penetapan Pengadilan Agama Kelasi I.A Pekanbaru No. 0119/Pdt.P/2014/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2015;Bahwa selama masa perkawinan tersebut ayah Pemohon dan isteri beliaubernama Jamaliah binti Somad telah bergaul dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2.

Kabupaten Lampung Timur; LawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan setelah memperhatikan bukti bukti lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar, setelah beberapa kali mutasidan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan lagi keLanal Tahuna sampai dengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRP2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar, setelah beberapa kali mutasidan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan lagi keLanai Tahuna sampai dengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRPb.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelah lulus dandilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian dilanjutkan kejuruandibagian mesin di Kodikal 6 setelah lulus ditempatkan di KRI satkorKoarmabar sampai tahun 2011, setelah itu dipindahkan ke Surabayasampai dengan tahun 2013 setelah itu dipindahkan ke Kesatuan Bais TNIsampai dengan 2014 setelah itu pindah ke Lanal sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun1999, melalui pendidikan Dikcatam PK XVI11/1 di Kodiklatal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian dilanjutkankejuruan dibagian mesin di Kodikal 6 setelah lulus ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar sampai tahun 2011, setelah itu dipindahkan ke GarnisunSurabaya sampai dengan tahun 2013 setelah itu dipindahkan ke KesatuanBais TNI sampai dengan 2014 setelah itu pindah ke Lanal sampai dengansaat melakukan perbuatannya

pendidikan terakhir D III, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Sawo Jalur MIINomor 35 RT.2 RW. 27 Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2011 yang terdaftardi registerdi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI

tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

KotaMELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KotaMetro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

MELAWANTERMOHON umur (22 =~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 05 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat; eee e eee2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSYANTO binH.M.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar, GangKomplek Pengayoman, RT.09, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon L, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Rumah Tahanan Negara KelasI