Setelan terdakwa menggunakankristal bening shabu, terdakwa nambah semangat kuat begadang dan lebihpercaya diri, bila tidak menggunakan Shabu reaksinya terhadap dirinya menjadibadan lemas kurang bergairah dan kurang percaya diri.

juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 10 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Milik Termohon di Nambah

Pemohonberpoligami Termohon setujui asal Pemohon tidak menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Pemohon dalam repliknya memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa persoalan Termohon mau bunuh diri itu sudah sering dilakukannya danpakai pisau segala, bahkan setiap ada masalah Termohon selalu mau bunuh diri;e Bahwa Pemohon sering pulang kerja hingga jam 10.00 malam karena disampingsebagai SWASTA, barang barang yang dimuat dalam kendaraan juga Pemohonyang naikkan dan turunkan sendiri buat nambah

00013.4.5.6.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniailorang anak bernama : Anak(umur 13 tahun), yang sekarang beradadibawah asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga Termohonpada tahun 2006 meminta ijin kepada Pemohon untuk bekerja keSingapura sebagai TKW dengan masa kontrak 4 tahun lalu setelah kontrakkerja habis nambah

perkawinan tersebuttelah dicatat olen Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Medanberdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 408/1984 antara Darwindengan Leong Saw Moei pada tangga 6 Juli 1984;Bahwa, dari perkawinan saksi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan salah satunya adalah Pemohon yang lahir di Medan pada tanggal 18Juli 1987 dan diberinama Juliana;Bahwa, Pemohon telah bermusyawarah dengan saksi dan bapaknyadengan maksudakan merubah dan menambah nama Pemohon dengancarame nambah

Tergugat 7 juta; Bahwa, uang tersebut untuk keperluan membeli rumah yang berada di SuryaKencana, Gang kencana Baru, rumahnya yang saksi mendengar di kontrakkan;Bahwa, tanah yang di Khatulistiwa adalah tanah kosong, kepemilikan atasnamaPenggugat, namun sertipikatnya ada pada Tergugat; Bahwa, Pertama Penggugat pinjam 5 juta sepengetahuan isteri (Tergugat),kemudian Penggugat pinjam 2 juta tidak sepengetahuan isteri (Tergugat),kemudian isteri (Tergugat) pinjam 3 juta tidak sepengetahuan Penggugat,kemudian nambah

SaudaraMASHUDI merental mobil saksi awalnya saksi menyerahkanmobil untuk dirental kepada terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkannya pada saudara MASHUDI tetapi waktu itu saksitidak tahu namanya dan saksi tidak kenal dengannya ;Bahwa pekerjaan terdakwa waktu itu ia beKerja di showroomsepeda motor dan sering merentalrental mobil ;Bahwa mobil rental saksi tidak dilengkapi dengan GPS ;Bahwa yang saksi lakukan sewaktu mobil dirental lewat waktu.Pagi harinya saksi hubungi terdakwa yang katanya nambah

jamrental, terus sore harinya saksi hubungi lagi nambah jam juga ;Bahwa nilai kerugian saksi dalam kejadian perkara ini kuranglebih senilai Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) ; Bahwa biaya rental belum dibayar karena memang, biasanyaharga dibayar setelah rental selesai ;Halaman 9 dari 28 halamanBahwa mobil rental saksi tersebut diasuransikan, namun kalauhilang karena kasus penggelapan ganti ruginya tidak bisadiklaim ; Bahwa mobil saksi sampai sekarang tidak ditemukan ;Bahwa saksi

terdakwa membawasaksi Ahmad Cahyo Kusuma dan menurunkan saksi Ahmad CahyoKusuma di PDAM Kotabumi Ilir, setelah itu terdakwa pergi meninggalkankorban tersebut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Hp Merk Xiomi Redmi 5warna gold dan 1 (satu) Unit Hop Merk Xiomi Redmi 5A warna gold tanpaseizin dari saksi Ahmad Cahyo Kusuma Bin Bakti Sadewo dan saksi EkoNambah Nurhamsyah Bin Eko Ahmad Sopiyan selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ahmad Cahyo KusumaBin Bakti Sadewo dan saksi Eko Nambah

Pid.B/2019/PN Kbusaksi Ahmad Cahyo Kusuma dan menurunkan saksi Ahmad CahyoKusuma di PDAM Kotabumi Ilir, setelah itu terdakwa pergi meninggalkankorban tersebut; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Hp Merk Xiomi Redmi 5warna gold dan 1 (satu) Unit Hop Merk Xiomi Redmi 5A warna gold tanpaseizin dari saksi Ahmad Cahyo Kusuma Bin Bakti Sadewo dan saksi EkoNambah Nurhamsyah Bin Eko Ahmad Sopiyan selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ahmad Cahyo KusumaBin Bakti Sadewo dan saksi Eko Nambah

Bahwa setelah Akad Nikah tersebut dilangsungkan, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di komplek pasarSPI Desa Bukit Suban Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun selama2 bulan, kemudian pada bulan Oktober 2005 bertempat tinggal bersama diperumahan pasar Desa Bukit Suban selama 2 bulan, terakhir bulanDesember 2005 pindah ke Dusun Nambah Dadi sampai sekarang;3.Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.GsgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rejosar, 10 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nambah

Termohon nambah kontrak kerja tanpasurat iin dari pemohon. 4. Termohon setelah kerja 8 tahun lalu pulangdirumah kakak kandungnya, dan tidak mau melaksanakan tugasnya sebagaiseorang istri.5.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 20 Agustus2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya bertanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 07 Februari 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P2;B. Saksi1.

Mojokerto ,para terdakwa telah ditangkap polisi karena judi domino ;= Bahwa benar saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.2.474.000, , dan 1. set kartu domino ;= Bahwa benar saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres Mojokerto beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut i= Bahwa dalam perjudian kartu domino tersebut apabila kartunya setelah dibagikankepada pemain lalu jika ada pemain yang berani nambah

adalah : Bahwa, Tergugatpulang dari Jakarta kerumah orang tuanya sendiri disana lima hari baru kerumahPenggugat.e Bahwa, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sudah sejak bulan Januari 2009,Tergugat pergi menjual perhiasan Penggugat.e Bahwa, Penggugat tidak pernah mengusir Tergugat dan benar sudah empat bulanterakhir Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.e Bahwa, benar Tergugat memberi uang pada Penggugat Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) untuk beli salon dan CD dan Penggugat masih nambah

DARMO KARIYO, bertempat tinggal di DusunIV RT 01, Kelurahan Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Lampung Tengah;6. Tn. SUKIMAN, bertempat tinggal di KayenSendangsari, Pajangan, Bantul:7. Ny. SUKIYEM, bertempat tinggal di Jomblang/Dk.Kadirojo, RT 02, Desa Palbapang, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada H.M. ZamZam Wathono, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Padenyan,Halaman 1 dari 12 hal. Put.

dari sepeda motor danmendekati pegawai cucian sepeda motor sedangkan saksi korban menunggu disepeda motor.Bahwa benar, setelah berbicara dengan pegawai cucian sepeda motor lalu terdakwamendekati saksi korban dan mengatakan AKU DAK KASIH NOMOR HPKOKO ITU dan lalu saksi korban menjawab YO SUDAH JAR PAYO KITOMAIN PS . 222 n nnn nn nnn cnnBahwa benar, kemudian saksi korban dan terdakwa berangkat ke kelenteng untukbermain PS selama 2 ( dua ) jam dan setelah itu terdakwa berkata kepada saksikorban NAK NAMBAH

mendekati pegawai cucian sepeda motor sedangkan saksi korbanSubrata Maulana menunggu di sepedaBahwa benar, setelah berbicara dengan pegawai cucian sepeda motor lalu terdakwamendekati saksi korban Subrata Maulana dan mengatakan AKU DAK KASIHNOMOR HP KOKO ITU dan lalu saksi korban menjawab YO SUDAH JARPAYO KITO MAIN PS .Bahwa benar, kemudian saksi korban Subrata Maulana dan terdakwa berangkat kekelenteng untuk bermain PS selama 2 ( dua ) jam dan setelah itu terdakwa berkatakepada saksi korban NAK NAMBAH

mengatakan mau endak tukar Handphone kemudian terdakwajawab mau liat dulu Handphonenya Bang, kemudian tukang parkir tersebutmasuk ke salah satu rumah, kemudian tukang parkir tersebut datang sambilmembawa 1 (satu) unit Handphone merk SONY EXPERIA warna hitam danmemberikannya kepada terdakwa untuk dilihat, Kemudian tukang parkir tersebutmeminta Handphone OPPO warna Gold milik terdakwa untuk dilihat, setelahmeneliti Handphone milik terdakwa kemudian tukang parkir tersebut mengatakanbolehlah kita tukar saya nambah

Put.No.2574/Pdt.G/2019/PA.Bwi10.11.12.berangkat ke Taiwan dan semua hasil kerja tentang keuangan kamikirimkan kerekening tergugat bukan malah nambah tapi malah habiskerja penggugat selama 2 tahun lebih lenyap tanpa hasil.Bahwa pada tahun 2014 penggugat pulang ke Indonesia di kampunghalaman tergugat, malah bertengkar dengan penggugat dan akhirnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidi sebabkan karena:8. a. Tergugat menghabiskan uang hasil kerja penggugat8. b.

Takung saksiHENDRI DONI menyuruh ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN untuk turundan menambah ban angin mobil tersebut kemudian saksi HENDRI DONImenyuruh saksi ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN untuk naik kembali kedalam mobil dengan berkata SAN CEPAT NAIK KE DALAM MOBIL LAMAKALI KAMU MENAMBAH ANGIN BANNYA setelah ARZAN KUMALA SARIPgl ARSAN naik ke dalam mobil kKemudian ARZAN KUMALA SARI PglARSAN berkata kepada saksi HENDRI DONI KENAPA TIDAK JADINAMBAL ANGINNYA DA di jawab oleh saksi HENDRI DONI LAMA KALIKAMU NAMBAH

Muaro Takung saksiHENDRI DONI menyuruh ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN untuk turundan menambah ban angin mobil tersebut kemudian saksi HENDRI DONImenyuruh saksi ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN untuk naik kembali kedalam mobil dengan berkata SAN CEPAT NAIK KE DALAM MOBIL LAMAKALI KAMU MENAMBAH ANGIN BANNYA setelah ARZAN KUMALA SARIPgl ARSAN naik ke dalam mobil kemudian ARZAN KUMALA SARI PgARSAN berkata kepada saksi HENDRI DONI KENAPA TIDAK JADINAMBAL ANGINNYA DA di jawab oleh saksi HENDRI DONI LAMA KALIKAMU NAMBAH

Takung saksiHENDRI DONI menyuruh ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN untuk turundan menambah ban angin mobil tersebut kKemudian saksi HENDRI DONImenyuruh saksi ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN untuk naik kembali kedalam mobil dengan berkata SAN CEPAT NAIK KE DALAM MOBIL LAMAKALI KAMU MENAMBAH ANGIN BANNYA setelah ARZAN KUMALA SARIPgl ARSAN naik ke dalam mobil kKemudian ARZAN KUMALA SARI PgARSAN berkata kepada saksi HENDRI DONI KENAPA TIDAK JADINAMBAL ANGINNYA DA di jawab oleh saksi HENDRI DONI LAMA KALIKAMU NAMBAH

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Nambah Dadi selama kurang lebih13 tahunsampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak:1.