Ditemukan 759 data
29 — 10
Serpong Utara Tengerang dan pada saat penggeledahan badan danpakaiannya ditemukan (satu) bungkus plastic transparan yang berisikan shabu dikantong celana sebelah kanan belakang yang diperoleh dari sdr. Komar dengan hargaRp.300.000, yang dibeli pada hari itu juga sekitar jam 13.00 Wib di Universitas BinaNusantara Alam Sutera, Jl. Sutera Boulevard No.1 Kel. Paku Jaya Kec.
11 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah Kota Tengerang ;4.
18 — 7
Bahwa oleh karena Pemohon bekerja sebagai karyawan diTangerang, maka setelah menikah di Tembilahan pada tanggal 12 04 2012 Pemohon langsung membawa Termohon tinggal dirumah pribadinya diTengerang, yang beralamat di Komplek Simprug diporis, Blok A7 No. 11,Kelurahan Poris Jaya, Kecamatan Batu Ceper Tengerang.
33 — 13
Sutanto di Surabaya selama 1(satu) hari setelah itu krembali ke Tengerang denganmenggunakan kereta api.3. Bahwa Terdakwa kembali kerumah kakak ( Sdri.Widayati) di Tangerang untuk meminjam uang= dantinggal selama 2 (dua) minggu setelah itu pergilagi kerumah orang tua di Klaten Jateng dan tinggalselama 2 (dua) minggu untuk pinjam uang tetapi tidakberhasil.4.
10 — 0
sejak kepergian Termohon akhir tahun 2012 tersebut,Termohon tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaanyasampai sekarang ;Bahwa, Pemohon telah mencari Termohon ke tempat teantemannya ataupun ke saudaranya, namun tidak ditemukan ;Bahwa, saksi telah pernah menasehati Pemohon agar tetapbersabar menunggu Termohon kembali, namun tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Tengerang
132 — 65
disebut sebagai Penggugat Rekonvensimengajukan Gugatan Balik/Gugatan rekonvensi terhadap PenggugatKonvensi yang untuk selanjutnya juga disebut sebagai TergugatRekonvensi ;2.Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi mohon apa yang telahdisampaikan didalam bagian Konvensi tersebut diatas dianggapmerupakan satu kesatuan dengan bagiandalam Rekonvensi ini;3.Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah yang terletak di JI Kemiri Ill Kelurahan Pondok CabeUdik, Kecamatan Pamulang Kota Tengerang
Kemiri Ill KelurahanPondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang Kota Tengerang Selatanberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 04120/Kel. Pondok Cabe, SuratUkur Tanggal 14 Juli 2009, No. 52/Pondok Cabe Udik/2009, seluas435 m2 (empat ratus tiga puluh lima meter persegi), atas namaSuyono adalah sah milik Penggugat Rekonvensi ;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi' bersalah dan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PenggugatRekonvensi ;4.
Tergugat didalam menguasai danmempergunakan sendiri tanah milik Terbanding/dahulu Tergugat tersebutsejak tahun 2008 dan menjadi sertifikat ditahun 2009, merupakan hakdari Terbanding/dahulu Tergugat selaku pemilik yang sah atas tanahuntuk menempati, menguasai mempergunakan, merawat dan menjagatanah milik Tergugat yang terletak di JI Kemiri Ill, Kelurahan PondokCabe Udik, Kecamatan Pamulang Kota Tengerang Selatan;Bahwa tidak ada unsur melawan hukum atas tindakan Terbanding/dahuluTergugat yang menempati
7 — 1
Sumantri Emay );
4. Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama: Muhammad Febriano Budiman, laki-laki, lahir di Tengerang pada tanggal 01 Pebruai 2010dan Hafidz Rabbani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juni 2014, berada dibawah hadlanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
42 — 19
Memori banding tertanggal 1 Desember 2021, yang diajukan Jaksa PenuntutUmum, telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo padatanggal 2 Desember 2021, telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tengerang kepada Penasihat HukumTerdakwa, pada tanggal 10 Desember 2021;8.
14 — 3
.:..... berkekuatan hokum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang ,Drs. Mukhtar, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Tng
35 — 4
Taher meninggal tanggal15 Oktober 2016 di Jakarta dikarenakan sakit Ssesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Premier BintaroJaya Kota Tengerang tertanggal 15 Oktober 2016;6. Bahwa selama pernikahan Almarhum M. Yusuf Tahir Bin Moh. Taherdengan Almarhumah R.A. Suhaenah Binti R.D. Dzen Djajasasmita sampalmeninggal tidak pernah bercerai;7.
32 — 26
Memerintahkan kepada Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Tengerang Provinsi Banten untuk menggantikan namapada ijazah anak pemohon pada ijazah (SD) sekolah dasar dengansurat tanda tamat belajar Nomor : 01 Dd 00076217 tanggal 24 Juni2003, (SMP) sekolah menengah tingkat pertama ljazah NomorD30 DI 2503389 tanggal 29 Juni 2006 dan (SMA) sekolamenengah tingkat atas ijazah Nomor DN01 Ma 0015290 tanggal13 Juni 2009 ;4.
30 — 8
Yang mengkoordinir mulai dari tingkatpendidikan Advokat, ujian Advokat pengangkatan, sampai pada penyumpahan, terutamapenyumpahan yang diadakan di Wilayah Tangerang Banten semua biaya penyumpahanke Tengerang Banten di koordinir lewat kantor XX XX' SH.,M.Hum., kenapa justru beliausendiri yang ingin menyingkirkan dan menyepaknya, sekarang pertanyaannya "ada apadengan XXXX, M.Hum. dengan Organisasi KAI (Konggres Advokat indonesia)?.c.
10 — 2
telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Emung bin Salim, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 01 Januari 1953, umur75 tahun, NIK 3671051003530001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Perdamaian RT.002 RW. 003Kelurahan Poris Plawad Indah Kecamatan CipondohKota Tangerang; sebagai Pemohon I;denganSinah binti Caplin, tempat lahir Tengerang
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
OKY ARDIANSYAH alias OKY bin YAHYA SANJAYA
27 — 10
terpisah) pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Jalan Yeye GangBuntu RT. 012 RW. 04 Kelurahan Cengkareng Barat Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat, akan tetapi tempat kediaman saksi sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (dengan demikian Pengadilan Negeri Tengerang
82 — 65
Putusan No.276/Pdt.G/2021/PA.Pykdikeluarkan oleh Kantor Lurah Kapalo Kioto Dibalai, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh telah bermeterai cukup dan dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P3 dan diparaf;Fotokopi Surat Kutipan Akta Kematian Nomor 3671KM210520210050tanggal 21 Mei 2021 atas nama Musnaeni dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Tengerang telah bermeterai cukup dan di nazegelen, dan olehKetua Majelis diberi tanda bukti P4 dan diparaf;Fotokopi Kartu.
105 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3132 K/Padt/2012Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, putusannya sudah tepat dan benardengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banten yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tengerang tidak salahmenerapkan hukum kecuali mengenai penghapusan terhadap amar ke5berisi penghukuman terhadap Tergugat untuk membayar alimentansi untukAldo Gunawan, anak hasil perkawinan yang belum
15 — 5
ANAK PEMOHON DANTERMOHON III, perempuan, lahir xxx; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Pondok Aren Tengerang;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai sekarangpenyebabnya karena Termohon mudah tersinggung, sering emositanpa alasan yang jelas dan antara Pemohon dan Termohonsering salam paham dalam mengurus rumah tangga;e Bahwa saksi tahu dan melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar
10 — 5
Banten, Penggugat dan Tergugattetap sering terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat pulang ke kampung karena telah6 bulan terlantarkan oleh Tergugat dirumah kontrakan di Tengerangdan tidak diurus lagi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 5 tahun lamanya, karena sejak 2008 tersebut Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat ke Kabupaten Lima puluhKota, sedangkan Tergugat masih tinggal di Tengerang
14 — 0
., Pada tanggal ............... cece dalamkeadaan ..................... berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.TngDrs. Mukhtar, M.H.Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Tng
13 — 1
., karenaTergugat dan Penggugat sebenarnya tidak ada masalah apapun dankeluarga Tergugat dan Penggugat hidup bahagia di Tengerang, PenggugatHal 4 dari 16 Hal Put No. 0374/Pdt.G/2019/PA.Sbytidak mau bercerai karena masih sayang dan cinta dengan Tergugat, olehkarena pengaruh dari ibu Penggugat yang selalu minta di nomer satukan,kalau tidak mau nurut dengan ibunya, ibu Penggugat akan pergi dan tidakmau diurus lagi oleh Penggugat.