Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Unda
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PDT/2021/PT DKI Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BILL NANGOI
Terbanding/Tergugat : YAYASAN DAIRUL AITAM
51 — 39
Terbanding/Tergugat : YAYASAN DAIRUL AITAM
51 — 39
Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta tentang Pencabutan Hak Sewa Atas Tanah Negara DalamWilayah Daerah Khusus Ibukota Jakarta mengakibatkan kedudukanPembantah dalam perkara aquo secara hukum adalah sebagai penggarap.vide Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta tentangPencabutan Hak Sewa Atas Tanah Negara Dalam Wilayah DaerahKhusus lbukota Jakarta pada lembaran Daerah Khusus Ilbukota Jakartatahun 1977 No 35; (Bukti P4);Bahwa Surat Menteri Pertanian Agraria Jakarta No : Unda
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Misbachul Anam
23 — 7
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Misbachul Anam
23 — 7
. : Barang siapa yang dengan ae huklirrh ittak etiadap sesudah dipangeil wert Unda undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21 URIP ae 2MERAH : Tersangka BIRU 3 HVAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan KUNING : Bags a Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentang terjadinyapernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyaratpernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalam kitab FathalMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Ti9( alog prtg aire 453 dlyol Ge clSr soFSJl unda
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2017/PRA.Bdg Pembanding VS Terbanding
32 — 10
32 — 10
Benda tidak bergerak (benda tetap) terdiri dari:1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah) ya terletak diluas 560 m2/40bata, sebagaimana NOP, Nomor & .490.010.024. atas namatERGUGAT dengan batasbatSebelah utara, berbatas lingkungan Margayasa kabupatenSebelah selatan, berb gan tanah xxx dan tanah milikXXX.Sebelah barekolam milik Unda Sebelah Timur, berbatasan dengan jalan gang dan tanah milik xxxdan2) Yom pekarangan yang terletak di kecamatan Ciamis,k ten Ciamis, dengan luas 5 bata, atas nama Sumarto
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 0486 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrs oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirub ah terakhirdirub ah dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat dan nemperhatikan segala undangundang dan peraturan yang berl aku dan berkaitandengan perkaraMENGADILI1.
Register : 11-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmi Tanggal 15 Juli 2009 —
11 — 6
11 — 6
danberkediaman di Cikalongwetan Kabupaten Bandung,maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1)jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, perkara ini merupakan kompetensi13 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709wePengadilan Agama Cimahi; Ssbahwa ternyata dalam persidangan rainy elahdatang menghadap secara pribadi dan gadilantelah berusaha memberikan pen ny secukupnyaakan tetapi tidak berhasil h persyaratanyang ditetapkan pasal 3 a 1)Nomor 1 Tahun 1974, sa ayat (1) dan (2)Jo. pasal 69 Undang Unda
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ra 2006 dan diubah untuk, all@dua dengan Unda afigy Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 694/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Halaman 12 dari 15 halaman kepada Paniter bet cl , tt mengirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hu divai PencatatNikah Pasaltersebut 3 #2 ay f ge Gb peers fl 5 a 9 Menimupiig , brtk irerran c ope ing suk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dig i erga ns f Komor 3 Tahun2006 dan terakhr defy af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraINi
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Blu Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
BluBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan kan Asas Personalitasahun 2006 Tentangmenikah dengan cara IslamKeislaman dan Pasal 49Perubahan Atas Unda entang PeradilanAgama, maka Peng Bolaang
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
26 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
26 — 2
. : Barang siapa yang dengan ae huklirrh ittak etiadap sesudah dipangeil wert Unda undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21 URIP ae 2MERAH : Tersangka BIRU 3 HVAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan KUNING : Bags a Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PID.S/2015/PN.Bta Tanggal 26 Maret 2015 — 1.ANTO SAPUTRA Als EMBING Bin ALWI RAIS
2.ZULKIPLI Bin BAHRUL
47 — 2
47 — 2
Akibat perbuatan terdakwa saksi Budi Hartono mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Unda ngunda ng Hukum PidanaMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekadipersidangan dibawah sumpah yaitu :1.
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
pfubahan kedua degen Unda. ~Undang Nomor 50 tahun 2009, * srtateove Mempethatikdn aikefentuan hukurn lain yang? epee dengan perkara ini. rnpod a a hepa ete che jMENGADIL! ag oei Mehyatakan; Terguigat yang telah dipanggil secara resmi dan patut; tidak hadi we at mt eee cif2. Merigabulkan, qugatdr'Pehgougat dengan Verstek; i5 Mejatubkan 4 talak satu bain shughra Tergugat peupiianta bin A. wehia) Hethadap Penggugat ( (Aniga binti M. Zain Pisak); n=4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
Pasai 3g S8M98N Pasal 11 Unda 2Hukum Islam.
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
PA.K.KpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahtersebut dan selanjutnya mengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang tepat untuk diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat diterima danpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1 ndang Nomor 7 Tahun 1989, yangTahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Unddiubah dengan Unda
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 9
27 — 9
untuk singkatnya uraian putusan in maka sem ahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 11 Put No 142/Pdt.G/2017/MSLsmTgl6.1 17PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ada ahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwaberdasarkan identitas dalam surat gugatan ternyataPenggugat adalah bergama Islam, mengajukan gugatan cerai terha apPenggugat yang juga beragama Islam, maka berdasarkan pasal 49 Unda
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
dari 15 halamanBahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya dan Para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, namun belum tercantum dalam penetapan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara , jan kekurangansyarat/penolakan pext 4 Kantor UrusanAgama Kecamatanrumusan Pasal 49 ayaP 3, Uridiperubahan dengan Unda
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Mtp Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM alias LUKMAN bin YASMAN
52 — 15
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM alias LUKMAN bin YASMAN
52 — 15
Als FAI Bin (Alm) MARDANI apa salah unda lawan nyawa, danterjadilah dorong mendorong pintu antara terdakwa dan saksi RIFA'!
Als FAI Bin (Alm) MARDANI apa salah unda lawan nyawa, danterjadilah dorong mendorong pintu antara terdakwa dan saksi RIFA' AlsFA' Bin (Alm) MARDANI, selanjutnya mendengar adanya suara kacapecah saksi ABDURRAHMAN Bin YASMAN langsung menuju tepatkejadian dengan cara saksi ABDURRAHMAN Bin YASMAN masukkedalam rumah melalui selasela kaca yang pecah karena pintu rumahyang terkunci, kemudian saksi ABDURRAHMAN Bin YASMANmenenagkan sambil menasehati terdakwa yang merupakan kakakkandung saksi ABDURRAHMAN Bin
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk ta af r ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , Wak dae We F ef ce rmmafuk lingkupperkawinan, . ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 10-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 726/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Halaman 13 dari 16 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, fh ff x 4y' 1 B89 ayat = (1)Undang unda i Agama yangtelah diubali i 3 i An thd ee Naor 3 Tahun2006 dan ? ahun 2009,seluruh bidy kan kepadaPenggugat; q+4+ePe wa 9 79 Mengin gf gin gh : i fa aa g ari undangundang dan , syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat ~ dipanggil secara resmi danyangpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.