., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSadar Nomor 1, Kelurahan Petojo Utara, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;lawanJULIANTI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gg 1/56 RT 002 RW006 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kotamadya Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada CindyMeiza Lintang, S.H., Advokat, berkantor di MenaraBCA, Lantai 50 Grand Indonesia

PUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2019/PA.JPZENA) 253) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Tarji bin Acang, tempat dan tanggal lahir Karawang 01 Juli 1988, NIK3215120107880098, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Warakas No. 77 RT. 013RW. 001 Kelurahan Warakas Kecamatan

pemberiatahuan dari ibu saksi bahwa dia kena tipukarena yang menawarkan HP dan mengaku sebagai sebagai pegawaiBea Cukai tersebut adalah bohong, dan karena hal itu kemudian saksidan ibu saksi melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;2.Saksi Kusnatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dari aplikasi tinder dan disituterdakwa minta alamat saksi Kemudian saksi memberitahu alamat saksiyaitu di jalan Warakas

Warakas Tanjung Priok JakartaUtara dan tidak lama setelah mendapat alamat rumah saksi terdakwadatang kerumah saksi dan waktu itu memperkenalkan diri sebagaipegawai Bea Cukai dan waktu itu dia menawarkan HP merk Iphone 11Pro dengan harga Rp.7.000.000,dan harga tersebut jauh dibawah hargapasaran oleh karena barang tersebut merupakan barang sitaan dari BeaCukai, dan waktu itu saksi tertarik untuk membelinya dan kemudian saksidan terdakwa membuat janji untuk bertemu di wilayah Kalideres JakartaBarat

Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa meskipun uang sudah diserahkan kepada terdakwamelalui transfer dan atas hal tersebut juga dibenarkan oleh terdakwa faktanyabarang atau HP yang dijanjikan tidak pernah diserahkan kepada saksi Kusnantisebagai pembeli bahkan atas barang yang ditawarkan oleh terdakwa dankemudian telah dibeli oleh saksi Kusnatin tidak pernah ada;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut telah terbukti bahwa untukmenguntungkan diri terdakwa yaitu mendapatkan uang dari saksi

Muhsafiky Kalam bin Mansur membelinarkotika jenis ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekira pukul 14.00 Wib di daerah Jakarta Utara melaluiSdr.Pian (belum tertangkap) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebutdibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Bahwa awalnya Sdr.

Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganjasebanyak 1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap) sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebutdibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Bahwa awalnya Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansur mendapat ganja tersebut dariSdr.Pian sebanyak 1 (satu) bungkus, kemudian Sdr. Muhsafiky Kalam binMansur menggunakan atau mengkonsumsi ganja tersebut bersamasama denganteman Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansur hingga habis.

Muhsafiky Kalambin Mansur, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib, Sdr.Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganja sebanyak 1 (satu) bungkusmelalui sdr.Pian (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas PapanggoJakarta Utara ;Bahwa awalnya Sdr.

Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganja sebanyak1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan ternyata petugas tidak menemukan adanyasurat ijin dari terdakwa untuk memiliki Narkotika jenis ganja yang berupa Resep dokter, ataupunsuratsurat yang lainnya yang mengijinkan terdakwa untuk memiliki Narkotika jenis ganjatersebut

Muhsafiky Kalam bin Mansur membeli Ganja sebanyak1 (satu) bungkus melalui sdr.Pian (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan menurut Sdr.Pian ganja tersebut dibeli didaerah Warakas Papanggo Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa awalnya Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansur mendapat ganja tersebutdari Sdr.Pian sebanyak 1 (satu) bungkus, kemudian Sdr. Muhsafiky Kalam bin Mansurmenggunakan atau mengkonsumsi ganja tersebut bersamasama dengan teman Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di jalan Warakas VI RT.001 RW.003No.41 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara.Dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal dengan alamatsebagaimana tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:1. Kayla Humaira Zahra, (P), 1 Tahun;.

Heri Santoso bin Kasimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Warakas VI RT.001 RW. 003 No. 39 KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai satu (1) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan

Rosita binti ltaranan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas VI RT.001 RW. 003 No. 41Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, diHalaman 4 dari 13Putusan No. 1096/Pdt.G/2016/PAJUbawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai satu (1) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNo. 1171 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : YUDI WINARNO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 21 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Warakas IX Gang 13 No. 58, Rt. 009/013,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pisangan Timur KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Warakas

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Juli 2009 kurang lebih 3 tahun sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Pisangan Timur Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur danTergugat bertempat tinggal di Kelurahan Warakas Kecamatan tanjung PriokKota Jakarta Utara.7.

NAMA ASLI SAKSI PENGGUGAT I, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal tempat tinggal di Jakarta Utara;Adalah abang kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah kirakira8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersamaadalah di rumah orang tua Penggugat, di Jalan Warakas HI, namunsejak kirakira lima tahun yang lalu hingga saat ini telah pisah rumah,disebabkan

NAMA ASLI SAKSI PENGGUGAT II, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jakarta Utara;di bawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah kirakira8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersamaadalah di rumah orang tua Penggugat, di Jalan Warakas HI, namunsejak kirakira lima tahun yang lalu

Warakas IV Gg.15 No.72 Rt.011/13Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : karyawan ;Pendidikan >: SMA ;Terdakwa II :Nama : MUHAMAD SOLEH bin RAMITA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun /07 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA Abear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone 21 Desember 1954, umur 62tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Warakas KecamatanTanjung Priuk, selanjutnya desebut Pemohon I.Pemohon

Warakas IV GG 8 No A Kelurahan WarakasRT.012/RW.005 Kecamatan Tanjung Priuk, selanjutnyadisebut Pemohon IV.Pemohon V, tempat dan tanggal lahir, Ambon 8 Mei 1974, umur 43 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tual Kecamatan PulauDullah Selatan Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V.Pemohon VI, tempat dan tanggal lahir, Bone 19 Juli 1980, umur 36 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal

PUTUSANNomor : 1087/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ENDANG SUPRIYATNA.Tempat Lahir =: Jakarta.Umur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 27 April 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : (KTP) Jalan Warakas II Gg. 6/16 Rt.007/003, Kel. Warakas,Kec.

Warakas III gang I Kel. Warakas Kec.

Rukiyah binti Paid, umur 52 tahun, agama islam, perkerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas VIII No.61 Rt.05 Rw.010Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut:a. Bahwa Termohon kurang bias menjalankan kewajiban sebagaiseorang istr1;b.

perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : MARYANI binti WARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.003 RW.003, Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; melawanMUJI RAHAYU bin KARIYO SUMARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Warakas

. 1, GG.10RT.012 RW. 003, No. 041 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriuk, Kota Jakarta Utara, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2015yang terdaftar di register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1537/Pdt.G/2015

36041607800001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 Juni 1980, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Sido Mulya RT.003 RW. 004 DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Asih binti Asmin , Nomor KTP 3604184602840003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Februari 1984, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Sido Mulya RT.003RW. 004 Desa Warakas

Karim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarim bin Said dan Sakim bin Kariob dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sido Mulya RT. 003 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan

Dam Jaya selakuPapera pada tanggal 30 Agustus 2016 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan Nomor Kep/891/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakartakarena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu dalam bulan Januari, Maret, April, Oktober, Novembertahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belasdi rumah kontrakan Bung Jo (teman Terdakwa) Kelurahan Warakas

, Gang 8,Tanjung Priuk, Jakarta Utara dan pada tanggal tiga puluh bulan Januari tahundua ribu enam belas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribuenam belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu enam belas di rumahkontrakan Bung Jo (teman Terdakwa) Kelurahan Warakas, Gang 8, TanjungPriuk, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri

Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabuyaitu pada bulan Januari 2015 (waktu tidak ingat), yang kedua bulan Maret2015, yang ketiga bulan April 2015, yang Keempat bulan Oktober 2015, yangke lima bulan November 2015, dan yang ke enam pada hari Sabtu tanggal30 Januari 2016 pukul 20.00 WIB, semuanya dilakukan Terdakwa rumahHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 433 K/MIL/2017kontrakan teman Terdakwa bernama Bung Jo (nama panggilan) diKelurahan Warakas, Gang 8, Tanjung Priuk,

Warakas Il Gang 08 Rt. 06 Kel. Warakas Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.

PUTUSANNomor 652 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.JOKO MARYADI, bertempat tinggal di Jalan PademanganIV Gang 28 RT.07/01 Pademangan, Jakarta Utara;SAFRIZAL YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Warakas VGang Nomor 96 RT.03/07 Warakas, Jakarta Utara, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Agus Rimawan,Pengurus Daerah Federasi

PUTUSANNomor 303 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : JUFRIILYAS bin ILYAS (alm);Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/28 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Warakas IV, Gang 7, Nomor 51 C, RT.010, RW. 006Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta

Utara;, Kelurahan Warakas,Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Cibinongkarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (LLAJ):Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor tanggal 11 November 2019 sebagai berikut:1.