Ditemukan 2150 data
30 — 6
., dan MATHEUS SAMIAJI, SH. MH.,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh : ERLYN SUZANA R, SH., MHum., selaku Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ISJUAEDI, SH. MH. TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH. M.Hum. 2. MATHE AMIAJI, SH.
164 — 70
Bahwa benar kalau sertifikat No. 55 / 1987 atas nama Maria MagdalenaRusminah, namun pada lembaran Surat Ukur Sementara disebutkan bahwapenunjukan dan penetapan batas oleh Maria Magdalena Rusminah untuk danatas nama: Matheus Nahak, yang berarti tanah dimaksud dikuasai secara yuridisoleh Matheus Nahak terhitung sejak thn 1987 s/d 2016 (30 thn) atau dikuasaisecara faktual sejak tahun 1971 sampai sekarang yakni 45 tahun.
Sesuai denganPasal 1963 KUH Perdata, bagian tanah sengketa dengan sertifikat No. 55 tersebuttelah menjadi hak milik Matheus Nahak, hanya belum diproses balik nama;.
Dan sewaktu menikah dengantergugat , Matheus Nahak, Paman Camelus Mau yang menerima belisnya.Dokumen lain menunjukkan bahwa persil tanah yang dikuasai oleh Tergugat ,Matheus Nahak bersama keluarganya diakui secara yuridis oleh M.M. Rusminahdalam Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani pada tgl 14 Ag. 1980,diketahui oleh Kepala Pemerintahan Bagian Kota VI Halifehan serta disahkan olehCamat koordinator Pemerintahan Kota Atambua, dengan isinya a.l.: ...
Camilus Delelus Mau ..... membangun rumahtinggal di dalam tanah pekarangan kami .... batas sebelah barat: Tanahpekarangan Matheus Nahak.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambua atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara perdata ini yang kami hormati,Berdasarkan uraian di atas, yakni baik dalam eksepsi maupun jawaban dalampokok perkara ini, maka para Tergugat memohon, kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan:DALAM EKSEPSI:1.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah mobil Toyota Alphard Vellfire No.Pol B258ADS warna hitam metalik tersebut berhasil lolos daritindakan kekerasan yang dilakukan oleh saksi ABRAHAMTUHEHAI Alias AMPI dan saksi DOMISTINUS TUHEHAY AliasDOMI bersamasama dengan ONDRY FOX DE WANA Alias FOX,ROBY TALAPESY Alias ROBY, EDO KALONG dan BOBY,kemudian senjata tajam yang dipergunakan tersebut diamankanoleh MATHEUS,sedangkan ROBY TALAPESY Alias ROBY masih mengejarpetugas polisi yang berpakaian dinas di Jalan Asia Afrika, Senayan,Jakarta Pusat
Setelah mobil Toyota Alphard Vellfire No.Pol B258ADS warna hitam metalik tersebut berhasil lolos daritindakan kekerasan yang dilakukan oleh saksi ABRAHAMTUHEHAI Alias AMPI dan saksi DOMISTINUS TUHEHAY AliasDOMI bersamasama dengan ONDRY FOX DE WANA Alias FOX,ROBY TALAPESY Alias ROBY, EDO KALONG dan BOBY,kemudian senjata tajam yang dipergunakan tersebut diamankanoleh MATHEUS, sedangkan ROBY TALAPESY Alias ROBY masihmengejar petugas polisi yang berpakaian dinas di Jalan Asia Afrika,Senayan, Jakarta
Pusat, sambil membawa senjata tajam jenisparang, pada saat sedang terjadi tindakan kekerasan tersebutTerdakwa sedang berada di Gedung KONI dan mendengar bahwadiluar sedang terjadi keributan, selanjutnya Terdakwa keluar dariGedung KONI dan kemudian Terdakwa memerintahkan kepadaanak buahnya tersebut agar segera kabur;e Kemudian senjata tajam yang dipergunakan oleh para Terdakwatersebut diamankan oleh MATHEUS, sedangkan ROBY TALAPESYalias ROBY masih mengejar petugas polisi yang berpakaian dinasdi JI
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 493 K/TUN/2005dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketuattd./ Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. ttd./ Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd./ H. Imam Soebechi, SH. MH. Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai....... Rp. 6.000, ttd./ Matheus Samiaji, SH. MH.2. REAAaAKS I ...... cece eeee eee Rp. 1.000,3.
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
AGUNG PRIYANTO BIN MOCH JUNAIDI
26 — 1
Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, oleh kami,Achmad Virza Rudiansyah, SH.MH.CN, sebagai Hakim Ketua , DedeSuryaman SH.MH dan Dwi Winarko SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dibantu oleh Matheus Dwi Susanto Hery,SH.MH PaniteraPengganti
Dwi Winarko, SH.MHPanitera Pengganti,Matheus Dwi Susanto Hery, SH.MHHalaman 8 Putusan 18324/Pid.B/2018/PN SBY
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.MARTINUS MASALU ATE Alias MARTINUS Alias JERI
2.YOHANES BORA Alias HANI
3.MALKIANUS NGONGO Alias MELKI
4.MATHIUS NGONGO Alias MATIUS
5.LEDE NANIALS LEDI
64 — 19
tanggal 3 November 2018sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di kebun Oba Kalada, Desa Rita Baru,Kecamatan Wewewa Selatan, kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada waktu itu di lokasi kejadiaan Saksi melihat Matius, Niko, NaniBilli, Martinus, Melki, Domi, Herman Dani, Hani, Sam, Nani Bili, Nanianaknya Nani Bili;Bahwa pada waktu itu Saksi di lokasi kejadian kerja kebun dengan SaksiSiprianus Pora karena kebun itu miliknya dari pemberian orang tua;Bahwa pada saat itu Saksi mendengar suara teriakan dari Matheus
danNiko (DPO) mengatakan Heni dan Niko langsung memaki kami denganmengatakan puki kamu punya mai kamu ketemu sudah hari ini;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa mendengar ucapan tersebut Saksi langsung bangun dan bertanyaada apa dan saat itu Pak Niko langsung mengatakan kamu ketemu sudahhari ini dan Saksi melihat Matheus, Niko dan Hani Bili langsung mencabutparangnya dan memotong tanaman pohon cengkeh yang berada di sekitarmereka dan melihat mereka memotong pohon cengkeh milik
melihat Niko menebas Saksi Siprianus Poranamun ditangkis oleh dengan menggunakan tangan kanannya sehinggatangan kananya terluka dan memotong lagi di bahu dan Hani Bora tidaktahu nama lengkapnya dan Martinus juga ikut menebas Saksi SiprianusPora namun bagian mana tidak perhatikan;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 07.30 Wita Saksi bersama SaksiSiprianus Pora pergi kekebun milik untuk membersihkan dan ketika kamimembersihkan kebun tersebut kirakira pukul 11.00 Wita datang rombonganyang dipimpin oleh Matheus
mengatakan ada apa om namun dijawab oleh PakMatheus dan Pak Niko dengan mengatakan pukki kamu mai kamu ketemusudah hari ini sambil mengeluarkan parang mereka langsung potong pohoncengkeh milik PT LIP dan melihat hal tersebut Saksi Siprianus Poramenyuruh Saksi melarikan dir;Bahwa pada waktu melarikan diri, Saksi melihat Niko menebas SaksiSiprianus Pora namun ditangkis dengan menggunkana tangan kanannyasehingga tangannya terluka kemudian Pak Niko menebas lagi SaksiSiprianus Pora dibagian wajah dan Matheus
Kalada mendengar suara teriakantersebut Saksi beralari ke arah kebun tersebut dan dari jarak sekitar 70(tujuh puluh) meter Saksi melihat para Terdakwa yang melarikan diri padasaat itu;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Pak Mateus Ngongo, Pak Niko sedangmengepung Saksi Siprianus Pora dan tidak lama kemudian Niko menebasSaksi Siprianus Pora di bagian wajah sehingga terjatuh kemudian Nikomasih membacok lagi Saksi Siprianus Pora dan ditangkis denganmenggunakan tangan hingga tangannya luka sedangkan Matheus
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Siti Maimuna
2.Mubara Kapukong
44 — 6
Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan Sejumlah Rp.1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Selasa tanggal 24 April 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH.SH.sebagai Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan dihadiliridan di ucapkan di depan kuasa penggugat dan tergugat II tanpa dihadiri oleh tergugat 1;Panitera pengganti Hakim( MATHEUS KOAMESAH.SH.) ( MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 750.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.041.000,(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Putusan Akta perdamian Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN.KIb
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Terbanding/Tergugat I : ALFORT CAPITAL LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK COMMONWEALTH
118 — 145
,M.H. dan MATHEUS SAMIAJI,S.H.
,MATHEUS SAMIAJI , S.H.,M.H.Panitera Pengganti,WAYAN RAHADIAN,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Meteral ..........cccceeeees Rp10.000,002. RECAKSI.........0 ccc ceeeeeeeees Rp10.000,003.Pemberkasan ............5 Rp130.000,00DAMA sce wows ce seers Rp150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT DPS
14 — 2
. , sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : MATHEUS SAMIAJI.SH.,MH. dan SRI PURNAMAWATI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh : SIT KARJATUN,SH.,MHum., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MATHEUS SAMIAJI,SH.
Terbanding/Terdakwa : Fandi Ahmad IS. Suma alias Peing
73 — 27
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 oleh kami MATHEUS SAMIAJI, SH, MH sebagai Ketua Majelis,M.C.H.
SJAMTRI ENDI, SH MATHEUS SAMIAJI, SH, MHTTDSINUNG HERMAWAN, SH, MH.PANITERA PENGGANTITTDLA HOTUBA, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.,MHNIP. 19581231 198503 1 047Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PT PAL
19 — 6
., dan MATHEUS SAMIADJI, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu: ARHAM NAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehELLA ANGELIA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan dan Penasehat Hukum Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,LENDRIATY JANIS, SH.MH. MUH. RAZZAD, SH. MH. MATHEUS SAMIADJL SH.
227 — 390
Okto Matheus, 14. Thomas Pemahul 15. Anthon Gaspersz 16. Chonstatinus 17. Yan Syaranamual 18. Yulius Wermasubun 19. Moses Kelbulan 20. Christian Likka 21. Mathias Rusin 22. Ivan Noya 23. Ny. Leonora Rahakbaw 24. Ny.Leny Matuwael 25. Ny. Christina E. Sesa/L 26. Amram Tabaleku 27. Donal Salanta 28. Marthinus Tapilatu, 29. Johan Tuhumena 30. Margaretha Palinggi SE 31. MP Domlay 32. Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37. John Baulu 38.
Matheus Rumangun 77. Ny.Sarah Tomhisa 78. Tifen yakob 79. Ny.Silsilia Talahattu 80. Thomas Lessy 81. Bob Polway 82. Ny.Johana Usmani 83. Jabar Malalakuy 84. Alexander Hehakaya 85. Thabita Melaira 86. Agus Kelipupin 87. Marsita Kartadimulya 88. Ny.A.melaira 89. Ny.Y.Toni 90. Dace Tahapary 91. Oktovina Nurlayu 92. Ferdinand Latuputy 93. Margaretha Kadang 94. Ica Patty 95. Lukas Tamaela 96. Bety Talane 97. Elsina Subangsina; Pemerintah Republik Indonesia cq.
Okto Matheus, 14. Thomas Pemahul 15. Anthon Gaspersz 16.Chonstatinus 17. Yan Syaranamual 18. Yulius Wermasubun 19. Moses Kelbulan 20.Christian Likka 21. Mathias Rusin 22. Ivan Noya 23. Ny. Leonora Rahakbaw 24. Ny.LenyMatuwael 25. Ny. Christina E. Sesa/L 26. Amram Tabaleku 27. Donal Salanta 28.Marthinus Tapilatu, 29. Johan Tuhumena 30. Margaretha Palinggi SE 31. MP Domlay 32.Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37.John Baulu 38. Benoni Siwalette 39.
Matheus Rumangun 77. Ny.Sarah Tomhisa 78.Tifen yakob 79. Ny.Silsilia Talahattu 80. Thomas Lessy 81. Bob Polway 82. Ny.JohanaUsmani 83. Jabar Malalakuy 84. Alexander Hehakaya 85. Thabita Melaira 86. AgusKelipupin 87. Marsita Kartadimulya 88. Ny.A.melaira 89. Ny. Y.Toni 90. Dace Tahapary91. Oktovina Nurlayu 92. Ferdinand Latuputy 93. Margaretha Kadang 94. Ica Patty 95.Lukas Tamaela 96. Bety Talane 97.
40 — 11
Saksi TTK, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi adalah tetangga dari orangkandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon ;e Bahwa Para Pemohon keduanyapasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon tersebut menikahdi Gereja Santo Matheus Depok, padatanggal 28Desember2003 ;e Bahwa setelah menikah Para Pemohonbertempat tinggal di Perum LembahGriya Blok C13 No.12 Citayam RT.006RW.013, Desa/Kelurahan Ragajaya,Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor ;Bahwa dalam perkawinan
Saksi IT., memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari orangkandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon ;e Bahwa Para Pemohon keduanyapasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon tersebut menikahdi Gereja Santo Matheus Depok, padatanggal 28Desember2003 ;e Bahwa setelah menikah Para Pemohonbertempat tinggal di Perum KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor ;e Bahwa dalam perkawinan antara RNLdengan LCA ., hingga sekarang 10 tahunlama perkawinan
100 — 48
KTP, sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum : MATHEUS DENGGOL,S.H., Advokad yang berkantor di Jalan Sutan Syahrir No. 33 Ketapang, berdasarkanpenunjukkan Majelis Hakim sebagaimana Penetapan Nomor : 66/Pen.Pid/2014/PN.KTP.
Putusan manadiucapkan pada hari : Rabu, tanggal 30 Aril 2014 di persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dengan didampingi ERI SUTANTO, S.H., dan MUHAMMAD IKHSAN,7S.H., HakimHakim Anggota, dan dengan dibantu oleh DEWA MADE ADNYANA, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang, serta dihadiri oleh TONY STEFANUSSAHERTIAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang, dan terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya : MATHEUS DENGGOL, S.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
ASNI bin KURDI
56 — 7
mesin merah dan warna tangki putih;Bahwa ada yang ikut menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa Asnibin Kurdi yang pada saat itu sedang melakukan penyetruman ikan yaitusaudara Ahmad Rizal Als Ucok bin Darkasi dan saudara Saipul binMahpus;Atas keterangan saksi yang di bacakan tersebut, terdakwa berpendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumselain mengajukan SaksiSaksi seperti tersebut diatas juga mengajukan abhlisebagai berikut:Ahli Sahandrianto, S.Pi bin Matheus
ikantersebut karena lebin mudah, cepat dan hasil ikan yang diperoleh jugalebih banyak dibandingkan tidak menggunakan alat setrum;Bahwa terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan alat setrumtersebut pada waktu malam dan sudah (lima) kali menggunakan alatsetrum ini untuk menangkap ikan;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum tersebut dilarang;Bahwa terdakwa merasa malu karena ditangkap sebab terdakwamerupakan seorang tokoh masyarakat;Bahwa Ahli Sahandrianto, S.Pi bin Matheus
bekerja di Dinas KetahananPangan Pertanian dan Perikanan Kabupaten Barito Selatan BidangPerikanan pada Seksi Pemberdayaan Nelayan dan PengelolaanPerikanan Tangkap;Bahwa menurut Ahli Sahandrianto, S.Pi bin Matheus, alatalat yangdigunakan Terdakwa termasuk alat penangkap ikan yang dilarang kerasuntuk digunakan menangkap ikan sesuai dengan UndangUndang yangberlaku;Bahwa menurut Ahli alat setrum yang digunakan Terdakwa sangatmerugikan serta membahayakan bagi kelestarian Sumber daya ikan danlingkungan
Terdakwa mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum tersebut dilarang;Menimbang, bahwa menurut Ahli Sahandrianto, S.Pi bin Matheus,alatalat yang digunakan Terdakwa termasuk alat penangkap ikan yang dilarangkeras untuk digunakan menangkap ikan sesuai dengan UndangUndang yangberlaku karena alat setrum yang digunakan Terdakwa sangat merugikan sertamembahayakan bagi kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan.
16 — 3
MATHEUS SAMIAJI, SH.MH Panitera PenggantiDIDIK DWI RIYANTO, SH.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses/ ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan No. 36/Pdt.G/2015/PN.Sby
213 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH. MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota : KetuaTtd./ Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. Ttd./Ttd./ Titi Nurmala Siagian, SH. MH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Metera l....... eee Rp. 6.000, tid./2.
REAAKS I ...... cece cece eee Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH. MH.3. Administrasi PK ............... Rp.2.493.000,JUMIAN o.oo. cece cece cece ees Rp. 2.500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.18 B/PK/PJK/2008
142 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.H. Imam Soebechi, SH.,MH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1729 K/Pdt/02Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, ttd.2.
Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi Rp. 193.000,Jumlah = Rp. 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH.DAMING SUNUSI, SH., MH.NIP. 040030169Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1729 K/Pdt/02
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
216 — 70
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa MATHEUS RENWARIN dan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 49/Pid.Sus/2022 tanggal 20 Februari 2023, yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Matheus Renwarin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATHEUS RENWARIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
16 — 4
., dan MATHEUS SAMIAJI, SH. MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas serta dibantu oleh : ERLYN SUZANNA R, SH.M.Hum., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh : DIDIK YUDHAARIBUSONO, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1 SRIPURNAMAWATL SH ISJUAEDI, SH. MH 2 MATHEUS SAMIAJI, SH.