Lalu merekapun menuju ke arah Simpang Bandara Internasional Minangkabau,namun sewaktu didalam perjalanan ke Simpang Bandara InternasionalMinangkabau sekira pukul 18.45 WIB mereka berhenti di sebuah Warung Kopidi tepi jalan dekat POLTEKPEL SUMBAR di Korong Tiram Kec. Ulakan Tapakis,dan setelah ditanya kenapa berhenti, dijawab oleh terdakwa bahwa YOGILUBIS hendak menunggu temannya disini. Selanjutnya saksi T.

Denny Liza Alias Rajamengatakan kepada saksi Muhammad Nanda Riski kalau temannya mintadiatar kesimpang Bandara Internasional Minang Kabau; Bahwa sesampainya di Korong Tiram tepatnya sebelum jembatan yangberada di belakang kampus pelayaran, saksi T.

Denny Liza Alias Raja mengatakan kepada saksikalau temannya minta diatar kesimpang Bandara Internasional MinangKabau; Bahwa sesampainya di Korong Tiram tepatnya sebelum jembatan yangberada di belakang kampus pelayaran, saksi T. Denny Liza Alias Raja yangsaat itu membonceng Yogi Lubis berhenti di sebuah warung, sedangkansaksi yang sedang membonceng Terdakwa juga ikut berhenti, kKemudiansaksi bertanya kepada saksi T. Denny Liza Alias Raja kenapa berhenti, lalusaksi T.

NasirPanggilan Nasir;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.

NasirPanggilan Nasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.

PENETAPANNomor 0366/Padt.P/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dan Bagian Masing Masing pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut yang diajukan :MUHAMMAD SYARWANI BIN MURHAFI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Sepakat, Rt. 03, Rw. 01, No. 27, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin

Bahwa Murhafi bin Anang Asad meninggal dunia pada tanggal 07Juni 2007 karena sakit, sebagaimana surat Kematian No.145/21/TT/V/RAH tanggal 10 Mei 2012 yang di keluarkan olehKelurahan Teluk Tiram.. Bahwa sewaktu almarhum Murhafi bin Anang As'ad meninggal duniaada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :4.1. Suhaibatul Aslamiah binti H. Syukri sebagai Istri4.2. Muhammad Syarwani bin Murhafi sebagai anak kandung lakilaki4.3. Ahmad Baihaki bin Murhafi sebagai anak kandung lakilaki.

yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 31Desember 2016, bermeterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.104/PW.01/DUP.N/26/IX/2013 tanggal 17 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Banjarmasin Barat, atas namaMurhafi dan Suhaibatul Aslamiah, bemeterai cukup, Sesuai aslinya,sebagai bukti P2;Asli Surat Kematian Nomor : 145/21/TT/V/RAH atas nama MURHAFIdikeluarkan Lurah Teluk Tiram

Kota Banjarmasin, bermeterai cukup,tanggal 1 Mei 2012, sebagai bukti P3;Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/1973SMF/RSUDN atas namaSuhaibatul Aslamiah, dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah UlinBanjarmasin tanggal 11 September 2016, bermeterai cukup, sSesuaiaslinya, sebagai bukti P4;Asli Silsilan Keluarga dibuat oleh Muhammad Syarwani tanggal 16September 2016 diketahui oleh Lurah Teluk Tiram Banjarmasin,bermeterai cukup, sebagai bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371032911100004, atas

Suriani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Rt. 03, Rw.001, No. 31, Kelurahan Teluk Tiram Darat, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;2.

Tiram,Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8.

:::eeeeeeKESATUeae Bahwa terdakwa ZAINI ALS ATAN bersama dengan saksi RamiSitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Syarif atTaufig als Taufik (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah saksi RamiSitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV Desa Kampung LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat

jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina dengan beratbruto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUmonmnens Bahwa terdakwa ZAINI ALS ATAN bersama dengan saksi RamiiSitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Syarif atTaufig als Taufik (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah saksi RamliSitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV Desa Kampung LalangKecamatan Tanjung Tiram

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnonn= Bahwa terdakwa ZAINI ALS ATAN bersama dengan saksi RamiSitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Syarif atTaufig als Taufik (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah saksi RamiSitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV Desa Kampung LalangKecamatan Tanjung Tiram

Setelah ituanak korban memakai celana dan celana dalamnya, kemudian anak korban pergi ke halaman rumahmilk TIRAM SIREGAR sementara saya pulang kerumah.

artinya GAK APAAPA ITU sekitar 6 (enam)menit kemudian Anak mengeluarkan alat kelaminku dan membuang spermanya ke tanah.Setelah itu korban memakai celana dan celana dalamnya lalu pergi ke halaman rumahmiik TIRAM SIREGAR dan Anak pulang kerumah.

artinya GAK APAAPA ITU sekitar 6 (enam)menit kemudian Anak mengeluarkan alat kelaminku dan membuang spermanya ke tanah.Setelah itu korban memakai celana dan celana dalamnya lalu pergi ke halaman rumahmilk TIRAM SIREGAR dan Anak pulang kerumah.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara seringterjadi transaksi Narkotika Sabu kemudian dilakukan pengintaiandan penangkapan terhadap terdakwa.

Tnjung Tiram Kab.

ILYAS :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi meninggalkan rumah di RT.12 Parit Sungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec.

LAILI Bin SAHURI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.

TAUFIK Bin SAURI ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.

ILYAS :Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkanrumah di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung .....eeeeeeeceeeseeeeeeTanjung Kec. Betara Kab.

ILYAS ; Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkan rumah di RT. 12 ParitSungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec. Betara Kab.

Teluk Tiram Laut Ilir No. 141 Rt. 12 Rw. 01Kel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinAgama > IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2021. berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : B.144/V/2021/Ditresnarkoba.Terdakwa I. Moch. Ariensyah Als. Ari Bin Moch. Amir dan Terdakwa IIRudiansyah Als. Rudi Bin Hanura Musa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :1.

Rudiansyah AlsRudi Bin Haruna Musa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.bRt. 12 Rw. 01 Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika

Rudiansyah Als Rudi Bin Haruna Musayang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.6 Rt. 12 Rw. O01Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin kemudiansekitar pukul 00.30 Wita datang Sdr. Sdr. Akhmad Nidha Als Nida Bin H.Suriansyah (belum tertangkap) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabukepada terdakwa 1. Moch Ariensyah Als Ari Bin Moch Amir, yang mana waktuitu Sdr. Akhmad Nidha Als Nida Bin H.

Rudiansyah AlsRudi Bin Haruna Musa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.bRt. 12 Rw. 01 Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa

Rudiansyah Als RudiBin Haruna Musa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.b Rt. 12Rw. 01 Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin danmenindak lanjuti informasi tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Mei2021 sekitar pukul 01.00 Wita petugas mendatangi ketempat dimaksud dansaat petugas berada ditempat tersebut kKemudian dengan disaksikan oleh KetuaRt setempat yaitu saksi RUSDIANSYAH kemudian petugas melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa serta menyita

Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah yang berlamat di Desa Bagan Dalam Gg. SempurnaKecamatan Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah yang berlamat di Desa Bagan Dalam Gg. SempurnaKecamatan Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, dimana Terdakwamemasang taruhan judi toto gelap tersebut kepada seorang yang bernamaDompeng dengan cara menemui Dompeng dirumahnya di Desa BaganDalam Gg, Sempurna Kec. Tanjung Tiram Kab.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDIANTO Als ADI Bin (Alm) SLAMET;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 11 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sebengkok Tiram RT 10 No 36, Kel Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah

Saksi MUHAMMAD YUSUF MALIK Bin ABDUL MALIK;e Bahwa saksi kemukakan perkara ini sehubungan dengan barang milik saksi telahhilang diambil orang pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekitar jam 11.30 Wita diJalan Sebengkok Tiram RT 11, Kel Sebengkok, Kec.

Tarakan Tengah, Kota Tarakan;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Blackbery Type 9800warna hitam;e Bahwa sebelum hilang HP Blacberry milik saksi diletakkan di kotak motor bagiandepan dan motor saya tersebut saya parkir di depan rumah saya yang terletak di JalanSebengkok Tiram RT 11 No 20, Kel Sebengkok, Kec.

Saksi RINATI NESSA AMALIA Binti Alm LARANIT;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksi telah menerimabarang dari Terdakwa;Bahwa saksi menerima barang dari Terdakwa pada hari Jumad tanggal 12 Juli 2013sekitar jam 19.00 Wita di rumah saya di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No 36, KelSebengkok, Kec.

Terdakwanamun ternyata seseorang yang bernama Yusuf mengajak pertemanan kepada sayamelalui BM sambil menjelaskan kepada saya bahwa HP yang saya pergunakan adalahmilik Yusuf yang telah hilang saat ketinggalan di motornya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti disidang pada hari ini sehubungan dengan saya telahmengambil barang milik orang lain pada bulan Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita diSebengkok Tiram

PUTUSANNo. 88 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOBWAN Alias IWAN Alias PUAN;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/29 September 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung TiramKabupaten

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib, di dalam sebuah rumah di Desa Suka Maju Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara, saksi Dani Efendi dan saksi Syukri yang mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya, yang menginformasikan kepada parasaksi bahwa didalam rumah Terdakwa ada mengkonsumsi narkotika shabu,kemudian dilakukan tindakan penyelidikan dan diketahui Terdakwa beradadidalam rumah Terdakwa, kemudian para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saat ditangkap disita barangbarang dariterdakwa dan ditemukan / disita oleh Polisi ketika dilakukan penangkapanterhadap

Tanjung Tiram Kab.

Saksi Dani Efendi, saksi bersumpah menurut agamanya sendiri, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jum/at saksi bersama dengan rekan saksi padatanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 wib didalam sebuahrumah di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan

Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

Tanjung Tiram Kab.Batubara.Agama : Kristen.Pekerjaan : Jualan.Terdakwa di tahanan sejak tanggal 27 September 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah

PDM79/L.Ruku/Epp.2/10/2013 tanggal 31 Oktober 2013dengan susunan dakwaan melanggar :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 24.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain di bulan September 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja melakukan penganiayaan sehingga mengakibatkan saksi FreddySilalahi mengalami

Reinhard JD Hutahaean berdasarkansumpah jabatan sebagai dokter pada Klinik Nahar Tanjung Tiram dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek kepala sebelah kiri panjang 7 cm dalam 1 cm, lebar1 cm tampak luka cenderung datar tapi tidak rata, sudut tumpul,memar disekitar luka dan akar rambut yang tampak cenderungutuh (tidak terpotong)e Luka sayat tipis kepala kiri sisi belakang panjang 4,5 cm, lebar0,2 cm dalam 0,1 cm luka miring kebelakang;e Luka sayat tipis kepala kiri sisi belakang panjang

tersebut diatas disebabkan akibat ruda paksa (trauma) tumpul dan luka sayatdisebabkan akibat ruda paksa (trauma) tajam dan saksi Freddy Silalahi mengalamigangguan dan terhalang melakukan aktifitas seharihari;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 24.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain di bulan September 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram

menghadap dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan berita acara panggilan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 26 September 2016 dan 6 OktoberPutusan Nomor 1297/Pat.G/2016/PA.Bjm.hal 3 dari 6 hal2016 yang di bacakan dipersidangan bahwa Tergugat tidak bertempat tinggalpada alamat sesuai digugatan.Bahwa Penggugat menyatakan tempat tinggal Tergugat terakhir adalahdi Jalan Teluk Tiram

Darat Gang Tiram 12 Bakti Rt. 12, Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dan sekarang Tergugat tidakbertempat tinggal lagi dialamat tersebut, oleh karena itu perkara ini telah dapatdiputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian pada putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, Penggugat menyatakan tempat tinggal Tergugat

adalah diJalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti Rt. 12, Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dan sekarang Tergugatsudah tidak bertempat tinggal lagi dialamat tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah tidak jelas atausetidaktidaknya tidak sempurna sebagaimana tersebut pada pasal 67 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat dan sepakat bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang

Tempat tinggal :Dusun Desa Bandar Rahmat KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 17 Oktober 2020;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAFII alias ROBOT pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00 WIB dini hari atau setidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun XII Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Rizal, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halamana 4 dari 12 Putusan Nomor : 1110/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik saksi yang berada di Dusun XII Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahbaterai merk GS N50, 1 (satu) buah pull air dan minya solar sebanyak 4(empat

Liliawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik Muhammad Rizal yang berada di Dusun XII Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik Muhammad Rizal yang diambil berupa 1(satu) buah baterai merk GS N50, 1 (satu) buah puli air dan minya

yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa 4 (empat) jerigen minyak solar sebanyak 1/k 140 liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil 4 (empat) jerigen minyak solardidalam gudang milik Muhammad Rizal yang beralamat di Dusun XII DesaBandar Rahmat Kecamatan Tanjung Tiram

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Seri Simanjuntak: Kota Cane: 49 Tahun / 09 Februari 1967: Lakilaki: IndonesiaDusun VI Posko Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015;.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Seri Simanjuntak, pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukanPenganiayaan terhadap diri saksi korban Rudi Iswanto Sinambela Alias Iwan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.30 wibTerdakwa bersama isteri Terdakwa yaitu saksi Menteria Silalahi, dan anakanakTerdakwa dirumahnya di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabuapten Batu Bara

dan orang tua RudiIswanto Sinambela yang bernama saksi Hadi Susanto Sinambela;Bahwa, saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.30 Wib ketika Terdakwadatang bersama Istri Terdakwa yang bernama saksi Minteria Br.Silalahi kerumah saksi yang berlamat di Dusun VI Posko DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,dan Terdakwa berkata tolong Pak, dirumahku ada pencuri, lalu saksibertanya kepada Terdakwa siapa pencurinya.?

Tanjung Tiram Kab.Batubara;e Bahwa, yang melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi Rudi Iswanto Sinambela adalah istriTerdakwa yang bernama Minteria Br. Silalahi dan anakanakTerdakwa;Bahwa, Terdakwa memukul saksi Rudi Iswanto Sinambela karenasaksi Rudi Iswanto Sinambela datang kebelakang rumah Terdakwapada tengah malam, sehingga Terdakwa dan saksi Minteria Br.

Bahwa dahulu telah hidup suami ister SUAMI dan ISTRI menikah padatangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dengan Nomor311/10/VII/2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, Umur 14 tahun, lahir di tanggal 16 Maret 2006,Akta Kelahiran Nomor 303/039/KICSBtM/2007;b.

Bahwa setelah almarhumah anak kandung Para Penggugat meningaldunia Jenasah Almarhumahdibawa ke Kampung Halaman yaitu di JalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dan Jenasah almarhumah dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardhu kifayah, jenazahalmarhumah dimandikan, dikafani, disholatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kedua anakkandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA

Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah .. di bawa ke kampunghalaman, kedua anak dari almarhum ikut mengantar keberangkatanjenasah Almarhumah di kampong halaman dan sampai sekarang keduaanak tersebut tinggal dan menetap bersama Para Penggugat serta telahmelanjutkan jenjang pendidikan/sekolah di Pesantren Yayasan Wakaf AlMukhlishin yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;10.

Bahwa sejak meninggalnya almarhumah kedua anak tersebuttinggal dan menetap di kampung halaman di Jalan Rakyat Dusun IVdesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara Bersama Para Penggugat hingga surat Gugatan ini diajukan;c.

seorang wanitayang telah berusia 70 tahun dan saat ini juga dalam keadaan sakitsakitan hingga untuk berjalan saja harus menggunakan kursi roda,dimana didalam Permohonanya Tergugat di dampingin dalam halmengasuh dan merawat anakanak tersebut, akan tetapi fakta yangsesunggunya adalah tidak pernah memperhatikan dan merawat anaktersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalan RakyatDusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor 503/36/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SENANG BIN TUNGGAK, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SUPARNO BIN LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama YATI.

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sungai Durian/20 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Orosan, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram

/7 Desember 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan servissepeda motor, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Tiram KecamatanPadang Bolak Kabupaten XxXxxxxxxXXXXXXxXxx dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaSungai Orosan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten XXxXxXxXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXX;6.

PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 14April 1985, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanggga, Beralamat di Gang Selamat XXXXXXXXXX, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 877/KS/2021/PA.Kistertanggal 01 September 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12071984, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Beralamatdi XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Abdullah Sani/Ibu Azimah),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 07 Desember 2015.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Gang Setia DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.

Tanjung Tiram, tanggal 27 Agustus 2021 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halaman.

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering