Menyatakan Terdakwa IWAN AUGUSTA Als BANGIR Bin WISNU TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Terdakwa:IWAN AUGUSTA ALS BANGIR BIN WISNU TUKIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kholis Munawar Bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kholis Munawar Bin Tukimin tersebut

Terdakwa:
KHOLIS MUNAWAR Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PUJI HARTONO Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
TEGUH PUJI HARTONO BIN TUKIMIN

Mame Bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Mame Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;

MAME bin TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS WINARNO alias JABRIK Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

1. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

M.Kn
Terdakwa:
AGUS WINARNO alias JABRIK Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

   >

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

,MH
Terdakwa:
EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN Alm

Nama lengkap : Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm)2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gg Birawa No.02 Rt 006Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN (Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sahabu. sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa EKO OKTAPRIYANTO Bin TUKIMIN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan3. Menyatakan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastic klip bening berisikan Kristal putih shabudengan berat 1,78 gram setelah dilakukan pemeriksaan lab BNNtersisa 0,5127 gram dirampas untuk dimusnahkan4.

Kedepanpersidangan telah diajukan Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm), dimanadidepan persidangan selaku Terdakwa dan membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu di dalampersidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat sertamenerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan terdakwa telahdilakukan.

Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Pembanding/Penuntut Umum I : PURWONO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN alias HERMAN alias WAWAN bin TUKIMIN

Putusan .No.281/PID.SUS/2019/PT.SMG.Pengadilan Tinggi tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM31/0.3.16/Ep.3/05/2019 tanggal 17 Mei 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HERMAWAN als HERMAN als WAWAN bin TUKIMINbersamasama dengan saksi EKO JUNAIDI alias KODOK bin TUKIMIN(perkaranya diajukan secara terpisah/splitzing) pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine atas nama HERMAWANals HERMAN als WAWAN bin TUKIMIN dari Instalasi Laboratorium KlinikRSUD RAA SOEWONDO tanggal 19 Maret 2019, ditandatangani denganpenanggung jawab dr. Enny Rohmawati, Sp.PK adalah benar positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN als HERMAN alsWAWAN bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Putusan .No.281/PID.SUS/2019/PT.SMGbungkus ditutup dengan plastik warna warna biru kemudian dilapisidoubel tip warna hitam;1 (Satu) botol sabun cair merk biore pure mild ukuran 550 mili liter;1 (Satu) botol sabuncair merk lifebuoy active silver formula ukuran500 mili liter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa EKO JUNAIDI aliasKODOK bin TUKIMIN.4.

sebagai berikut : Bahwa putusan tersebut belum mencerminkan rasa keadilan bagmasyarakat pada umumnya , serta pemidanaan yang dijatuhkan kepadaTerdakwa tersebut belum setimpal dengan perbuatannya dalammenjatuhkan lamanya hukuman bagi terdakwa, sehingga pidana yangdijatunkan terhadapterdakwa terlaluringan ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, dengan ini kamimohonSupaya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang menerimapermohonan banding dan menyatakan bahwa terdakwa HERMAWAN alsHERMAN als WAWAN bin TUKIMIN

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

SMP : SMP (Tamat).Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditangkap padatanggal 13 April 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/49/IV/2019/Narkoba tanggal 13 April 2019;Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Aprli 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PERTAMAweeccenae= Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

THEODA DH Bin SISWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 20.00 Wib,bertempat di rumah mes karyawan PTPN VII yang beralamat di DesaRejosari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, saksiAKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi THEODA DH Bin SISWOYOtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUSANTOAls MINDON Bin TUKIMIN dikarnakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika

benar saksi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwaAGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN sudah dua kali awalnyacara saksi membeli sabu kepada terdakwa tersebut dengan cara padahari sabtu tangal 13 April 2019 yang pertama sekira jam 11.00 Wib danyang kedua sekira jam 19.30 Wib didalam rumah atau mes milikterdakwa yaitu di desa rejosari Kec.Natar Kab.Lampung Selatan,awalnya saksi mengirim pesan ke terdakwa yang isinya bro nengomahorak (bro dirumah gak) lalu dibalas oleh terdakwa umah (rumah)setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;

Terdakwa:
SEPTIA BAYU PURNOMO Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO, dan terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan Secara Berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, Terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, 2.AGUNG SUSILO Bin KARNO, 3.MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut;Bahwa Terdakwa GAGAH PRIYYAMBODO Bin PARNO bersamasamadengan terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO, terdakwa Ill MUHAMAD AZIZMUFADI Bin TUKIMIN, dan anak saksi IMAM EFENDI Bin KADIMUN (disidangkanpada perkara

Terdakwa MUHAMAD AZIZ MUFADI bin TUKIMIN;Bahwa Terdakwa yang mengajak GAGAH, AGUNG dan IMAM ke Pacitan;Bahwa GAGAH, AGUNG, IMAM dan Terdakwa ke Pacitan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha F1Z milik Anak dan Yamaha Sigmamilik AGUNG;Bahwa Terdakwa yang mengajak pulang ke Ponorogo melalui jalurTrenggalek JLS;Bahwa dalam perjalanan pulang, GAGAH, AGUNG, IMAM dan Terdakwamengambil uang dari 2 (dua) kotak amal di Masjid MAN di Dsn.GawangDs.Sidomulyo Kec.Kebun Agung Kab.Pacitan dan memperoleh uangsejumlah

telah dilakukannya,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PCTpengertian mana telah dipersempit oleh Hukum Pidana yang berlaku diIndonesia, bahwa yang bersalah atau yang dapat dipersalahkan dalam perkarapidana adalah orang dalam kedudukannya sebagai Natuurlijk Persoon ataupunRechts Persoon ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mengaku adalahorang yang bernama bernama GAGAH PRIYAMBODO bin PARNO, Terdakwa Iladalah AGUNG SUSILO bin KARNO dan Terdakwa Ill adalah MUHAMAD AZIZMUFADI bin TUKIMIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO,Terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Ill MUHAMAD AZIZ MUFADIBin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.

Slamet Riyanto bin Tukimin, Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa III. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Slamet Riyanto bin Tukimin, Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa III.

Slamet Riyanto bin Tukimin, 2. Harno bin Wagino, 3. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa2. Harni bin Wagino, terdakwa 3. Faisal L Lubis bin S Lubis,Tidak Terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.3. Menyatakan terdakwa 1. Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa2. Harni bin Wagino, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin,terdakwa 2. Harni bin Wagino, terdakwa 3. Faisal L Lubis binS Lubis dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan dengan ketentuan selama para terdakwa dalam tahanandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa 2.Harno bin Wagiyo, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa 2. Harno binWagjiyo, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin,Terdakwa Il. Harno bin Wagino, dan Terdakwa Ill. FaisalLanuari Lubis bin Safaruddin Lubis tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Slamet Riyanto bin Tukimin,Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa Ill.

Penggugat:
3.Tukimin
4.Bambang Susilo
Tergugat:
2.M. Zuhdi
3.Irhamdi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TONI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMIN WASITO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila tidak terbayar diganti

digunakan untuk melakukan tindak pidana sehingga

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone I Phone warna silver

Karena barang tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Silver dengan Nomor Polisi terpasang AB 5086 YX

Karena Sepeda Motor tersebut adalah milik terdakwa maka dikembalikan kepada Toni Wibowo Alias Bowo Bin Tukimin

Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI SH
Terdakwa:
Toni Wibowo alias Bowo bin Tukimin Wasito Haryono

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan alias Cheki bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan alias Cheki bin Tukimin dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan alias Cheki bin Tukimin

Tukimin alias Mentok bin Sarjono, terdakwa II.Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin kimun, terdakwaIV. Juprianto alias Kampet bin Sukir serta terdakwa V. Andik Edi Sujilanalias Cheki bin Tukimin bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta BermainJudi Ditempat Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Tukimin alias Mentok bin sarjono,terdakwa II.

TUKIMIN Als. MENTHOK Bin SARJONO bersamadengan Terdakwa II. SUWAJI Bin SAMIDIN, Terdakwa HI. SEAMET Als. MAMIKBin KIMUN, Terdakwa IV. JUPRIANTO Als. KAMPRET Bin SUKIR sertaTerdakwa V. ANDIK EDI SUJILAN Als. CHEKI Bin TUKIMIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa I. TUKIMIN Als. MENTHOK Bin SARJONO bersamadengan Terdakwa II. SUWAJI Bin SAMIDIN, Terdakwa II. SEAMET Als. MAMIKBin KIMUN, Terdakwa IV. JUPRIANTO Als.

Tukimin aliasMenthok bin Sarjono di Dukuh Jlamprang RT 25 RW 05 Desa SelotinatahKecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ;e Bahwa warung milik terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjono yangdigunakan untuk tempat bermain judi tersebut mudah dikunjungi oleh umume Bahwa, terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjono melakukan perjudianbersama dengan terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet aliasMamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir sertaterdakwa V.

Tukimin di Dukuh Jlamprang RT 25 RW 05Desa Selotinatah Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan, merupakan tempat yangmudah dilihat oleh umum, dimana terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjonobersamasama dengan terdakwa IJ. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet aliasMamik bin Kimun, terdakwa IV.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II.Suwaji bin Samidin, terdakwa HI. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwaIV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan aliasCheki bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan DiJalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjono,terdakwa I.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sriati binti Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriati binti Tukimin dengan pidana denda Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair

   
   2.Amir Nurahman,SH
   Terdakwa:
   Sriati binti Tukimin

   Menyatakan Terdakwa Sriati binti Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkanpangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriati binti Tukimin dengan pidana denda Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3: Menyatakan barang bukti berupa : 19,5 (Sembilan belas koma lima) botol berisi minuman keras jenis Arjo (arak jowo) yang dikemas dengan menggunakan botolbekas air mineral ukuran/isi 1500 ml ;o 2 (dua) buah jurigen ukuran 30 (tiga puluh) liter berisi minuman keras jenis Arjo (arakjowo) ;oO 80 (delapan puluh) botol minuman keras jenis Bir

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sriati binti Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriati binti Tukimin dengan pidana denda Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair

   
   2.Amir Nurahman,SH
   Terdakwa:
   Sriati binti Tukimin

Putusan srintil;

1. Menyatakan SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

SRINTIL Binti TUKIMIN Alm

;PURWANTO Bin TUKIMIN.;SUTARJO Bin JOYO SUMARTO.;MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI

Cemani RT. 05/RW.03Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Islam;Swasta;PURWANTO Bin TUKIMIN;Sukoharjo;43. Tahun / O1 Januari 1966;Laki laki;Indonesia;Dk. Cemani RT. 06/RW.13Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenAgamaPekerjaanIII. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

PURWANTO Bin TUKIMIN,Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan TerdakwaTV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa izin daripihak yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I.MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.

MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.PURWANTO Bin TUKIMIN, Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTOdan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI padahari Minggu tanggal 29 Maret 2009, sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2009,bertempat di Dk.

PURWANIO Bin TUKIMIN, Terdakwa MIIISUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMANBin AMAT SAJURI sedang bermain judi remi. Permainan tersebutdilakukan dengan cara mengocok' satu set kartu remi danmembagikan kepada para pemain masing masing 7 buah kartu.Selanjutnya pemain yang mengocok kartu) mengambil membuka sisakartu). dan menyamakan dengan kartu yang dipegangnya, apabilakartu) cocok maka pemain tersebut mengambil kartu dan membuangsalah satu kartu.

PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4. MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1. MULYADI Bin GARJITO,2. PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4.

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri secara perseorangan 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda masing-masing Rp. Sebesar 2.000.000,000,- (Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan selama para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE

Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

juta rupiah) untuk terdakwa SUPRIADI alias DIMAS aliasADI bin TUKIMIN.Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mencaricalon TKI diantaranya KISAH RAHAYU, asal Grobogan, AMID FAHMI, RATINAHasal Banjarnegara, MUHAMMAD SANYOTO asal DemakMAHMUDI, selanjutnyaTerdakwa .

SUPRIYADI Alias DIMASAlias ADI Bin TUKIMIN, Terdakwa Il GOW HERMAN BinHIU SUI KIEBahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebutterdakwa . SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengurus pasporcalon TKI, di Semarang dan setelah mendapatkan paspor selanjutnya Terdakwa I.SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengantarkan calon TKItersebut kerumah Terdakwa, Terdakwa Il GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE diKalideres Jakarta Barat;Bahwa .

TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

TUKIMIN

terdakwa di dalam rumah milik Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakun pemukulan terhadap korban adalah SURAJI, AGUSSUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksi ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa sebelum dilakukan pemukulan, saksi mengajak korban ke rumahSUPRAPTO, namun saat itu saksi tidak tahu kalo

Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ARIS adalah SURAJI,AGUS SUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksiMULYONO ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di WARNET bersama dengan AGUS;Bahwa saksi menerima informasi dari pesan pendek handphone

milik TUKIMIN;Bahwa saksi MULYONO yang telah memberitahu terdakwa bila korban yang telahmengambil sarung tangan milik TUKIMIN ;Bahwa posisi korban saat dipukuli adalah duduk di kursi sedangkan terdakwaberdiri ;Bahwa korban mengalami luka pada bagian bibirnya ;Bahwa terdakwa mengetahui bila korban sempat dirawat di rumah saskit selamadua hari namun belum memberikan bantuan pengobatan ;Terdakwa Il.

Magetan,terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan para terdakwa lainnya;Bahwa keberadaan terdakwa di rumah SUPRAPTO saat itu tidak bermaksud untukmelakukan pemukulan namun untuk mencari sinyal handphone;Bahwa saat berada di rumah SUPRAPTO tersebut, saudara TUKIMIN datang danmemperlihatkan surat ancaman yang diberikan korban pada TUKIMIN;Bahwa saat TUKIMIN datang ke rumah SUPRAPTO terdakwa sudah berada dirumah tersebut sedang duduk;Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan cara menendang

Magetan, para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban ARIS;Bahwa korban dipukuli oleh terdakwa karena awalnya korban tidak mengaku bilakorban telah mengambil sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN;Bahwa sarung tangan milik TUKIMIN telah diambil oleh korban ARIS untukdipergunakan korban sebagai sarung tangan kiper;Bahwa sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN telah dikembalikan oleh korbanpada terdakwa TUKIMIN;Bahwa para terdakwa merasa kesal dengan perbuatan korban yang sudahberulangkali melakukan