Ditemukan 5537 data
26 — 18
dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
15 — 4
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun, Pendidikan DIII,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di , KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca seluruh berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
20 — 2
PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, HakAsuh Anak (Hadhanah) dan Nafkah Anak antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III(DIII) Akademi Maritim Indonesia, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, KotaDumai, sebagai
105 — 21
atas namaWiyanto (Tergugat I), Tergugat II, III, IV, V, tidak tahumenahu karena Tergugat II, III, IV, V, tidak pernah menjualtanah C desa No. 451, Persil 30, blok DII, luas kira kira 6.242 ne (Tanah Obyek Sengketa) kepada Tergugat I (Wiyanto);Menimbang, bahwa Tergugat II sampai dengan Tergugat Vtelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya bahwa tanahsebagaimana tersebut dalam tanda bukti hak berupa sertifikatHak Milik No. 37 dan 38 berasal dari konversi dari letter CDesa nomor 319 persil 30 b kelas DIII
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YARMAN, AP
151 — 162
BAHSENG yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI;
153. Salinan Peta Blok (tanpa keterangan);
154. Salinan AJB Nomor 53/2012 tanggal 29 Agustus 2012 antara SANABO kepada H. ABD. RAHIM;
155. Slip setoran tunai nomor 45628 547292 001010 01 27/02/2014 sejumlah Rp. 15.000.000,00 penyetor an. PAK SYUKUR;
156. Surat Kuasa dari INTANG BINTI DATJING kepada ABDULLAH, SE tanggal 22 Januari 2014;
157.
Asli dan Salinan daftar pemilik tanah (kaplingan) dari FARIDA LOGO dan BASIR LOGO berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
164. Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII/ 311 CI/144 Nama Pemilik SARIFAH BINTI DATJING
165. Salinan AJB Nomor 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
166.
Salinan AJB Nomor 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan H.M. ARSAD MADDIN;
167. Salinan AJB Nomor 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
168. Salinan AJB Nomor 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan SYAMSUL KAMAL;
169. Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.
Muhammad Djuraidj
190. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tanah kapling seluas 150 M2 di persil 24 DIII C1 Blok 144??? senilai Rp. 40.000.000,-
191. 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah an. A. MANHOERI dengan luas 1.200 M2 senilai Rp. 75.000.000,-??? beserta 1 (satu) buah foto copy sertifikat No. 2544 An. A. MANHOERI
192. 1 (satu) buah asli Akta Jual Beli No. 298/2011 An. Drs. H.M.
Sirih Sunusi
207. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-
208. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.
Pembanding/Tergugat IV : SRI REJEKI SURYO SULISTO
Terbanding/Penggugat : MASKANAH alias MASANAH Binti BULAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ROSADI BENY
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYO BAMBANG SULISTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KHAERON SYARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KARIMUNJAWA
93 — 58
Tercatat dalam buku CDesa No.0247 200 Kelas DIII seluas 27.170 M2. Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Laut. Sebelah Timur: Tanah milik Salamun/Hj.Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto, Hardi, Mijah,Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milik Suraman. Sebelah Barat : Tanah milik Wagimin dan Hardi.Kepada seorang yang mengaku bernama H. Rosady Beny, umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang beralamat diJI.
No. 247 Persil200 Kelas DIII yang kemudian didaftarkan pengakuan haknya menjadiHak Milik Nomor:858/Karimun Jawa dengan bidang tanah C No.Nomor:1770 Persil 178 Klas 44 yang diajukan sebagai obyek gugatanoleh Penggugat adalah merupakan obyek yang berbeda.Bahwa dengan dalil pengakuan dari Penggugat ini sudah jelas bahwagugatan Penggugat terhadap sertifikat Hak Milik No. 858/Karimun JawaHalaman 38.
104 — 19
DesaCaturtunggal hingga saat ini , sedangkan menurut dalil jawaban Tergugat , seluruh tanahmilik Pawirorejo persil 33d II seluas 20.600M2 dan persil 32b d III seluas +5.525 m2 dijualkepada Pemerintah Desa Caturtunggal (BuktiT2) ;we neennnnnn Menimbang , bahwa mencermati dalildalil tersebut , terdapat pokok perbedaanpendapat dimana Para Penggugat mendalilkan hanya menjual sebagian pada persil 33d IIseluas + 4.795 M2 dan sebaliknya Tergugat mendalilkan membeli seluruhnya tanah dalampersil 33d If dan 32b dIII
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa sisa Persil 32 b dIII atas nama Pawirorejo seluas 4.655 M2 yang dahulu merupakan Letter C No.211/KLD , atas nama Pewirorejo kepada para Penggugat dan Turut tergugatBerkepentingan sebagai ahli waris sahPawirorejo ;.
103 — 94
Photo copy Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor > 111PngXIX2008 tanggal 13Oktober 2008 tentang Penegasan Tanah yangdikuasai langsung oleh Negara sebagai objekLandreform, luas 13.721 ,8982 ha, DesaJambur Pulau, Suka Beras, Lubuk BayasPematang Sijonam, Lubuk Rotan, Suka Jadi,93Lidah Tanah, Lubuk Dendang dan Sei NagaLawan, Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utarabeserta lampiran Peta Situasi Lokasiobjek Landreform Nomor : 198 / P/ DIII/VIII/
yang = menjadidasarterbitnya kedua objek sengketa a quo ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil jawabannyayang berkaitan dengan dalil tentang proses penerbitanobjek sengketa aquo, Tergugat telah mengajukan alatbukti surat bertanda T1 (Foto Copy Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.111Png XIX 2008 tanggal 13 Oktober 2008 +#TentangPenegasan tanah yang dikuasai langsung oleh Negarasebagai objek landreform beserta lampiran peta situasilokasi objek landreform No. 198/P/DIII
31 — 24
dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
47 — 5
, dijawab oleh T.Tarigan "surat lamaran, potocopi KTP,Daftar Riwayat Hidup, pas photo 3x4, 2x3 dan nanti di dalamlamarannya itu. masukan uang Rp.3.000.000,", lalu terdakwamengatakan "oh ya udah nanti saya tanya sama mereka, kalo nanti okeaku kabari lagi".Kemudian terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada saksiSuharningsih lalu disetujui oleh saksi, kemudian pada malam harinyasaksi Merri Windana menyampaikan kepada terdakwa agar adik pacarnyayang bernama Gita Aryanti tamatan DIII Kebidanan agar
98 — 43
Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid/2018/PT YYK Tanah danKlasifikasi1 Persil 2a SIl 014452 Persil 2a SIll 012603 Persil 6c SIV 003804 Persil6a SIll 004205 Persil 86 b DIII 02860 Bahwa menurut keterangan Saksi DASUKI selaku Dukuh di DusunKepek, Desa Glagah, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo antara periodetahun 1990 s/d 14 Juni 2014 menerangkan bahwa Persil 86b DIIldengan luas 02550 m? yang berada dalam surat Leter C No. 75 An.Rngt KHASAN DIKROMO tidak pernah diwariskan/diturunkan kepadaNy.
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS MAN Bin Alm SYAHLAN
106 — 25
yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sudirman Alias Man Bin Alm Syahlan;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/14 Juli 1074;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.M Nur Gang Suka Riang, KelurahanPahang, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Juru Mudi pada MV Pasific JetStar);Pendidikan : DIII
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 91 K/Pdt/2010 Persil No. 78 Blok DIII seluas : 6.250 M2 +Total seluas ......................... 19.080 M2.. Bahwasetelah almarhum Rebo bin Saijan dan Minah binti Makur meninggaldunia, sedikit demi sedikit tanah warisan peninggalan telah dijual oleh orangtua para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :3.1. Tanah di Persil 27 SIV tertulis seluas 9.680 M2, diukur di lapangan10.074 M2.
AGUS ISKANDAR.DRS.H
Tergugat:
1.KAMIDI
2.SATINI
3.MOH.PARJAN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Tergugat:
1.Docterandus RONIADI DWI ANANTA
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cq Bank Negara Indonesia KCU Banyuwangi
108 — 27
dengan Nomor persil 02, klas blok DIII, kohir nomor 350, terletak diHalaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Bywwilayah administratif Desa Taman Sari, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi, Jawa Timur, jual belli tersebut sebagaimana dalam Akta Jual BeliNomor 15/18/813/JB/IX/2004 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TurutTergugat selaku PPATS dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 377 tanggal 6 Desember 2010 atas nama Penggugat oleh Tergugat IV,bahwa Pairin
107 — 51
Fotokopi Letter C Nomor Persil 105 DIII Kohir Nomor 2475 atasnama Emen yang dikeluarkan oleh Desa Majakerta. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Riwayat tanah Kepala Desa Nomor043/16/ 010/II/2019 Nomor , tertanggal 21 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh Desa Majakerta.
67 — 29
mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga dengan Duplik lisan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN pada hari Senintanggal 06 Januan 2014 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa diii
165 — 40
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 14 Kelurahan Sarolangun Kembang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang menikahsejak 27 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
140 — 150
BAHSENG yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI;
- Salinan Peta Blok (tanpa keterangan);
- Salinan AJB Nomor 53/2012 tanggal 29 Agustus 2012 antara SANABO kepada H. ABD. RAHIM;
- Slip setoran tunai nomor 45628 547292 001010 01 27/02/2014 sejumlah Rp. 15.000.000,00 penyetor an.
AMALIA YUDHA DACHLAN;
- Salinan AJB Nomor 939/X/1999 tanggal 04 Oktober 1999;
- Salinan AJB Nomor 1320/XII/BK/1993 tanggal 14 Desember 1993;
- Salinan AJB 104/II/BK/1990 tanggal 20 Februari 1990;
- Asli dan Salinan daftar pemilik tanah (kaplingan) dari FARIDA LOGO dan BASIR LOGO berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
- Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII/ 311 CI/144 Nama Pemilik SARIFAH BINTI DATJING
- Salinan AJB Nomor
68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
- Salinan AJB Nomor 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan H.M.
ARSAD MADDIN;
- Salinan AJB Nomor 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
- Salinan AJB Nomor 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan SYAMSUL KAMAL;
- Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.
Sirih Sunusi
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.
66 — 11
Edi Widodo dan hingga kembali pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2012 Terdakwa meminta uang kepada saksi Siska Rahmania,Amd.Keb. untuk akomodasi petugas ke daerah untuk pengambilan berkas saksi SiskaRahmania, Amd.Keb. masuk PNS bidan sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang ditransfer melalui ATM BRI Doro Pekalongan ke Rek BRI3794.01000.285.509 milik terdakwa, serta terdakwa telah meminta persyaratankepada saksi Siska Rahmania, Amd.Keb berupa fotocopy legalisasi Ijasah SD, SMP,SMA dan DIII, SKCK
20 — 3
O1 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Sopir Bis,bertempat kediaman di RT.16 RW. 08 DesaKecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah