1083/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Cjrrad otrepool,,o eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, Tempat Lahir: Cianjur, 29 November 1995 (23 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Cianjur.Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, Tempat Lahir: Cianjur

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 19Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 19 Maret2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan dampakpositifnya daripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitabAshbah Wannadhair yang menyatakan:Hal.6 dari 8 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Cjrcelal) ila cle sais alia!

Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H sertaPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota,Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Cjrdan dibantu oleh Hj.Wahidah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H AED, SAG.

Matera Rp 6.000,00JUMLAH Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1083/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jalil bin Rasim, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Juwainah (P), lahir di Serang, 28 Agustus 1987Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Hafid (L), lahir di Serang, 10 Juli 1991d. Junaifah (P), lahir di Serang, 04 Januari 1994e.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hatib, BA. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. Kal

1083/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0608/051/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA. Pwt3.

Mereka adalah sepasang suami isteriHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

Mereka adalah sepasang suami isterimenikah sekitar tanggal 30 Oktober 2012;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka sudah dikaruniai seorang orang anak, bernama GentaZayn Satriadi, yang saat ini dalam pemeliharaan Peggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

IMAM MUSYAFA, SH;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a7 Ul yas Dl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 15 Mei 2017 dan 06 Juni 2017;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapitidak berhasil.

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.'

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPerincian biaya:Panitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun (Subang, 16 Agustus 1987), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun (Magetan, 25 Juni

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten SubangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan NIK 3671025608870007, Nomor : ST.03.04/83/PEMtanggal 10 Nopember 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kihiyang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.(Ghaib);8. Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui keberadaanya sekarangberdasarkan Surat Keterangan Ghaib dari Pemerintah Desa KihiyangNomor : 474.4/120/Pem/2020 tanggal 27 November 2020;1.

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.

(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg.

1083/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diSemula tinggal Dusun xxxxx Rtxxxx Rw.xxxx DesaXxxxx Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosoboyang sekarang tinggal di Dusun Sibentek Rt.001

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 0302/44/X/2013 tertanggal 25 oktober 2013);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1083/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hj.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlAgama Kecamatan Limbangan tertanggal 08 Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) sebelumnya tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian mempunyai rumah bersama di Dusun Beku DesaGondang Kecamatan Limbangan Kabuaten Kendal;4.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tegugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdl3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan nafkah yang kurang;A. Bahwa sejak April 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak saat itu dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 4 tahun lamanya;5.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 328.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00PanggilanBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 444.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1083/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016 PA.BlaSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :eee, Ow ER agama slam, Pekerjaan HiPendidikan QM tempat tinggal ci IPee = selaniuinya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, Umur a. agama Islam, Pekerjaan Pendidikan BR, tempat tinggal dieeeeselanjutnya

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Agustus2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora registerNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 10 Agustus 2016, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Februari 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.i sebagai bukti dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahNom cr i, = dengan Aktta NikahNomor Ms pada tanggal 28 Juli 2016, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;Hal 2 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.7.

M.H.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim AnggotaTid.Drs. MA SuhadiPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiTid.Sri Nurhayati, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Smp;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,-

1083/Pdt.G/2015/PA.Smp

PENETAPANNomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Smp5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sumenep, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep Nomor : PA.m/37/HK.03.5/Nosurat/Hk.03.4/b1n romawi/2003 tertanggal 07 Desember 2015 yang disampaikankepada Sdr.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Smp;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000, Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 08 Maret 2016Ketua Majelis,Drs. H. Shohibul BahriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 3. Meterai : Rp. 6.000, 4. Biaya Administrasi : Rp. 50.000, 5. LAPP : Rp. 26.000, Jumlah Rp. 381.000,

Bahwa pada tanggal 17 januari 2004 PENGGUGAT telahmenghibahkan hartanya kepada TERGUGAT berupa sebidang tanahdan bangunan satusatunya, selanjutnya SHM tersebut dibalik namamenjadi nama TERGUGAT berupa : Sebidang tanah beserta suatu yang berada diatasnya tersebutdalam SHM No. 1083 luas 121 m?* atas nama TERGUGAT yangterletak di XXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : jalan desaTimur > XXXXSelatan : XXXXBarat > XXXX4. Bahwa menurut kompilasi hukum islam.

Bahwa untuk menjamin dipenuhinya gugatan ini dan untukmencegah dialinkan tanah Obyek Sengketa kepada pihak lain, makamohon Pengadilan Agama Jepara berkenan menjatuhkan Sita Jaminan(Conservation Beslaag) atas tanah bangunan SHM No. 1083 luas 121m? atas nama TERGUGATBerdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Ketuapengadilan agama Jepara berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.

Menyatakan bahwa hibah dari PENGGUGAT kepada TERGUGATdibatalkan demi hukum dan dikembalikan pada penggugat tersebut dibawah ini : Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut dalam SHM No. 1083 luas 121 m? atas nama TERGUGATyang terletak di XXXXXX Kecamatan XXXXX kabupaten Jepara.3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservationBeslaag) terhadap obyek sengketa tanah dan bangunan tersebut dibawah ini:Him. 3 dari 8 him.

Penetapan No 527/Pat.G/2016/PA.Jepr Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut dalam SHM No. 1083 luas 121 m?* atas nama TERGUGATyang terletak di XXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.4. Menghukum dan memerintahkan Obyek Sengketa tersebut di atasyaitu SHM No. 1083 luas 121 m* atas nama TERGUGAT sesuai denganhukum islam harus dikembalikan kepada penggugat.5.

Penetapan No 527/Pat.G/2016/PA.Jeprberada diatasnya tersebut dalam SHM No.1083 luas 121 m2?

1083/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1083/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te1.. Nama lengkap : Dedi als Dedih Supriyadih Bin Umpang. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Mei 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1083/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 17 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1083/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 17Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:cle Menyatakan terdakwa DEDIH SUPRIYADIH ALS DEDI BINUMPANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2019/PN Tngmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dakwaanPert*ma2.

sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1083

Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2019/PN Tng

1083/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.BtgIGE Vay EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,Propinsi Jawa Tengah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang berada di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,Propinsi Jawa Tengah selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan6. Bahwa sejak awal rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan permasalahanekonomi;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325074605770002 tanggal 3Juni 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti suratPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinantersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1083/Pid.Sus/2018/PN Btm

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Elisuwita, SH, Penasihat Hukum pada LBKHAnNisa yang beralamat di Town House Mega Junction Taman Mediterania Blok ENomor.2 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota Kota Batamberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Batam denganNomor: 1083/Pid.Sus/2018/PN.Btm tanggal 21 Desember 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN BtmPengadilan Negeri

Dipintu masuk Metel Detector / PemeriksaanBadan lantai 2 Terminal keberangkatan Bandara Internasional Hang NadimHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN BtmBatam.

Sepatu sebelah kanane1 (satu) bungkus serbuk kristal jenis sabu seberat lebih kurang 168(Seratus enam puluh delapan) gram;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Btme 1 (satu) bungkus serbuk kristal jenis sabu seberat lebih kurang 77 (tujuhpuluh tujuh) gram;b.

Uang tunai senilai Rp. 200.000 pecahaan 4 (empat) lembar uangtunai Rp. 50.000, ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Btm6. 1 (Satu) buah tas Merk Polo Wahana warna hijau berisi pakaianpribadi;7. 1 (Satu) lembar KTP Nik. 11081201070602236 an.

,MH.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Btm

1083/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1083/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 455.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.Gs.

tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak 2012 mulai sering berselisihpaham yang disebabkan:e Pengugat tidak ada kecocokan dengan Tergugat karena sikapTergugat yang tempramental;e Tergugat bersikap buruk dengan sering bermain judi:e Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak, dan lebih seringmengunakan penghasilannya untu kepentingan pribadie Tergugat sering menyakiti Penggugat secara fisik dan psikis ketikasedang berengkar;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian MajelisHakim berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil:halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan hasil perdamaian para pihakdiperintahkan untuk mediasi

Sungguh pada yanghalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.demikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyangberfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Muslin MH. masingmasing sebagai Hakimhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Sasmito, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat .Ketua Majelis HakimHadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Drs. Mudara, MSI Drs. M. Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHPerincian Biaya Perkara :1.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1083/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1083/Padt.P/2021/PA.PraPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHABUDIN BinPAJAR) dan Pemohon Il (RISNAWATI Binti PAJAR) yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 November 2018 di Dusun Bun Lesung,Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah3.

Penetapan No.1083/Padt.P/2021/PA.PraBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.1083/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah memiliki Satu orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pembuatanakta kelahiran anak serta syarat untuk mencari suatu pekerjaan;2. Atim bin amaq Muliasih, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.1083/Padt.P/2021/PA.Pra16 November 2018 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.1083/Pdt.P/2021/PA.Pra(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1083/Pdt.P/2021/PA.Pra

1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507191604800003, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507214701820001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 16 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak;.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgke rumah orangtua Termohon selama 5 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

,M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.H Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Ahmad Rosyidi.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1083/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.LLG6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.LLGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.LLG2.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.LLGPanggilanPNBPRelaa4. S : Rp. 20.000, Panggilan5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.LLG

1083/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan izin ikrar Talak antara;PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, Dalam Hal ini memberikan Kuasa KepadaAHMAD RAHARJO, SH dan SRI WIJONO, SH, Keduanya

No, 1083/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor: 1083/Pdt.G/2012/PA.Ba. dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya tanggal 06 Mei2002, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah yang dikeluakan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal dibawah nomor:Kk.11.28.07/PW.01/086/2012 tertanggal 29 Februari 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda cerai dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

No, 1083/Pdt.G/2012/PA.Ba.1.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal Nomor: Kk.11.28.07/PW.01/086/2012tertanggal 29 Februari 2012 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain itu pemohon mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;SAKSI I,Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Tetangga pemohon;Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun lebih berturutturut

No, 1083/Pdt.G/2012/PA.Ba.e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun lebih berturutturut tanpaizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuanTermohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan dibuktikan denganketerangan saksisaksi maka ditemukan fakta, bahwa;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun lebih berturutturut tanpaizin Pemohon dan

No, 1083/Pdt.G/2012/PA.Ba.Perincian Biaya Perkara: SUYITNO, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 73. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 7( ribu rupiah)