Ditemukan 684 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 7 Agustus 2014 —
9 — 0
9 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :IB x WlbS i oli diy 4595
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 19 Oktober 2015 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :46 llawolitlai les 1 be 4595
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 19 Maret 2015 —
5 — 0
5 — 0
Jl( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :sell ilss 1 ee 4595 Nao ea tk4a 1bArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
:oa) 51 a) (ghd 5 gh d5352 4595) C53) GUA CatesArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisteri yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2507/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 20 Maret 2013 —
3 — 0
3 — 0
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 45 Sata l5 4595
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbuny)i :Slot Jol pot grill UtArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :ofa) 3h A) (glad 3l Legs 455 4595) C56) SNUB!
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2847/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 22 Januari 2014 —
5 — 2
5 — 2
berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4 wo O i O a a . xIZ co had ip 2 445 4595
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
teliti berdasarkanbukti bukti yang sah. (3) Atas dasar ketetetapan pengadilan Agama tersebutayat (2), maka instansi Pencatat Kelahiran yang ada dalam daerah hukumPengadilan Agama tersebut mengeluarkan akta kelahiran bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:a elalo5s OtSof boul 4595
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ay DiFls 4595
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4595 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Nopember 2023 — PT PRIMA KARYA BERJAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 B/PK/PJK/2023
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3213/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannyauntuk bercerai, sedangkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti,keadaan demikian telah menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri dan upaya damai tidakberhasil, maka Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh yang menyatakan,Aly aro jj obo So jplesai Q> GWell elles pdLu VI sl 25ue dj)90 4595
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ole Js a) Aas al plsls ateg5Il igus gid 4595 GS 5t YsLgilgsilArtinya : Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Kitab Ushulul Fiqghi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al oar al lls ates Hl igus gS 4595 AMS O52 SeLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
nikah, dua orang saksi, Serta ijab dan Kabul.Menimbang, bahwa telah ternyata terbukti pernikahan Pemohon danalmarhum David saepudin bin Nahroji tersebut telah dilakukan menurutketentuan Hukum Islam, dan tidak mempunyai halangan pernikahansebagaimana prinsip Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam :1, Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93es ol plolo asa JL rags UMS 4595
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2602/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
di .ol) GsSwJlg 4595/1 Leal10Artinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaDan Hadits Rasulullah Saw. yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang berbunyi :ax lo> dol eo JIs> GNIArtinya : Talak adalah hak suami dan iddah adalah hak istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan PenggugatRekonvensi tidak dalam keadaan dijatuhi talak bain olen Tergugat Rekonvensidan tidak dalam keadaan nusyuz, maka Majelis Hakim patut menghukumTergugat
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
47 — 13
47 — 13
Usaha rumah makan terletak disamping radio Ramona yang saat ini dikelolaoleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya, Tergugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2010/PA.Plg.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Palembang Nomor442/V1/1989 tanggal 23 Juni 1989 (T 1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Nomor 684/4595/IB.1.5/1996 (T 2);Kwitansi Bukti Pembayaran Kontrak Toko
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Amt. Tanggal 4 Nopember 2015 — - HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;
57 — 8
57 — 8
.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriCabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan
Lab.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri Cabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram, dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karena itu, barang bukti tersebut merupakan Narkotika Golongan I yang dilarang baikoleh Pemerintah
Register : 16-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 426/Pid.B/2022/PN Kot Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
74 — 20
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
74 — 20
terhadap Terdakwa I Agung Saputra bin Suhaimi, dan Terdakwa II Meki Sahwanda bin Sahbudin oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam Nopol B 4595
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kitab Ghoyatul Marom :22222222eil (oll, lg>g5) 4595 acts 3e Sil 15ArtinyaJika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami, makaHakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telan memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2689/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambilHalaman 9 dari 12 putusan Nomor: 2689/Padt.G/2018/PA.JSalin menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:je yo US on9 Lolac eljill Glas go pdiaws Y asgjJl loll ylsvluwl pS Lego 9 yuothic ypu glizrl 69 pgSglw 9 VoVIl au pu abOw 4595/1 25 Mell gin ul 55d!