Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Nga Tanggal 25 Juli 2016 — - Ni kadek Jati Astuti
27 — 19
27 — 19
atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal yang di dakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan,maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tungal
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bko Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Mat Ramadan Bin Sahur
2.Hermanto alias Anto Bin Sahur
54 — 10
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Mat Ramadan Bin Sahur
2.Hermanto alias Anto Bin Sahur
54 — 10
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Barang siapa.;2. Dengan terangterangan dan secara bersamasama mengunakankekerasan terhadap orang atau barang,;mempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1: Barang siapa.
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 266/Pid.B /2016 /PN Ksp Tanggal 20 Desember 2016 — JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN
52 — 5
52 — 5
bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 266/Pid.B /2016/PN KspMenimbang bahwa untuk dapat dipersalahkannya perbuatan terdakwa,maka haruslah dipenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara Tungal
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
LEONARDI TANIMBAR
106 — 0
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
LEONARDI TANIMBAR
106 — 0
TRI Tungal Maju Sejahtera melalui saksi atas nama Murdoko.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 15-08-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pid.Sus/2024/PN Smg Tanggal 9 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AFRIADI Bin. WIWIN
18 — 8
INDAH LAILA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AFRIADI Bin. WIWIN
18 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AFRIADI Bin WIWIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa, mempunyai sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag-, steek-, of stootwapen), sebagaimana dakwaan tungal
Register : 19-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Kla Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Dowi Handinata, S.H.
Terdakwa:
NGATINI Binti SUMO WINARTO
67 — 16
Dowi Handinata, S.H.
Terdakwa:
NGATINI Binti SUMO WINARTO
67 — 16
INTERNATIONAL FINANCE kantor cabang Kalianda disebut sebagai Kreditur dan NGATINI alamat Dusun Panca Tunggal II Panca Tunggal Merbau Mataram sebagaimana diterangkan dalam kartu identitas (KTP) Nomor 1801185610730005 bertindak untuk dan atas nama sendiri berkedudukan di Kabupaten Lampung Selatan disebut sebagai Debitur;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W9.00058945.AH.05.01 Tahun 2021 tanggal 31 Maret 2021 jam 14:46:56 pemberi fidusia atas nama : NGATINI alamat Dusun Panca Tungal
penerima fidusia;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama NGATINI No kontrak 261000425521 Obyek Beat Sporty Cbs tanggal 05 April 2021 yang menyatakan bahwa saudari NGATINI hanya atas nama unit, yang memakai unit sepeda motor tersebut adik saudari NGATINI bernama SUPARMIN yang ditandatangani oleh saudari NGATINI di atas materai Rp.6000;
- 1 (satu) buah buku BPKB yaitu dengan nomor BPKB Q-05732864 atas nama pemilik NGATINI pekerjaan Buruh tani/perkebunan alamat Dusun Panca Tungal
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Kdi Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SRI SUTIYATI Binti MUH. BASRI, Dkk Diwakili Oleh : SRI SUTIYATI Binti MUH. BASRI, Dkk
Terbanding/Tergugat : SURIYANTO BASRI Bin MUH. BASRI
241 — 57
Terbanding/Tergugat : SURIYANTO BASRI Bin MUH. BASRI
241 — 57
Isi tuntutan atau biasa disebut baian Petita (jamak) atau Petitum(Tungal).Dalam perkara aquo Pembanding telah menguraikan secara jelas identitaspara pihak, diuraikan posita dan petitum dalam gugatan.
Register : 25-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Kbu Tanggal 20 April 2016 — AGUS BUDIANTO BIN SAMSUDIN
29 — 3
29 — 3
(tiga juta rupiah) dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan telahdipergunakan kebutuhan seharihari;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tungal
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 159/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 2 Oktober 2012 — - Penggugat
- Tergugat
57 — 10
57 — 10
Asli surat Keterangan Ghaib Nomor : 08/RT09/BT/IV/2012 tanggal 19 April 2012yang dikeluarkan oleh ketua RT 09 RW XIV, Kelurahan Bukit Tungal, KecamatanJekan Raya, Kotamadya Palangkaraya. ( Bukti P.4)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan KetuaMajelis masingmasing mengakubernama: 1. H.
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Pga Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
34 — 23
., M.H sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Muhammad Ilham, S.H.1I., M.MPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004.
Register : 23-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 37/Pid.B/2011/PN.Wt Tanggal 18 Mei 2011 — SUPRAPTINI
105 — 9
105 — 9
Nunung Widi Kristanti .Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyusun dakwaan secara Tungal yaitu :Melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa ;2. Unsur Melakukan Penganiayaan ;Ad 1.
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
1.Puji Astuty A.MD.KOM
2.Puji Herwiyono.SH
3.Puji Handoko
4.Puji Handoyo
24 — 9
1.Puji Astuty A.MD.KOM
2.Puji Herwiyono.SH
3.Puji Handoko
4.Puji Handoyo
24 — 9
Djabir Sasole, M.H sebagai Hakim Tungal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dan didampingi oleh Idham Payapo, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon;.Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.HHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2021/PA.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK Tanggal 15 April 2014 — NURZARUDIN ALS ANTO BIN SIPOROK
47 — 2
47 — 2
KuantanSingingi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakanbahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana atas pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana atas pasal yang didakwakan kepadanya, makasemua perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tungal
Register : 18-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Crp Tanggal 18 Agustus 2011 — KHAIRUL Als RUAH Bin MAKRUF (Alm)
63 — 34
63 — 34
terdakwa,dan harus dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum; ccc cc ee ee eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa dari seluruh uraian uraian sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur Melanggarketentuan Pasal 378 KUHP, oleh karena itu pula Majelismemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa KHAIRUL Als RUAH Bin(Alm) MAKRUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Tungal
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Sda Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMMAD NAWIR
28 — 2
28 — 2
Sketsa gambar dalam berkas perkara yang dibuat Polisi adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terhadap terdakwa dapatdipersalahkan telah melakuan tindak pidana sebagaimana dakwaan dakwaan PenuntutUmum yang telah disusun secara tungal, yaitu pasal 310 ayat 4 UULAJ No. 22 tahun2009 yang memuat unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Obyektif :(1) Setiap orang ;(2) mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 16/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bau Tanggal 18 Nopember 2015 — - IRFAN FAISAL ALIAS BIN FAISAL
530 — 622
530 — 622
diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaTET SE DUE ~~ = nnn nnn erin nnn nnn rin ne enn nnn nnnnn nnn manne mn nnn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 59 /PID/2013/PT.JBI Tanggal 18 Desember 2013 — ABDUL HAMID Bin H. HASAN
66 — 43
66 — 43
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (duaribuTUpial ) j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nen nen nner nen eensMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungal tanggal24 Oktober 2013 Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.KTL tersebut Kuasa Hukum terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri kuala Tungkal pada tanggal 24 Oktober 2013 sebagaimana tersebutdalam Akta permintaan banding Nomor : 36/ /akta.Pid
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 15 April 2015 — Pidana:
- Terdakwa: AMELDA Als. AMEL Binti RIDUANSYAH
- JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.MH
30 — 6
30 — 6
tertanggal 08 April 2015,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMELDA Als AMEL Binti RIDUANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan tungal
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Misman HadiPrayitno, S.Ag.