Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita arnina asumta
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perusakan
Register : 11-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 729/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 4 Juni 2014 — ALI YURIF Pgl.ALI, CS
53 — 5
  • Feri memulai pekerjaannyakemudian saksi korban langsung berangkat kerja dengan menyuruh saksi Suhaimi untukmengawasi para tukang bekerja sambil menyediakan makanan dan minuman untuktukang yang bekerja tersebut dengan ditemani anaknya saksi Das Asnita Pgl. Ita, tidakberapa lama setelah pagar selesai dibuat oleh tukang yaitu saksi Pgl. Adang dan saksiPgl.
    ;e Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan tempat kejadian adalah 20 (duapuluh) meter;Putusan Pidana No.729/Pid.B/2013 PN Pdg Page 910e Bahwa saksi yang mengerjakan pagar dengan saksi BAKRI dan diberi upaholeh saksi korban SUHAIMI;e Bahwa yang merusak ada 3 (tiga) orang dan saksi melihat langsung;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;5 DAS ASNITA
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Mirae LemiyalHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M. Hasan., M.H.Panitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Una
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Wijaya bin Galib L) dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ari Wijaya Bin Galib L)dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilangsungkan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Wijaya bin Galib L)dengan Pemohon Il (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe ;4.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 03 Mei 2016 dan 31 Mei 2016 juga gagal;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon hanya hadir di persidangan sampaidengan tahap mediasi setelah itu, pada hari sidang berikutnya Termohon tidakpernah hadir lagi di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti
    ASnita dan laporan dari Hakim mediatorternyata upaya mediasi juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari Ssuatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Una
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • Ramli) dengan Pemohon II (Asnita Yatif binti Yatif) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2020 di Desa Andaroa Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Yunus bin Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wulandari binti Asnita) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyataklan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Darwis bin Baharuddin terhadap Penggugat Asnita binti Maizar ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aidul Syahrul bin Resnadi ) terhadap Penggugat (Asnita binti Suwono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msb
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Jalil bin Sumantri) dengan Pemohon II (Asnita binti Asmara.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 86/Padt.G/2018/PA.Minoleh Yeni Marliza, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 280/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 9
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH.,MH., Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan Darmaini Satar, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. RamiHakim Anggota Hakim Anggota11tid tidDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantitidDarmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 540/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • ASNITA, Ketua Majelis , dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 540/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 16 Desember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Mako) dengan Pemohon II (Asnita Une binti Unya Une) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012, di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, provinsi Gorontalo;
  • Menetapkan biaya perkara nihil.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasril bin Yusuf) terhadap Penggugat (Asnita binti Awaluddin).
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 104/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 8
  • Asnita dari daftar Mediator yang ada di Pengadilan Agama Talu danberdasarkan laporan Mediator tertanggal 30 Maret 2015, mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa oleh karena upaya damai dan mediasi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 12September 2014;e Bahwa benar
    Asnita, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai Mediator, danberdasarkan laporan mediator tertanggal 30 Maret 2015 mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dalildalil yangharus dibuktikan adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkanTergugat tidak
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • ASnita, dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita, dan ZainalHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 042/Pdt.G/2016/PA. MinRidho, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Wartinas, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtdDra. Hj. AsnitaHakim AnggotatidZainal Ridho, S.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1297/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • PENETAPANNomor 1297/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amina alias Aminah binti Asnita, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 02Juli 1972, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Karang Pande RT.02 RW.01Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari
    Amina alias Aminah binti Asnita, Nomor :3511220406117739 tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,lil. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Asnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi oleh Drs. H. Mawarlis, MH dan Dra. Hj. Asnita, HakimHakim Anggota, serta Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiDesmiyenti, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 25
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.lil. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.