Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanagiisecara resmi dan patut akan tetapi tidak nadir di sidang narus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus denaan verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pasai 149 RBg adalah dalii svardaiam kitab Ahkamui Quran Juz ji haiaman 405 yang diambii alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut: 45 bm Y pl Ub sed cans all Cypaheaall p Se 0 pS be oll 209 CeArtinya : Barang siapa yang dipanggii
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor UdU8/Fdt.G/ZU1//PA.1mk yanagdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir uniuk tidak bercerai dengan jergugai, tetapi Kuasa Penggugaitetap pada daiildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Banwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena ierqugat tidak pernandatang menghadap meskipun teiah dipanggii
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Termohon telan dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon aengan verstek;:Hal 12 dari 14 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.3. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadap Termohon (Nurul HidayahbintiTukiran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;:4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
yangiSinya tetap dipertahankan olen PenggugatH@3dadi13hel Putusam No.2169/Pot.G/2016/PA MkdlBahwa, pada hari sidang selanjutnya yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang, kemudian Tergugat tidak datang nnengtadap diantidak pula miengirimn orang lain untuk nmeng/tadap sebagai wakilnya, nmeskipuntelah diperintahkan untuk hadir pada persidangan tanggal 28 jlanuari 2016 dansebagaimana relaas Nonmor 2169/Pdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 18 Februari2016 yang dibacakam dialarm sidang, telan dipanggii
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Mliennbebankan biaya perkara nmenwrut hulkuwrm :SUBSIDAIR:Ataw apabila Pengadilam Aganma berpendapatam laim rmohom putusanyang sezail adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukam Penggugat datang nnenghadapsecara im persoon di persidangan.Bahwa, Terguygat telah dipanggii dengam resmi dam patut untuk datangmengiadap di persidangam Pengadilam Agana Mungkid akan tetapi Terguaattidak hadir dan tidak juga nnengutus orang laim sebagai Wakil/Kuasanye.Bahwa Majeis Hakim team terusaha
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Membebankan biava perkara menurut hukum.SubsiderApabila maielis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiiadiinya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggii secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa, oieh karena Terqugat tidak pernah hadir di persidangan
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggii secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 02 Oktober 2016dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir di persidangan danketidakhadirannya
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
yangrelaas panggilannya Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.Bm tanggal 10 Juni 2016 dan24 Juni 2016 dibacakan di daiam sidang, ternvata tidak hadir di persidanaandan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa maijelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermchonannya untuk bercerai dengan Tergugat:ade ee eldimediasi karena Tergugat tidak pernandatang menghadap meskipun telan dipanggii secara resmi dan patut,selaniutnya
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
disebabkan oieh suatu haiangan yang san, serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan. maka Tergugat vang telah dipanggil secara resmidan patut akan tetapi tidak nadir di sidang harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 149 avat (1) R.Bq gugatan tersebut dapat diputusdengan verstek;Menimbang. bahwa seialan dengan pasal 149 RBg adalah daiil svaridalam kitab Ahkamui Quran Juz li haiaman 405 yang diambii aiih sebagaipendapat maielis sebagai berikut:Artinya : Barang siapa yang dipanggii
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabuikangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Subhan bin H. Jamaiudin)Terhadap Penggugat (Firah binti Durasi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo,Hal.13 dari lS hal. Put.
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., pihak Tergugat telah dipanggii secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, dan hal tersebut telah sesuai denganpasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak hadirHai 6dari 11 hai Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Mto.dan/atau tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsehingga keterangan Tergugat tidak dapat didengar, dan oleh karenanyasesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1)
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal manssejalan dengan pendapat ulama yang tertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaih Majidiyang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya : " Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya swami dengan talak satu ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggii secara
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat :
BUDIANTO Bin SELAMAT
Tergugat:
ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN
42 — 7
BUDIANTO Bin SELAMAT
Tergugat:
ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN
42 — 7
Menyatakan Termohon telah dipanggii secara resmi dan patut menghadap persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 932/Pdt.G/2015/PA. Rap. 3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SELAMAT) untuk men uhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN) di depart sidangPengadilan Agama Rantauprapat; eo4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
dari semua biaya perkara;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladiinya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harisidang yang teiah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang iain untuk datangHalaman 3 dari 13 halPut.No.0237/Pdt.G/2016/PA.Sub.menghadap di muka sidang sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggii
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; Menimbang, baiwa Termohon ielah dipanggii uniuk hadir di persidangan, iernyatatidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangansebagai kuasa ataupun wakilnya yang sah, dan berdasarkan Berita Acara Panggilan WOsebagaimana tersebut diatas, serta tidak terbukti bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidangan,maka Termohon dianggap telah mengakui seluruh
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1466/Pdt G/2016/PA.Bm tanggal 21 Oktober 2016dan 04 Nopember 2016 dibacakan di dalam sidang, temyata tidak hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 663/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:679/Pdt.G/2013/PA.Pct. tanggal 23 Agustus 2013, dan tanggal 09 September 2013termohon telah dipanggii
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menyatakan tergugat yang telah dipanggii secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Badawing binDeceng Dg. Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh.Yusuf Dg. Rate).4.