Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8440
  • dan begitu pula Tergugat tidak mengajukan alatbukti;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat tidakmengajukan alat bukti dan karena perkara ini adalah perkara cerai talak atasinsiatif Tergugat, maka majelis hakim perlu mempertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa asas umum dalam hidup berumah tangga adalahterpenuhinya hak dan kewajiban yang sama untuk mencapai kebahagiaan.Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengan suasana kebatinan untuksaling menerima dan memberi (take and give
Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. JHUSKANUR RIDHO SURBAKTI, DK
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilanyang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Halaman 26 dari 30 hal.Put.Nomor 980 K/Pdt.SusPHI/2017Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihaksecara seimbang Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib untuk memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untuk mengajukanpembelaan kepentingan masingmasing...;29.Bahwa dengan hanya
Register : 09-09-2009 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44768/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
181132
  • this Convention shall not apply to income which may, in accordance with the othof the Convention, be taxed in a Contracting State and which is derived from activities the petwhich do not require substantial presence in that State, including:a) such activities involving banking, shipping, financing, insurance or electronic commerce activitb) activities involving headquarter or coordination centre or similar arrangements providing compadministration, financing or other support; orc) activities which give
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupimata kaki tetapi tidak menutupi lututmaupun sandal open toe andopen heel (jarikaki dan tumit terlihat mata) dapat dikategorikansebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksud pada Pos64.01.12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statementof Reason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa cirikhas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol danbagian atas alas kaki, sufficient to give
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
192
  • hibah, hadiah, shodaqoh danlainnya.Atwell Sad AS pil) gel cd cyl g jl CATT IA) cy oiled 5 poli CLunallAye pill LSadll l) aatiPasal 88: Apabila terjadi perselisinan antara suami istri tentang harta bersama,maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepada PengadilanAgama.cy silalll y qultll acaiAsahi SN gal y Ahn g ) gals AS will Sl gal Atle Ye Sy gaue x y jlPasal 89: Suami bertanggung jawab menjaga harta bersama, harta istri maupunhartanya sendiri.Boge gall Leas) Sl galy AS pill Sigal Ayle Cye Aly give
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention;e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties;Didalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term beneficial
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforeHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor 1156/B/PK/PJK/2015not possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2014 — Pehomon Termohon
11147
  • Termohon Konvensisampaikan dalam konpensi adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam Rekonpensi ini ; Bahwa secara prinsip Penggugat Rekonvensi berharap agar perkawinanantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dapatdipertahankan, namun demikian sesuatu dengan tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia berdasarkan keTuhanan Yang Esa yang di dalamnya mengandung maknamaknasaling menghormati, saling menyayangi, saling pengertian, salingmembantu dan selalu give
Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. RIKKI TETA GINTING, DKK
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (Peradilan yangjujur dan adil);Halaman 28 dari 32 hal.Put.Nomor 993 K/Pdt.SusPHI/2017Asas Audi Et Alteram Partem, halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajid untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;29.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itmakes plain that the State of source is notobliged to give up taxing rights over interestincome merely because that income wasHalaman 19 dari 35 halaman. Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/2017immediately received by a resident of a Statewith which the State of source had concluded aconvention.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the Beneficial Owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term Beneficial
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
4618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law and regulations of each country lay down the forms ofinvoice, the time limit for its issue, charges in invoices, and the use of creditnotes.To prevent a possible black markert developing in the use of tax invoices(which are a claim on the government, tantamount to printing money and theclassic way to evade VAT), requirement to give the name and address andreference of both seller and buyer, as well as the other statutory details shouldbe strictly enforced."
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforenot possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the Beneficial Owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term Beneficial
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4308/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14029
  • Menurut Plato, keadilan merupakan masalah kesenangan(convenience), yang berbedabeda atau bahkan saling bertentanganantara satu orang dengan orang lainnya, akhirnya keadilan hanyalahmerupakan suatu bentuk kompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constans etperpetua voluntas iuS suum cCuique tribuendi (keadilan merupakankehendak yang terus menerus dan memberikan kepada masingmasingapa yang menjadi haknya, atau tribuere cuique suumto give every bodyhis own, keadilan memberikan
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforenot possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 205/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG RIYADIANTO Als BADAK Bin PARYONO
2.DAMIRI Bin PARNORYADI
423
  • lima) botol minyak merk HEMART biskuit kelapa merk ROMA;
  • 5 (lima) bungkus sabun merk ATTACK SOFTENER 40 gram;
  • 1 (satu) bungkus sabun merk EKONOMI ANTI NODA;
  • 10 (sepuluh) bungkus sabun merk RINSO sachet;
  • 2 (dua) bungkus garam halus merk GYURI;
  • 6 (enam) bungkus sabun batang merk NUVO;
  • 5 (lima) sachet pelembut pakaian merk DOWNY;
  • 4 (empat) sachet sabun cuci piring berbagai merk;
  • 2 (dua) bungkus sabun batangan merk GIVE
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statementof Reason 421423 September 10, 2009: Additional Information24 yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwaciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian soldan bagian atas alas kaki, sufficient to give waterproof protectionto the foot, yang terkait komponen bahan pembuat waterproofyang terbuat dari karet, dan TPR / atau plastik.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
5248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention;e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to third parties;Halaman 30 dari 39 halaman.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4024 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi Iutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumit terlinat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa cirikhas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol danbagian atas alas kaki, sufficient to give