Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawainan perkawinan perwaninan perkwainan perkawakilan perkawninan perkwaninan perkawinanan perkawainanã
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 66
  • Put no. 0297/Pdt.G/2017/PAYk.Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdi atas, Tergugat dalam jawabannya mengakui hartaharta dalam obyeksengketa dibeli dalam masa perkawaninan, namun biaya yang untuk membelidan membangun sebagian besar adalah dari orang tuanya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat tersebut dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini adalah apakah benar ada harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 491/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ATTO MULYANTO dan TESYA RAHMA FAUZI
Terbanding/Tergugat I : PT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : MERINA OCTAVIANI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
135 — 103
  • Di samping berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa di tingkat pertamaHalaman 27 dari 58 Putusan Nomor 491/PDT/2020/PT BDGantara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawaninan, waris,wasiat, hibah, wakaf, zakat, infak, dan shadagah, Pengadilan Agama jugaberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa dibidang ekonomi syariah (Pasal 49 huruf i UU No. 3 Tahun 2006).2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • .), tidaklahmemiliki hartaharta sebagaimana obejek sengketa yangPenggugat dalilkan dalam gugatan sebagiamana obejeksengkte No. 7.1 sampai dengan objek sengketa No. 7.6yang dibawa dalam perkawaninan, melainkan adanyaobjek sengketa aquo adalah ada selama dalamperkawinan antara AYAH PARA PENGGUGAT (alm.)dengan Tergugat. Dan bahkan, orang tua Para Penggugatyaitu AYAH PARA PENGGUGAT (alm.) yang banyakmembawa harta bawaan dalam perkawinan, sepertiberupa Sapi dan uang.7.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA AMBON Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2017 — - Pemohon - Termohon
36 — 61
  • Kalaupun Saudara Termohon merasa sudah tidak adacinta dan kasih sayang lagi dengan Pemohon, Pemohon bersedia dan tidakberkeberatan diceraikan secara baikbaik, bukan berarti Termohon harusmengingkari perkawaninan yang sakral ini.Bahwa karena perkawinan Pemohon dan termohon yang dilaksanakan diKUA Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang telah dilaksanakanberdasarkan ketentuan hukum Agama yang telah terpenuhi rukun dansyaratnya dan tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamagama islam dan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 540/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.
Tanggal 7 Juli 2020 — ATTO MULYANTO dan TESYA RAHMA FAUZI LAWAN PT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUMPT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUM, DKK
213 — 66
  • Di samping berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa di tingkat pertama antaraOrangorang yang beragama Islam di bidang perkawaninan, waris, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infak, dan shadagah, Pengadilan Agama jugaberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa dibidang ekonomi syariah (Pasal 49 huruf i UU No. 3 Tahun 2006).2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Mei 2016 — NY. SAGITA DESIREE LASUT >< MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN,Cs
330 — 130
  • Heria Saleh Syatah.Bahwa Tergugat II mohon akta atas pengakuan Penggugat dalam butir 4posita gugatan yang menyatakan bahwa dalam perkawaninan Alm.Tanoa Holoppoan Panjaitan dengan Ny. Heria Saleh Syatah telahdikarunia dua orang anak yang masih hidup, yaitu :a. Priskah Rasyidah Panjaitan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober1978 (Tergugat II);b.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 4 Juni 2018 — Abdul Salam Tanjung bin A.S Tanjung dan Ruslan Siregar
54 — 32
  • P.1 tentang Buku Nikah Pewaris (A.S TANJUNG (Alm)dengan demikian perkawinan antara A.S TANJUNG denganNURHAIMAH, telah dicatatkan = menurut peraturanperundangundangan yang berlaku (Pasal 2 ayat (2) UUP)dan oleh karena itu atas perkawinannya tersebut telahditerbitkan buku nikah (Periksa pasal 7 angka 1 buku Hukum Perkawinan).2) Bahwa dengan adanya buku nikah tersebut, makaperkawinan antara AS Tanjung semasa hidupnya denganNurhaimah (T.T.Il) telah sejalan atau sesuai dengan Pasal 2ayat 1 dan 2 UU perkawaninan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
  • Tgrscara, untuk itu Pemohon mohon agar Majelis Hakim untuk menolakdengan tegas dalil Tergugat pada Jawabannya.17.Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalil Termohon pada angka 29dalam Jawabannya yang mendalilkan alasan putusnya perkawaninan antaraPemohon dan Termohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam,dengan alasan penolakan dalil Termohon dalamJawabannya, sebagai berikut :a.