Ditemukan 5552 data
78 — 38
menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika (Pasal 1 angka 1) dan telah dirubah dengan PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Penggolangan Narkotika sendiri dibedakan atas Golongan , Il dan Ill(Pasal 6) baik berupa tanaman maupun bukan tanaman, sedangkan jenisjenis Narkotik
81 — 26
pertimbangan hukum tersebut di atas, MajelisHakim menarik kesimpulan bahwa dalam pemidanaan tindak pidana narkotika harusdibedakan antara kejahatan narkotika dengan korban kejahatan narkotika ataupenyalahguna narkotika, hal itu sekaligus berpengaruh terhadap pemidanaan bagi pelakutindak pidana narkotika dan berkorelasi dengan pemidanaannya, dimulai dari katagoripertama pemidanaannya paling berat, hingga katagori terakhir yang paling ringan,sebagai berikut:1 Pelaku kejahatan narkotika:1 Produsen narkotik
46 — 18
Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu;Unsur Kesatu : Setiap orang; Hal. 41 dari 49 Hal.42mm Menimbang, bahwa oleh karena unsur "Ssetiap orang, telahMajelis Hakim pertimbangkan sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum, sehingga dengan mengambil alih seluruh pertimbanganhukum sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut, maka unsur initelah terbukti pula secara sah dan meyakinakan ; Unsur Kedua : Menyalahgunakan Narkotik longan idirisendiri
86 — 40
Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotik dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEXEY PRUSOV dengan pidanapenjara selama 14 ( empat belas ) tahun dengan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara ;3.
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
PRAVITO MUKTI PANGGAYUH Als GAYUH Als PETIR Als ITO Bin HARI PRASODJO
68 — 5
berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Pasal 1 angka 1); Penggolangan Narkotika sendiri dibedakan atasGolongan I, Il dan Ill (Pasal 6) baik berupa tanaman maupun bukan tanaman,sedangkan jenisjenis Narkotik
D I A H, S H
Terdakwa:
M. Vikky Rianda Bin M Taher
37 — 8
(tigaratus ribu rupiah) dikarenakan saksi SUPRIYANTO tidak jadi membelinarktoka jenis shabu.Bahwa narkotik jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) paket yang dititipkanterdakwa kepada anak pelaku PERINALDY adalah milik terdakwa yangbukan di beli dari saksi SUPRIYANTO.Bahwa barang bukti 2 bungkus narkotika jenis shabu dari 7 (tujuh) bungkustersebut bukan milik saksi SUPRIYANTO karena saksi SUPRIYANTO tidakpernah menjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan 7 (tujuh) paketnarkotika jenis shabu tersebut
50 — 16
sekira 2 (dua) dua bulan yang lalu sebelum Terdakwa di tangkap 6 Juli 2013dan terakhir Terdakwa mengkonsumsi sabu pada tanggal yang sekitar akhir bulan Juni2013 di rumah Sdr.Very di Kampung Dalam Pekanbaru dirumah sesuai Pasal 1 angka 6UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang dimaksud dengan peredaran gelapNarkotika dan Prekursor Narkotika adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanyang dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yang di tetapkan sebagai tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotik
Dra.Melta Tarigan,M.SiNrp.63100830. dengan kesimpulan barang bukti milik Sertu Pardiyono positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam gol I No. urut 61 Lampiran UU.No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar Pasal angka 6 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang dimaksuddengan peredaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yang ditetapkan sebagai tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotik
27 — 15
Bahwa Majelis tidak sependapat dengan Penasehat Hukum yangmengemukakan unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam = jual beli, memberi ataumenyerahkan narkotik Golongan , melainkan Majelis berpendapatunsur unsur yang menyangkut perbuatan pidananya telah terpenuhiwalaupun hanya salah satu saja, karena unsur unsur perbuatantersebut bersifat alternatif yang boleh dibuktikan hanya salahsatunya Saja.2.
87 — 28
Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabudilakukan dengan cara menggunakan alat cangklong yang sudah diisidengan sedikit sabu pada salah satu ujung cangklong kemudian di dalamcangklong dimasukkan air kemudian cangklong dibakar menggunakankorek api dan setelah air menjadi panas atau berbuih lalu Terdakwamenghisapnya menggunakan sedotan yang disambungkan pada salahsatu ujung cangklong dan setelah mengkonsumsi Narkotik jenis sabusabutersebut Terdakwa merasa segar, tidak bisa tidur dan perasaan
NOVALITA
Terdakwa:
HERMAN DIANSYAH Alias AGUS Alias BAIM Bin SUHARI
54 — 13
B bersama dengan DEA AGRIFFA GINTING sampai ketempat yang diperjanjikan penyerahan narkotik tersebut dan ketika terdakwabersama dengan Sdr.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ASRI Alias TEWEL Bin Alm KACILI
61 — 29
akui milik sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI.Bahwa sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI menerangkan jika sebelumnyasdr SAPPE menghubungi nya untuk memesan sabu dan sdr DIEOFERNANDO Bin FERY SALMON yang akan mengambil sabu tersebut diTarakan.Bahwa sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI bahwa menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi sabu kepada sdr DIEO FERNANDO BinFERY SALMON.Bahwa sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menjual narkotik
67 — 17
bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamsurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotik
19 — 3
terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan berbentuk Alternatif, Kesatu Primer Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidermelanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotik
120 — 74
menggunakan Narkoba, kemudian sekira pukul 12.30Wib datang personil RST Tkt IJ Bhakti Wira Tamtama yaituSaksi8, Saksi4 serta Saksi5 untuk melakukan test ulangterhadap urine 8 (delapan) anggota Deninteldam IV/Diponegorodan dari hasil tes ulang terdapat 3 (tiga) orang anggotaDeninteldam IV/Diponegoro yang positif menggunakan Narkobayaitu Terdakwa, Saksi3 dan Saksi9.7 Bahwa selanjutnya Dandeninteldam memerintahkan penggeledahan dirumah ketiga anggota Deninteldam IV/Diponegoro yang positifmengandung Narkotik
MUSLIM, SH
Terdakwa:
BRAIN MUNDUS DELFI WANEY alias BI
46 — 16
RIKI komsumsi/pakalBahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Saksi ABSYALOM YACUBWATORA mendapatkan narkotik jenis ganja sebanyak 1 (satu) lintingLEP S@DUL; 22222 nn nnn ene nn nnn nn enn nnn nnn nn nnn en nn nnn en nnnnnneneneneeBahwa awalnya Sdr. NOAK WANMA menghubungi saksi melaluihandphone, untuk dijemput karena tidak tau tempat di Wasior karenadia sendiriandan setelah KM. GUNUNG DEMPO sandar dan Saksijemput ternyata Sdr.
36 — 6
Lasmono Surbakti AliasMono tujuan menyewa mobil tersebut adalah untuk menjemput temannyadi Rantau Parapat Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa Saksi tidak tau sama sekali bahwa mobil tersebut digunakan untukmembawa narkotik jenis ganja;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan paraTerdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
49 — 16
memperhatikan dan memperimbangkan datayang terdapat di dalam Berita Acara pemeriksaan, yaitu berupa LapPengujian oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalo, NonLP/PKPOL/17.101.99.20.05.0068.K/03/10.17, tanggal 10 Oktober 2dengan hasil pengujian bahwa serbuk berbentuk kristal warna putih bepositif mengandung metamfetamin (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan datadata yang terdapat di dBerita Acara pemeriksaan Penimbangan yang dilakukan oleh Nurlihayati KA.MF di Laboratorium Pengujian Terapetik, narkotik
86 — 13
Menurut Permenkes RI No.007 tahun 2012 tentang Registrasi ObatTradisional, definisi obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan yang berupabahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian (galenik) ataucampuran dari bahan tersebut yang secara turun temurun telah digunakan untukpengobatan berdasarkan pengalaman dan obat tradisional dilarang menggunakan :bahan kimia hasil isolasi atau sintetik berkhasiat obat, Narkotik atau Psikotropik,hewan atau tumbuhan yang dilindung!
104 — 18
Fauzi Hidayat, S.S.i.MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM dan Niryasti, S.Si, M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dan tablet warna orange19logo gues pada tabel pemeriksaan menfandung metafetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tenetang NarkotikaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwadia menggunakan menggunakan Narkotik tersebut karena sering kerja malam dan untukmenambah tenaga ;.Menimbang
17 — 2
dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan berbentuk Alternatif Kumulatif, Kesatu Primer Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Subsider melanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotik