Ditemukan 3623 data
17 — 1
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/Ms.Mrd;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari Register Perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2016/MSMMRD,>aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dan dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Gampong Xxx.
KabupatenPidie, sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dibawahregister perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/MSMMRD, tanggal 27 September2016, dengan mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0116/Pdt.
Penetapan Nomor : 0116/Pdt.
Penetapan Nomor : 0116/Pdt. G/2016/MSMRD
25 — 8
No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.
No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.
No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
63 — 14
0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, NIK.
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Bahwa sejak bulan November 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus diantara kedua belah pihak yang disebabkan Tergugat seringHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klpmengkonsumsi obatobatan terlarang, dan Tergugat tidak mampu memberinafkah yang layak kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlIp4.
Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Ketua Majelis,TtdHakim KetuaPanitera Pengganti,TtdPanitera Pengganti(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
17 — 5
0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.BIEN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di JalanRaja Eyato (Kompleks Indomaret), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo
Bahwa selain mengajukan cerai talak, Pemohon juga ingin mengajukanhak asuh anak ketiga anak tersebut bernama Mersita Abdul, perempuan,umur 11 tahun, Ansita Abdul, perempuan, umur 6 tahun dan Kanaya Abdul,perempuan, umur 5 tahun jatun kepada Pemohon, sebab Pemohon khawatiranak tersebut tidak ada yang merawat dan menjaga, karena TermohonHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlomemiliki prilaku buruk, dan Pemohon juga khawatir akan berpengaruh padatumbuh kembang anak;7.
/Pdt.G/2018/PA.GtloNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. menunjuk Dra.
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahkedua anak tersebut yang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensisetiap bulan sejumlah Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribuHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlorupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa danmandinri;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);5.
Suyuti, M.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2.ATK :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 425.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
13 — 4
0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
SuratHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mto1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1509015009800004 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tebotanggal 16062012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan kehendaknikah Nomor : 131/Kua.05.09.1/PW.01/9/2020, tertanggal 10 September2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeboHalaman 7 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtoTengah Kabupaten Tebo telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.
Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak,Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mtob. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas)tahun,c. Kesiapan organ reproduksi anak,d. Dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagi anak,e.
Bahwa Nama Anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun telahSiap menjadi istri yang baik, berstatus perawan dan siap menjadi ibu rumahtangga yang baik ;Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto3.
Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
9 — 5
0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb> Naot = >Nae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Veteran Gang Hasanah RT.03 RW. 01 No. 23Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,sebagai
Bahwa, pada tanggal 30 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 562/09/X/2002 tanggal 30 Oktober 2002 );Hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Hal 2 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh PaniteraHal 9 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbPengganti, H. Anmad Salim Ridha, S.Ag. dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttdDrs. Mardison, S.H., M.H.Samsul Bahri, S.H.Hakim Anggota,ttdPanitera PenggantiAdriansyah, S.H.I. ttdH.
Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Hal 10 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
17 — 5
0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlorapa ;seatson 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Udin Kunjai Bin Musa KunjaiUmur : 54 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhBangunanTempat tinggal di : Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjunya
: IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjunya disebut sebagai"PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal30 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 April 2017 dibawah register perkara Nomor:0116
No.0116/Pdt.P/2017/PA.GtloBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
No.0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlopada :Menimbang, bahwa dasar yuridis dalam isbat nikah adalah berpedoman.
No.0116/Pdt.P/2017/PA.GtloPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 229.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 320.000.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pnp. No.0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
13 — 4
0116/Pdt.G/2019/PA.Bi
Bahwa benar adanya pada bulan Juni 2018, Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon terlalu meremehkan PemohonSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 5. dari16dengan berkata selama menikah dengan Pemohon, Termohon tidakmerasa nyaman dan tidak ada hasilnya ;4.
PULANAH, Sadr.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 7 dari16PULANAH (Termohon), Sdr. PULANAH dan Sdr. PULANAH. SedangkanPemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.
Bahwa Termohon membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohonsehingga Pemohon tetap pada pendirian awal yakni bercerai denganTermohon ;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8. dari16Dalam Rekonpensi :1.
SedangkanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari16Pemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.
SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Karangmojo RT. 003 RW. 006 Desa Kebonbimo, KecamatanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi.
10 — 1
0116/Pdt.G/2018/PA.CJR
PUTUSANSalinan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawatiSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Cianjur, sbegai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal
dahulu , Kota Depok, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RI selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O09 Januari2018,
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalandengan baik dan harmonis ,namun terhitung sejak bulan Januaritahun 2017, keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa pereselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkani.
,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr
9 — 5
0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
PEMOHON Il, Tegal 17 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 0 no nn nnncnnnnnnnnnneTelah membaca surat Surat perkara;00002Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta sertamemeriksa alatalat bukti ; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangsebagaimana tersebut dalam amar n0.3;5.
Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kabupaten Slawi (vide bukti P.1) maka permohonan Pemohonmenjadi Kewenangan Pengadilan Agama Slaw!
Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal, Kabupaten Tegal, untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.
Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
10 — 11
0116/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcal * A * 2 4oy uw > at LA OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 22 Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc,tanggal 23 Maret 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor213/05/X1/2011, tertanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc2.
Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Faisal Saleh, Lc, M.Si.Panitera PenggantiTTDHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 400.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Pkc
23 — 9
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.bahwa Tergugat akan cepat pulang, namun Tergugat tidak pernahmerubah kebiasaan Tergugat tersebut, hal ini sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;5.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sejak dua tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman sampaisekarang;3.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 15 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS. SHHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
7 — 5
PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2019/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Tirto Sujono bin Sinto Admojo (Alm), umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kp.
/Pdt.P/2019/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Muhammad Sholeh berwakil kepada Muhammad Yusuf di PasarKemis dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaHal. 8 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.Dedi dan Amri dengan Mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayartunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4.
Muslim, S., S.H., M.A. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Nuraeni, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon,Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.
5 — 5
0116/Pdt.G/2019/PA.Sor
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Katapang Kabupaten Bandung, pada mulanya Pemohondan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 13layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 132. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkanthalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Maka Majelis telah berupayasecara Sungguhsungguh mendamaikan dan memberikan nasehat secukupnyakepada Pemohon agar dapat bersabar dan mengurungkan niatnya untukPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 13Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,00,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,00,5.
Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 286.000,00,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13
10 — 7
0116/Pdt.P/2020/PA.Slw
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.SlwaS) ails SS = .aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan ternyataHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slwkantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dan penolakan untuk mencatat pernikahan anakPemohon tersebut dengan surat nomor : XXXXX tanggal 25 Februari 2020;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bapak Nomor : XXXXXtanggal 02 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Calon Suami binPemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istribinti Bapak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000,00, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.
Fatkhul Yakin, SH., MH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slw
13 — 8
0116/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal JI. SMP Lr. Cempaka, RT.002 RW.007,Kelurahan Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhPengadilan Agama Tembilahan, sesuai dengan ketentuaan Pasal 49 huruf adan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 dan perubahannyadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P tersebut, pada pokoknya memuat datayang relevan dengan posita angka 1 mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang sah.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhKetua Majelis,TtdKhairunnas, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Wachid Baihagqi, S.H.I., M.H. Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Redaksi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Tbh
18 — 2
0116/Pdt.G/2018/PA.Prm
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.1.KOTA PARIAMAN, bermaterai cukup dan dinazegelen, fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.
Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.membunuh Penggugat, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaklebih kurang 2 bulan yang lalu,pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil.
Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.Menimbang, bahwatujuan utama pernikahan adalah membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.Drs. Syaiful Ashar, SH.Hal 13dari13 Hal. Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.
7 — 0
0116/Pdt.G/2019/PA.PML
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1Agustus 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1096/052/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta serta Drs. H. A. Muthohar, As. S.H.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
15 — 13
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 oN TY FiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara: 2 22 n 22 22e nnn nnn nn nnn non nnn en nnn ce nnn cenPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Tikala, Kota Manado, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama
bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai T erg ugat 522s eeeee ne neee sees ee eeeee eee ereeemenieneemr riesPengadilain Agama Terse U5 === ee eee eee ecientTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;92 2Telah mendengar keterangan, PenQQugal====2n=ssesen necesTelah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0116
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka, setelah akad nikah Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdotinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Biga,Lingkungan 1, Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;3.
Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo8.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado;Hal.9 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Terguga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering memaki danmenghina Penggugat; n nen one nnn nnn nn nnn nne nnn cne scene3.
SOFI'I BIN SYAMSIR
Termohon:
SROH MIYATI BINTI SUDIR
9 — 4
0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Sayur,tempat
tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal diPutusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12rumah kos di Desa Sadang Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban selama7 tahun 2 bulan, kemudian tinggal di rumah bersama selama 2 tahun;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatunkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12