• Penggugat:
  SRI PURWANINGSIH BINTI KISTAM
  Tergugat:
  1.Herlen Effendi Bin Waluyo
  2.Mellly Yanti Binti Murdi Arson
  3.Sabar Hardiyanto Bin Abdullah
  4.Cek Nataria Sari Binti Zainal Arifin

  MARSHAL FRANSTURDI, SHdan REKAN, advokat/penasehat hukum dari SRI PURWANINGSIH BINTIKISTAM yang berkantor di Komplek DKT No 03 Prabumulih Barat KotaPrabumulih berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2000sebagai Penggugat;DanHerlen Effendi Bin Waluyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan RamaGang Tunggal Nomor 93 Rt.03 Rw.09 Kelurahan Wonosari KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih sebagai Tergugat I;Mellly Yanti Binti Murdi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Novrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Murdi Mutar);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN ;

  Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  Memberikanizin kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mengenai perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;

  
  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;
  Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

• Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 7Maret 1951 (vide Bukti P3) menyatakan bahwa rapat desaAdipasir yang dipimpin oleh Kepala Desa Adipasir (Tergugat Ill)memutuskan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkankepada orang tua Penggugat bernama ASAN MURDI;Isi putusan : (dikutip dari ejaan asli buku Rapat Desa Adipasir):(1) ....

  Kita Lurah dan Djunjang krawat beserta orangbanyak dari Desa Adipasir sudah bersamasamakumpulan di pendapa Kelurahan desa Adipasir perlumerundingkan dan memutuskan seperti halhal di bawahini;(2) Hal ke Ill: oahwa B Samadi alias Lasih telah meninggaldunia punya hak tanah pekulen persil no. 50 Klas S Illluas 0,629 da;(3) B Samadi tinggal anak satu (masih hidup) bernamaASAN MURDI;HIm. 3 Pts.No.209/Pdt/2017/PT SMGMaka dari putusan orang banyak mufakat tanah pekulentersebut dilintirkan padaASAN MURDL.

  B.Samadi alias Lasih telah meninggal dunia, maka tanahAdat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkan kepadaanaknya tinggal satu (masih hidup) bernama ASANMURDI, sebagaimana tertulis dalam Dokumen BukuRegister Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 (vide Bukti P3);(2) Pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April 1958, Kepala DesaAdipasir (Tergugat Ill) melalui Rapat Desa Adipasir, telahmemutuskan dan menyatakan bahwa ASAN MURDImengembalikan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa)kepada Desa karenaASAN MURDI

  Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyeksengketa) sebagai TANAH WARISAN:(1) Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir(Tergugat Ill) telah membuat dan mengeluarkan Kutipanbuku C desa Adipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atasnama pemilik Asan Murdi Kabin Cs. No 420, persil no 50,kelas Ill, luas 6290 m?

  Menyatakan hukumnya bahwa putusan rapat desa Adipasir padahari Rabu Wage, tanggal 7 Maret 1951 yang memutuskan bahwatanah Adat Pekulen (obyek sengketa) oleh TERGUGAT Ill telahdilintirkan kepada ASAN MURDI, adalah putusan Rapat DesaAdipasir yang benar, sah dan dilindungi oleh hukum;4.

• Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensikarena berada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensi.d. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari denganukuran 2,5 m2 x 1,25 m?, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulanJanuari 2015. Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualanbaju, maka kios tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

  Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

  Dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Darnyo: Murdi: Paiman: SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5 m2x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

  Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat > Sunarti3. 5. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran2,5 m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari2015.3. 6. Sebuah sepeda Motor Merek Honda Vario 150c tahun 2016 Plat NomorK 3487UJ. Nomor Mesin KF11E1520203 No rangkaMH1KF1113GK522635 Pembelian Bulan Maret seharga Rp.22.000.000; (dua puluh dua juta rupiah);3. 7.

• Murdi bin Mahsar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pendem, Desa Kopang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2007; Bahwa, saksi mengetahui

  Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Xxxx, Xxxx dan Murdi bin Mahsar;Menimbang, bahwa saksi yang

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi) terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

  Inyiak Ali No. 19 Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanYendra Eki bin Murdi, tempat/tanggal lahir Pasanehan/O5 Januari 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jorong Pasanehan, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi)terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.Min4.

• Emily Octavia;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari Murdi uang sejumlah seratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran titipan BPKB mobil pajero BM 1070 JQ no. rangka: MMBGRKG40CF021892 dan nomor mesin: 4D56UCDJ4445 thn 2012, Minas 20 November 2018 tertanda tangan Irwan bermaterai 6000 (enam ribu);
• 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani Pekanbaru dengan nomor cek: HG 871752, bertuliskan

  Pekanbaru 27 Juni 2019 uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Murdi alias Murdi bin Morentius Simanungkalit;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi bin Amaq Murdi) terhadapPenggugat (Supinah binti Amaq Munirah) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

• Bahwa pada tanggal 02 Mei 2005, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Dayat Bin Sadi, dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Mahpudin dan Bapak Murdi;2.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Hariono, SE bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mery Moestika binti Ashad) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Didik Hariono, SE bin Murdi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mery Moestika binti Ashad

• Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi/Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang

  Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatin dantanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku CDesa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin SowirjoSuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsaridan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

  Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatindan tanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;4.2.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, DesaSambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ruatas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik NoviHapsari dan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Murdi bin Sunari) kepada Penggugat (Casriyah binti Ngamin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainur Alfiyah binti Yono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iskandar bin Murdi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Amaq Sehan, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Lalu Mislum dan Lalu Murdi dengan maskawin berupaseperangkat pakaian sholat dan uang senilai Rp. 250. (dua ratus limapuluh rupiah), dibayar tuna;3.

  Asli surat keterangan kematian, Nomor 100/41/PEMDD/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dames Damai KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur, tanggal O01 Maret 2021 telahbermaterai cukup, lalu diberi Kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, Lalu Murdi bin Mamaq Saah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Sukadamai, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murdi SH., M.Kn bin H.

  PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Lalu Murdi SH., M.Kn bin H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murdi SH., M.Kn binH. Lalu Holidi Talim) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Kartika Hariani bintiLalu Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di DusunPerendek, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Wulandari binti Murdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didik bin Karmuji;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyaman bin Murdi) kepada Penggugat (Sutiana binti Dasrum);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Sukib) terhadap Penggugat (Turinah binti San Murdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).