Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
277
  • yang menjadi saksi nikahnya adalah Jamludin danMunuh dengan Mas Kawin berupa seperang kat alat shol atdibayar tunaivvBahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam. antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai seorang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;" Bahwa, nmenurut penga
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 435.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum14
Register : 30-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1673/Pdt.G/2012/PA Cmi
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
101
  • Selatan, Kota Cimahi;" Bahwa saksi tahu Pengugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orangn, aikdan harmonis seperti layaknya suami isteri rumah tanggany: h sejakbulan januari tahun 2010, dengan ditandai terjadinya he rcekcokan ;" Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, lalu membina rumah t a " Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan d rcekcokan antaranyak hutang kepihak lainPenggugat dalam masalah nafkah dan ternyatatanpa sepengetahuan Penggugat ;" Bahwa saksi mengetahui dari penga
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/Pdt.P12013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
120
  • Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakdibawah penga).vasan PPN clan' Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupatnn Bondowoso;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon I clan Pernohon II tersebut sudah dikaruniai sateorang keturunan, yaltu1. SYAIFUL JAMIL, umur 1 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pernohon H sampai saat ini belum menerirna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah dan setelahdiurus kr!
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1632/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0684/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putuSan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Bahwa untuk mengurus segala sesuatunya menyangkut hutangpiu tang Almarhum bapak Pemohon (Meizar) pada Bank Mandiri CabangImam Bonjol Padang, diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Penga dilanAgama Padang, oleh karena itu mohon kiranya Pengadilan Aga maPadang berkenan menetapkan Pemohon sebagai satusatunya AhlliWaris yang sah dari MEIZAR;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonde ngan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Padang berkenankiranya untuk memanggil Pemohon
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat Terguugat
70
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:

Tergugat:

131
  • permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan gugatan Penggugatdan keterangan saksi saksi maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Penga
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4289/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
296
  • Membebankan kepadaRp.346.000 , (tiga ratusMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Twa Res sar Tan (sept ukih ribu wat ;Panitera Penga ih eee Sumber untplah berkekuatan hukum tetap kepada Pirebon guna didaftarkan dan dicatat dalPenggugat untuk membayar biaya adap Penggugathk mengirimkanegawai Pencatatam daftar yangberkara sebesar Ppa lob ABP ERWABPAL ag Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama diSumber pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • BiayaPNBP : Rp. 20.000 ,00 Penga ditan Agama Jember5. Redaksi : Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • tidak mengetahui hutang tersebut digunakan Tergugat untukapa; Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint; Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 999/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — Rudy Sanjaya LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat Cq PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) tbk. Kantor Cabang Bandung Dewi Sartika, dkk
11950
  • ) klasifikasi, yaitu kKerugian materiil adalah kerugia Sard FVatanyataada yang di derita oleh Penggugat, sedangkan ker aratra adalahkerugian atas manfaat yang kemungkinan akan di ANP Penggugat dikemudian hari atau kerugian dari kehilang Q. yang mungkinditerima oleh Penggugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari uraia eDut di atas dihubungkan denganganti rugi immaterial dalam perk SPD gad Tinggi berpendapat gantirugi dalam putusan Pengadilan ri Bandung dalam perkara ini untukganti rugi materiil Penga
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • Redaksi Rp. 5.000,00a Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,(empat ratus tiga puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum