bukti surat tersebut untuk mendukung bukti yang bertanda P9berupa fotokopisurat yang sesuai dengan aslinya berupa Akta Pembagian Hak Bersama Nomor301/PPAT/2001 yang dibuat oleh PPAT Drs.H.ABDUL WAFI yangmenerangkan bahwa ahli waris Alm.P.ABDUL LAJIS al.H.ADAM JUNAEDI telahsepakat mengakhiri pemilikan bersasma atas hak bersama dan untuk itumenyepakati pembagian hak bersama tersebut kepada pihakKetujuh/MOH.RIFA' memperoleh dan menjadi pemegang tunggal dari HakYasan Nomor C.298, persil 61a Klas Desa S.II

Bahwa gugatan Penggugat kabur obyek sengketanya,karena tidak benar tanahsengketa I bernomor persil 20, Klas S.II, luas kurang lebih 0771 da. (maksudnya0,771 ha), yang benar adalah tanah sengketa bernomor persil 20, klas s.II luas 0,749ha. Adapun tanah bernomor persil 20 Klas S.II, luas kurang lebih 0771 da153.

Kesalahan data ukur pada gambar ukur nomor 56/1994 yang dibuat olehTergugat telah menyebabkan tanah sawah milik Penggugat masuk kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 142/Desa Sumbersari KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur. objek tanah sawah milik Penggugat terdapat di Desa SumbrsariKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada Persil Nomor 121Petok Nomor 1090 Klas S.II Luas 679 M2 dengan batasbatas:Sebelah barat: tanah sawah milik Cok YuSebelah Utara: Tanah sawah milik Pak Liha/TonoSebelah

atas nama Saha alias Paklyud berasal Dari Petok No.1090 Persil No.121 Klas Desa S.II Luas 1.800 m?.Bahwa sertipikat Hak Milik No.93/Sumbersari seluas 1902 m? atas nama Sahaalias Pak lyud berasal dari Petok No.1090, Persil..121, Klas Desa. S.II seluas +1800 m? atas nama Saha al P. lyud.Bahwa pada Tahun 1994, sertipikat Hak Milik No.93/Sumbersari dipecah menjadi2 (dua) sertipikat, yatitu :Halaman 12 dari 21, Putusan Perkara No. : 137/G/2020/PTUN.Sby1.

halaman 11 sampai dengan 12salinan putusan perkara No. 26/Pdt.G/2018/PN.Slw tersebut,bahwa SAMURI dan SETIYONO mengusai tanah sawah masingmasing seluas + 3. 115 m2 keduanya asal beli dari SUPARDI.Sedangkan SUPARDI asal beli dari MUSLICH anak Haji SAYUTIdan MUSLICH anak Haji SAYUTI asal beli dari SUMANGUN AktaJual Beli No. 109/WJR/X/1995 tanggal 9 Oktober 1995ditandatangani PPAT Camat Kecamatan Warureja dan tanah sawahtersebut tercatat pada buku C Desa Warureja atas namaSUMANGUN C No. 2141 Persil 27 S.II

, dan hanya dengan menggunakankwitansi tetapi sudah dibayar lunas, selain itu SUPARDI jugatelah menjual sebagian dari tanah yang tercatat di letter C No.2141 Persil 27 kelas S.II kepada sdr. SETIYONO (TERGUGAT II)pada tanggal 17 Oktober 2013 seluas +3115 M2, dan hanyadengan menggunakan kwitansi dan sudah dibayar lunas.b.

Asalusul tanah yang dimiliki oleh TERGUGAT III : Asal pembelian dari KASNADI SUDJA pada tahun 1960, semulatercatat pada C desa No. 627, persil 27 S.II dan saat ini sudahberubah menjadi C Desa No. 2654, persil 27. S.ll luas + 1.850 M2a.n H. ALI MASKHI (Suami TERGUGAT III). Asal pembelian dari KASTURI pada tahun 1960, semula tercatatpada C desa No. 479, persil 27 S.Il dan saat ini sudah berubahmenjadi C Desa No. 2654, persil 27.

, NIB :10.10.11.13.01420, No Peta Pendaftaran : 48.236.081039,Kota : AB/45, asal Persil konversi bekas milik adat P. 179, S.II, Kohir No. 1461, pemegang terakhir atas nama Hadji Hamdjah,berlokasi di Kp. Sukamulya Rt. 04/02 Desa Kopo, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, kemudian pada Tahun 1994 telahdihibahkan kepada sdr. Fikri Thalib selaku Direktur CV. DanauToba Hotel (sekarang), sebagaimana tercantum dalam penyertaanaset NV. Danau Toba beralih menjadi aset CV.

dan jaminan pengakuan atas hakmilik tanah berdasarkan Legal Standing terkait tersebut diatas,maka Penggugat adalah selaku yang menguasai hak atas milikdan pemegang hak milik atas lokasi tanah tersebut yang sah atasSertipikat Hak Milik (SHM) No. 40/Desa Kopo, diterbitkantanggal 3151972, Gambar Situasi No. 7533/1971, registrasiPendaftaran Tanah tanggal 29121971, Luas 6.385 m7, NIB :10.10.11.13.01420, No Peta Pendaftaran : 48.236.081039,Kota : AB/4 5, asal Persil konversi bekas milik adat P. 179, S.II

;Bahwa apabila dicermati, Penggugat mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungkarena Penggugat mengaku sebagai pemilik tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 40/Desa Kopo,diterbitkan tanggal 3151972, Gambar SituasiNo.7533/1971, Luas 6.385 m7, asal Persil KonversiBekas Milik Adat P. 179, S.II, Kohir No. 1461,tercatat atas nama Hadji Hamdjah, yang belumpernah dialihkan kepadasiapapun.

;Bahwa di lain pihak, berdasarkan Buku Tanah yangada di kantor Tergugat, Sertipikat Hak Milik No. 40/Desa Kopo, asal dari bekas tanah milik adat PersilNo. 179, S.II Kohir No. 1461 yang semula tercatatatas nama Hadji Hamdjah, telah dialihkan kepadaNy.

Mirawati, pada tanggal 31 Mei 1972diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.40/Kopo Luas 6.450 m* asal dariKonversi bekas Tanah Milik Adat Persil No. 179 S.II Kohir No. 1461semula terdaftar atas nama Hadji Hamdjah yang telah dialihkan kepada Ny.Mirawati berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28111970 No. 586/XI/1970Pada tanggal 31121973, peralihan hak dari Ny.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.b.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kepunyaan TepleHalaman 34 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.DpkSebelah Timur : tanah kepunyaan mahariSebelah Selatan : sawah kepunyaan jajangSebelah Barat : sawah kepunyaan Tepleb.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang SAH atas ke 2(dua) bidang obyek tanah yaitu :Halaman 39 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.Dpk Tanah Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973, batasbatas yang BENAR adalah sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratpagar kawat berduri batas tanah milikNawardy STR.

BuktiT9 : Surat Keterangan Np.594/21/V/2004 Tertanggal 1452004 yang ditanda tangani oleh Lurah GrogolH.Achmad Syaripudin S.Pd yang menerangkanbahwa dalam Letter C No.218 Persil No.95 S.II luas2.500 M2 Blok 003 tercatat atas nama NawardySutan Radjo Alam dan tanah tersebut tidak dalamkeadaan sengketa baik batasbatasnya maupunpemiliknya ;10.

Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah dengan identitasPetok/Leter C Nomor 575 Persil Nomor 07 Kelas Desa S.II, Luas + 1.840m? (0,184 Da) yang terletak di Desa Grujugan Lor, Kecamatan JambesariDarus Sholah, Kabupaten Bondowoso atas nama B. Sahrawi denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Pak Sapik; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Buk Norhati;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

Tembalang Kota Semarang denganNo.C.1560 Persil 33 Klas S.II luas + 1.020 M2 yangHal. 2 dari 27 hal. No.1174 K/Pdt/2009terletak di Kelurahan Bulusan, Kec. Tembalang dan yangsudah masuk menjadi bagian dari sertipikat HGB No.2tahun 1996 atas nama PT.

No.69 Persil 33 a Klas S.II tercatatdahulu) atas nama ZAYILAH dan sekarang sudah menjadiatas nama SRI WAHYUNINGSIH yang terletak di Kel.Bulusan, Kec. Tembalang Kota Semarang adalah cacathukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Menyatakan Hak Milik (SHM) No.01815 dengan luas1.590 M2 tanggal 31 Maret 1998 yang asalnya dari CNo.69 Persil 33 a Klas S.II tercatat semula atas namaZayilah dan sekarang an. SRI WAHYUNINGSIH yangterletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan TembalangKota Semarang adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;5.

Sebidang Tanah sawah persil No.126/S.II Kohir Nomor 2448 luaskurang lebin 5080 m2 terletak di Desa Jatibogor kecamatan Suradadikabupaten Tegal dengan batasbatas : Utara Siti Rokhyatun, Timur Tersier,3Selatan Wastijah, Barat Kawung, c). Mobil Minibus Suzuki APV Nopol F 1614GE, d). Sepeda Motor Vixion Nopol G 4302 WZ, e). Sepeda Motor Vario NopolG 6375 PP 5 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn10.

Sebidang tanahsawah persil Nomor 126/S.II Kohir Nomor 2448 luas +/ 5080 M2 terletak didesa Jatibogor kecamatan Surodadi kabupaten Tegal.7. Bahwa tampak secara jelas harta bersama yang disengketakan dalamperkara aquo terletak di kecamatan Kramat dan kecamatan Surodadi yangkeduanya adalah masuk wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi,sehingga sangat penting untuk dipertimbangkan bahwa sengketa perkaraaquo menjadi wewenang Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksanya.8.

Bahwa tergugat perlu menyampaian gugatan dalam rekonpensi ini, yangmenyangkut hal hal sebagai berikut :a.Hasil panen dari sawah yang sekarang ini selalu di kuasai olehPenggugat ( Tergugat rekonpensi) yang tidak pernah dibagi dengantergugat yaitu sawah persil No.126/S.II Kohir No. 248 luas 5060 M2terletak di Desa Jati Bogor Kecamatan Surodadi Kabupaten Tegal denganpanen sebesar, Rp. 6.000.000, X 2 dalam satu tahun, terhitung sejak 2013.b.

dan Persil Nomor : 69, Klas S.II, luas 790m2?

Mugeni bin Muhammad6 Girik C.924 Persil 76.S.II a/n. Oei Pek Liang dan Persil 76b.S.III a/n.

Pengakuan Tergugat Rekonvensi mengakui dan meyakinkan persilNomor 63, Klas Desa S.II, Tergugat Rekonvensi menyebut seluas 00,57 da. adalahsebagai bagian dari hak milik Penggugat Rekonvensi, yang mewarisi seluruhmeninggalkan barang hak milik (budel) dari Imam Soewito/Saiman, TergugatRekonvensi mengatakan dan atau mengakui dasar kepemilikan sebagaimana dalampoint Nomor 2 dalam gugatan Penggugat Konvensi, adalah berasal dari jual beliantara Penggugat Rekonvensi, Soegijah dengan Tergugat Rekonvensi,

Sakijo (kakakkandung ibu Soegijah) yang beralamat Jalan Gersikan Nomor 58 Surabaya, denganmelawan hukum dan atau tanpa hak yaitu Hak Milik Tanah Bekas Yasan PersilNomor 63 S.III luas 0,198 ha dan Persil Nomor 71 S.II luas 0,024 ha. yang berasaldari Petok D Nomor 24971, HJ.3203/GB, yaitu tanah yang terletak di JalanKenjeran 383 Surabaya, dengan batasbatas sebagaimana disebutkannya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Sdr. Soekarti; Sebelah Timur : Tanah milik Sdr.

S.II luas 0.024 ha. (2.220 m?) yang berasal dariPetok D Nomor 24971, HJ.3203/GB, mendapat hibah dari Soegijah (Ibu PenggugatRekonvensi), sebagimana Surat Pernyataan tentang Hibah, Pengadilan AgamaSurabaya, Nomor 405/Fatwa/X/1980, pada tanggal 25 Juni 1980 yang semestinyasecara hukum, meninggalkan barang hak milik (budel) Sdr.

permohonan Pemohon seluruhnya;

2014PT.SMG, Jo Nomor 402 K/Pdt/2009, dalam perkara antara Tergugatsebagai Pemohon Eksekusi melawan Penggugat sebagai TermohonEksekusi;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Pwi, tanggal 18 Juli 2007, telah memuat amar selengkapnya sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat I adalah janda alm Tarmono bin Kromowijoyo;3 Menyatakan:aSebidang tanah sawah C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetan an.Tarmono bin Kromowijoyo, Persil 75, Klas S.II

, luas + 0,370 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Moh Slamet;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Waryanto;e Sebelah Barat : Tanah Yumtamah;Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, Persil 73, Klas S.II, luas + 0.345 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara

: Tanah Drisno;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Dulhadi;e Sebelah Barat : Tanah Zainuri;Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, Persil 72, Klas S.II, luas + 0,348 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Sukijan dan Sawidin;e Sebelah Timur: Saluran PAM;e Sebelah Selatan : Saluran PAM;e Sebelah Barat : Tanah Pardi;d Sebidang tanah sawah

C Desa Nomor 972 Desa Tegow'anu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, Persil 72, Klas S.II, luas + 0,313 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Saluran PAM;e Sebelah Timur: Tanah Nono;e Sebelah Selatan : Tanah Daryumi/Marjuki;e Sebelah Barat : PAM;e Sebidang tanah pekarangan C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetana/n Tarmono bin Kromowijoyo, Persil 86, Klas DII, luas + 0,093 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan,

Senah Binti Mirinsudah hilang pada saat lbu Terdakwa masih hidup;Bahwa lembar Buku C Desa No. 138 persil 20.a, Blok S.II belum ada,maka Terdakwa Edi Jahrudin minta kepada Terdakwa II H. Barip Bin H.Dul Bari selaku Kaur Pemerintahan Desa Segaramakmur untukdibuatkan Salinan pengganti Girik C No. 138 persil 20.a, Blok S.II tanggal04 Mei 1972 An. Senah Binti Mirin yang hilang tersebut, selanjutnyaTerdakwa Il H. Barip Bin H.

An.Senah Bin Mirin tanggal 4 Mei 1972;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membantah dakwaan PenuntutUmum tersebut dan mendalilkan bahwa Surat Ketetapan luran PembangunanHalaman 58 dari 72 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN CkrDaerah (Girik) C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M? An. Senah BinMirin tanggal 4 Mei 1972 adalah asli serta merupakan milik Terdakwa EdiJahrudin selaku ahli waris Almh.

Senah Bin Mirintanggal 4 Mei 1972, hal tersebut memerlukan pembuktian lebih lanjut yang tidakdapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Budi Nurtjahjono Achmadyang mengatakan terdapat ketidaklaziman dalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (Girik) C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M?

Senah Bin Mirin tanggal 4 Mei 1972, masih bersesuaiandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sebagaimana tanggalyang termuat dalam Girik tersebut;Halaman 65 dari 72 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa terhadap pendapat ahli yang mengatakan terdapatperbedaan, dimana dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (Girik)C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M? An.

An.Senah Bin Mirin tanggal 4 Mei 1972 adalah surat palsu atau suratyang dipalsukan;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah (Girik) C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M? An.

ETI MASTOEKI sebagaimana tersebut dalam BukuKerawangan dan buku C Nomor 214, persil 59, klas: S.II, luas: 0,452 ha. atasnama P. ETI MASTOEKI dimana sampai sekarang masih tetap atas nama P.Eti Mastoeki (tidak ada peralihan);Bahwa disamping itu tanah sengketa dalam perkara a quo sejak awal telahdikuasai dan atau dikerjakan (digarap) oleh P. Eti Mastoeki dan ahli warisserta ahli waris penggantinya sampai sekarang, sedangkan P. Nursawan danB.

Eti Mastoeki, tersebut dalam bukukerawangan dan buku C Desa Besuk Nomor 214, persil 59, Klas S.II, luas:0,452 ha., yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan yang beriktikadbaik;Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya perkara ini, yang hinggakini ditaksir sebesar Rp1.906.000,00 (satu juta sembilan ratus enam riburupiah);Menolak gugatan Pelawan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terlawan/Pembanding Putusan Pengadilan

Persil No.78.S.II Blok Mekarwangi Kohir No. 267 Luaskurang lebih 130 M2? terletak di Propinsi Jawa Barat Kab. Bandungsekarang Kab Bandung Barat, Kecamatan Parongpong, DesaSariwangi, dengan batasbatas UTARA: Darat Anang. Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.

Dikenal dengan Desa KarangmekarKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi atas nama: Ny.Iberia FlorenciaLase;Tanah dan Bangunan Akta Jual Beli No. 280/2004 tanggal 12 Maret 2004.Persil No. 78.S.II Blok Mekarwangi Kohir No. 267 luas kurang lebih 130 M2terletak di Propinsi Jawa Barat Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ronny Putra Widianto bin Widianto, lahir di Sleman 27-12-2005/usia 17 tahun 9 bulan, berada di bawah perwalian atau kekuasaan Pemohon (Lekta Manuri bin Badaruddin alias Badarudin) sebagai Paman kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut secara hukum di dalam maupun di luar pengadilan, dalam hal turun waris dan jual beli tanah dengan tanah adat letter C Nomor: 1567/Gr, persil : 177, kelas S.II

SUDIselaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanya Buyut JIMAatau yang mbabat alas pada waktu itu, harta waris seluruhnya adalah : TanahSawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, Tanah Darat Kelas : d.II seluas + 2.500 M2(sebagian objek sengketa), Tanah Darat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yangseluruhnya diatas namakan B. Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat II) ;2 P.SUDIN al. P.

P.SUDI selaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanyaBuyut JIMA atau yang mbabat alas pada waktu itu, harta warisseluruhnya adalah : Tanah Sawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, TanahDarat Kelas : d.JI seluas + 2.500 M2 (sebagian objek sengketa), TanahDarat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yang seluruhnya diatas namakan B.Musawir Supiya ;.Bahwa, mengingat perkara tersebut bermula atau berasal dari kewarisan,dan seluruh ahli waris dan Pewarisnya beragama Islam, sesuai dengankewenangan

Asdin Sijah, dan oleh karena itu tidakpernah menerima warisan, dan dalam Buku Kerawangan Desa TanahSawah Petok C No.486 Persil No.65 Klas S.II seluas 7180 Da adalah milikP. Satroli Satimin, P. Misdjai meninggal dunia tanggal 16 April 1972, orangtersebut buta huruf, oleh karena itu Akte Jual Beli No.19/1972 adalah tidakbenar karena P.

Dan tanahsawah Petok C No.648 Persil 65 Klas S.II seluas 7180 M2 tertulis atasnama P. Satroli Satimin luasnya bukan 12.000 M2 ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.