Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.b.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kepunyaan TepleHalaman 34 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.DpkSebelah Timur : tanah kepunyaan mahariSebelah Selatan : sawah kepunyaan jajangSebelah Barat : sawah kepunyaan Tepleb.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang SAH atas ke 2(dua) bidang obyek tanah yaitu :Halaman 39 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.Dpk Tanah Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973, batasbatas yang BENAR adalah sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratpagar kawat berduri batas tanah milikNawardy STR.

BuktiT9 : Surat Keterangan Np.594/21/V/2004 Tertanggal 1452004 yang ditanda tangani oleh Lurah GrogolH.Achmad Syaripudin S.Pd yang menerangkanbahwa dalam Letter C No.218 Persil No.95 S.II luas2.500 M2 Blok 003 tercatat atas nama NawardySutan Radjo Alam dan tanah tersebut tidak dalamkeadaan sengketa baik batasbatasnya maupunpemiliknya ;10.

SH sebagai mediator berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 63/Pdt.G/2009/PNJr tanggal 17 Juni 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan dari Mediator tanggal 13 Agustus 2009ternyata proses mediasi yang telah dilaksanakan tidak mencapai kesepakatan perdamaiansehingga oleh karenanya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan gugatan ParaPenggugat, dengan mengajukan ralat/pembetulan gugatannya tentang halaman 2 point 4:Tertulis, 1. tanah sawah dengan identitas C No. 482 persil 17 a, klas S.II

Sudar, Selanjutnya disebut sebagai tanah sawah sengketa I(objek sengketa I);Yang benar adalah :Tanah sawah dengan identitas C No.482 persil 47 a ,klas S.II luas 0,215 da dahulu atas namaP. Terep Djaman, sekarang atas nama P. Asmawi dengan Nomor: C 1671 dan seterusnya .....Batasbatas sebagai berikut ;Utara : jalanTimur : Tanah milik P.Amir dan B.SaenapSelatan : tanah milik P.YantoBarat : tanah milik B.

No.1671, persil 47 a, Klas S.II, Was 0,215 da. (obyek sengketa I) Dan tanah Daratsebagaimana tercantum dalam Petok C. No. 1671, Persil 49, Klas D.Ill, luas 0,035 da.

Fotocopy Surat dari Kepala Desa Bedewang tentang asalusul tanah OBYEKSENGKETA Petok No.369 Persil 142 klas S.II luas 0,406 Ha terletak di Kopenlumbar,Wiyayu Barat yang dikuasai P.Muarip, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Jual Beli sawah terletak di Desa Bedewang, Kec.Singojuruh,Kab.Banyuwangi, No.f 1211 No.persil 179 SII luas .... (tidak terbaca) antaraH.Djainudin (Penjual) dengan Talhak (Pembeli) tertanggal 121 ........

HAASHADI alias P,SSOELTONI alamat W.Barat DesaBedewang, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banjuwangi tanggal 2 JAN 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Inspeksi IPEDA Jember, diberi tanda TI ;Fotocopy surat / catatan dari Kepala Desa Bedewang mengenai perubahan nomorpetok no.389 persil 142 klas S.II luas 0,406 ha an. P.H.JAENI menjadi no.1722 persil142 klas S.II luas 0,383 ha an. ASHADI P.SULTONI, diberi tanda TII ;Fotocopy SPPT PBB Tahun 2010 No.35.10.150.001.0200038.0 tanggal 04 Jan2010 an. ASHADI H.

dan Persil Nomor : 69, Klas S.II, luas 790m2?

Mugeni bin Muhammad6 Girik C.924 Persil 76.S.II a/n. Oei Pek Liang dan Persil 76b.S.III a/n.

Tembalang Kota Semarang denganNo.C.1560 Persil 33 Klas S.II luas + 1.020 M2 yangHal. 2 dari 27 hal. No.1174 K/Pdt/2009terletak di Kelurahan Bulusan, Kec. Tembalang dan yangsudah masuk menjadi bagian dari sertipikat HGB No.2tahun 1996 atas nama PT.

No.69 Persil 33 a Klas S.II tercatatdahulu) atas nama ZAYILAH dan sekarang sudah menjadiatas nama SRI WAHYUNINGSIH yang terletak di Kel.Bulusan, Kec. Tembalang Kota Semarang adalah cacathukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Menyatakan Hak Milik (SHM) No.01815 dengan luas1.590 M2 tanggal 31 Maret 1998 yang asalnya dari CNo.69 Persil 33 a Klas S.II tercatat semula atas namaZayilah dan sekarang an. SRI WAHYUNINGSIH yangterletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan TembalangKota Semarang adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;5.

Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah dengan identitasPetok/Leter C Nomor 575 Persil Nomor 07 Kelas Desa S.II, Luas + 1.840m? (0,184 Da) yang terletak di Desa Grujugan Lor, Kecamatan JambesariDarus Sholah, Kabupaten Bondowoso atas nama B. Sahrawi denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Pak Sapik; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Buk Norhati;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

Persil No.78.S.II Blok Mekarwangi Kohir No. 267 Luaskurang lebih 130 M2? terletak di Propinsi Jawa Barat Kab. Bandungsekarang Kab Bandung Barat, Kecamatan Parongpong, DesaSariwangi, dengan batasbatas UTARA: Darat Anang. Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.

Dikenal dengan Desa KarangmekarKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi atas nama: Ny.Iberia FlorenciaLase;Tanah dan Bangunan Akta Jual Beli No. 280/2004 tanggal 12 Maret 2004.Persil No. 78.S.II Blok Mekarwangi Kohir No. 267 luas kurang lebih 130 M2terletak di Propinsi Jawa Barat Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1.

ETI MASTOEKI sebagaimana tersebut dalam BukuKerawangan dan buku C Nomor 214, persil 59, klas: S.II, luas: 0,452 ha. atasnama P. ETI MASTOEKI dimana sampai sekarang masih tetap atas nama P.Eti Mastoeki (tidak ada peralihan);Bahwa disamping itu tanah sengketa dalam perkara a quo sejak awal telahdikuasai dan atau dikerjakan (digarap) oleh P. Eti Mastoeki dan ahli warisserta ahli waris penggantinya sampai sekarang, sedangkan P. Nursawan danB.

Eti Mastoeki, tersebut dalam bukukerawangan dan buku C Desa Besuk Nomor 214, persil 59, Klas S.II, luas:0,452 ha., yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan yang beriktikadbaik;Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya perkara ini, yang hinggakini ditaksir sebesar Rp1.906.000,00 (satu juta sembilan ratus enam riburupiah);Menolak gugatan Pelawan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terlawan/Pembanding Putusan Pengadilan

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ongkos Perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I mengajukanEksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Pengadilan Tata Usaha Negara Tidak Berwenang (Kompetensi Absolut)1 Bahwa Tergugat I menolak dan menyangkal seluruh dalil Penggugat kecualiyang dengan tegas diakui dan dibenarkan oleh Tergugat I;2 Bahwa Penggugat mengklaim sebagai pemilik atas bidang tanah a quo denganalas hak berupa Girik C.363 Persil 24A S.II

bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa tanggal 5 Juni 2006 (obyek sengketa) dan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) No. 3686/IMB/2007 tanggal 9 Mei 2007 atas nama Tergugat II Intervensi(obyek sengketa) a quo dilakukan secara sewenangwenang dan melanggar hukum;Dalil Penggugat tersebut tidak benar, karena :a Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa tanggal 5Juni 2006 atas nama Tergugat II Intervensi bukan berasal dari tanah milik adatC. 363 Persil 24 a S.II

PENETAPANNomor 304/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Akmal bin Adnan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sepakat,Perumahan Griya Palas Mekar 3 Blok F RT.003 RW. 09 No. 1 KelurahanSri

2014PT.SMG, Jo Nomor 402 K/Pdt/2009, dalam perkara antara Tergugatsebagai Pemohon Eksekusi melawan Penggugat sebagai TermohonEksekusi;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Pwi, tanggal 18 Juli 2007, telah memuat amar selengkapnya sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat I adalah janda alm Tarmono bin Kromowijoyo;3 Menyatakan:aSebidang tanah sawah C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetan an.Tarmono bin Kromowijoyo, Persil 75, Klas S.II

, luas + 0,370 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Moh Slamet;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Waryanto;e Sebelah Barat : Tanah Yumtamah;Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, Persil 73, Klas S.II, luas + 0.345 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara

: Tanah Drisno;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Dulhadi;e Sebelah Barat : Tanah Zainuri;Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, Persil 72, Klas S.II, luas + 0,348 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Sukijan dan Sawidin;e Sebelah Timur: Saluran PAM;e Sebelah Selatan : Saluran PAM;e Sebelah Barat : Tanah Pardi;d Sebidang tanah sawah

C Desa Nomor 972 Desa Tegow'anu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, Persil 72, Klas S.II, luas + 0,313 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Saluran PAM;e Sebelah Timur: Tanah Nono;e Sebelah Selatan : Tanah Daryumi/Marjuki;e Sebelah Barat : PAM;e Sebidang tanah pekarangan C Desa Nomor 972 Desa Tegowanu Wetana/n Tarmono bin Kromowijoyo, Persil 86, Klas DII, luas + 0,093 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan,

sebagai Pengggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi sebagai dahulu Para Tergugat I, II/Para Pembanding I dan ParaTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat HI, IV, V, VI/Para TurutTergugat I, II, HI/Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan NegeriJember pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa (Alm) SYAIFUL BAHRI dahulu telah mengajukan pembuatan danpenerbitan Sertifikat Hal Milik (SHM) atas sebidang tanah seluas berdasarkanPetok Hak Yasan, petok 1972, kelas S.II

MOCH.KAHAR (Asli sebagai Arsip Badan Pertanahan Jember) ;Bahwa untuk persyaratan pengajuan SHM tersebut telah dilengkapi dengan SuratKeterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Kranjingan tanggal 1511974 yangberisi: SYAIFUL BAHRI betulbetul punya tanah yasan Petok 1972, kelas S.II,luas : 73.670 M2, dengan batasbatas:Utara : Gumuk,Selatan :R. Noer,Timur : B. Santawi,Barat : Soksok,Terletak di di Desa Kranjingan, Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember ".

C403 Persil 20 klas S.II masih atas namaB. SANTAWI PATRIMA dan belum terdapat pemecahan dan peralihan hak,sehingga SHM No.49/Kranjingan tahun L979 telah salah persil dan cacat dalampenunjukannya.

bukti surat tersebut untuk mendukung bukti yang bertanda P9berupa fotokopisurat yang sesuai dengan aslinya berupa Akta Pembagian Hak Bersama Nomor301/PPAT/2001 yang dibuat oleh PPAT Drs.H.ABDUL WAFI yangmenerangkan bahwa ahli waris Alm.P.ABDUL LAJIS al.H.ADAM JUNAEDI telahsepakat mengakhiri pemilikan bersasma atas hak bersama dan untuk itumenyepakati pembagian hak bersama tersebut kepada pihakKetujuh/MOH.RIFA' memperoleh dan menjadi pemegang tunggal dari HakYasan Nomor C.298, persil 61a Klas Desa S.II

MISNANalias SATOK, yang dijual kepada MISENO padatanggal 21 Juli 1993 yang uangnya berasal dariNGATENUN P.BUASAN, dengan batasbatasUtara : Tanah sawah milik RATJIK ; Timur : Tanah sawah milik BATI ; Selatan Sungai, % Barat : Tanah sawah milik KARDJANI /TIMBUL ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETASebidang tanah terletak di Desa Grati, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang pada Persil 72,Klas S.II Luas 770 m?, Kohir No. 433, a.n. MISNANP.

DUL ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETAVI perc c rc cere ee eee eee eee eee ee eeeeeeSebidang tanah terletak di Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang padaPersil 106, Klas S.II Luas 3240 m?, Kohir No.1968, a.n. SUKO P. TAMIR, yang dijual kepadaMISENO pada tanggal 10 Juni 1990, yang uangnyaberasal dari NGATENUN P.BUASAN, yang berbatasandengan :Utara : Tanah sawah milikTALIB/MUDRIKA.

;Barat : Saluran air ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETAVII ; ++ ++ eee Sebidang tanah terletak di Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang padaPersil 106, Klas S.II Luas 2430 m?, KohirNo.2877, a.n. KARNI alias MISENO, yang berbatasandengan :Utara : Tanah sawah milik SUPARDI ;Timur : Tanah sawah milik SURAT P. PI"IN ; Selatan : Sungai ; Barat : Tanah sawah milik KAERU/MIS TIA /SAID ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETAVIII ; 5.

S.II, dengan alas peralihan hak berupa SuratPernyataan Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5Oktober 1987, tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang No. KIB 2.01.01.0004.16 ; 2 Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m2 (saat ini seluas 2.050 m2), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel.

S.II, dengan alas peralihan hak berupa Surat Pernyataan UntukPelepasan Hak Atas Tanah No. 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987, tercatatdalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu Inventaris Barang No. KIB2.01.01.0004.16 ;2 Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m2 (saat ini seluas 2.050 M7), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel.

(Pembeli)atas tanah yang terletak di Semolowaru Utara sesuai denganHal. 31 dari 54 Putusan No.860/Pdt.G/2013/PN.Sby32SHM No. 476 dan tanah yang masih berupa Petok D No.1031, persil No. 29.S.II, tertanggal 25 Agustus 1987, buktiFotocopy surat tagihan pembayaran pelunasan jual beli tanahdari Hj.

No. 1013, persil No. 29.S.II seluas + 4000 m?

, eks Petok D No.1013 Persil No. 29 S.II, dengan alasan peralihan hak berupa Surat Pernyataan UntukPelepasan Hak atas Tanah No. 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987, tercatatdalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu Inventaris barang No. KIB2.01.01.0004. 1 6 ;b Tanah eks milik Hj. Chotidjah seluas 2.265 m? ( saat ini seluas 2.050 m?), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel.

Senah Binti Mirinsudah hilang pada saat lbu Terdakwa masih hidup;Bahwa lembar Buku C Desa No. 138 persil 20.a, Blok S.II belum ada,maka Terdakwa Edi Jahrudin minta kepada Terdakwa II H. Barip Bin H.Dul Bari selaku Kaur Pemerintahan Desa Segaramakmur untukdibuatkan Salinan pengganti Girik C No. 138 persil 20.a, Blok S.II tanggal04 Mei 1972 An. Senah Binti Mirin yang hilang tersebut, selanjutnyaTerdakwa Il H. Barip Bin H.

An.Senah Bin Mirin tanggal 4 Mei 1972;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membantah dakwaan PenuntutUmum tersebut dan mendalilkan bahwa Surat Ketetapan luran PembangunanHalaman 58 dari 72 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN CkrDaerah (Girik) C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M? An. Senah BinMirin tanggal 4 Mei 1972 adalah asli serta merupakan milik Terdakwa EdiJahrudin selaku ahli waris Almh.

Senah Bin Mirintanggal 4 Mei 1972, hal tersebut memerlukan pembuktian lebih lanjut yang tidakdapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Budi Nurtjahjono Achmadyang mengatakan terdapat ketidaklaziman dalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (Girik) C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M?

Senah Bin Mirin tanggal 4 Mei 1972, masih bersesuaiandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sebagaimana tanggalyang termuat dalam Girik tersebut;Halaman 65 dari 72 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa terhadap pendapat ahli yang mengatakan terdapatperbedaan, dimana dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (Girik)C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M? An.

An.Senah Bin Mirin tanggal 4 Mei 1972 adalah surat palsu atau suratyang dipalsukan;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah (Girik) C No. 138 Persil 20.a, Blok S.II seluas + 3.690 M? An.

sebagaimana terurai di atas kurangluas, maka Penggugat pada tanggal 15 September 1994 membelisebidang tanah lagi berupa tanah sawah seluas + 320 m yang tercatatdalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, dari tanganWisaroh.

No. : GS.3995/1994 tertanggal 13 September 1994 atasnama : SUTIKNO (dahulu bernama : Na Hian Tik) dan RATNADEWI SUTIKNO (dahulu bernama : Souw Bik Swie) seluas : + 1700m, adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II

Fathoni.Sebelah Utara =: Tanah milik Sutikno.5Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah dan berdasarhukum, terhadap tanah perluasan pabrik yang tercatat dalam Buku CDesa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II di Desa Pakis Putih KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m? yang terletak diDesa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,dengan letak dan batasbatas sebagai berikut :Hal. 15 dari 41 hal. Put.

tersebut Pengadilan Negeri Pekalongan telahmenjatuhkan putusan, yaitu Putusan No. 37/Pdt.G/2012/ PN.PKL., tanggal 27Februari 2013 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II

yang terletak di Desa Pakis PutihKecamatan Kedungwuni kabupaten Pekalongan, dan tanah perluasanpabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor : 949 Persil Klas S.II diDesa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas+ 320 m? yang terletak di Desa Pakis Putih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan. ( Putusan Perkara No. 73/Pdt.G/2012/PN.

SUDIselaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanya Buyut JIMAatau yang mbabat alas pada waktu itu, harta waris seluruhnya adalah : TanahSawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, Tanah Darat Kelas : d.II seluas + 2.500 M2(sebagian objek sengketa), Tanah Darat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yangseluruhnya diatas namakan B. Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat II) ;2 P.SUDIN al. P.

P.SUDI selaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanyaBuyut JIMA atau yang mbabat alas pada waktu itu, harta warisseluruhnya adalah : Tanah Sawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, TanahDarat Kelas : d.JI seluas + 2.500 M2 (sebagian objek sengketa), TanahDarat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yang seluruhnya diatas namakan B.Musawir Supiya ;.Bahwa, mengingat perkara tersebut bermula atau berasal dari kewarisan,dan seluruh ahli waris dan Pewarisnya beragama Islam, sesuai dengankewenangan

Asdin Sijah, dan oleh karena itu tidakpernah menerima warisan, dan dalam Buku Kerawangan Desa TanahSawah Petok C No.486 Persil No.65 Klas S.II seluas 7180 Da adalah milikP. Satroli Satimin, P. Misdjai meninggal dunia tanggal 16 April 1972, orangtersebut buta huruf, oleh karena itu Akte Jual Beli No.19/1972 adalah tidakbenar karena P.

Dan tanahsawah Petok C No.648 Persil 65 Klas S.II seluas 7180 M2 tertulis atasnama P. Satroli Satimin luasnya bukan 12.000 M2 ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.