Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4892/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 263/Pdt.G/2011/PA Sg Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
6 — 3
Panitera PenggantittdSaibu, SH.12Perincian Biaya Perkara ;e = Biaya Pencatatan Rp. 30.000.e Biaya Administrasi Rp. 50.000. e Biaya Panggilan Rp. 200.000.e Biaya Redaksi Rp. 5.000.e Biaya Meterei Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Sungguminasa, 22 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
No.1058/Pdt.G/2018/PA.Skg(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zainuddin bin Nandong dan Suhra binti Nandong, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan
Register : 18-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5493/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b dan f atau g) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(b dan f atau g) Kompilasi Hukum Islam, dengan memberi izin kepada Penggugat untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agamasumber / dengan menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ow dpusll elas azo.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 13-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0424/AG/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIyang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 254/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
11 — 2
11 — 2
Login (gal aalb aulArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
ply> aro Glo,Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
mafsadat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid II yangartinya sebagai berikut:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuansuami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra
Register : 08-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 195/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 8 Desember 2011 — SUMARNI binti SALE vs ANAS bin ABBAS
21 — 9
21 — 9
Bahrah.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk salinanPanitera,Suhra Wardi, S.H.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0824/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
sd Lalgcs cad 5/5Lgallo Login TOV YS Wola jacg Laglliol yu dpirsll plas aro dll, YArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
NoXXXX /Pdt.G/2015/PA.KtbmJika gugatan ister) menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan
Register : 11-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0594/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
plas azo dll, YArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
plas azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
plgs azo sla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 11 dari 14 Put.
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
YS wolalArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
al 90Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahHal. 10 dari 13 Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0103/AG/2014 Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
J belge> cid IslsLagi, TMV YS cuioldll jacy lLaglliol yu dpiusll elas aro Sl, Y looaul aalb lgalbArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut