ELIAN SUTIKNO dan terdakwa Il.FATIMAH membawa 1 (satu) Goni yang berisi brondolan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan 1 (satu) Unit Sp Motor Suzuki smash BK 5288 TAB kemudiansaksi MUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa . ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II.

FATIMAHbeserta barang bukti kekantor perkebunan setelah itu saksi MUSDA TARIGAN, saksiOTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNG menghubungi saksi DENNIHASUDUNGAN DAMANIK (selaku maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGALTUALANG) yang mengatakan Pak ini ada yang ditangkap 2 (dua) orang pencurianberondolan kelapa sawit di Blok II lalu saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKmengatakan Ya udah bawa ke Polsek dan biar ditindak lanjuti oleh pihak yangberwajib selanjutnya atas perintah dari saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKselaku

maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGAL TUALANG tersebut saksiMUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa I.

Napitupulu; Lamhot Suparman Napitupulu; Jepri Leri Oktavianus Napitupulu; Frengki Jekson Napitupulu; Neni Ester Feronika Napitupulu; Linggom Roy Marojahan Napitupulu;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 2008 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2019/PN Rap475/2061/PEMST/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sialang Tajipada tanggal 17September 2019 Kec.

Napitupulu, Lamhot Suparman Napitupulu, Jepri LeriOktavianus Napitupulu, Frengki Jekson Napitupulu, Neni Ester FeronikaNapitupulu dan Linggom Roy Marojahan Napitupulu;Bahwa saksi mengetahui Suami pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008karena sakit;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan Kematian suami Pemohon supaya diterbitkanAkte Kematian suami Pemohon tersebut

dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;Lamhot Suparman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yang bernamaLoksa Napitupulu;Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon berdekatan;Bahwa Pemohon dengan Loksa Napitupulu adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 10 Januari 1996;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Loksa Napitupulu telahdikaruniai

Napitupulu, Lamhot Suparman Napitupulu, Jepri LeriOktavianus Napitupulu, Frengki Jekson Napitupulu, Neni Ester FeronikaNapitupulu dan Linggom Roy Marojahan Napitupulu;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon yang bernama Loksa Napitupulutelah meninggal dunia;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2019/PN Rap Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008karena sakit; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan

Penetapan Nomor : 377/Pdt.P/2019/PN.TNG.Bahwa Pemohon dengan ini hendak mengajukan permohonan PerbaikanNama Orang Tua, pada Akte kelahiran an ZEFFERSO SANDI AGOHARIANJA adalah anak ke1 Lakilaki dari LAMHOT VICTOR HARIANJAdan HERMAWATIT SARAGI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :975/2005 tanggal 22 Februari 2005;iL,Bahwa Anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 11 Januari1999 dan diberi nnma ZEFFERSO SANDI AGO HARIANJA adalahanak ke1 Lakilaki dari LAMHOT VICTOR HARIANJA danHERMAWATI

SARAGImenjadi VICTOR HARIANJA DAN HERMAWATI SARAGIH karenakelalaian Pemohon ;Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama Orang Tua tersebut sebelumnyaPara Pemohon memerlukan ijin berupa suatu penetapan dari PengadilanNegeri Tangerang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Para Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk Manetapkan :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama OrangTua dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dari LAMHOT

VICTORHARIANJA dan HERMAWATI SARAGI menjadi VICTORHARIANJA dan HERMAWATI SARAGIH ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangPerbaikan Nama Orang Tua dari LAMHOT VICTOR HARIANJAdan HERMAWATI SARAGI menjadi VICTOR HARIANJA danHERMAWATI SARAGIH di dalam Akte Kelahiran Nomor : 975/2005tanggal 22 Februari 2005 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Hal. 8 dari 6 hal.

Labuahanbatu Terdakwa Faisal Aldino Hasibuan dan SaksiMuhammad Alwi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Bilah Hulu yaituSaksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupang dan kemudiandilakukan pemeriksaan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang Saksi Muhammad Alwipegang ditangan kiri, kKemudian Saksi Nawi Ritonga dan Saksi LamhotSimatupang melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan SaksiMuhammad Alwi dan mengakui bahwa sabusabu tersebut diperoleh

Labuhanbatu, atas informasi tersebut Saksi NawiRitonga dan Saksi Lamhot Simatupang langsung melakukan penyelidikan,selanjutnya Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupang melihatTerdakwa Faisal Aldino Hasibuan dan Saksi Muhammad Alwi melintas diSimpang Pondok R N2 Kec. Bilah Hulu Kab.

Labuhanbatu kemudianSaksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupang memberhentikanTerdakwa dan Saksi Muhammad Alwi, kemudian dilakukan pemeriksaandan berhasil ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yangdipegang tangan kiri Saksi Muhammad Alwi, kemudian Terdakwa danSaksi Muhammad Alwi dibawa ke Polsek Bilah Hulu dan selanjutnyadiserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor:298/JL.10102/2016, tanggal O08 April 2016, yang

Percobaan atau permufakatan jahat.Menimbang bahwa di persidangan pengadilan tingkat pertama telahdidengar keterangan saksi di bawah sumpah masingmasing bernama: 1.LAMHOT SIMATUPANG, 2. NAWI RITONGA. Atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa membenarkannya.

Bahwa sekira pukul 15.00 WIB., pada saat Terdakwa dan Muhammad Alwiberada di Simpang Pondok R, Desa N 2, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa dan Muhammad Alwi ditangkap olehSaksi Nawi Ritonga, Saksi Lamhot Simatupang dan Saksi Yudi Andika(ketiganya anggota Polri). Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun pihak yangberwenang untuk sediaan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.

Humbang Hasundutan datangSaksi ASMAN SITOHANG Als OP.SABRINA dan LAMHOT SITOHANGdatang kerumah Pelapor memberitahukan bahwa pada Hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wib ,melihat pelaku TOMBANGSihite dan Domu Sitohang Als Pak Lukia (ic. Para Pemohon) menebangiPohon Milik Saksi Korban di Perladangan Aek Salak Dusun HutaGodang Desa Baringin Natam Kec.

Humbang Hasundutan datang Saksi ASMANSITOHANG Als OP.SABRINA dan LAMHOT SITOHANGmemberitahukan bahwa pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2019sekira pukul 10.00 wib ,melihat pelaku TOMBANG SIHITE danDOMU SITOHANG Als Pak LUKIA (ic.

Para Pemohon)menebangi Pohon Milik Saksi Korban di Perladangan Aek SalakDusun Huta Godang Desa Baringin Natam Kec.ParlilitanKab.Humbang Hasundutan dengan cara menebang Pohondengan menggunakan 1 (satu) unit mesin CHAIN SAW danmenggunakan 1 (satu) bilah parang ;Bahwa atas penjelasan Saksi ASMAN SITOHANG AlsOP.SABRINA dan LAMHOT SITOHANG besok Harinya pada Har!

LAMHOT SITOHANG , tanggal 6 Mei 2019 yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa selama 15 menit melihat melihat langsung para Pemohonmenebang pohon kayu milik Pelapor dengan menggunakanMesin Sincau dan parang ;Bahwa penebangan tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 01Mei 2019 sekira pukul 10.00 wib dan selanjutnyamemberitahukannya kepada Pelapor ;.

Sitohang padatanggal 1 Mei 2019 berada dimana ;Bahwa setahu saksi kampung Asman Sitohang dan lamhot Sitohang diBaringin Pasar ;Bahwa saksi melaporkan kejadian ke polisi dan polisi langsung percayakarena polisi juga sudah terjun ke lokasi ;Bahwa Asman Sitohang dan lamhot Sitohang melihat Domu Sitohang ;Halaman 46 dari 57 Putusan Prapid Nomor 4/Pra.Pid/2019/PN TRT Bahwa pohon tersebut ada berusia tua dan ada yang muda ; Bahwa saksi sebagai korban dalam perkara ini ; Bahwa benar tanah sawah dan ada

Pol BM9042 BU No. 000919/RU/2012 an LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH berlaku s/d 21 April 2017.Dikembalikan kepada pemiliknya An. LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH melalui Terdakwa SADEK IRWANTO Bin AIIN.e 1 (satu) unit Sp Motor Honda Verza No. Pol BM 4994 VQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.Hal 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.PBRe 1 (Satu) lembar SIM BIl Umum An. SADEK IRWANTO No.

Pol BM9042 BU No. 000919/RU/2012 an LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH berlaku s/d 21 April 2017.Dikembalikan kepada pemiliknya An. LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH melalui Terdakwa SADEK IRWANTO Bin AIN.e 1 (Satu) unit Sp Motor Honda Verza No. Pol BM 4994 VQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.Hal 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.PBRe 1 (Satu) lembar SIM BI Umum An. SADEK IRWANTO No.

elemen data penduduk, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;

Riski Lamhot Maruba Marbun;3. Rangga Parsaoran Marbun;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN TIk. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohontersebut belum pernah bercerai dan belum pernah mendapatkan gugatan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinan tersebut;.

Purba S.Th di Gereja Kristen HKBP Immanuel Kritang Resort Rengat;Bahwa saksi baru mengetahui kalau Pemohon belum mendaftarkanperkawinan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yakni bernama Rifki Uba Pratama Marbun, Riski Lamhot MarubaMarbun, dan Rangga Parsaoran Marbun;Bahwa Pemohon beserta keluarganya saat ini tinggal di Desa Mauara Petal(TBS), Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa hubungan pernikahan Pemohon saat ini harmonis, tidak

Purba S.Th di Gereja Kristen HKBP Immanuel Kritang Resort Rengat;Bahwa saksi baru mengetahui kalau Pemohon belum mendaftarkanperkawinan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yakni bernama Rifki Uba Pratama Marbun, Riski Lamhot MarubaMarbun, dan Rangga Parsaoran Marbun;Bahwa Pemohon beserta keluarganya saat ini tinggal di Desa Mauara Petal(TBS), Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singing!

November 2011 bertempat diGereja Kristen HKBP Immanuel Kritang Resort Rengat telah dilakukanpemberkatan nikah/perkawinan antara Togi Parningotan Marbun dengan DesmiTurnip yang dilakukan menurut agama Kristen dan diberkati oleh Pendeta K.Purba, STH., ini bersesuaian dengan keterangan Sunday Nainggolan denganRosliana Situmorang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7, dari perkawinantersebut Pemohon dengan Desmi Turnip telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Rifki Uba Pratama Marbun, Riski Lamhot

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suaminya yangbernama Esron Lamhot Marganda Hutasoit 10 Juli 1999 dan perkawinannyatersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten TapanulliUtara berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1202KW231020130071,tanggal 23 Oktober 2013;2. Bahwa hasil Perkawinan Pemohon dengan suaminya telah lahir 4 (empat)orang anak yaitu :1. Josep Hutaoit, lahir 22 Mei 2000, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen;2.

materaisecukupnya dan telaj dilegalisir juga telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Trt10.Foto Copy KTP NIK : 1202081412780004 atasa nama Esron LamhotHutasoit, selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy KTP NIK : 1202045210738002 atas nama Nurcahaya Sihombin,selanjutnya diberi tanda P2Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1202092509140002, selanjutnya diberitanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Perkaawinan No. 1202KW231020130071 atasnama Esron Lamhot

ditanda tangani Kepala Desa Siaro,selanjutnya diberi tanda P9;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1202LT230120140020 atasnama Josep Hutasoit, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang dibawahjanji menurut agama yang dianutnya adalah adalah sebagai berikut :1.Baringin H Hutasoit, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon meneikah denga Esron Lamhot

Marganda Hutasoitpada tanggal 10 Juli 1999; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2014; Bari perkawinan Esron Lamhot Marganda Hutasoit dengan Pemohon ada4 (empat) orang masingmasing 1.

Menetapkan barang-bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) bauh kalkulator, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah tafsir mimpi, 3 (tiga) lembar kupon pemasangan tanpa merk, uang tunai sebesar Rp, 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Lamhot Sinaga ;--------------------6.

dan jumat dan nomer yang keluardapat diketahui sekitar 18.00 wib, dalam pemasangan togel tersebut terdakwamembuka pemasangan kupon pada hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu darijam 12.00 wib s/d jam 16.00 wib tanpa seijin pihak yang berwenang, terdakwamendapat keuntungan sekitar 25% dari omzet penjualan setiap harinya yaitu sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), yang dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari dan perbuatan terdakwa ini diketahui juga oleh suami terdakwayaitu Lamhot

Bogor ;Bahwa saksi mendapat laporan hal tersebut dari warga masyarakat yang tidakmenyebutkan namanya telah terjadiperjudian ;Bahwa saksi setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksi bersamasamadengan rekan saksi yang dipimpin oleh Kapolsek Citerup melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terdakwa danterdakwa mengakui dirinya telah berjualan judi togel ;Bahwa terdakwa mengakui berjualan judi togel dipergunakan bersama suamiterdakwa yaitu Lamhot

Menetapkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) bauhkalkulator, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buah tafsir mimpi, 3 (tiga) lembar kuponpemasangan tanpa merk, uang tunai sebesar Rp, 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Lamhot Sinaga 56.

PUTUSANNo. 608/Pdt.G/2014/PN.MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NOVA MARIA MAGDALENA SIAGIAN, ST, Umur 32 Tahun, Agama KristenProtestan, beralamat = di Jl.Sembada X Terusan No. 26Padang Bulan Medan SumateraUtara, selanjutnya disebutSeagal sx ss nas nzmexweecos s omemePENGGUGAT ;LAWAN:JIMMY ROY LAMHOT SIAHAAN, ST,

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (NovaMaria Magdalena Siagian) dengan Tergugat (Jimmy Roy Lamhot Siahaan)yang dilaksanakan di Medan di Kantor Catatan Sipil Propinsi SumateraUtara, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan NomorAK.538.0018945 tertanggal 25 September 2010, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;.

Bukti P 1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawian No. 917/U/MDN/2010 tanggal 25 September 2010 atas namaJIMMY ROY LAMHOT, ST dengan NOVA MARIAMAGDALENA SIAGIAN, ST yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, telahdinazegelen dan dilegalisir serta diberi materaisecukupnya sesuai dengan aslinya ;Putusan No. 608/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 52.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(NOVA MARIA MAGDALENA SIAGIAN, ST) dengan Tergugat (JIMMYROY LAMHOT SIAHAAN, ST) yang dilaksanakan di Medan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimana dalamkutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.538.0018945 tertanggal 25September 2010, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

(duajuta rupiah) berlaku kelipatan, dan apabila angka tebakanpembeli tidak tepat / tidak sesuai dengan angka tebakan yangkeluar maka uang pembelian tersebut akan menjadi milik bandardan atas perannya tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 20 % dari hasil penjualan nomornomor tebakan judijenis togel, kemudian saksi Restu Hutasuhut, saksi HeriantoSurbakti dan saksi Lamhot Saragih (ketiganya anggota PolresSamosir) yang menerima informasi tentang perjudian tersebutmenangkap terdakwa pada saat sedang

Saksi Herianto Surbakti:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi RestuHutasuhut, dan saksi Lamhot Saragih di sebuahbengkel yang terletak di Pangaloan Desa PangaloanKecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 14.30WIB;e Bahwa benar adapun saksi sebelumnya menerimalaporan dari masyarakat yang menyatakan bahwaditempat

Saragih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ada pada tingkatpenyidikan;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HeriantoSurbakti, Restu Hutasuhut dan Lamhot Saragih diPangaloan Desa Pangaloan Kecamatan NainggolanKabupaten Samosir pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014

Hutasuhut dan Lamhot Saragih adalahdikarenakan terdakwa melakukan penjualan angkatebakan judi togel di bengkel sepeda motor milikterdakwa di di Pangaloan Desa Pangaloan KecamatanNainggolan Kabupaten Samosir;e Bahwa saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada . diriterdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merkblackberry yang berisi angka tebakan pada kotakmasuk, 2 (dua) buah blok/kupon kecil judi togel, 9(Sembilan) lembar kertas kecil yang berisi angkatebakan judi togel dan

Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayakumumuntukbermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;12Menimbang bahwa, berdasarkan fakta persidangan bahwaRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 WIB terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Herianto Surbakti, RestuHutasuhut dan Lamhot Saragih dikarenakan terdakwa

Gunung Sahari Kav.18 Jakarta Utara;- 1 (satu) lembar STNK Mobil; - 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada PT Teknologi Pengangkutan Indonesia melalui Saksi Jamso Lamhot Sianipar;- 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan warna Hitam polos merek Mnety-degrees; Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

SEPTIANA Bin SUPARMINdengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia, warna Silver Metalik, NomorPolisi B2088 ufa, NOMOR RANGKA MHKV5EA2JHKO17905,Nomor mesin 1NRF245412 stnk ATAS NAMA pt Teknologi PIJalan Gunung Sahari Kav. 18 Jakarta Utara; 1(satu) lembar STNK Mobil; 1(satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada saksi JAMSO LAMHOT

Saksi JAMSO LAMHOT SIANIPAR disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Puncak Kampung Puncak Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warnaSilver Metalik, tahun 2017, No.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada person yang dijadikansubyek hukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama Terdakwa SEPTIANA Bin SUPARMIN yang identitasnya sepertitersebut dalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi, yaitu Saksi Endi Novrian Bin (Alm) Edi Ponedi, Saksi Yana Mulyana Bin(Alm) Essien, Saksi Jamso Lamhot Sianipar dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan dengan demikian

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang harus seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain artinya barang tidak perlu kepunyaan orang lain padakeseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyekpencurian, jadi sebagian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu: yaitu SaksiEndi Novrian Bin (Alm) Edi Ponedi, Saksi Yana Mulyana Bin (Alm) Essien,Saksi Jamso Lamhot Sianipar yang bersesuaian dengan

Teknologi P , Jin.Gunung Sahari Kav.18 Jakarta Utara; 1 (satu) lembar STNK Mobil; 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.Dikembalikan kepada PT Teknologi Pengangkutan Indonesiamelalui Saksi Jamso Lamhot Sianipar; 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan warna Hitam polos merek Mnetydegrees;Dimusnahkan ;6.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotaagung, dengan sengaja,menawarkan atau memberikan suatu kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat saksi LAMHOT

MANULANG Bin MANULANG , SaksiIFAN APRILIAN, Saksi DWI ANDI AHTOBARA (anggota Polsek Pugung)mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada sesorang yang menjual totogelap hongkong di pekon gunung kasih, kemudian saksi bergegasmendatangi rumah yang diinformasikan, lalu pada saat saksi tiba didepansebuah rumah di kelurahan Gunung Kasih, saksi LAMHOT ,SaksiIFAN,Saksi PENDI ISWANTO dan Saksi DWI langsung masuk lewat jendelasamping yang dalam keadaan terbuka setelah sebelumnya saksi berusahamasuk lewat pintu

depan rumah ternyata terkunci, Para Saksi kemudianmenyebar dan memeriksa ruangan didalam rumah dan kemudian mendapatiterdakwa yang sedang mengoperasikan computer yang ditemani istrinya,Saksi IFAN kemudian mendapati 2( dua) lembar kertas rekapan togel, uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan Handphone merk Skywarna silver milik terdakwa, dan setelah dicek oleh saksi Dwi terdapat kontakmasuk yang berisi memesan angka togel , lalu Saksi LAMHOT MANULANGBin MANULANG , Saksi IFAN APRILIAN

MANULANG Bin MANULANG , SaksiIFAN APRILIAN, Saksi DWI ANDI AHTOBARA (anggota Polsek Pugung)mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada sesorang yang menjual togelhongkong di pekon gunung kasih, kemudian saksi bergegas mendatangirumah yang diinformasikan, lalu pada saat saksi tiba didepan sebuah rumah dikelurahan Gunung Kasih, saksi LAMHOT ,Saksi IFAN,Saksi PENDI ISWANTOdan Saksi DWI langsung masuk lewat jendela samping yang dalam keadaanterbuka setelah sebelumnya saksi berusaha masuk lewat pintu

depan rumahternyata terkunci, Para Saksi kemudian menyebar dan memeriksa ruangandidalam rumah dan kemudian mendapati terdakwa yang sedangmengoperasikan computer yang ditemani istrinya, Saksi IFAN kemudianmendapati 2( dua) lembar kertas rekapan togel, uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan Handphone merk Sky warna silver milik terdakwa, dansetelah dicek oleh saksi Dwi terdapat kontak masuk yang berisi memesan angkatogel , lalu Saksi LAMHOT MANULANG Bin MANULANG , Saksi IFANAPRILIAN ,Saksi

telah mengerti isi surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.Saksi Rizki Kristian Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Saksi bersama rekan Saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja Saksi yang bernama Briptu Lamhot

HamonanganSaragih;Bahwa Saksi bersama Briptu Lamhot Hamonangan Saragih melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Rampah Kiri Desa Sei Rampahkecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai dibelakang rumahpenduduk areal persawahan Dusun Rampah Kiri Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa kronologi kejadian tersebut pada mulanya Saksi bersama BriptuLamhot Hamonangan Saragihn saat sedang berada di depan SPBURampah

Kiri telah menerima informasi bahwa terdakwa yang termasuktarget untuk ditangkap dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansepeda motor akan melintasi jalan umum depan SPBU Rampah Kiri danoleh karena Saksi bersama Briptu Lamhot Hamonangan Saragih tidak maukehilangan target maka Saksi bersama Briptu Lamhot HamonanganSaragih menungguinya melintasi depan SPBU Rampah kiri dan ternyatabenar sekira pukul 15. 45 Wib, Saksi melihat terdakwa melewati Saksibersama Briptu Lamhot Hamonangan Saragih dengan

menggunakansepeda motor dan seketika itu juga Saksi bersama Briptu LamhotHamonangan Saragih mengejarnya akan tetapi kemungkinan Terdakwamenyadari kalau Saksi bersama Briptu Lamhot Hamonangan Saragihmengejar Terdakwa sehingga Terdakwa berusaha melarikan diri denganmasuk ke gang gang sempit dan dibelakang rumah penduduk sampaiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2021/PN Srhakhirnya Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di pinggiran sawah danberlari kemudian Saksi bersama Briptu Lamhot Hamonangan

Saksi Lamhot Hamonangan Saragih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Saksi bersama rekan Saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja Saksi yang bernama Bripka Rizki Kristian Sitompul;Bahwa Saksi bersama Bripka Rizki Kristian Sitompul melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Rampah

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 dan ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 diserahkan pengasuhan dan pemeliharaannya kepada Penggugat sebagai wali ibu ; 4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami / istri dengan rukun serta harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu : 2.1 JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.2 ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal13 Juni 2012; 3.

JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2. ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 ;Karena masih dibawah umur 18 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadaPenggugat dan biaya hidupnya diserahkan kepada Tergugat ;4. Memerintahkan............4.

Bahwa Tergugat menolak dengan seluruh dialildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat; Bahwa benar dalil Penggugat angka 1, antara Tergugat dan Penggugat telah teradi perkawinan berdasarkan Agama Kristen dan tercatat di Kantor Catatan SipilSurabaya pada Tanggal 12 September 2009 sebagaimana Kutipan AktaPernikahan No. 154/WNI/2009 ; Bahwa benar dalil Penggugat angka 2, dari perkawinan Tergugat dan Penggugattelah dilahirkan 2 orang anak yang bernama JONATHAN LAMHOT

ENDANG KUSMINI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung dari Penggugat sedangkan Tergugat adalah mantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 September 2009 di Surabaya,secara agama Kristen di Gereja GPIB Jemaat Nazareth Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat ; aaa Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak yang bernamaJONATHAN LAMHOT

JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan Aidil Bakomenjumpai Lamhot Sihombing dan oleh Lamhot Sihombing kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.B/2021/PN Lopmenunjukkan kepada terdakwa dan Aidil Bako seorang wanita (DPO) yangkemudian membeli handphone Y 12 warna biru yang merupakan hasilcurian tersebut seharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan LamhotSihombing mendapat bagian sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa dan Aidil Bakogunakan untuk

kepada terdakwa dan Aidil Bakoseorang wanita (DPO) yang kemudian membeli handphone Y 12 warna biruyang merupakan hasil curian tersebut seharga Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa dari penjualan handphone tersebut Lamhot Sihombing mendapatbagian sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa dan Aidil Bakogunakan untuk bermain judi ikan;Bahwa terdakwa dan Aidil Bako tidak ada izin untuk mengambil handphonetersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Aidil Bako menjumpai LamhotSihombing, kemudian Lamhot Sihombing menunjukkan kepada Terdakwadan Sdr. Aidil Bako seorang wanita (DPO) pembeli handphone Y 12 warnabiru dan menjual seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan handphone Sdr. Lamhot Sihombing mendapatbagian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.B/2021/PN Lop Bahwasisauang hasil penjualan dari Handphone tersebuttelah digunakanoleh terdakwa dan Sdr.

Aidil Bako menjumpai seseorangyang bernama Lamhot Sihombing mencari pembeli dan Handphone berhasildijual kepada seorang perempuan (DPO) dengan seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), Lamhot Sihombing mendapat bagian sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan selebinnya Terdakwa dan Sadr. Aidil Bako telahgunakan untuk bermain judi ikan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum seperti diuraikan diatas, ternyataTerdakwa dan Sadr.

Aidil Bako menjumpai Lamhot Sihombing, danLamhot Sihombing menunjukkan kepada Terdakwa dan Sdr. Aidil Bakoseorang wanita (DPO) pembeli handphone Y 12 warna biru dan menjualseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang mana Sdr. LamhotSihombing mendapat bagian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sisanya digunakan oleh terdakwa dan Sdr.

Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
1.Hamadi Als Madi Bin Ramli
2.Hamidi Als Midi Bin Hamad

Pembanding/Penggugat : LAMHOT PASARIBU, ST.Msi
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT. TATA PERMAI INDAH

PUTUSANNomor 2/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :LAMHOT PASARIBU, ST., Msi., dalam Jabatannya selaku Kuasa PenggunaAnggaran UPTD Dolok Sanggul Dinas Bina Marga dan BinaKonstruksi, berkedudukan di Dolok Sanggul, setempat dikenaldengan Jalan Merdeka Nomor 58 Dolok Sanggul, selakuPEMBANDING semula PENGGUGAT;Dalam hal

M.Hum., pegawai negerisipil dilingkungan Sekretariat Daerah Provinsi Sumatra Utara sebagaikuasa Lamhot Pasaribu, ST. Msi., berdasarkan surat kuasa Nomor800/UPTJJ.DSDBMBK/1421/2019 selaku Penggugat telah mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor560/Pdt.G/2019/PN Mdn., tanggal 5 Mei 2020 pada hari Senin tanggal 18Mei 2020;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 560/Pdt.G/2019/PN Mdn.Jo.

TATA PERMAI INDAH selaku Terbanding IIsemula Tergugat II pada tanggal 03 Nopember 2020;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Nomor: 560/Pdt.G/2019/PNMdn., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yangmenerangkan bahwa telah memberitahukan kepada LAMHOT PASARIBU,ST. Msi., selaku Pembanding semula Penggugat melalui Kuasanya padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 dan kepada PT.

PASARIBU, ST., Msi., dalam Jabatannya selakuKuasa Pengguna Anggaran UPTD Dolok Sanggul Dinas Bina Marga dan BinaKonstruksi, hal ini berarti Penggugat adalah LAMHOT PASARIBU, ST.

,yang merupakan Kuasa Pengguna Anggaran UPTD Dolok Sanggul Dinas BinaMarga dan Bina Konstruksi dengan kata lain Penggugat dalam perkara iniadalah seorang yang bernama LAMHOT PASARIBU, ST.

R R Sanjaya Sinaga 1.Milpen Lumban Gaol2.Adelbertus Lumban Gaol3.Mangantar Lumban Gaol4.Lamhot Lumban Gaol5.Salondin Lumban Gaol