Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 435.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum14
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/Pdt.P12013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
140
  • Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakdibawah penga).vasan PPN clan' Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupatnn Bondowoso;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon I clan Pernohon II tersebut sudah dikaruniai sateorang keturunan, yaltu1. SYAIFUL JAMIL, umur 1 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pernohon H sampai saat ini belum menerirna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah dan setelahdiurus kr!
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Bahwa untuk mengurus segala sesuatunya menyangkut hutangpiu tang Almarhum bapak Pemohon (Meizar) pada Bank Mandiri CabangImam Bonjol Padang, diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Penga dilanAgama Padang, oleh karena itu mohon kiranya Pengadilan Aga maPadang berkenan menetapkan Pemohon sebagai satusatunya AhlliWaris yang sah dari MEIZAR;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonde ngan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Padang berkenankiranya untuk memanggil Pemohon
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
Ika Sartika binti H.Wahyudi
Tergugat:
Abdul Hakim Aly bin H. Abdul Qodir Salim
84
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Desember 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Potong Rambut, tempat kediaman di Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penga
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxx) dan Tergugat(Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Halaman 210.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XXXXX) danTergugat (XXXXX) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;.
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 659/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Penga@ilaA0gama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,6. Redaksi Rp. BOY uROFAHSH.5. Materai Rp. .O0U,Jumlah Rp. 34T.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • dapatdikabulkannya permohonan ini; 10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah) neon eno monn enennnnnnne11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Suratman als. Qrun bin Satiman;
4121
  • langsung melakukan penangkapan terhadap SaksiYudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan Terdakwa alias Qrunbin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasi tersebut, yang manapada saat itu Saksi Yudistira Wicaksana datang ke rumah Billy Wiratnobin Adi Darmojo yang sedang menemani Terdakwa untuk membayarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Kotuang hutang membeli sabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
    Saksi segera berangkat menuju lokasi, selanjutnya Saksi danrekanrekan Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap SaksiYudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan Terdakwa yang saatitu sedang berada di lokasi tersebut, yang mana pada saat itu SaksiYudistira Wicaksana datang ke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yangsedang menemani Terdakwa untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum