Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg

0511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Gandu RT.002 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Kaliulo

/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA,S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0511/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagaiberikut

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.dan memberi pandangagtetap melanjutkandibacakanlah1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

sudan cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OOO COU OOO OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOOCO0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0511

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK350508550770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 09 September 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor B148/Kua.13.31.21/PW.01/08/2020 tertanggal

Pemberitahuan isi Rp Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.Putusan Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajoroto Kota Kediri pada tanggal 06 Nopember 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.: 547 / 20 / XI / 1998 tanggal 06 Nopember 1998;2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrBahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yang isinyasebagai berikut : Jawaban saya tetap ! tidak akan berubah sampai kapanpun. Saya tidak mau berpisah !

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdrmencintai dan saling kasih sayang.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrHj. Zuhrotul Hidayah, SH, MHHakim Anggota,Drs. Miswan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Drs. Abdul Rosyid, MHPanitera Pengganti,Meftakhul Huda, S.Ag, MHHal. 20 dari 20 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr

SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511

/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan

NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri (QABLA DUKHUL);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON ASLI)terhadap Penggugat (PEMOHON ASLI);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp4.

Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTIttdHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04042017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama RIZKI KUSTANTO (umur 23 tahun) dan RIZKA FITRIANINGRUM(umur 20 tahun), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/69/XII/1993 tanggal 29Desember 1993, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3. Asali Surat keterangan nomor 140/85/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 darikepala desa Karangduren kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumasbermaterai cukup, (tanda P.3);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Ag,MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.466.000,+Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..

Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.

Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Klt, gugur

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat juga sering berbohong dalam berbagaihal:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 16 Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.

/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 10 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.

Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr

0511/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks

0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.T gt.asa ll Cen pil atl pawsDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal2 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiengan ketentuan yang berlaku;Apabila.

/Pdt.G/2017/PA.T gt. tertanggal 28 Juli 2017 untuk persidangantanggal 08 Agustus 2017; Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal .........

dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat kondisi yang demikian sudah berat dan bahkan sulit membangun rumahyang ideal yang diharapkan;enimbang, bahwa fakta hukm ketiga bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga!

KARANI KUTNIHal. 11 dari: 12 Nomor :0511/P dt.G/2017/PA.Tgt ?fi JP endaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,fae 9 Meter ai Rp, 6.000.Jumlah Rp. 491.006,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eHal.12 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2077/PA.Tot

0511/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Polai laok Desa BiraTengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Taufan Sucahyono,SH.

/Pdt.G/2017/PA.Spg. tanggal 13 Juni 2017 dengan dalildalil sebgai berikut :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Surat :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1161/96/X1/2013 tanggal 27 Nopember2013 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi :1.

Abdullah Fagih, M.H.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKkemudian pindah ke rumah kontrakan di Kandis Kabupaten Siak, PropinsiRiau kurang lebih 1 tahun, terakhir tinggal di rumah sendiri Penggugat diKota Pekanbaru, Propinsi Riau dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 21 November 2003;.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P;.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKkasin dan sayang.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LK

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmA.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmB. Saksi1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bm

0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur8 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat6.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0511/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Tgrsemt) Gam BI alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: 22022 e ne nennnnRUSLIH MANSYUR Bin MANSYUR, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT.05RW.

/Pdt.P/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut : Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:iL, Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, statusPemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohon II sebagai perawan;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.orang anak dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan; 6.

NurhayatiHakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,00A Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.