1769/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 13 Agustus 1985(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada Suprihatin,

Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1228/SK/VIII/2020, tanggal 12 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Pemalang, 16 April 1987 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1769

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3327125308850007 atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyumas tanggal 31 April 2019, kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpiah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020 hingga sekarang selama 6 bulan, karenaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pat.G/2020/PA.PwtPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan KecamatanPurwokerto Timur;3.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pat.G/2020/PA.PwtDrs. H. ACE MAMUN, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Pwt

1769/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban: 23 Desember 1991 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxXx XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX,pada tanggal 09 Februari 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0059/011/II/2019, tanggal 11 Februari 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda ceral, sedangkan Tergugat duda ceral;Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2.

;Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanb. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523116312910002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal O09 Maret 2019, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ).Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1769/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu 16 April 2011, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 426/78/IV/2011 tertanggal 18 April 2011;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Tng2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telan menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.TngPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menahanAkta Cerai atas nama Tergugat sebelum Tergugat menunaikanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Tngkewajibannya sebagaimana tersebut dalam dictum amar putusan angka 4.(empat) sampai dengan angka 4.2 (empat titik dua) di atas;6.

Absari, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.TngttdMustainah, S.Pd.1.

., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Tng

1769/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah WN sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama SN 1 dan SN 2 serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis, sedangkan Tergugat bersatatus Jejaka.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.c. Bahwa Tergugat bersikap temperamental yang mana ketika adamasalah Tergugat cenderung bersikap marah dengan berkata danbersikap kasar kepada Penggugat.d.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx diwilayahHukum KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah keluarga dan Tergugat diketahui memiliki hubungandengan wanita lain;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus Tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.OO2RW. 003, DesaLebo, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 0301/17/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014; Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem,Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu )Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

1769/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/41/X/2001 tertanggal 14 Oktober2001;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1769/Pdt.G/2012/PA.Tng

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2012/PA.TngLP ie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta(PT SWASTA), tempat tinggal di KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG Selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi didipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, NomorPutusan Nomor 1769/Pdt.G/20/PA.Tng 11769/Pdt.G/2012/PA.Tng, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon denganmengemukakan

Bahwa keadaan tersebut berlangsung secara terus menerus, hingga saat ini.Keadaan rumah tangga yang demikian, membawa akibat buruk bagiPutusan Nomor 1769/Pdt.G/20/PA.Tng 2kelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibina dan jugasemakin jauh untuk mewujudkan citacita membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rahmah;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabu tanggal 26Desember 2012, bertepatan dengan tanggal 12 Shaffar 1434 H. oleh Majelis HakimPutusan Nomor 1769/Pdt.G/20/PA.Tng 12Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. H. UYUN KAMILUDDIN,S.H.,.M.H. sebagai Hakim Ketua serta Drs. UBIN MUBIN SURDIMAN danCANDRA BOY SEROZA,S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1769/Pdt.G/20/PA.Tng 13TARGET AN, sassiissa sannavacs svaxanacvnnsanwnasaSALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA,Drs. H. E. ALI MANSURCATATAN:Salinan Putusan im diberikan kepada................... atas permintaan sendiri padatanggal. 0.0.0... , dan belum/sudah)* memperoleh kekuatan hokum tetap;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/20/PA.Ing 14

1769/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (anak) orang anak yang bernama :a. Gendhis Salsabila Firmansyah, perempuanlahir di Jakarta, tanggal 19 November 2010;b. Denta Handwimoko, lakilaki lahir di Jakarta,tanggal 05 April 2015;4.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa, saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Perincian Biaya :11223.345465PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.

1769/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir, Pakuan Aji, 29 Juli 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxx, Provinsi Lampung.

dan tanggal lahir, Sukadana Baru, 27 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxx, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1769

/Pat.G/2021/PA.SdnSeptember 2021 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Ahad tanggal 01 Desember 2019 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Lampung Timur, 02 Desember2019;Bahwa sewaktu menikah antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakanatas

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Sdn

1769/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, 19 Januari 1977, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diAlamat, xxxxx, Kab.

Karena rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AdikKandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Hilir, RT.0O1 RW.003, Desa Sindanglaka, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur dan tidak dikaruniai anak;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang selama 2 tahun 6bulan Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal:;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjr4.

PNBP Rp. 60.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjr4. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1769/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (08 Juni 1980) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Konveksi, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun (08 April 1982), agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Passudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Paskehidupan yang tenang dan tentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.PasMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1769/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enamriburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1769/Pat.G/2020/PA.Pas

1769/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Setelah tengkar yang terakhir,Tergugat malah pergi hingga saatini sehingga terjadi pisah ; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. BglUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 116 huruf (f)halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO,S.Ag.Panitera Pengganiti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!

Aman Aku Rela) denganmenghadiri pembuatan perjanjian dan membubuhkan tanda tanganpada Surat Perjanjian Hutang tanggal 24 Juni 2019;;Bahwa pada angka 3 Surat Perjanjian Hutang tanggal 24 Juni 2019,Tergugat berjanji apabila dalam jangka waktu yang telah disepakati(jatuh tempo tanggal 4 Juli 2019) ternyata Tergugat tidak dapatmengembalikan keseluruhan uang sebesar Rp. 1.227.000.000,(satumilyar dua ratus dua puluh tujuh juta rupiah) kepada Para Penggugat,maka Jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 1769

(seribuseratus delapan puluh tiga meter persegi) yang terletak di DesaManggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan,sebagaimana diterangkan dalam SHM No. 1769 atas namaAman Akil Rela (TURUT TERGUGAT), Surat Ukur1935/manggul/2018 tanggal 06062018;11.2. Penetapan (injunction order) memerintahkan Tergugat dan TurutTergugat tidak melakukan aktifitas apapun di atas sebidangtanah yang diatasnya terdapat bangunan dengan luas 1183 M?

(seribu seratus delapan puluh tiga meter persegl) yang terletak diDesa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, SumateraSelatan, sebagaimana diterangkan dalam SHM No. 1769 atasnama Aman Akil Rela (TURUT TERGUGAT), Surat Ukur1935/manggul/2018 tanggal 06062018 selama proses perkaraini berjalan. Penetapan demikian sangat penting agar ParaPenggugat tidak menderita kerugian lebih lanjut.11.3.

Bahwa oleh karena sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunanSHM No. 1769 atas nama Aman Akil Rela (TURUT TERGUGAT), SuratUkur 1935/manggul/2018 tanggal 06062018, dengan luas 1183 M?(seribu seratus delapan puluh tiga meter perseg!)

) yang selama proses perkara ini berjalan.Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat tidak mengalihkan ataumengasingkan penguasaan atas sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan SHM No. 1769 atas nama Aman Akil Rela (TURUTTERGUGAT), Surat Ukur 1935/manggul/2018 tanggal 06062018,dengan luas 1183 M?

1769/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1769/Pdt.G/2020/PA. Kal Kalau soal untuk merawat anak Penggugat dikatakan bahwaorang tua Penggugat ngomong biar saya urus anakanak. Dibilang Tergugat sering marahmarah itu tidak benar apalagisampai memutus komunikasi terhadap Penggugat itu salah justrusebaliknya.

No 1769/Pdt.G/2020/PA. kdl3. Bahwa jawaban Tergugat yang menanggapi posita 3 huruf a dan badalah sebuah sangkaan yang tidak sesuai fakta dan hal yang terjadiadalah sebagai berikut:a. Bahwa tergugat memang benar diberhentikan tidak denganhormat di tempat kerjanya dikarenakan malas berangkat kerja.b.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.Kadlnangis kesakitan enggak di lepaslepas terus saya pukul tanganPenggugat sampai terlepas,orang tua mana yang tega meskipun anaktiri di aniaya/kekerasan begitu diam aja pasti berbuat sesuatu karena dibilangin sama mulut gak mau.B.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1769/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Pbrantara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Pbryang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Pbryang lebih diutamakan adalah untuk kepentingan masa depan anak, bukankepentingan orang tua. Atau dengan kata lain, hak asuh merupakan hak anakuntuk mendapatkan perlindungan dari orang tuanya, bukan merupakan hakmutlak orangtua.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.PbrPasal 10.Para pihak selaku orang tua, dalam hal kebersamaan dengan anakanaktidak akan bersikap egois dan selalu mengutamakan yang terbaik bagianakanak;Pasal 11.Para pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian sebagian inike dalam pertimbangan amar putusan;4.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,tidAna Gustina, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 765.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Pbr

1769/Pdt.G/2015/PA.JB

Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :I.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JB4.

SyHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JBHakim Anggota tidDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanHakim Anggota IItidDra. Hj. Neliati, S.HPanitera PenggantitidDra. Murniati: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 600.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JB

1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt

/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Pwt1.

Bahwa atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA. PwtEn, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti Surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutuntuk dikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat tertanggal 8 Oktober20154 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 8 Oktober 20154 telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 September1979, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/11/IX/1979, yangNomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 05 September 1979;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 27 tahun;.

PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdliberd tana PA joensen es nenernisesese renee neneentensteierereisenennniseenentennNomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman2.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON, ) di depan sidang PengadilanAGiarita, PUMDEIINGGE 5mmm nnn nnn nnn nrinncnnnnn meno nnnmnninemn4.

Al Mahdiy, SH.Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIttdMiftakhul Hilal, SH.Perincian Biaya Perkara; 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. BAPP nnn nnn : Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 120.0004.Redaksi = : Rp 5.000.,VICES VEL ~~ mmm nnn nnn : Ro 6.000.Jumlah : Rp 211.000Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Balikpapan, 02 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Senipah, 02 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 31 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1769/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1769/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2014dengan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 1983 seorang lakilaki yangbernama XXXX dengan status duda mati tanpa anak telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXXdengan status janda cerai di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec.Krembangan, Kota.

Anak pertamalakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 26051984;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 09 Desember1998; bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum. sedangkan ibu kandung almarhum bernama XXXXjuga telah meninggal dunia; bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;2.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.SbytidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M.

(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby