M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merperbaiki nama orangtua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran NOOR HAMDANI No. 3833

RIDUAN dan PURNAMA lahir di AluhAluh pada tanggal 25 JULI1995 sesual Kutipan Akta Kelahiran No.3833/ISTPSLB/2008;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama orang tua kandungPemohon di Kutipan Akta kelahiran Pemohon tersebut dari nama orang tualakilaki A.

yang berkaitan dengan hal tersebut selakuinstansi yang berwenang untuk itu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaBapak/Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sudilah kiranya menerimaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PN.Bjmpermohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaorang tua kandung Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No. 3833

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3833/ISTPSLB/2008, tanggal 10 Desember2008, atas nama NOOR HAMDANI yang lahir di Aluh Aluh pada tanggal 25 Juli1995, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Sugianto. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga. Bahwa Pemohon belum menikah.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PN.BjmMenimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, maka sudah tepat apabilapemohon mengajukan perkara permohonan tersebut ke Pengadilan NegeriBanjarmasin;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalah inginmemperbaiki nama orangtua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3833/ISTPSLB/2008 tanggal 10 Desember 2008 yang semula tertulis

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merperbaiki nama orangtua kandungPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran NOOR HAMDANI No. 3833/ISTPSLB/2008 tanggal 10 Desember 2008 dari semula tertulis A. RIDUANmenjadi ACHMAD RIDUAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangeperbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

3833/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat tinggal

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BL4.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BL171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BLDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Sudono, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Yahya.Perincian Beaya:12.3.45PANITERA PENGGANTIDra. Binti Anipah, S.H. Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 340.000,Redaksi.......... Rp. 5.000,Meterai .......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3833/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX , Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 07 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri

No 3833/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 3833/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;2.Menyatakan perkara Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus

No 3833/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 215.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,0,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3833/Pdt.G/2020/PA.Bbs

;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F warna Abu-abu hitam No.Pol: KT 3833 NV.
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor suzuki satria F warna Abu-abu hitam No.Pol : KT 3833 NV Nomor 0281641.

Dikembalikan kepada Terdakwa ABDULLAH Bin DARSUNI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.> 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor suzuki satria F warna Abuabu hitamNo.Pol : KT 3833 NV.Dikembalikan kepada terdakwa an. Abdullah Bin Darsuni.7.

Pol KT 3833 NV dengan Sepeda Motor Honda Variowarna blue No Pol.

DA 6203 PBB yang Saksi kendarai sendiri.Bahnwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Saksi posisi sedangmengendarai sepeda motor dan Saksi berkendara seorang diri.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pengendara sepeda motorSuzuki Satria F warna abuabu hitam No Pol : KT 3833 NV tersebut dan Saksitidak kenal dengan pengendara tersebut.Bahwa yang saksi tahu Pengendara sepeda motor Suzuki Satria F warna abuabu hitam No Pol : KT 3833 NV dari arah Paringin menuju arah Lampihongsedangkan Saksi

Pol: KT 3833NV;2. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria F warna Abuabu Hitam No.Pol: KT 3833 NV Nomor: 111038321 (Satu) Sepeda Motor Honda Vario warna white blue No. Pol: DA 6203 PBB;4. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna white blue No. Pol: DA6203 PBB Nomor: 0281641;5. 1(satu) Lembar SIM Golongan C an.

MAHFUDIN(Alm.); 1(Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F warna Abuabu hitam No.Pol: KT3833 NV. 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor suzuki Satria F warna Abuabu hitamNo.Pol : KT 3833 NV Nomor 0281641.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN PrnDikembalikan kepada Terdakwa ABDULLAH Bin DARSUNI.6.

3833/Pdt.G/2016/PA.BL

No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BL2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon Kemudian di rumah bersama,dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 9 tahun;3.

No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BL.

No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BLetl grate atl ld Sal 50 je)!

No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BLRedaksSi................. Rp. 5.000,Meterai ................. Rp. 6.000. Jumlah ..............065 Rp. 511.000,Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar(lima ratus sebelas ribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 11 dari 11 him. Pts. No. 3833/Pdt.G/2016/PA.BL

- 3833/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.DpkNAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok, 6 Desember 2006;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA. Dpk

3833/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal xxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal xxx;2.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (xxx);2.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Tsmll.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Tsmberpisah 1 tahun lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.TsmHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Dra. Emma Nurrohmah 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 150.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3833/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3833/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 31Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor: 3833/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanSaksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat milik bersama dan telah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 3833/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJum'at tanggal 30 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah1437 H. Oleh kami Drs. H. Fahrudin, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. Jaenuri, MH. dan Drs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3833/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

3833/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 3833/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang

Nomor 3833/Pdt.G/20 15/PA.JrTermohon di Dusun Krajan Timur, Desa Sukowono, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak bernama : 1. YanuarAnugrah Ramadhani umur16 tahun, 2. Dwika Noverina Maharani umur 14tahun, dan 3.

Nomor 3833/Pdt.G/20 15/PA.Jr= Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);=> Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);= Nafkah 3 orang anak Pemohon dan Termohon bernama : 1. YanuarAnugrah Ramadhani umur 16 tahun, 2. Dwika Noverina Maharani umur 14tahun, dan 3.

Nomor 3833/Pdt.G/20 15/PA.Jr2.3. Nafkah 3 orang anak Pemohon dan Termohon bernama : 1. YanuarAnugrah Ramadhani umur 16 tahun, 2. Dwika Noverina Maharani umur 14tahun, dan 3. Belva Anindita Yuandini umur 7 tahun, setiap bulannyaminimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 991000.

Nomor 3833/Pat.G/20 15/PA.Jr

3833/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam,tempat

kediaman di Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 13November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, sertaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3833/Padt.G/2019/PA.Mjltelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;2.

Jajang Suherman, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.MjlPanitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Termohon diKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1. Anak 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 08 September 2010;3.2.

Putusan No.3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.1.

Putusan No.3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2.

Putusan No.3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa sekitar tahun 2010 sudah tidak rukun karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No.3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, ZA. Drs. H. A. Syuyuti., M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 492.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.3833/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

3833/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 17 September 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 17 September 2019, dengandalildalil

No 3833/Pdt.G/2019/PA.Bbs2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 3833/Pdt.G/2019/PA.Bbsberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3833/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3833/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 September 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cangkudu RT. 002 RW. 003 DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat,

/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Oktober 2014 dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 327/61/X/2014,tanggal 27 Oktober 2014;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 327/61/X/2014 tanggal 25 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibiukHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3833/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kp. Pangkalan Rt.05 Rw.02 Desa.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3833/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Gun Gun Gunawan, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3833/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3833/Pdt.G/2020/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Lusi Suryani binti Sudarmanto;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

3833/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 3833/Pdt.G/2020/PA.ClpEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman , sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3833/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3833/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (Terggugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

No 3833/Pdt.G/2020/PA.ClpDr. Radi Yusuf, M.H. dan Abdul Wahib, S.H., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Akh. Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dr. Radi Yusuf, M.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughow!Panitera Pengganti,Akh.

No 3833/Pdt.G/2020/PA.Clp

3833/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 3833/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No. 3833/Pat.G/2014/PA.Kab.

3833/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3833/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : COCO MARIO BANJARNAHOR ALIAS KOKO;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Perpanjangan Pertama (I) olen Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;Perpanjangan Kedua (Il) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 15April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3833/Pid.B/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3833/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3833

Boni (DPO) memanjat pagar yang terbuat dari batuselanjutnya terdakwa merusak jendela samping rumah tersebut menggunakan 1 (satu)buah obeng lalu mebuka jerejak yang terbuat dari besi selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut kemudian terdakwa membuka pintu belakang rumah tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3833/Pid.B/2020/PN Mdnlalu memanggil saksi Ferdi Tarihoran dan Sdr. Boni (DPO) lalu saksi Ferdi Tarihorandan Sdr.

Multi Kontrol Nusantaramenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3833/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:1.

Kadir, S.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Deni Syafrianto, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3833/Pid.B/2020/PN Mdn

3833/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten (Kontrakan Bp.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/V/2015 Tanggal 29 Mei2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Brati KabupatenGrobogan Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.3833/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

3833/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 3833/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 September 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi pada tanggal 19 September 2012 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 674/80/IX/2012 tanggal 19 September 2012 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;.

panggilan kedua tertanggal 28 September 2015,Nomor : 3833/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3833/Pdt.G/2015/PA.Bwiada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 3833/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp506.000,00 (limaratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. Amroni, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Muchamad Dasuki, S.H. danHj.

No. 3833/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3833/Pdt.G/2019/PA.Badg

Salinan PUTUSANNomor 3833/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 29 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Tempat Tinggal DiXxxxx, Kota Bandung; sebagai Penggugat;melawanXxXxxx,

kediaman di Tempat Kediaman (Semula) DiXxxxx, Kota Bandung; Namun Sekarang Tidak DiketahuiTempat Tinggalnya Di Wilayah Indonesia (ghoib); sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor 3833

/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 14Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Badg1.

H.Cecep Makmun, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota putusanini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.BadgFauziah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Joko Yuwono, M.H.Drs. H.

,Jumlah Rp. 634.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Badg

3833/Pid.SUS/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3833/Pid.SUS/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap M.YACOB ALI;Tempat lahir : Panton Rayeuk M;Umur/tgl.lahir : 44 tahun /1 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keudeu Rabu,desa Buket Teukuk Kec.ldi TunongKab.Aceh Timur

Negeri Medan sejaktanggal 11 November 2015 s/d 10 Desember 2015; Penuntut Umum,sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d 29 Desember 2015; Majelis Hakim PN medan,sejak tanggal 21 Desember 2015 s/d 19 Januari2016; Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan tanggal 20 Januari 2016 s/d 20 Maret2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan tidakbersedia diampingi oleh Penasehat Hukum yang telah dihunjuk oleh Pengadilan danmenghadapi sendiri persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut ;HallPut.pidana No.3833

/Pid.SUS/2015/PN.MdnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3833/Pid.sus /2015 / PNMdn, tertanggal 21 Desember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Pinang Baris Medannamun baru terdakwa tiba petugas langsung menangkap terdakwa dan menyitabarang bukti Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa simpan dikantong celanaHal9Put.pidana No.3833/Pid.SUS/2015/PN.Mdnterdakwa. Selanjutnya petugas juga menyita barang bukti Narkotika Jenis Shabusebanyak 100 gr yang masih terdakwa simpan di simpan dirumah keluarga terdakwadi Jin. Binjai Gang Damai Km. 10 Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.

RAMA J.PURBA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIRUDI H.HUTAURUK, SH.Hall4Put.pidana No.3833/Pid.SUS/2015/PN.Mdn