4025/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4025/Pdt.G/201 6/PA.Clp* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanWahidin No

AgamaCilacap tanggal 14 September 2016 Nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4025

hidup bersama secara rukun harmonis danbertanggung jawab dalam rangka membentuk keluargasakinah,mawadah,warahmah.Tergugat dinasehati Keluarga Penggugat namun Tergugat tidakmenghiraukan dan meninggalkan Penggugat hidup berpisah sejak Maret2016 ke Jakarta sampai sekarang dan selama itu Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan seks lagi.Bahwa dengan demikian Penggugat dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Perceraian ini sesuaiPutusan Nomor 4025

Bukti tertulis :Putusan Nomor 4025 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4025 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4025/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 4025/Padt.G/2021/PA.SIwDesember 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 19 Januari 2007, sebagaimana catatan Surat NikahNomor 172/172/I/2007 tanggal 19 Januari 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) XxxXxXxXXXXxX XXXXXXxXxXx, KabupatenTegal;2.

Putusan No. 4025/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXXX tanggal 23 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 4025/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 4025/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 4025/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 340.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 615.000,00,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4025/Padt.G/2021/PA.SIw

4025/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4025/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada ARIE SULANDJARI,SH.,MH.

;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohondengan hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap/Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, kiranya berkenan memanggilPutusanNomor: 4025/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamankedua belah pihak atau kuasanya, untuk diperiksa mengenai gugatanPenggugatdi Pengadilan Agama Cilacap dan selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut 51. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 22 n= $92 2 nnn nn nnn nnn nnn nn cee nee nnn nn en ce ne neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap Nomor: Kk.11.01.23/PW.01/68/2013, tanggal 24 Oktober 2003, Bukti P.1PutusanNomor: 4025

PANITERA PENGGANTIttdPutusanNomor: 4025/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanAKH. KHAERUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapitAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4025/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507256911800001, tempat/tanggal lahir Malang, 29Nopember 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251401800003

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4025

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4025/1998 tanggal, 3 September 1998 disitu tertulis telah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari suami istri SUPRIYANTO dan SITI TAMAMI diubah dan disesuaikan menjadi telah lahir SEFIHARA

., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 4025/1998 tertanggal 3September 1998 atas nama SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari suamiistri Supriyanto dan Siti Tamami yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

nama ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 4025/1998 tertanggal3 September 1998 disitu tertulis telah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTIanak dari suami istri Supriyanto dan Siti Tamami diubah/diganti menjaditelah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari Suami istri Supriantodan Siti Tamami;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan

tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.4025/1998 tertanggal 3 September 1998 disitu tertulis telah lahir SEFIHARAPARAMITHA SAKTI anak dari suami istri Supriyanto dan Siti Tamamidiubah/diganti menjadi telah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4025/1998 tanggal, 3 September1998 atas nama SEFIHARA PARAMITHA SAKTI yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Nikah Nomor. 155/35/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997 atasnama SEFIHARA PARAMITHA SAKTI, oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P4;5.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :4025/1998 tanggal, 3 September 1998 disitu tertulis telah lahirSEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari suami istri SUPRIYANTO danSITI TAMAMI diubah dan disesuaikan menjadi telah lahir SEFIHARAPARAMITHA SAKTI anak dari Suami istri SUPRIANTO dan SITI TAMAMI3.

4025/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4025/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4025/Pdt.G/201 4/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

No.4025/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.4025/Pdt.G/201 4/PABwiHakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 90.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361 .000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.4025/Pdt.G/201 4/PABwi

Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putus Tanggal 31-1-2018;

Jenis putusan Verstek;

Minutasi Tanggal 7-2-2018;

Dalam perkara yang diajukan:

Sabarini binti R. Sabaryoto, umur 60, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Intan Recident I Blok B/6 Jl.

4025/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Tanah berikut bangunan rumah diatasnya seluas 112 M2 (Seratus duabelas meter persegi) yang terletak di Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik dengan No. xxxxx atas nama Sabarini,dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Blok B No. 5; Sebelah Timur : : Jalan Perumahan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs2.2.

Wowor;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak dan bagian Penggugatkepada Penggugat;5.

Fotokopi SuratKeterangan Lunas tanggal 12 September 2017, yangdikeluarkan oleh Bank CIMB NIAGA, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P9;Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs10.

Elang Blok HG10/4 Bintaro Jaya Sektor 9 RT.002RW.014, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Akta Jual Beli No. xxx/2010 tanggal 14 Mei 2010, luas tanah 218 m2atas nama Tergugat, merupakan harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugatsetelah perkawinan dan menjadi hak Penggugat dan Tergugat;Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.

Mamat Ruhimat, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA. TgrsHakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Biaya Desente5. Redaksi6. MateraJumlahsatu ribu rupiah);Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 1.475.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.941.000,00 (satu juta sembilan empat puluhHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4025/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Kuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Oktober 2019, dengandalildalil

No 4025/Pdt.G/2019/PA.BbsBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan.

No 4025/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 2 kali,;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2019 danpuncaknya pada bulan Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang selama 7bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi karenaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat;Bahwa saksi pernah

No 4025/Pdt.G/2019/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.,M.H.Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,20.000,290.000,10.000,6.000,406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 4025/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4025/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 4025/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat dirumah orang tua Termohon sendiri sampai tahun 2016,kemudian pindah ke rumah bersama dengan alamat Pemohon danTermohon tersebut diatas sampai sekarang;2.

Putusan No. 4025/Padt.G/2019/PA.SIw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

Putusan No. 4025/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahranjang selama kurang lebih 9 tahun dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suamiistri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 4025/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 4025/Pdt.G/2019/PA.SIw

4025/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 4025/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman i dari 5 Putusan Nomor :4025/Pdt.G/2(3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak I, Perempuan, Jakarta 17 Maret 1993.b. Anak II, Lakilaki, Jakarta 06 Oktober 1997.c. Anak III, Perempuan, Bogor 20 Februari 2009.4.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor :4025/Pdt.G/2(Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara nomor: 4025/Pdt.G/2016/PA.Cbn ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor :4025/Pdt.G/2(

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4025/1998 tanggal, 3 September 1998 disitu tertulis telah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari suami istri SUPRIYANTO dan SITI TAMAMI diubah dan disesuaikan menjadi telah lahir

., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 4025/1998 tertanggal 3September 1998 atas nama SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari suamiistri Supriyanto dan Siti Tamami yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

nama ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 4025/1998 tertanggal3 September 1998 disitu tertulis telah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTIanak dari suami istri Supriyanto dan Siti Tamami diubah/diganti menjaditelah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari Suami istri Supriantodan Siti Tamami;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan

tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.4025/1998 tertanggal 3 September 1998 disitu tertulis telah lahir SEFIHARAPARAMITHA SAKTI anak dari suami istri Supriyanto dan Siti Tamamidiubah/diganti menjadi telah lahir SEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4025/1998 tanggal, 3 September1998 atas nama SEFIHARA PARAMITHA SAKTI yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Nikah Nomor. 155/35/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997 atasnama SEFIHARA PARAMITHA SAKTI, oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P4;5.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :4025/1998 tanggal, 3 September 1998 disitu tertulis telah lahirSEFIHARA PARAMITHA SAKTI anak dari suami istri SUPRIYANTO danSITI TAMAMI diubah dan disesuaikan menjadi telah lahir SEFIHARAPARAMITHA SAKTI anak dari Suami istri SUPRIANTO dan SITI TAMAMI3.

4025/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jr8.Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)ANAK I, lakilaki, umur 22 tahun dan sudah menikah, 2) ANAK Il, lakilaki, umur18 tahun 6 bulan dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jrpercekcokan itu karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahseharihari Penggugat dimana Tergugat tidak memberikan uang belanja kepadaPenggugat dikarenakan penghasilan Tergugat dipakai untuk keperluan Tergugatsendiri sehingga Penggugat harus bekerja sendiri.

Salinan Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.

Salinan Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jr

4025/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4025/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada H. SUGENG, SH.,MSIL, DIAH ARIWATI, SH., SLAMET KUSNANDAR, SH.

Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4025

kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2222 22+ on nnn oan nnn nnn nnn ne nnn nee nnn nnPutusanNomor: 4025

ASNAWI, dan Drs.SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; PutusanNomor: 4025/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 711.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4025/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4025/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Tgrsea!

Tangerang, Propinsi Banten,SEKARANG sudah tidak diketahui lagi keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Ghoib Nomor: 06/2004/SKG/Ds.Kdg/VIII/2019Tertanggal 08 Agustus 2019 di Kantor Desa Kedung , KecamatanGunung Kaler, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 4025

Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 4025/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Siti Rodiah, S.H.I., M.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 4025/Padt.G/2019/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTADra. Ulyati R., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy..Perincian biaya :JumlahKETUA MAJELIS,Drs. Ahmad Yani, S.H.,PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..

Pendaftaran :Rp 0,00ATK Perkara : Rp 0,00Panggilan : Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00:Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 4025/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

4025/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Pemohon, NIK. 33011230108400010, Tempat/ tanggal lahir : Cilacap, 30Oktober 1984 (umur 35 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Kontruksi Proyek, beralamat diKabupaten Cilacap.

No 4025/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap padatanggal 26 Agustus 2020tercatat sebagai perkara dengan register Nomor4025/Pdt.G/2020/PA.Clp. mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

No 4025/Pdt.G/2020/PA.Clpperkataan Pemohon bahkan Termohon pernah sampai mencekikPemohon selaku suami ;b. Termohon suka sekali membesarbesarkan perkara kecilsehingga antara Pemohon dan Termohon menjadi bertengkar ;C. Termohon seringkali melarang Pemohon memberi uang kepadaorang tua Pemohon, ketika Pemohon memberi uang kepada orang tuaPemohon. Termohon selalu merasa tidak terima dan mengajakPemohon bertengkar ;7.

No 4025/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sah danbelum bercerai ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

No 4025/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP :Rp. 20.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 4025/Pdt.G/2020/PA.Clp

) 2(26) 2(24) 2(27) 2(43) 1(27) 2(5) 289(325) 2(26) 2(27) 2(45) 1(27) 2(43427) 2(26) 2(5) 289(27) 2(36) 1(27) 2(44) 2(5) 289(325) 2(341) 2(25) 2(431) 1(3427) 2(26) 2(5) 289(3425) 2(4025) 2(333) 2(27) 2(36) 1(27) 2(26) 2(5) 289(44) 2(26) 2(36) 1(44) 2(345) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 196.00 Tm/F12 1 Tf(33) 2(25) 2(4327) 2(31) 1(26) 2(27) 2(26) 2(5) 180(43) 1(44) 2(30) 2(31) 1(5) 180(30) 2(27) 2(26) 2(5) 180(325) 2(26) 2(43) 1(27) 2(30) 2(31) 1(3427) 2(26) 2(26) 2(3227)

2(5) 180(4025) 2(41) 2(27) 2(24) 2(27) 2(31) 1(5) 180(33) 2(25) 2(26) 2(3727) 2(431) 1(27) 2(26) 2(62) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 196.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 196.00 Tm/F12 1 Tf(27) 2(36) 1(27) 2(44) 2(5) 176(30) 2(25)(26)(24)(27)(26)(5) JETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 174.00 Tm/F12 1 Tf (4025) 2(26) 2(24) 2(27) 2(43) 1(27) 2(5) 134(36) 1(44) 2(444) 2(36) 1(5) 134(4025) 2(436) 1(27) 2(5) 134(30

) 2(27) 2(23) 1(27) 2(35) 134(4044) 2(27) 2(36) 1(44) 2(5) 134aAMmeMm PNM DH PY(33) 2(25) 2(444) 2(4027) 2(42) 2(27) 2(27) 2(26) 2(5) 134(44) 2(26) 2(36) 1(44) 2(345) 134(31) 1(36) 1(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 174.00 Tm/F12 1 Tf (765) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 174.00 Tm/F12 1 Tf (4025) 2(41) 2(27) 2(24) 2(27) 2(31) 1(327) 2(26) 2(27) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 151.00 Tm/F12 1 Tf (30) 2(31) 1(27) 2(

) 2(41) 2(25) 2(4027) 2(45) 214(61) 1(33) 2(16) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 339.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 339.00 Tm/F12 1 Tf(53) 2(22) 2(20) 2(16) 1(20) 2(20) 2(20) 2(62) 1(35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 339.00 Tm/F12 1 Tf(5) 214(66) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 339.00 Tm/F12 1 Tf (4025) 2(427) 2(36) 1(44) 2(405) 214(25) 2(333) 2(27) 2(36) 1(5) 214(33) 2(44) 2(23

2(5) 314(4025) 2(41) 2(27) 2(24) 2(27) 2(31) 1(5) 314(33) 2(25) 2(26) 2(3727) 2(431) 1(27) 2(26) 2(62) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 297.00 Tm/F12 1 Tf(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 297.00 Tm/F12 1 Tf(27) 2(36) 1(27) 2(44) 2(5) 314(30) 2(25) 2(26) 2(24) 2(27) 2(26) 2(5) 314(4025) 2(26) 2(24) 2(27) 2(43) 1(27) 2(5) 314(36) 1(44) 2(444) 2(36) 1(5) 314(4025) 2(436) 1(27) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 274.00 Tm/

4025/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasakhusus tertanggal 29 Oktober 2015, memberikan kuasa kepadakepada YUDI SUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat / PenasehatHukum beralamat

di Jalan Imam Bonjol Nomor 47, LingkunganBendil RT.001 RW.006 Kelurahan Sananwetan Sumberagung KotaBlitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 4025/Pdt.G/2015/PA.BL.

Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4025/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota.

lalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan nafkah keluarga dan Tergugat pelitterhadap Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran itu, kemudian berpisah yang hingga kinisudah 5 bulan lamanya, dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Putusan Nomor 4025

Rp. 6.000,UOTE: ss sarcscssne ea a v2 sa Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman

4025/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo melalui kuasa hukumnya Mansur, SH.Advokat berkantor di perumahan Florencia Regency CF10 KelurahanGebang Kecamatan Sidoarjo, selanjutnya disebut

Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaradan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARANYADalam Konvensibahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor4025/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Him 1 dari 13 Him Putusan No.4025

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon.Him 2 dari 13 Him Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.Sda7.

para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benarBahwa Nama Termohon, umur 69, Agama Islam, alamat di KabupatenSidoarjo , dalam perkara ini sebagai Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon.Him 3 dari 13 Him Putusan No.4025

sebagai saksi berdasarkan Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumHim 8 dari 13 Him Putusan No.4025

4025/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxx sekarang berdomisili di xxxxxXxXXXXxx ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Juli 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.BLSuyuti, M.H., dan Drs. Romelan, M.H.., masingmasing sebagai Hakimanggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu Asti Ika Moraliana, A.Md.,S.H.., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Beaya: 12.3.45HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Drs. H. Achmad Suyuti gH Pss.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.BL

2. Menyatakan perkara Nomor 4025/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

4025/Pdt.G/2019/PA.JT

Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xxxxxxxxx Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxKabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam register perkara Nomor 4025

yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara ternyata usaha tersebut berhasil.Hlm 1 dari 3 halaman, Putusan Nomor 4025

Menyatakan perkara Nomor 4025/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 26 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Salwi, SH. danHlm 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. ling Sihabudin, SH., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Eva Zulhaefah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Salwi, SH. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).HIm 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PAJT