Ditemukan 403 data
13 — 0
4626/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.4626/Pdt.G/2019/PA.
13 — 1
4626/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 002 Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
tani, tempattinggal di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 002 Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4626
Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak April 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena
Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Jr2.Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakApril 2008 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya
Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H.
8 — 0
4626/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumahHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Sby.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tempramental, sering marah ketika terjadi perbedaanprinsip dalam hal mengurus anak, dan permasalahan apapun dalam rumahtangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugattempramental, sering marah ketika terjadi perbedaan prinsip dalam halmengurus anak, dan permasalahan apapun dalam rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1bulan sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4626
SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Sby.H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Sby.
31 — 3
Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit kendaraan Honda scoopy NC HCIX No POL D 4626 No Rangka MH11JF6114k032429 No Mesin JL 61E 1032338, warna violet putih 2016 dengan `( satu ) buah STNK kendaraan tersebut atas nama LUCY ERLINA alamat Komp Sarijadi Blok 8 No 122 RT 010/009 Bandung 3 ( tiga ) buah perhiasan cicin 1 ( satu ) buah tas kulit warna hitam 1 ( satu ) buah jam tangan berwarna biru 1 ( satu ) buah dompet warna hitam merek Elvi Dikembalikan
Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu ) unit kendaraan Honda scoopy NC HCIX No POL D 4626 No RangkaMH11JF6114k032429 No Mesin JL 61E 1032338, warna violet putih 2016dengan *( satu ) buah STNK kendaraan tersebut atas nama LUCY ERLINAalamat Komp Sarijadi Blok 8 No 122 RT 010/009 Bandung3 ( tiga ) buah perhiasan cicin1 ( satu ) buah tas kulit warna hitam1 (satu ) buah jam tangan berwarna biru1 (satu ) buah dompet warna hitam merek ElviDikembalikan kepada saksi LUCY ERLINA .4.
Pal D 4626 HQ berkut STNKnya,1 (satu) buah Handphone Blackberry Curve warna putih, 1 (satu) buahHandphone Advance wama putih, 3 (tiga) buah perhiasan cincin, (satu) buahperhiasan kalung, 1 (satu) buah perhiasan anting, (satu) buah jam tanganberwarna biru, (satu) buah tas kulit warna hitam merk Valencia, (satu) buahdompet wama hitam merek Elvi berisi (satu) buah KTP atas nama saksiLUCY ERLINA, 1 (satu) buah ATM BRI dan buku tabungan BRI atas namasaksi LUCY ERLINA, setelah saksi LUCY ERLINA masuk ke
Pol D 4626 HQ berikut STNKnya, (satu) buahHandphone Blackberry Curve wama putih, 1 (satu) buah HandphoneAdvance wama putt 3 (tiga) buah perhiasan cincin, (satu) buah perhiasankalung, 1 (satu) buah perhiasan anting, 1 (satu) buah jam tangan berwamabiru, (satu) buah tas kulit wama hitam merk Valencia, (satu) buahdompet wama hitam merek Elvi berisi 1 (satu) buah KTP atas nama saksiLUCY ERLINA, (satu) buah ATM BRI dan buku tabungan BR1 atas namasaksi LUCY ERLINA dimana Terdakwa mengatakan bahwa selama
Pol D 4626 HQ berikut STNKnya, (satu)buah Handphone Blackberry Curve wama putih, (satu) buah Handphone4.,.vance wama putih, 3 (tiga) buah perhiasan cincin, 1 (satu) buahperhiasan kalung, 1 (satu) buah perhiasan yang.
Menetapkan barang bukti berupa1 (satu ) unit kendaraan Honda scoopy NC HCIX No POL D 4626 No RangkaMH11JF6114k032429 No Mesin JL 61E 1032338, warna violet putih 201611dengan *( satu ) buah STNK kendaraan tersebut atas nama LUCY ERLINAalamat Komp Sarijadi Blok 8 No 122 RT 010/009 Bandung3 ( tiga ) buah perhiasan cicin1 ( satu ) buah tas kulit warna hitam1 (satu ) buah jam tangan berwarna biru1 (satu ) buah dompet warna hitam merek ElviDikembalikan kepada saksi LUCY ERLINA .6.
13 — 8
42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 744.00 Tm/F40 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 744.00 Tm/F16 1 TE(1226) 2(40) 2(53) 1(26) 2(5) 18(3523) 2(B1) J(26) 2(30) 1(24) 2(5) 18(3526) 2(343530) 1(5) 18(4626) 2(24) 2(25) 2(5) 18(3223) 2(24) 2(((((((((((((KQ2223) 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403/F16 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407/F16 1 TE(50) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
2(3326) 2(40) 2(5) 451(2242) 2(41) 1(43) 2(24) 2(5) 451(626) 2(54)(42)(36)(26)(37)(23)N NM N LN372324) 2((S) 451(326) 2(31) 1(26) 2(24) 2(25) 2(50) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 675.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 675.00 Tm/F16 1 TE(24) 226) 23242) 224) 25) 4473526) 2343530) 15) 4475) =26) 23226) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 653.00 Tm/F16 1 TE(326) 2(3541) 1(30) 1(27) 2(24) 2(K(((((((((42(((((((4626
0.00 12.00 174.00 471.00 Tm/F16 1 TE(5) 1(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 448.00 Tm/F40 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 448.00 Tm/EL6 2 DE(54) 2(26) 2(40) 2(53) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 448.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 448.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 448.00 Tm/F16 1 TE(3526) 2343530) 15) 473223) 2((((24) 2(4626
) 2(343530) 1(3426) 2(24) 2(S) 47(36) 2(23) 2(3324) 2(30) 1(3426) 2(40) 2(26) 2(24) 2(5) 47(2223) 2(3243) 2(40) 2(43) 2(24) 2(5) 47(4) 1(5) 47(27) 2(26) 2(24) 2(5) 47(2223) 2(3243) 2(40) 2(43) 2(24) 2(5) 47(a) #1(4) 1(5) 47(4626) 2(24) 2(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 425.00 Tm/F16 1 TE(27) 2(30) 1(31) 1(26) 2(24) 2(25) 2(3542) 2(24) 2(25) 2(3426) 2(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 425.00 Tm/EL6 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00
) 555(24) 2(30) 1(3426) 2(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 380.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 380.00 Tm/F16 1 TE(36) 2(23) 2(3324) 2(30) 1(3426) 2(40) 2(26) 2(24) 2(5) 555(2223) 2(3243) 2(40) 2(43) 2(24) 2(5) 555(hh) #1(4) 1(5) 555(26) 2(27) 2(26) 2(31) 1(26) 2(40) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 380.00 Tm/F16 1 TE(5) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 380.00 Tm/F16 1 TE(26) 2(4626
8 — 7
4626/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2021/PA.Cbnlee o eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Nganjuk/22 Juli 1983, umur 38 tahun, NIK :3276072207830001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Depok, , sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal
Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 15 Februari 2019;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di Kota Depok,3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohondan Termohon serta telah berupaya keras memberi pandangan agar Pemohondan Termohon mau
Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.
Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2021/PA.Cbn
7 — 6
4626/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4626/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di
Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Maret 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000.
Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
5 — 3
4626/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 10 September 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman diKabupaten Malang, Jawa Timur. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Riyatno Tazri, SH.,
lahir BANYUMAS, 25 Agustus 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4626
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan, sudah seperti hidup sendirisendiri, dan sejak itu lahhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat sampai sekarang dan Tergugat sebagai kepala rumah tanggatidak bertanggung jawab selayaknya seorang kepala rumah tangga yangbaik.9. Bahwa segala kebutuhan anakanaknya ditanggung semua olehPenggugat dengan mengirimi uang setiap bulannya.10.
Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
23 — 3
WAHYU selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio Soul BK 4626 ABG (plat palsu);e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Mio Soul BK 5513 SY atas nama RUDY;dikembalikan kepada saksi korban RUDY.4 Menyatakan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;e Bahwa perbuatan
ABG, kemudian terdakwa menghubungiNababan (DPO) untuk datang ke sunggal kerumah Buk Nias (DPO) dan sekitar pukul18.00 WIB Nababan (DPO) sampai ditempat tersebut, kemudian terjadilah teransaksipenukarran Sepeda Motor tersebut dimana Buk Nias (DPO) menjadi memiliki SepedaMotor Mio Sporty dan Nababan memiliki Yamaha Mio soul BK 4626 ABG, padamalam harinya Buk Nias (DPO) memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) sebagai uang jasa kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari
ABG, kemudian terdakwamenghubungi Nababan (DPO) untuk datang ke sunggal kerumah Buk Nias (DPO)dan sekitar pukul 18.00 WIB Nababan (DPO) sampai ditempat tersebut, kemudianterjadilah teransaksi penukaran Sepeda Motor tersebut dimana Buk Nias (DPO)menjadi memiliki Sepeda Motor Mio Sporty dan Nababan memiliki Yamaha Miosoul BK 4626 ABG, pada malam harinya Buk Nias (DPO) memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang jasa kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari
Ituadalah sepeda motor saksi korban, hanya saja platnomor kendaraannya sudah diganti menjadi nomor BK 4626 ABG;n Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan;2 Saksi EKA SYAHPUTRA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah mengambil sebuah sepeda motor di Jalan Dewi Sartika/Tie Kong Kel. Pekan Binjai, Kec.
Joni;e Bahwa plat sepeda motor tersebut sebelumnya adalah BK 5513 SY namunsudah diganti menjadi nomor BK 4626 ABG;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperlihatkan barang bukti berupa:1 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Soul BK 4626 ABG (plat palsu);2 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Mio Soul BK 5513 SY;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isiBerita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian
- Victor Kumiawan
31 — 16
Negeri Kediri telah mengambil sesuatu barang yang lama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 21.30 wib saksikorban Moch Ta'wa Saefuloh memarkir kendaraan miliknya berupa sepeda motor merkHonda GLPII Tahun 1996 warna hitam Nopol K 4626
VictorKurniawan sewaktu berjalan jalan kemudian melihat sepeda motor merk Honda GLPII Tahun1996 warna hitam Nopol K 4626 FD milik saksi korban Moch Ta'wa Saefuloh yang sedangparkir dihalaman depan rumah saksi korban tersebut, melihat keadaan sepi kemudian timbulniat Terdakwa II. Victor Kurniawan untuk mengambil sepeda motor merk Honda GLPIITahun 1996 warns hitam Nopol K 4626 FD milik saksi korban tersebut untuk dimiliki denganmelawan hukum selanjutnya Terdakwa II.
K 4626 FD ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat :Para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Irfan Asep Prasetya bin Marsaid) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan paraterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian ;e Bahwa saksi
K 4626 FD ;e Bahwa dalam pemeriksaan para terdakwa, saksi melakukan dengan sesuai prosedur dantidak melakukan kekerasan terhadap para terdakwa ;e Bahwa terdakwa sewaktu menandatangani Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tidakdalam tekanan ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa Henky Hari Pratama membenarkan keterangan saksi tersebut, sedangkan terdakwaVictor Kurniawan tetap menyangkal ;Saksi II
FD Noka MHIWABOOTTKO36190 Nosin WABE 1036190 (dipergunakandalam perkara an. terdakwa Irfan Asep Prasetya Bin Marsaid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013 sekitar pukul 00.20 wib terdakwa I HenkyHari Pratama bersama sama dengan terdakwa II Victor Kurniawan melihat sepedamotor merk Honda GLPII Tahun 1996 warna hitam Nopol K 4626 FD milik saksi korbanMoch.
10 — 0
4626/Pdt.G/2012/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor: 4626/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;wo += Melawan: Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP
,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 November2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4626/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 28 November 2012, mengajukanhalhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah
melangsungkan pemikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, padatanggal 02 juli 2011 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 816/08/VII/2011 = ( foto copy terlampir ).2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Rt 04 Rw 01 Desa Pahonjean, Kecamatan Majenang, KabupatenPutusan Nomor: 4626/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanCilacap, Kurang lebih selama 6 Bulan, dalam keadaan rukun danharmonis.; 3 Bahwa
pembacaanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Duplikat Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tertanggal 2 Juli 2011Nomor : 816/08/VII/2011 yang telah bermaterai cukup, BuktiP.1; e Foto Kopy Kartu Tanda Penduduk an Rumanto, yang telah bermaterai Cukup,Bukti P.2; Putusan Nomor: 4626
patutternyata tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputuskan secara verstek (vide Pasal125 HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohondalam permohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkanPutusan Nomor: 4626
51 — 15
K 4626 FD ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat :Para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Irfan Asep Prasetya bin Marsaid) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan paraterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa saksi mengetahui
K 4626 FD milik orang lain tanpa ijin yang diparkir di terasrumah jalan Bandar Ngalim No. 09, Kelurahan Bandar Kidul, RT. 010 RW. 002,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil, lalu oleh saksi dan terdakwa sepedamotor tersebut dijual kepada saksi Irfan Asep Prasetyo ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidanganBahwa terdakwa merasa dipaksa memberikan keterangan di Berita
K 4626 FD ;Bahwa dalam pemeriksaan terdakwa, saksi melakukan dengan sesuai prosedur dantidak melakukan kekerasan terhadap para terdakwa ;Halaman 5 dari 12, Putusan No. 286/Pid.B/2013/PN.KDRe Bahwa terdakwa sewaktu menandatangani Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisiantidak dalam tekanan ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa menyangkal keterangan saksi tersebut ;Saksi II verba lisan (Syaiful Anam) dibawah
K 4626 FD ;e Bahwa dalam pemeriksaan terdakwa, saksi melakukan dengan sesuai prosedur dantidak melakukan kekerasan terhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa sewaktu menandatangani Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisiantidak dalam tekanan ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa menyatakan menyangkal keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) sebagai
mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GLP II (GL Pro) tahun 1996 wama hitam Nopol K4626 FD Noka MHI WABOOTTKO36190 Nosin WABE 1036190 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013 sekitar pukul 00.20 wib terdakwaHenky Hari Pratama bersama sama dengan terdakwa Victor Kurniawan melihatsepeda motor merk Honda GLPII Tahun 1996 warna hitam Nopol K 4626
52 — 6
TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 805.00 Tm/F12 1 TE(31) 226) 214) 226) 2S) =39731) 22) 2 Td((((((322) 23225) 23026) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 782.00 Tm/F12 1 TE(324) 2(25) 2(24) 2(426) 2(25) 2(23) 2(3226) 2(25) 2(S) cl(2024) 2(34) 2(26((((((((((Ee Ba en FR24) 2413) 13217) 235) 142) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 759.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 759.00 Tm/F12 1T(4626
330.00 692.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 692.00 Tm/E1lZ 2 DE(462) 2(25) 2(35) 1(2) 2(41) 1((((((((((26) 25) 26844) 12015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 692.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 692.00 Tm/E1lZ 2 DE(40) 113)(5724) 2(3315) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 692.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 692.00 Tm/F12 1 TE(4626
0.00 0.00 12.00 195.00 625.00 Im/F12 1 TE(122) 227) 1424) 2205) 162) 12) 241)26)5) =14)26)25)5) =NNNNFNBFNNNET DN EHIa(((((((((((((((((((( 1(S) 1(324) 2(334) 2(26) 2(41) 1(26) 2(5S) 1(25) 2(26) 2(4322) 2(35) 1(13) 1((((((((((((((5) 13 6)2 4))17) 2562037) 226) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 625.00 Tm/F12 1 TE(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 602.00 Tm/F27 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 602.00 Tm/F12 1 TE(4626
) 1(45) 2(45) 2(4743) 1(S) 1(44) 1(62) 1(S) 1(45) 2(4753475) 1(4613) 1(25) 2(S) 1(43) 1(15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 556.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 556.00 Tm/F12 1 TE(4745) 2(45) 2(71) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 556.00 Tm/F12 1 TE(50) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 533.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 533.00 Tm/F12 1 TE(4626
TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 397.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 397.00 Tm/F12 1 TE2214) 22)(((((((24) 2(423) 2(13) 1(5) 1(3224) 2(27) 1(17) 2(26) 2(45) 1(2024) 2(34) 2(24) 2(25) 2(35) 1(26)(4) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 397.00 TmfELZ 1, DE(50) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 374.00 Tm/F27 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 374.00 Tm/F12 1 TE(4626
25 — 5
KARENAKALALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANORANG LAIN YAITU : SUPARDI Bin SUKANI MENINGGAL DUNIA yang dilakukanCGOENQAN Cala 1 22 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nena nnn nnnnennsPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Terdakwapada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 14.00 WIB berangkat darirumah berempat (SAMUDI, MUNALI, SLAMET) dengan mengendarai 2 (dua) SPM,Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi K 4626
wilayahPamotan , sampai di Caf Serimpi Pamotan sekira pukul 15.00 WIB, selama di CafSerimpi Terdakwa, SAMUDI, MUNALI, SLAMET berempat minum minuman kerasjenis Bir dan Vodka, kemudian sekira jam 17.00 WIB Terdakwa, SAMUDI, MUNALI,SLAMET meninggalkan Caf Serimpi untuk pulang ke rumah di Kragan, namun saatsampai di Perempatan masjid Lasem Terdakwa mengajak SAMUDI, MUNALI,SLAMET untuk kembali mendatangi Caf Serimpi di Desa Ringin Pamotan, untukmaksud tersebut kemudian sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi K 4626
Selatankembali ke warung kopi Serimpi, sesampai di jalan umum termasuk tanah DesaTuyuhan, Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang jalan menikung ke kiri namunsepeda motor yang dikemudikan Terdakwa tetap melaju kencang sehingga berjalanterlalu kekanan dan pada saat yang bersamaan dari arah berlawanan berjalansepeda motor Zusuki Shogun yang dikendarai korban, karena jarak sudah dekatsedangkan Terdakwa tidak berusaha untuk mengerem sehingga terjadi tabrakanantara sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi K 4626
masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi SAMUDI Bin KATURI,; 202 ene eneeeeeeneeeeee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan dinadapan penyidik semuanya benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjadi saksi atasperistiwa kecelakaan yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 23Desember 2012 sekitar pukul 19.00 WIB, pada saat kejadian saksiadalah orang yang dibonceng oleh Terdakwa dengan mengendarai/naiksepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi K 4626
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutarti Haryo Suroso yang berhakatas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yang merupakan satu hamparanbidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan JalanTirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m?
Sutarti Haryo Suroso,untuk menjual harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yang merupakan satuhamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro danJalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m?
Sutarti Haryo Suroso yang berhakatas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yang merupakan satu hamparanbidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan JalanTirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m? (dua ribu tujuh ratus dua puluhdua meter persegi);Memberi ijin kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk dan atas namaseluruh ahli waris almarhum. Drs. H. Haryo Suroso dan almarhumah.
(dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi);Memerintahkan kepada Tergugat memberikan persetujuan untuk melakukanpenjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yang merupakan satuhamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro danJalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m?
Sutarti Haryo Suroso dan menyatakan Para Ahli Waristersebut berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yangmerupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum diJalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m? (duaridu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi); Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat selebihnya;Halaman 8 dari 15 hal. Put.
14 — 6
4626/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PENETAPANNomor 4626/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 31 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
27 — 2
.-1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4626 VAT, warna hitam Noka MH1JBE116DK517391 dan Nosin JBE1E1506731;Dikembalikan kepada Wakidi.6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
WAKIDI dan terdakwa Il.KHAIRUL SAHAT ALS KHAIRUL dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan, dikuragi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4626 VAT, warna hitamNoka MH1JBE116DK517391 dan Nosin JBE1E1506731;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan 2 (dua) potong galaterbuat dari besi warna putin; Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua
diambil paraterdakwa sebanyak 2 (dua) tandan;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, cara paraterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara mengegreg buah kelapa sawit kemudianmenumpukan buah kelapa sawit tersebut diujung kebunkelapa sawit milik saksi;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut berupa sebilahegrek bergagang 2 (dua) potong gala terbuat dari besiwarna putin namun egreg tersebut tidak ditemukan dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4626
paraterdakwa sebanyak 4 (empat) tandan;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, cara paraterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara mengegreg buah kelapa sawit kemudianmenumpukan buah kelapa sawit tersebut diujung kebunkelapa sawit milik saksi;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut berupa sebilahegrek bergagang 2 (dua) potong gala terbuat dari besiwarna putin namun egreg tersebut tidak ditemukan dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4626
paraterdakwa sebanyak 3 (tiga) tandan;e Bahwa menurut keterangan para terdakwa, cara paraterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara mengegreg buah kelapa sawit kemudianmenumpukan buah kelapa sawit tersebut diujung kebunkelapa sawit milik saksi;e Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut berupa sebilahegrek bergagang 2 (dua) potong gala terbuat dari besiwarna putin namun egreg tersebut tidak ditemukan dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4626
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong gala terbuat dari besi warna putih;Dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4626 VAT, warna hitamNoka MH1JBE116DK517391 dan Nosin JBE1E1506731;Dikembalikan kepada Wakidi.6.
26 — 11
;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZU An. NURUMA;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448 ZG An. DICKY HERIANTO.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Nuruma Binti Burhan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
YUSRI, 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Honda Supra X BM 4626 ZU An. NURUMA, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448 ZG An.
YUSRI, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZU An.NURUMA, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448 ZGAn.
, 1 (satu) buahBPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZU An. NURUMA, 1 (Satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448 ZG An.
50 — 24
Sutarti Haryo Suroso dan menyatakan para ahli waris tersebut berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi) ;-------------------------------------------------------------- Menolak Gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat selebihnya
Sutarti HaryoSuroso yang berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yangmerupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenalumum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meterPEPSCOl) jnnnnnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnense Memberi ijin kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk dan atasnama seluruh ahli waris Almarhum. Drs. H.
Sutarti Haryo Suroso untuk menjual harta warisanberupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624,No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidangtanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan JalanTirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratusdua puluh dua meter perseg)) ; Memerintahkan kepada Tergugat memberikan persetujuan untukmelakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan
No. 4626 yangmerupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenalumum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meterDEISCQj) jnn nnn nnn nn nner nn nnn nn nnn nn nn nn nn ncnnnnee Memerintahkan apabila Tergugat tidak bersedia memberikanpersetujuan untuk melakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga)bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No.4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak
74 — 23
1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol.BE 4626 VH;Dikembalikan kepada terdakwa Abas Suwardi Bin Abdullah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru hitam Nopol.B 3292 NOP;Dikembalikan kepada yang berhak sdr.Sutarno melalui terdakwa Feda Ristandi Bin Samhandy 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
VH warna hitam milik Terdakwall Sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Il di Simpang Tuba TNBBS laluTerdakwa turun dari sepeda motor Viar BE 4626 VH milik Terdakwa Il kemudianTerdakwa dengan membawa 2 (dua) buah karung yang diberikan oleh Terdakwall berjalan kaki menuju Dusun Kepimping Pekon Suka Marga KecamatanBengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat.
;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakan 2 (dua)buah karung ukuran 50 Kg sedangkan alat yang digunakan terdakwa .ABASSUWARDI untuk mengantar dan menjamput tersangka dalam melakukanpencurian tersebut adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Viar warna hitamHal 14 dari 25dengan Nomor Poisi BE 4626 VH Noka: MH38VR10BBBL084821 Nosin:YX150FMG11006466 milik terdakwa.
;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa menggunakan 2 (dua)buah karung ukuran 50 Kg sedangkan alat yang digunakan terdakwa .ABASSUWARDI untuk mengantar dan menjemput Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Viar warna hitamdengan Nomor Poisi BE 4626 VH Noka: MH3VR10BBBL084821 Nosin:YX150FMG11006466 milik terdakwa.
Terdakwa dan Terdakwa Il di Simpang Tuba TNBBS laluTerdakwa turun dari sepeda motor Viar BE 4626 VH milik Terdakwa Il kemudianTerdakwa dengan membawa 2 (dua) buah karung yang diberikan oleh TerdakwaHal. 19 dari 25ll berjalan kaki menuju Dusun Kepimping Pekon Suka Marga KecamatanBengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat.