dengan menggunakantangan kanan;Bahwa lalu saksi berusaha mengejar para pelaku tetapi kehilangan jejak;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada Terdakwa untuk mengambilHP milik saksi tersebut;Bahwa akibat kejadian saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.1.400.000,00 (satu Juta empat ratus ribu Rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Adelya

diperoleh fakta bahwa perbuataan tersebut dilakukanTerdakwa bersama saudara Angga Saputra dengan cara bermula pada hariSabtu, tanggal 07 April 2018, sekira pukul 13.00 wib, Terdakwa bersama dengansaudara Angga Saputra berjalan dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion warna biru BG2222DAE milik Terdakwa yang dikendaraai oleh Terdakwa,lalu. di simpang sekolah MTS Muara Enim melihat saksi Fitri Yanti BintiHermansyah Sawiran sedang menggunakan sepeda motor yang berboncengandengan anaknya yaitu saksi Adelya

Ananda Zahra Binti Mujahirin, Reno danRangga mau menuju ke arah Kantor Polisi Lantas dan saat itu Terdakwa dansaudara Angga Saputra melihat saksi Adelya Ananda Zahra Binti Mujahirinsedang main HP dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan saudara Angga Saputralangsung mengikuti sepeda motor saksi Fitri Yanti Binti Hermansyah Sawirantersebut yang berbelok kekiri menuju Hotel Gran Zuri dan selanjutn ya berbelokHalaman 16 dari 21Putusan Nomor 314/Pid B/2018/PN Mrekekanan menuju

kearah Kantor Dinas Kesehatan Muara Enim, kemudianTerdakwa langsung mendekatkan speda motor yang Terdakwa kendaraikesebelah kanan sepeda motor saksi Fitri Yanti Binti Hermansyah Sawirantersebut, selanjutnya saudara Angga Saputra yang duduk di jok belakang sepedamotor langsung menarik HP yang dipegang oleh saksi Adelya Ananda Zahra BintiMujahirin yang berada dibelakang;Menimbang, bahwa setelah HP tersebut terlepas dari tangan saksi AdelyaAnanda Zahra Binti Mujahirin tersebut, lalu Terdakwa langsung

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Toto Ikhwanto bin Cakya, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Adelya 1, Blok ,nomor 13 RT.05 RW.13 Kelurahan kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sella Apriyanti binti Toto IkhwantoTempat Tanggal lahir : Kota Cirebon, 05 April 2002, umur 18 tahun 5BulanAgama : IslamPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman di =: Jalan Adelya 1, Blok i, nomor 13 RT.05 RW.13Kelurahan kalijaga Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon;Hal. 1 dari 11 hal.

Adelya Assyhifa Firdaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Oktober 2011;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohon II;9.

Adelya Assyhifa Firdaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Oktober 2011;adalah anak Pemohon (Anwar Firdaus bin H. Abdul Muin) dan Pemohon II(Yuyun Safitri binti Sugiani);3.

Adelya Namora Nainggolan, perempuan, lahir 04/12/2010;3.

Mora Nainggolan, lakilaki, lahir 28/03/2009;2.Adelya Namora Nainggolan, perempuan, lahir 04/12/2010;3.Juandray Syahdan Nainggolan, lakilaki, lahir 28/06/2014;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangHal. 7dari 11 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zafran Raladika lahir pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 adalah anak sah dari dari perkawinan Pemohon I (Ranggi Laksono bin Suwarno) dan Pemohon II (Adelya Handika binti Dwi Adi Prihandoko) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 2015 di wilayah Kecamatan Tembalang

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Adelya Handika (Pemohon II)Nomor 3322135209940001 yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaSemarang,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Kenal Lahir anak Pertama dri Ranggi Laksono (PemohonI) dan Adelya Handika (Pemohon Il) yang diterbitkan oleh Rumah SakitIslam Sultan HadirinJepara tanggal 12 Januari 2016, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, bukti P.3;4.

Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul), dan telahdikarunai 1 (Satu) orang anak bernama Adelya Permata Dewi (perempuan), umur 9tahun, sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan Mei 2010, kondisi rumah tangga mulai tidak harmonisPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja dan keseharian Tergugat lebihbanyak bermain bersama

menantu saksi bernama Yasir Kurniawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dan saatini Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Tanjungpinang, pada tanggal 05 Januari 2010, saksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan bernama Mentari Wulandari binti Yasir Kurniawan, umur 3tahun, dan Adelya

Adelya Febyanti (Penggugat IV)

Rp. 30.000.000

5.

Zulkifli (Penggugat V)

Rp.60.000.000

6.

ADELYA FEBYANTI
5.Tuan ZULKIFLI

Saksi Muhdar Himawan lalumengintip dari dinding papan rumah, dan berhasil melihat Terdakwa sedang mengambil1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna kuning bertuliskan AdeLya dengan panjang15 cm. Terdakwa lalu berhasil dilihat saksi Muhdar Himawan sedang berdiri di belakangpintu rumah.

hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian, yang menetap dalam rumah tanggadengan demikian saksi Sri Novita Sari yang merupakan adik kandung Terdakwamempunyai hubungan keluarga karena hubungan darah sehingga termasuk dalambagian ini..."8Terkait dengan dakwaan Kedua yang dinyatakan juga oleh Majelis Hakim tidakterbukti sehingga harus dibebaskan (vrijspraak) dengan pertimbanganputusannya halaman 17 "....barang bukti berupa I (satu) bilah pisau bergagangkayu warna kuning, ada tulisan ADELYA

Apabila Majelis Hakim membaca dengan jelas ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 maka seharusnya MajelisHakim tidak berpendapat demikian karena barang bukti berupa 1 (satu) bilahpisau bergagang kayu warna kuning, ada tulisan ADELYA yang panjangnyakurang lebih 15 (Jima belas) cm dapat difungsikan sebagai senjata tajam ataupun senjatapenusuk karena sifat pisau tersebut dasarnya adalah bendatajam.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTermohon kurang lebih selama 4 tahun 7 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)serta telah dikaruniai satu anak yang bernama Adelya Putri Nayla umur: 4tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTermohon kurang lebih selama 4 tahun 7 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)serta telah dikaruniai satu anak yang bernama Adelya Putri Nayla umur: 4tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;3.

Nesya Adelya Dwining (P), umur 13 tahun;2.Satrio Wicaksono (L), umur 11 tahun, seakang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering emosional dan cepat marah hanya karena masalah sepele,bahkan Tergugat seringkali mengeluarkan kata cerai kepadaPenggugat;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agung Prasetyo Adhi bin Sukin untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Edis Adelya binti Ngatmijan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Elvien Ockta Ibra Adelya bin Budianto, untuk menikah dengan seorang anak perempuan, En Widya Mirawati Putri binti Sugeng Santoso;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Adelya Mahari Bin Lasidi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ragil Wahyu Saputro Bin Gudel;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Keluarga Nomor9110012404190003 atas nama kepala keluarga Claudio Yoseph Saumen,diberi tanda P3Fotokopi sesuai aslinya berupa KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK9171026203930002 atas nama Ledy Isabella, diberi tanda P4;Fotokopi dari fotokopi berupa fotofoto Tergugat di Pantai Serui, diberi tandaP.51;Fotokopi dari fotokopi berupa foto Tergugat dengan seorang perempuan, diberitanda P.52;Fotokopi dari fotokopi berupa foto seseorang yang tertulis audio, diberi tandaP.53;Fotokopi dari fotokopi whats up atas nama Adelya

Fotokopi dari fotokopi percakapan via whats up atas nama Adelya Sineridengan menggunakan kartu telkomsel, diberi tanda P9;15. Fotokopi dari fotokopi berupa bukti transperan dari ATM BRI dari Bank BNI atasnama Muhammad Fadli Norek 0197268712 ke Bank Mandiri atas nama KeziaPattipellohy dengan Nomor rekening 0081540015372091, diberi tanda P.101;16. Fotokopi dari fotokopi berupa bukti transperan dari BRILINK tanggal 28/10/19.18:47 dari 225501000207564 ke 0081540015372091 atas nama Kezia Patt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novian Julistia Bin Kiswanto) terhadap Penggugat (Adelya Pratiwi Binti Ichwan Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Della Adelya Loresma binti Eklan Tohadi)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Wahyogi bin Suherman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safrianto bin Mahyunar) terhadap Penggugat (Syinta Adelya binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Fanya Adelya Binti Edi Setia untuk menikah dengan Andre Sumarwan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).