Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum: WIDARTO ADI NUGRUHO SH MH Terdakwa: MA'SUM
10719
  • Sukabumi, namun dalamproses produksi atau pembuatan mie kuning basah tersebut terdakwamenyuruh kepada karyawan terdakwa agar dicampur atau diberikansediaan farmasi berupa cairan formalin dengan tujuan agar mie kuningbasah yang diproduksi dapat bertahan lama (awet) dan tidak cepat basiapabila tidak laku dijual; Bahwa dalam memproduksi pangan berupa produksi mie kuning basahdipabrik milik terdakwa telah dicampur dengan sediaan farmasi berupacairan formalin sebanyak 1 (satu) gelas minum baik pada saat adonan
    KTP atas nama MASUM;Dan Saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa menurut keterangan karyawan formalin di masukkan dalam 2tahap pertama pengadonandan perebusan;Bahwa menurut keterangan karyawan takaran satu gelas aqua Formalinuntuk 100 kilo gram adonan;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwaproduksi mie yang dihasilkan perharinya kurang lebih adalah 25ton; Bahwapendistribusian mie tersebut adalah disekitar wilayah sukabumi; Bahwamobil L300 adalah mobil yang digunakan untuk
    RIZAL WAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan merupakan salah satupegawaianya pada bagian pengadukan bahan adonan; Bahwa kejaian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 5 September2019 sekitar pukul 10.15 WIB di jalan Pelda Suryanta kampongbabakan bandung Rt.003/011 Kel nangeleng Kec.Citamiang KotaSukabumi ada polisi menggeledah pabrik mie dan saya waktu itusedang produksi mei; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian
    saksimenyatakan bahwa di pabrik mie memang ada formalin yang di taruh diderigen; Bahwasaksi tidak mengetahui dari mana formalin tersebut dibeli; Bahwa berdasarkan keterangan saksi pada saat melakukan pengadukanbahan, adonan tepung di tambah pewama makan di tambahair tawas yangsudah di larutkandi aduk menjadi satu berdasrkan instruksi Terdakwa; Bahwa menutut saksi setiap membuat mie pasti di campur formalin;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa Dari 1 karung tepung terigu
    (lima belas ribu rupiah dan Terdakwa biasa membeli 15 liter;Menimbang, bahwa menurut karyawan yang bekerja formalin dimasukkan dalam 2 tahap pertama pengadonandan perebusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIZAL WAHYUDINpada saat melakukan pengadukan bahan, adonan tepung di tambah pewarnaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKBmakan di tambah air tawas yang sudah di larutkan di aduk menjadi satuberdasrkan instruksi Terdakwa;Menimbang, bahwa dari 1 karung tepung terigu
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUDUNG SIMANJUNTAK anak dari ALIFIER SIMANJUNTAK
9918
  • Merek HAENO GREEN:>Mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Hijau yang sudah diaduk dengan air;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu. mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 2 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek HAENO GREEN komposisi N: 12%, P2Os: 10%, K20: 7%;Selanjutnya dilekatkan menggunakan alat press;Setelan
    Merek HAENO INRED :>Mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Merah yang sudah diaduk dengan air;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 2 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek HAENO INRED komposisi Nitrogen: 10%, Phosphate: 30%,Potasium Oxide: 30% Unsur Mikro : MgO, S, B, Fe, Mn
    Merek MIKRO BORON :Halaman 7 dari 51 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN MkdMencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Kuning yang sudah diaduk dengan alr;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 1 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek MIKRO BORON komposisi Boron: 80%, Mg: 19,5%
    Merek MIKRO BORON :>Mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Kuning yang sudah diaduk dengan air;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 1 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek MIKRO BORON komposisi Boron: 80%, Mg: 19,5%, Ga?
    Merek MIKRO BORON :Halaman 21 dari 51 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Mkd> Saksi mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna /Teres warna Kuning yang sudah Saksi aduk dengan air ;> Saksi menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg kedalam adonan ;> Setelah itu Saksi mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (Satu) jam ;> Setelan adonan rata selanjutnya Saksi menimbang pupuk tersebutsebanyak 1 kg;> Hasil timbangan tersebut Saksi masukan ke dalam plastik denganmerek
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID.SUS/2013/PT-MDN
TABAH NUR KATAS PANE
1916
  • Freezer sebanyak 5 (lima) unit.Spesifikasi Peralatan: Penggilingan dan Pencampuran Adonan Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 57 kilogram/prosesDimensi : 2000x1200x1200 (pxixt)Penggerak : Diesel 20 PK Pencetak Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 295 butir/menitDimensi : 320x400x600 (pxIxt)Penggerak : Listrik 110 watt Freezer sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 20 kilogramBahwa Ir.
    Bulan (bulan Agustus 2009).e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit dengan prestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen). Bulan Il (obulan September 2009). e Pencetak bakso sebanyak 5 (lima) unit dengan prestasi kerja sebesar 35%(tiga puluh lima persen).
    Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh Terdakwa TabahNur Katas Pane Pane pada tanggal 1 Juli 2009 yang merupakan lampiran dantertuang dalam konirak, yaitu : Bulan (bulan Agustus 2009).e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit denganprestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).
    Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh Terdakwa TabahNur Katas Pane Pane pada tanggal 1 Juli 2009 yang merupakan lampiran dantertuang dalam konirak, yaitu : Bulan (bulan Agustus 2009).e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit dengan prestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).
    Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh Terdakwa TabahNur Katas Pane Pane pada tanggal 1 Juli 2009 yang merupakan lampiran dantertuang dalam konirak, yaitu : Bulan (bulan Agustus 2009). e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit denganprestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).
Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana - SITI MAIDAH.
8518
  • NPWP. 54.105.829.3009.000;4 Modal usaha pabrik Tahu kurang lebih sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan modaltersebut adalah milik terdakwa;Bahwa bahan baku yang terdakwa gunakan dalam memproduksiproduk Makanan Tahu yaitu : kacang Kedelai, Coko/cuka kering(untuk mengentalkan adonan tahu), garam kasar, air, Formalin,kemudian Alatalat atau mesin yang digunakan pembuatan Tahuyaitu : Mesin Penggiling, mesin uap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember,Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papan dan Galangan,
    Kain putih,Pisau, Sendok dan lainlain yang dibeli dari seseorang yangmengantar ketempat usaha di pabrik Tahu milik terdakwa dimanabeli bahan Formalin sebesar Rp.1.500.000, per 20 kg, kacangKedelai beli sebesar Rp.360.000, per ukuran 50 Kg/karung), Coko/cuka kering (untuk mengentalkan adonan tahu), beli sebesarRp.125.000, perkarung (isi 20 Kg), Garam kasar beli sebesarRp.65.000, per karung (isi 50 Kg) dan alat yang digunakan dalammemproduksi tahu adalah 1 set Mesin Penggiling terdakwa beli dariGlodok
    Dan omset atau keuntungan terdakwa per bulan sebesar Rp.25.000.000, kotor dan bersihnya sekitar 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung 50 kg) dilarutkan dalam air bersih mentah 200 literditambahkan 3 sendok makan formalin baru setelah larut diambil 1gayung air campuran tersebut ditambahkan 2 sendok makan coko laludiaduk dan dimasukkan kedalam adonan tahu berdasarkan atauketentuan dari
    Pondok Melati Bekasi,Bahwa terdakwa ditempat usaha tersebut statusnya adalah kontrakatau sewa pertahun sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa Bahan baku yang terdakwa gunakan dalam memproduksiprodak Makanan Tahu yaitu : kacang Kedelai, Coko/cuka kering (untukmengentalkan adonan tahu), garam kasar, air, Formalin, kemudian Alatalatatau mesin yang digunakan pembuatan Tahu yaitu : Mesin Penggiling, mesinuap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember, Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papandan Galangan, Kain
    terdakwa tidak tahu apakah dibenarkan penggunaan bahanCOKO atau pengental/pengeras tahu terhadap prodak MakananTahu olahan dan tujuannya adalah untuk mengeraskan tahu;Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung 50 kg) dilarutkan dalam air bersih mentah 200 literditambahkan 3 sendok makan formalin baru setelah larut diambil 1gayung air campuran tersebut ditambahkan 2 sendok makan cokolalu diaduk dan dimasukkan kedalam adonan
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — SUGENG MULYONO bin SALMAN
14753
  • M.Sc, Apt kemudianmenunjukkan Surat Tugas dan melakukan pemeriksaan dengan mengambilsampel mie basah dan cairan yang ada dalam jerigen lalu dilakukan tes danhasilnya positif mengandung Formalin selain itu dalam pemeriksaan tersebutpetugas menemukan serbuk putih yang diduga adalah boraks.e Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) kemudian dimasukkan ke dalam molendikasih air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraks menjadi1 (satu) adonan
    , setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesin press dandicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air 110 liter dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin, setelah % menit kemudianmienya masak (mengapung) lalu ditiriskan dan diberi minyak kacang supayatidak lengket dan kemudian dikipas supaya dingin dan kemudian ditimbangdan dikemas plastik masingmasing 5 (lima) Kg selanjutnya siap untuk dijualke masyarakat dengan cara dipasarkan ke Daerah Wedi dan PasarKraguman atau pedagang atau pembeli
    Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) Kemudian dimasukkan ke dalam molendikasin air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraksmenjadi 1 (satu) adonan, setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesinpress dan dicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botoljerigen, setelah Ye menit kemudian mienya masak (mengapung) laluditiriskan dan diberi minyak kacang
    Klaten :Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) kKemudian dimasukkan ke dalam molendikasin air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraksmenjadi 1 (satu) adonan, setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesinpress dan dicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botoljerigen, setelah Ye menit kemudian mienya masak (mengapung) laluditiriskan dan diberi minyak
    , setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesin press dandicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaan mendidih yangsudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botol jerigenMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yaitu saksiRonald H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 324/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
YOSEP PAUJAN bin ATANG RUSTENDI
11425
  • dengan saksi korban RENI RAHMAWATIsekitar tahun 2013 sampai dengan sekarang dan pada Rabu tanggal 04September 2019 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumah kontrakan Jl.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN TsmBantar Ciuenteung Rt O06 Rw O07 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpemukulan terhadap saksi korban RENI RAHMAWATI, dimana sebelumnyaTerdakwa YOSEP PAUJAN menyuruh saksi korban RENI RAHMAWATIuntuk memasak air untuk membuat adonan
    olen Terdakwa (Suami Siri Saksi); Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara menjambak rambut,mendorong keluar rumah lalu dilempar dengan kursi mengenai punggung,memukul dengan kepalan tangan 2 kali ke arah bibir dan kening, dicekik,ditendang 6 kali ke bagian kepala, perut diinjak, bagian kemaluan ditendang3 kali dan bagian pantat 4 kali, telinga dipukul 4 kali lalu Terdakwa mengambilpisau dan mengancam Saksi akan membunuhnya lalu Saksi lari; Bahwa awalnya Saksi disuruh oleh Terdakwa membuat adonan
    Ciminyang bahannya dari Aci akan tetapi Saksi gagal membuat adonan tersebutsehingga Terdakwa marah dan melemparkan adonan tersebut ke wajahSaksi, yang selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksi merasasakit dan memarmemar dibekas pukulan dan tendangan; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi diperiksa di Puskesmas danistirahat di rumah karena merasa pusingpusing; Bahwa perbuatan Terdakwa bukan yang pertama kalinya, sebelumnyaTerdakwa
    memar), mulut/bibirberdarah dan di leher ada bekas cekikan; Bahwa menurut keterangan Saksi APAN dan Saksi RENI kejadianpemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitarHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Tsmpukul 18:00 WIB bertempat di rumah kontrakan Ibu dan Bapak Saksi yangberalamat di Jalan Bantar Cieunteung RT.0O06 RW.007 Kelurahan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dikarenakan awalnya Terdakwamarah karena saksi RENI gagal/terlalu encer membuat adonan
    ternyata benar terlihat ada lukamemar di wajah, ada darah di bagian telinga dan luka lecet di bagian lutut; Bahwa menurut keterangan Saksi RENI kepada Saksi kejadianpemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di rumah kontrakan Saksi RENI yang dilakukan dengan caradipukul, diinjak, dijambak, dicekik dan ditendang bahkan mengancam akanmembunuhnya dengan menggunakan pisau dikarenakan awalnya Terdakwamarah karena saksi RENI gagal/terlalu encer membuat adonan
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA
10426
  • BUDI;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Git Bahwa saksi menerangkan peran dan tugas saksi di pabrik mie milikterdakwa tersebut yaitu sebagai pembuat adonan mentah. Sedangkanperan dan tugas Saksi SYAHRUL YUSUF yaitu sebagai perebusmie.Peran dan tugas Sdr. PERI SUPARMAN yaitu sebagai orang yangmendinginkan mie dan menimbang mie. Peran dan tugas Sdr.
    Lalu adonan mie tersebut ditiriskan selama 10menit. Kemudian adonan mie tersebut dimasukkan ke mesin pencetakanmie dan setelah mie dicetak dan berbentuk panjang, lalu mie tersebutdirebus dengan air mendidih yang dicampur fomalin cair sebanyak 1%(setengah) liter formalin cair. Kemudian mie yang sudah bercampurformalin didinginkan menggunakan sumpit dan dicampur minyak sayurbeserta minyak kacang tanah.
    BUDI; Bahwa saksi menerangkan peran dan tugas saksi yaitu sebagai yangmerebus adonan mie ke dalam air mendidih telah dicampur formalin.Sedangkan peran dan tugas Saksi LASMANA yaitu sebagai orang yangmembuat adonan mentah mie yang akan dicampur formalin. Peran dantugas Sdr. PERI SUPARMAN yaitu sebagai orang yang mendinginkanmie dan menimbang mie berformalin tersebut.
    Lalu adonan mie tersebut ditiriskan selama 10menit. Selanjutnya adonan mie tersebut dimasukkan ke mesinpencetakan mie dan setelah mie dicetak dan berbentuk panjang, lalu mietersebut direbus dengan air mendidin yang dicampur fomalin cairsebanyak % (setengah) liter formalin cair. Kemudian mie yang sudahbercampur formalin didinginkan menggunakan sumpit dan dicampurHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Grtminyak sayur beserta minyak kacang tanah.
    Tahap berikutnya yaitu adonan mie tersebut dimasukkan ke mesinpencetakan mie selanjutnya mie tersebut direbus sambil dicampurkanformalin + % liter dan didinginkan. Tahap selanjutnya mie yang sudahbercampur formalin didinginkan sambil dimasukkan minyak sayur danminyak kacang tanah. Setelah dingin kemudian ditimbang per 5 kg dalam 1kantong plastik dan mie siap dipasarkan; Bahwa terdakwa menerangkan bentuk dan warna mie yang dicampurformalin masih tetap seperti biasanya.
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 721/Pid.B/2017/PNBdg
Tanggal 13 Juli 2017 — MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.
339
  • orang danpabrik beroperasi hari Seninminggu dari jam 09.00 Wib 16.00 Wib ;Bahwa sewaktu petugas Balai Pom Bandung datang sedangmemproduksi mei basah ;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Balai Pom Bandungadalah mie basah sebanyak 26 karung, terigu 5 karung, soda ash 1kantong plastic, timbangan 1 unit, anak timbangan 5 Kg 1 buah, mesinpengaduk 1 unit, mesin cetak 1 unit dan air rebusan 2 kantong plastic ;Bahwa formalin dipakai dalam pembuatan mie masak dicampurdengan formalin dan soda ash dan adonan
    Setelah itu adonan dicetak dan direbus kuran lebih 1menit. Dalam air rebusan ditambahkan formalin 1 tutup botol untuk1 adonan mie.
    SetelahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2017/PN.BDG..itu adonan dicetak dan direbus kuran lebih 1 menit. Dalam airrebusan ditambahkan formalin 1 tutup botol untuk 1 adonan mie. Miebasah yang sudah direbus kemudian diankat, dilumuri minyak dandianginangin menggunakan kipas angin.
    Adapun caraterdakwa membuat mei basah tersebut cara pembuatan mie basah adalah terigu25 Kg dan aci 2,5 diaduk ditambahkan cairan yang terdiri dari air,garam,pewarna dan soda ash menggunakan mesik aduk agar menjadi satu.Setelah itu adonan dicetak dan direbus kuran lebih 1 menit. Dalam air rebusanditambahkan formalin 1 tutup botol untuk 1 adonan mie. Mie basah yang sudahdirebus kemudian diankat, dilumuri minyak dan dianginangin menggunakankipas angin.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — FERI FERYANTO Als. APENG
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAUTA (DPO) melalui Handphoneuntuk membuat campuran atau adonan dari bahan bahanbahan baku yangTerdakwa terima tersebut menjadi adonan serbuk sebagai berikut :e Serbuk warna kuning sebanyak 3 (tiga) kantong, dengan total beratbahan kurang lebih 4,8 (empat koma delapan) kg;e Serbuk warna hijau sebanyak 2 (dua) kantong dengan total berat bahankurang lebih 3,2 (tiga koma dua) kg ;Dengan rincian bahan sebagai berikut :Hal. 6 dari 34 hal. Put.
    /campuran tersebut diatas semuanya totalmenjadi 10 (sepuluh) kantong masingmasing warna hijau 4 (empat) kantongdan warna kuning 6 (enam) kantong ;Bahwa benar dari hasil adonan atau mencampur dari bahan baku/serbukyang diduga bahan untuk membuat narkotika jenis pil exstacy yang sudahTerdakwa ilakukan tersebut diatas hasilnya sudah Terdakwaserahkan/berikan kepada orang lain yang namanya Terdakwa tidak kena,semua atas perintah dan petunjuk dari Sdr.
    LAUTA (DPO) melalui Handphoneuntuk membuat campuran atau adonan dari bahan bahanbahan baku yangTerdakwa terima tesrebut menjadi adonan serbuk sebagai berikut :Hal. 12 dari 34 hal. Put. No. 793 K/Pid.Sus/2012a. Serbuk warna kuning sebanyak 3 (tiga) kantong, dengan total beratbahan kurang lebih 4,8 (empat koma delapan) kg;b.
    /campuran tersebut diatas semuanya totalmenjadi 10 (sepuluh) kantong masingmasing warna hijau 4 (empat) kantongdan warna kuning 6 (enam) kantong;Bahwa benar dari hasil adonan atau mencampur dari bahan baku/serbukyang diduga bahan untuk membuat narkotika jenis pil exstacy yang sudahTerdakwa lakukan tersebut diatas hasilnya sudah Terdakwa serahkan/berikan kepada orang lain yang namanya Terdakwa tidak kena, semua atasperintah dan petunjuk dari Sdr.
    LAUTA (DPO) melalui Handphoneuntuk membuat campuran atau adonan dari bahan bahanbahan baku yangTerdakwa terima tesrebut menjadi adonan serbuk sebagai berikut :a. Serbuk warna kuning sebanyak 3 (tiga) kantong, dengan total beratbahan kurang lebih 4,8 (empat koma delapan) kg;b.
Register : 08-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 126/PID/2014/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. Dudi Gunawan Bin Djumadi
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rika Fitrianirmala,SH
12246
  • ,Apt dan saksi ALFAJRI ANWAR diketemukan Mie basah yang sudahjadi, cairan yang diduga formalin, pizer (borak) made in china, pewarna kuningserbuk, pewarna kuning cairan, cairan soda Api, terigu "TERPEDO" dan tepungtapioka cap gunung, Bahwa terdakwa dalam membuat mie sengaja menggunakancairan formalin dan borak dengan cara sebagaiberikut: 25 kg Terigu merek TERPEDO dan 5 kg tapioka (aci) dicampur dengan air 5 litermenggunakan mesin penggilingan adonan mie; adonan mie tersebut diberi ditambahkan garam
    , pewarna kuning cair atauserbuk, dan pijer (borak) kemudian digiling Kembali sampai rata sehingga menjadi adonan selama 20 menit; i debe adonan mie di cetak kemudian direbus kurang lebih selama 5 (lima) menit dalamair rebusan yang sebelumnya telah ditambahkan kurang lebih I(satu) sendok makan formalin dan I(satu) sendok makan soda api;Halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 126/PID/2014/PT BDGKemudian mie basah yang telah direbus selanjutnya diangkat lalu ditiriskan ataudianginanginkan kemudian dioleskan
    ,Apt dansaksi ALFAJRI ANWAR diketemukan Mie basah yang sudah jadi, cairan yang didugaformalin, pizer (borak)made in china, pewarna kuning serbuk, pewarna kuning cairan,cairan soda Api, terigu "TERPEDO" dan tepung tapioka cap gunung, Bahwa terdakwadalam membuat mie sengaja menggunakan cairan formalin dan borak dengan cara sebagai berikut: 25 kg Terigu merek TERPEDO dan 5 kg tapioka (aci) dicampur dengan air 5 liter menggunakan mesin penggilingan adonan mie; adonan mie tersebut diberi ditambahkan garam
    , pewarna kuning cair atauserbuk, dan pijer (borak) kemudian digiling Kembali sampai rata sehingga menjadi adonan selama 20 menit; ierHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 126/PID/2014/PT BDG adonan mie di cetak kemudian direbus kurang lebih selama 5 (lima) menit dalamair rebusan yang sebelumnya telah ditambahkan kurang lebih I(satu) sendokmakan formalin dan I(satu) sendok makan soda api; Kemudian mie basah yang telah direbus selanjutnya diangkat lalu ditiriskanatau. dianginanginkan kemudian dioleskan
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Bin SYAHRANI
15657
  • kertas pengatur suhu (Ph);
  • 1 (satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;
  • 8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;
  • 2 (dua) botol alcohol 70%;
  • 1 (satu) kg bubuk Kristal putih NAOH;
  • 3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000ml;
  • 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;
  • 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;
  • 1 (satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;
  • 1 (satu) gelas untuk bahan adonan
    klep;13) 1 (satu) buah kaca pengaduk cairan;14) 1 (satu) kotak kertas pengatur suhu (Ph);15) 1(satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;16) 8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;17) 2 (dua) botol alcohol 70%;18) 1 (satu) kg bubuk Kristal putin NAOH;19) 3(tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000mI;20) 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;21) 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;22) 1(satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;23) 1 (Satu) gelas untuk bahan adonan
    klep;13. 1 (Satu) buah kaca pengaduk cairan;14. 1 (Satu) kotak kertas pengatur suhu (Ph);15. 1 (Satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;16. 8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;17. 2 (dua) botol alcohol 70%;18. 1 (Satu) kg bubuk Kristal putih NAOH;19. 3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000ml;20. 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;21. 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;22. 1 (Satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;23. 1 (Satu) gelas untuk bahan adonan
    dari keramik warna putih;6 (enam) buah kaca klep;1 (Satu) buah kaca pengaduk cairan;1 (Satu) kotak kertas pengatur suhu (Ph);1 (Satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;2 (dua) botol alcohol 70%;1 (Satu) kg bubuk Kristal putin NAOH;3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000mI;2 (dua) botol ABC cairan indo akki;5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;1 (Satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;1 (satu) gelas untuk bahan adonan
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PID.LH/2021/PT PLG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hendra Mubarok, S.H
Terbanding/Terdakwa : Alfian Theja Bin Alm Husin Ali
26946
  • Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Theja Bin Alm Husin Alioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam;
    • Adonan
      Husin Ali tersebut.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 30/PID.LH/2021/PT PLG> Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut, di pabrik ShounPi Sinar Cirebon pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus shoun cap ayam, 150 (seratus lima puluh)mililiter adonan sagu bahan pembuatan shoun cap ayam dan 700 (tujuhratus) air Campuran pembuatan shoun cap ayam.
      pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa langsungmelakukan pemeriksaan di Pabrik Shoun Pi Sinar Cirebon milik terdakwa.Selanjutnya pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menanyakan suratsuratperizinan kepada terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidak dapatmenunjukkan / memperlihatkan suratsurat perizinan tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut, di pabrik ShounPi Sinar Cirebon pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menemukan barangbukti berupa 150 (seratus lima puluh) mililiter adonan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliterDirampas untuk dimusnahkan.4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliter.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummenyatakan banding dihadapan Plh.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air Campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuhratus) milliliter.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 April 2015 — ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI
5012
  • berikut:e Bahwa saksi bekerja di Pabrik mie milik Terdakwa ARIS RISNADI BINDADI SUTARDI sejak tahun 2010, dan pabrik tersebut beralamat dilingkungan Barak Rt. 001 Rw. 007, Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang ;e Bahwa lokasi pabrik mie basah tersebut berada di dalam garasi mobildan usaha tersebut dijalankan oleh Terdakwa sejak tahun 2010,mempekerjakan sebanyak 8 (delapan) orang karyawan ;e Bahwa saksi bekerja di Pabrik mie milik Terdakwa dengan tugasmenimbang bahan baku, membuat adonan
    ) karung tepung tapioka gunung agung 1 (satu) karungnyaseberat 25 Kilogram, 1 (Satu) unit mesin cetak, 1 (satu) karung serbukFormalin 1 (satu) karungnya seberat 33 Kilogram, 1 (satu) karung Pijer(Boraks) 1 (satu) karungnya seberat 31 Kilogram, 1 (Satu) buahtimbangan, 1 (satu) buah anak timbangan dan 1 (satu) lembar nota;Bahwa cara saksi membuat mie basah yaitu terigu seberat 25 (duapuluh lima) kilogram dicampur dengan aci seberat 10 (sepuluh) kilogramlalu diaduk menggunakan penggilingan didalam adonan
    , lalu ditambahlarutan yang terdiri dari air, garam, pewarna dan boraks, kemudianditambah caustic soda, setelah itu adonan dicetak dan direbus denganair sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter Kurang lebih selama 2 (dua)menit, lalu ditambah formalin sebanyak 2 (dua) gram untuk 2 (dua)adonan mie, mie yang sudah direbus kemudian diangkat dan didinginkan memakai kipas, setelah itu ditimbang lalu dimasukan kedalam kantong plastic untuk dijual;Bahwa memproduksi mie basah di pabrik milik Terdakwa sebanyak
    dicetakdan direbus dengan air sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter kuranglebih selama 2 (dua) menit, lalu ditambah formalin sebanyak 2 (dua)gram untuk 2 (dua) adonan mie, mie yang sudah direbus kemudiandiangkat dan di dinginkan memakai kipas, setelah itu ditimbang laludimasukan ke dalam kantong plastic untuk dijual ;e Bahwa Terdakwa dalam pembuatan mie basah menggunakan formalindan boraks agar mie menjadi kenyal dan dapat tahan lama atau tidakmudah basi ;e Bahwa Terdakwa melakukan pembuatan mie
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASWANDI Als WANDI Als WANDI Bin PARTO Diwakili Oleh : MASWANDI Als WANDI Als WANDI Bin PARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
182100
  • Batang Jawa Tengah setiap hari Rabusekira jam 16.00 wib untuk mengadakan Les Bahasa Arab, dimanasetelah selesai Les Bahasa Arab kemudian terdakwa dan kelompokterdakwa pendukung daulah wilayah Batang mengadakanpembahasan Materi Tauhid, Jihad, Amaliyah, Idad yang dihadiri olehterdakwa (MASWANDI), MUKHTAR, SUBKHAN, MIFTAH, ZAINURI,IMAN, TOHIRIN, SOLEH, SAIFUL alias BOIM, dan WAHYU.Bahwa pada tahun 2018 terdakwa membuat adonan TATP dengancara berawal terdakwa datang kerumah MUKHAMAD MISBAHUDINdi Dukuh
    Selanjutnya setelah 1 (Satu)jam kemudian terdakwa menyaring menggunakan kain tetapi saat itutidak ada serbuk yang dihasilkan dari pembuatan adonan TATPtersebut.Bahwa keesokan harinya terdakwa memcoba kembali membuatadonan TATP yang sudah terdakwa hafal langkahlangkahny darimelihat tutorial BAHRUNAIM, terdakwa mulai membuat campuranTATP lagi dengan perbandingan mengunakan Aseton yang dibeli olehMUHKTAR yaitu Hcl/Porcelene (pembersih lantai) sebanyak 50 ml,Aseton sebanyak 50 ml dan H202 sebanyak 100
    Setelahdilakukan percobaan pembuatan lagi dengan perbandingan Poscelen50 ml, Aseton 50 ml dan H202 100 ml akhirnya terbentuk adonanTATP berupa tepung TATP kurang lebih % (Seperempat) sendokmakan, kemudian terdakwa simpan kedalam toples plastik transparandengan direndam air agar tidak sensitif.Bahwa selama tahun 2018 antara bulan Oktober sampai denganbulan Desember 2018, terdakwa terus membuat adonan TATP lagidengan takaran sekala lebih besar perbandingannya yaituHcl/Porcelene (pembersih lantai) 100
    Setelah 1 (Satu) jam kemudianterdakwa saring menggunakan kain dan berhasil membentuk tepungHalaman 7 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKITATP, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan membuat adonan TATPterdakwa menghasilkan 400 gram TATP yang terdakwa simpankedalam toples trasparan berisi air dengan atas toples tersebutdibiarkan terbuka, selanjutnya terdakwa simpan di lemari meja rumahterdakwa.Bahwa sekitar akhir tahun 2018, terdakwa pergi ke pasar Subah untukmembeli Korek Api, Sesampainya
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — EGAH HALIM Als. AHUI
5138
  • jerigen plastik berisi 5 L cairan dan endapan berwarnacoklat kehitaman kode I.. 1 (Satu) corong pisang 3000 ml berisi cairan kental berwarna abuabubeserta penyangga berupa kawat kaki tiga kode J.. 1 (satu) ayakan warna biru berisi kristal berwarna putih kecoklatandengan berat netto 3,2 (tiga koma dua) gram kode K.1 (satu) botol plastik tulisan soda api berisi 500 ml cairan bening kode L.1 (satu) botol kaca tulisan ephedrine HCL berisi 7 ml cairan bening kodeM.1 (satu) botol kaca warna coklat berisi adonan
    berwarna putih dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.M2.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putih dengan beratN2O2.Pe.brutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP berisi 2,5 L cairan kemerahankode 16.Putusan No.258/PID.SUS/2015/PT.Mdn Halaman 5 dari 34 HalamanQ2. 2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi adonan
    gram kode 11.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.M2.N2.O02.Pe.Q2.R2.131 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putin dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP berisi 2,5 L cairan kemerahankode 16.2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi adonan
    berisi 5 L cairan dan endapan berwarnacoklat kehitaman kode I.J. 1 (satu) corong pisang 3000 ml berisi cairan kental berwarna abuabu beserta penyangga berupa kawat kaki tiga kode J.19K. 1 (satu) ayakan warna biru berisi kristal berwarna putin kecoklatandengan berat netto 3,2 (tiga koma dua) gram kode K.L. 1 (satu) botol plastik tulisan soda api berisi 500 ml cairan beningkode L.M. 1 (satu) botol kaca tulisan ephedrine HCL berisi 7 ml cairanbening kode M.N. 1 (satu) botol kaca warna coklat berisi adonan
    (tiga puluh enam) gram kode 11.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.1 (satu) bungkus plastik berisi serouk berwarna putih dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP berisi 2,5 L cairan kemerahankode 16.2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi adonan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2017 — Heru Iswanto
16435
  • Menyatakan barang bukti berupa: 80 (delapan puluh) karung plastic wafer coklat solute,enam puluh lima) kotak kado isi coklat,enam puluh) kotak kado isi coklat merk Es Concom,65 (60 ( 50 (lima puluh) kotak kado cabinetisi coklat,20 (dua puluh) karung wafer kering campur astor,20 (dua puluh) talam kayu, 3 (tiga) buah penggaris,= 2 (dua) karung etikat, 2 (dua) buah pisau pemotong,1 (satu) karung coklat astor, 1 (satu) ember coklat hasil giling (adonan coklat),dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) mesin
    mengamankan barang di UD.SARI RASA adalah sebagai berikut:e 80 (delapan puluh) karung isi cokelat solut;delapan puluh lima) kotak kadoisi cokelat;85 (e 60 (enam puluh) kotak kado isi cokelat merek Es Concom;50 (lima puluh) kotak kado kabinetisi cokelat;20 (dua puluh) karung wafer kering campur astor;e 20 (dua puluh) talam kayu;e 7 (tujuh) ember wafer siap selep;tiga) unit penggaris;dua) karung etiket;dua) pisau pemotong;a2e 21 (satu) karung cokelat astor;((((satu)(satu) ember cokelat hasil giling atau adonan
    Japi mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa tidak tahu;Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk memproduksi coklatberupa: 1, 1 (satu) unitmesin giling, 2. 1 (satu) unit mesin pemanas/oven,3. 15 (lima belas) talam kayu, 4. 1 (Satu) buah pisau pemotong, 5.Label/alat pembungkus;Bahwa proses produksinya sehingga menjadi coklat adalah awalnyabahan cacat produksi dipanaskan dalam mesin oven hingga lembek, laludimasukkan dalam mesin giling samapi menjadi lembut dalam bentukadonan coklat, kemudian adonan
    tanggal 05 Juni 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:delapan puluh) karung plastic wafer coklat solute,enam puluh lima) kotak kado isi coklat,80 (65 (60 (enam puluh) kotak kado isi coklat merk Es Concom,50 (lima puluh) kotak kado cabinet isi coklat,20 (dua puluh) karung wafer kering campur astor,20 (dua puluh) talam kayu, 3 (tiga) buah penggaris,2 (dua) karung etikat,2 (dua) buah pisau pemotong,1 (satu) karung coklat astor,1 (satu) ember coklat hasil giling (adonan
    Coklat dalam kemasan kado kotak/kerancang isi 20 pcs tanpa merk;Bahwa bahan bakunya diperoleh oleh terdakwa dengan cara memesan daripabrik dalam bentuk afalan wafer/cacat produksi tapi masih layak untukdikosumsi dan bukan barang yang sudah kedaluwarsa;Bahwa proses produksinya adalah awalnya bahan wafer afalan dipanaskandalam mesin oven sampai lembek terus dimasukkan dalam mesin gilingsampai menjadi lembut dalam bentuk adonan coklat, kemudian adonandimasukkan kedalam talam kayu untuk proses pembekuan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 September 2018 — WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
8131
  • jenisCarisso Terdakwa mempunyai 5 karyawan yaitu SUWARDI alias TATANGBin SARIMAN, MARYANTO bin TUKINO, JAJA ISWORO alias JAJA BinSUROTO, SUSILO Bin MASRIN, HERI DWI MANTO Bin REBO yangmempunyai tugas masingmasing yaitu JAJA ISWORO bertugas sebagaioperator mesin cetak, SUSILO sebagai Teknisi Mesin, HERI DWI MANTOdi bagian mesin packing Carisso, MARYANTO bekerja di bagianHalaman 3 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMGpenyaring dan pengering sedangkan SUWARDI bertugas di bagianpengaduk dan penyampur adonan
    Terdakwa mulai mengatur campuran bahan obat yangsebelumnya/pada awal produksi Terdakwa pernah diajari dan dipanduoleh SRI ANGGONO alias RONGGO.Bahwa dalam mencampur obat tersebut Terdakwa menyuruh karyawanTerdakwa sesuai dengan peran atau tugaS masingmasing yaituSUWARDI khusus bagian menimbang dan mengaduk adonan, setelahadonan jadi kemudian diayak atau disaring yang dilakukan olehMARYANTO, selanjutnya setelah diayak obat dicetak oleh JAJAISWORO, kemudian obat dikemas oleh HERI dan SUSILO ke dalamkemasan
    Setelah obat jadi dalam kemasan strip dimana satu stripberisi 10 tablet selanjutnya obat Terdakwa masukkan ke dalam karunguntuk dikirim lewat paket ke alamat sesuai perintah dari SRI ANGGONOalias RONGGO,Bahwa Terdakwa memproduksi obat jenis carisso di rumah kontrakanTerdakwa dengan menggunakan alat yaitu satu mesin mixer untukmengaduk bahan carisso, satu unit mesin packing yang digunakan untukpacking dari tablet ke aluminium, satu set alat pengering digunakan untukmengeringkan hasil campuran adonan
    , setelah adonan jadikemudian diayak atau disaring yangdilakukan oleh Maryanto, selanjutnyasetelah diayak obat dicetak oleh Jaja Isworo, kemudian obat dikemas olehHeri Dwi Manto dan Susilo kedalam kemasan Strip.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 388/Pid.B/LH/2020/PN.Pkb
Tanggal 20 Januari 2021 — Terdakwa Alfian Theja Bin Alm Husin Ali Jaksa : Hendra Mubarok,SH
17979
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam;- Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150 (serratus lima puluh) milliliter;- Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus) milliliter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150 (serratuslima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliterDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliterDirampas untuk dimusnahkan.4.
    HUSIN ALI tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut, di pabrik ShounPi Sinar Cirebon pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus shoun cap ayam, 150 (seratus lima puluh)mililiter adonan sagu bahan pembuatan shoun cap ayam dan 700 (tujuhratus) air campuran pembuatan shoun cap ayam.
    Banyuasin;Bahwa Pabrik Shoun tersebut adalah milik Terdakwa ALFIAN dan Saksibekerja di pabrik Shoun tersebut;Bahwa Saksi bekerja di pabrik shoun sebagai penggiling adonan bihunyang mana bihun tersebut dicetak dimesin sehingga adonan tersebutberbentuk mie;Bahwa bahan baku pembuatan shoun adalah sagu rumbia, AIR dankaporit;Bahwa yang memasukan kaporit ke dalam bahan pembuatan shounadalah sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150 (serratuslima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — HENDRA Als. AWA
4944
  • berisi 5 L cairan dan endapan berwarna coklatkehitaman kode I.J. 1 (satu) corong pisang 3000 ml berisi cairan kental berwarna abuabu beserta penyangga berupa kawat kaki tiga kode J.K. 1 (satu) ayakan warna biru berisi kristal berwarna putih kecoklatandengan berat netto 3,2 (tiga koma dua) gram kode K.L. 1 (satu) botol plastik tulisan soda api berisi 500 ml cairan beningkode L.M. 1 (satu) botol kaca tulisan ephedrine HCL berisi 7 ml cairan beningkode M.N. 1 (satu) botol kaca warna coklat berisi adonan
    gram kode 11.L2. 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk berwarna putih dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.M2.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putih dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.N2.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.O2.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.P2.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP berisi 2,5 L cairan kKemerahankode 16.Q2.2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi adonan
    plastik berisi 5 L cairan dan endapan berwarna coklatkehitaman kode I.J. 1 (satu) corong pisang 3000 ml berisi cairan kental berwarna abuabu beserta penyangga berupa kawat kaki tiga kode J.K.1 (satu) ayakan warna biru berisi kristal berwarna putih kecoklatandengan berat netto 3,2 (tiga koma dua) gram kode K.L. 1 (Satu) botol plastik tulisan soda api berisi 500 ml cairan beningkode L.M.1 (satu) botol kaca tulisan ephedrine HCL berisi 7 ml cairan beningkode M.N.1 (Satu) botol kaca warna coklat berisi adonan
    5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 257/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman 13 dari 30halM2.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putih dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.N2. 1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.O2.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening kode15.P2.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP berisi 2,5 L cairan kKemerahankode 16.Q2.2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi adonan
    putih dengan beratbrutto 36 (tiga puluh enam) gram.12.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram.13.1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk berwarna putih dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram.14.1 (Satu) potongan botol berbentuk corong.15.1 (satu) jerigen plastik tulisan MTNL berisi 2,5 L cairan bening.16.1 (satu) jerigen plastik tulisan KECAP berisi 2,5 L cairan kemerahan.17.2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi adonan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — PT. GALIH ESTETIKA INDONESIA, VS 1. YATI SUMIATI, DKK
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YATISUMIATI 2002 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20152. ENDI 2002 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 2015a FERRY 2011 Umum 1.206.000,00 02 Maret 20154. NIAH SANIAH) 2007 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20155. ADIISWANTO 2010 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20156. UTIN 2007 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20157. SIGIT EGA 2008 Tepung 1.206.000,00 02 Maret 20158. HERIBUHERI 2010 Pembak) 1.206.000,00 02 Maret 2015 2.