Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PID/2021/PT MKS Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa I : BUDI KRISTIANTO
Terbanding/Terdakwa II : IMANUEL ASHARI
Terbanding/Terdakwa III : IMAM TAUHID alias IMAM Bin BASUNU
105 — 35
Terbanding/Terdakwa I : BUDI KRISTIANTO
Terbanding/Terdakwa II : IMANUEL ASHARI
Terbanding/Terdakwa III : IMAM TAUHID alias IMAM Bin BASUNU
105 — 35
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021 ;. penahanan oleh Hakiim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 5Februari 2021 samapi dengan tanggal 6 Maret 2021 ;Halaman 1 dari 24 hal Putusan Nomor 212/PID/2021/PT MKS10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 7 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021 ;Terdakwa 21. Nama lengkap : Imanuel Ashari2.
Penahanan oleh Hakiim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 5Februari 2021 samapi dengan tanggal 6 Maret 2021 ;10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 7 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021 ;halaman 2 dari 24 hal Putusan Nomor 212/PID/2021/PT MKSTerdakwa 3oOo no FB W NY RF7.8. Nama lengkap : Imam Tauhid Alias Imam Bin Basunu. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /30 Mei 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Penahanan oleh Hakiim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 51Februari 2021 samapi dengan tanggal 6 Maret 2021 ;0. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 7 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021 ;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Ashari Setiawan, S.E., S.H.
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 252/Pid.B/2012/PN. Kdi Tanggal 30 Juli 2012 — MUJIONO Bin KARSODIARJO
18 — 1
18 — 1
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem serta dihadirj > HAKIM ANGGOTA HAKIIM KETUA, 1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH. 2.1. 1W 1K, SH.MHum.PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ, SH.NIP. 19600717 198203 1005.
Register : 16-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0754/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak datang menghadap dantidal( menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai waldinya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidaktemyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan Yang sah menurut hukum;Halaman 3 dan 7 : Putusan nomor: 0754/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat AQar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akan~ta7q ~ tetapi tidak berhasil, maka Majelis HaKiIM
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 15 Januari 2013 — 557/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Pernohon
Termohon
12 — 9
12 — 9
Tayeb, S.H, masmg masingsebagai hakiim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hasniah sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga diuacapkan dalarn sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttdDra. Nurmiati , M.Hi.ttdDrs .Tayeb, S.H..Perincian Biaya perkara :Drs. H. Muhtar, S.H, M .H.Hal.8 dari 9 Put. No.557/Pdt.G/2012/PA.Prg.Panitera pengganti.ttdDra.
Register : 13-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1096/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri ; bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengakhiri keterangannyadan tidak mengajukan bukti bukti lagi, serta tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakiim
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakiim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN KENDAL,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Plj Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 405/16/XII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 09Desember 2004 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Hakim dan ternyata cocok, diberi tandaP dan diparaf;Bahwa Penggugat tidak mampu menghadirkan saksi di persidanganlalu Karena itu Hakiim
Register : 28-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1586/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikian diyatuhkan putusan int dalam Musyawarah Majelis hakiim PengadilanAgama Situbondo yang bersidang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. RAMLI, MH. serta H. A.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1226/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Desember 2020 — Heny Ika Fitriani, S.Pd binti H. Sarinda moh. Zaki
Sahrizal Muzaki bin H. Sarinda
Tabah Purnama Ramadhan bin H. Sarinda
135 — 51
135 — 51
Abdul Hakiim, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Dasan Ketapang, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Zainul Hakim bin H. Abdul Hakim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunInting Bengkel., Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokHal. 4 dari 10 Hal.
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Maman sebagai Panitera Penggantidihadiri para Pemohon;Ketua MajelisMustolich, S.HI.Hakim Anggota Hakiim AnggotaZulhery Artha, S.Ag., M.H. Ana Faizah, S.H.Panitera PenggantiDrs. H. MamanPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,11
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 350/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 22 Desember 2015 — Nama : SUPINAH.
Tempat, Tanggal Lahir : Banjarmasin,19 Pebruari 1963.
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam.
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Alamat : Jl. Sepinggan, NO.51, RT.054, Kelurahan Sepinngan,
Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
60 — 6
60 — 6
., HakimPengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjuk selaku Hakiim Tunggal, dan pada hari itu jugaPenetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, IPanitera Pengganti, Hakim tersebut,NOOR PARTIANSYAGH, S.H. MOHAMAD IQBAL BASUKI WIDODO, S.H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 32
71 — 32
enggugat.n Tergugat.ut hukum.Scanned with CamScanrierApabila Majelis HakiIM beradilnya. pendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari siidanJ yang telah ditetapkan Penggugat telahelah datangmenghadap di muka sidanmuka sidang dan tidak nem Tergugat tidak datang menghadap kwvakivkuasa hukumnya meski yuruh orang lain untuk menghadap ane , nanggilannya ten, ie dipanggil secara resmi dan patut : bahwa tidak datangnya itu di an di dalam sidang, sedangkan tidak oeya itu disebabkan suatu halangan
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yangberpendapat lain maka dalam putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Bahwa pada hari dan kuasa hukum Pd sidang, sedangkan Terg dan tidak pulamenyuruh meskipun telah dipanggi panggilannya dibacakan bahwa tidak datangnydpersidangan yang telah ditentukan Penggugat nggugat, telah datang menghadapkemuka ugat tidak datang menghadap kemuka sidang orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya il secara resmi dan patut yang relaas dalam sidang, sedangkantidak ternyata itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Hakiim
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 5 Juli 2012 — MURSIDI Bin KAMSI
14 — 2
14 — 2
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem serta pe i oe HAKIM ANGGOTA HAKIIM KETUA, 1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.2.1. 1W 1K, SH.MHum. PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
,MASINGMASING SEBAGAI HAKiIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADAHARI ITU JUGA DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM OLEH KETUA MAJELIS BESERTAPARA HAKIM ANGGOTA TERSEBUT, DAN DIDAMPING! OLEH Drs. M. SHOLEH SEBAGAIHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. SrgPANITERA PENGGANTI, DENGAN DIHADIRI OLEH KUASA PENGGUGAT DAN KUASATERGUGAT.Ketua Majelis,Tid.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
;Menimbang bahwa berdasarkan Surat permohonan Pemohon, bahwaPemohon telah bercerai dengn istrinya pada tahun 1966, Pemohon tidakmenjelaskan apakah istrinya setelah bercerai dengan Pemohon menikah lagiatau tidak, keterangan para saksi tidak mengetahui apakah istri Pemohonsebelum meninggal dunia telah bercarai dengan Pemohon atau tidak, parasaksi juga menyatakan bahwa Pemohon hingga sekarang belum menilah lagi,sehingga Majelis Hakiim sepakat bahawa surat permohonan pemohon menjadikabur atau tidak jelas
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
enggugat.n Tergugat.ut hukum.Scanned with CamScanrierApabila Majelis HakiIM beradilnya. pendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari siidanJ yang telah ditetapkan Penggugat telahelah datangmenghadap di muka sidanmuka sidang dan tidak nem Tergugat tidak datang menghadap kwvakivkuasa hukumnya meski yuruh orang lain untuk menghadap ane , nanggilannya ten, ie dipanggil secara resmi dan patut : bahwa tidak datangnya itu di an di dalam sidang, sedangkan tidak oeya itu disebabkan suatu halangan
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Hal. 8 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakiim padahari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 21 Dzulhijjah1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX, terdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Drs.
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0156/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
KHOTIBULUMAM karena para pihak tidak mencapai kesepakatan dalam penunjukkan mediatordan Majelis Hakiim telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukHal 3 dari 13 Hal.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 258/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 8 Juli 2015 — KHO SOEMIATI melawan ROBIN TANOJO
32 — 4
32 — 4
. & Rekan, berkantor diPerumahan Menganti Permata Indah Blok A2 MengantiGresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2015, dan untuk pihak Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No. 01 Tahun 2008, Ketua MajelisHakim atas kesepakatan kedua belah pihak telah menunjuk Hakiim Mediator Sadr.MATHEUS SAMIAJL SH.MH., untuk memediasi kedua belah pihak agar perkara iniberakhir dengan perdamaian artinya kedua belah pihak dapat hidup rukun lagi dan tidakterjadi perceraian