Kamaru, jenis kelamin perempuan yang lahir di Desa Alo, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango pada tanggal 16 Februari 2016;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUSTAM HALEDA bin KASUBI HALEDA) dengan Pemohon II, (NARSI KAMARU binti YUSUF KAMARU) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1976 di Kecamatan Bone Pantai, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya , Kabupaten Bone Bolango;3.

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.GtloijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:RUSTAM HALEDA BIN KASUBI HALEDA, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa MootayuKecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",NARSI KAMARU BINTI

YUSUF KAMARU, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di DesaMootayu Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RUSTAMHALEDA BIN KASUBI HALEDA) dengan Pemohon II (NARSIKAMARU BINTI YUSUF KAMARU) yang dilangsungkan di KecamatanBonepantai pada tanggal 04 September 1976;3.

) Imam Husain Dukalang, di Kecamatan Bonepantai waktuitu, dengan wali nikah Yusuf Kamaru, adapun yang menjadi saksiadalah Azis Tahir dan Arton Heleda dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat.

Menyatakan sah perikahan Pemohon I (RUSTAM HALEDA binKASUBI HALEDA) dengan Pemohon II, (NARSI KAMARU bintiYUSUF KAMARU) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1976di Kecamatan Bone Pantai, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone Raya , Kabupaten Bone Bolango;3.

ABCSelatpanjang, lalu saksi Kamaru Zaman Als Lembutmenelepon saksi Muharaja Dolok Saribu' danmeminta untuk datang berkumpul.e Setelah berkumpul di Jl. Rintis Gg. ABC timbul niatterdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu,setelah uang terkumpul saksi Kamaru Zaman AlsLembut pergi membeli Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) padasdr.

ABCSelatpanjang, lalu saksi Kamaru Zaman Als Lembutmenelepon saksi Muharaja Dolok Saribu danmeminta untuk datang berkumpul.e Setelah berkumpul di Jl. Rintis Gg. ABC timbul niatterdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu,setelah uang terkumpul saksi Kamaru Zaman AlsLembut pergi membeli Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) padasdr.

ABC timbulniat terdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu, setelah uang terkumpul saksi Kamaru ZamanAls Lembut pergi membeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada sdr. Okula (DPO);e Bahwa sekira pukul 14.30 wib saksi Kamaru ZamanAls Lembut, saksi Muharaja Dolok Saribu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan terdakwaberangkat menuju rumah kosong yang berada diJl.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan (Kamaru bin H. Daruham) yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Mesjid Balai Gadang, Kelurahan Balai Gadang , Kecamatan Payakumbuh utara, Kota payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota payakumbuh; Kabupaten.......................;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 16.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Ali (alm), pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Uwi (alm) dan Darimi (alm), dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai;Him 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.PykBahwa Kamaru bin H. Daruham telah meninggal dunia dan Pemohon telahmelampirkan surat keterangan meninggal dunia yang di keluarkan olehKelurahan Taruko sesuai dengan Nomor: 140/20/TRK/II/2016 tanggal 07Januari 2016;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Kamaru bin H.

Daruham tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.Rosdin Syarif bin Kamaru, umur 45 (alm);3.2. Syarya Rafendi bin Kamaru, umur 42 tahun;3.3. Marinas bin Kamaru, umur 40 tahun;3.4. Rosmaini binti Kamaru, umur 38;3.5.Erman bin Kamaru, umur 36 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Kamaru bin H.

Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak siapapun darimanapunyang menggugat keabsahan dan keberadaan perkawinan Darwilisdan Kamaru; Bahwa sepengetahuan saksi Darwilis dan Kamaru tidak pernahbercerai dan Kamaru tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain;Afrizal bin Najar Malin Mudo, mur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika,Him 4 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.PykRT.1 RW. 2 Kelurahan Tarok, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh

ini tidak pernah ada pihak siapapun darimanapunyang menggugat keabsahan dan keberadaan perkawinan Darwilisdan Kamaru; Bahwa sepengetahuan saksi Darwilis dan Kamaru tidak pernahbercerai dan Kamaru tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Kamaru telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari2010; Bahwa keperluan Pemohon mengurus penetapan nikah ini untukmembuat paspor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan cukup dan tidak mengajukan bukti lain;Menimbang

berikut: Bahwa Kamaru telah menikah dengan Darwilis pada tahun 1961 diKelurahan Balai Gadang Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuhdihadapan P3N yang bernama H.

ABC timbulniat terdakwa untuk memakai Narkotika Jenis SabuSabu, setelah uang terkumpul saksi Kamaru ZamanAls Lembut pergi membeli Narkotika jenis sabuSabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada sdr. Okula (DPQ);e Bahwa sekira pukul 14.30 wib saksi Kamaru ZamanAls Lembut, saksi Khairil (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan terdakwa berangkat menujurumah kosong yang berada di Jl.

ABC timbulniat terdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu, setelah uang terkumpul saksi Kamaru ZamanAls Lembut pergi membeli Narkotika jenis sabuSabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada sdr. Okula (DPO);e Bahwa sekira pukul 14.30 wib saksi Kamaru ZamanAls Lembut, saksi Khairil (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan terdakwa berangkat menujurumah kosong yang berada di Jl.

ABC timbul niatterdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu, setelahuang terkumpul saksi Kamaru Zaman Als Lembut pergimembeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) pada sdr.

bergantian oleh terdakwa bersama SaksiKhairil dan saksi Kamaru Zaman Als Lembut di rumah kosongyang berada di Jl.

LA IS Bin HARUN KAMARU dan Terdakwa III. SUANTOSO Als. SANTOSO Bin LA ODE AJIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LA ODE ARWALI Als. LA ARU Bin LA MBUDU, Terdakwa II. LA ISWAN Als. LA IS Bin HARUN KAMARU dan Terdakwa III. SUANTOSO Als.

LA IS Bin HARUN KAMARU - SUANTOSO Als. SANTOSO Bin LA ODE AJIRUN

LA IS Bin HARUN KAMARU, Terdakwa III. SUANTOSO Als. SANTOSOBin LA ODE AJIRUN bersamasama dengan HASRUDIN Als. LA NYONG Bin HUSNI(DPO) pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat diJalan Poros Kel. Masairi Kec.

LA IS Bin HARUN KAMARU, Terdakwa III. SUANTOSO Als. SANTOSO BinLA ODE AJIRUN bersamasama dengan HASRUDIN Als. LA NYONG Bin HUSNI (DPO)pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Jalan PorosKel. Masairi Kec.

LA ISBin HARUN KAMARU, Terdakwa Ill. SUANTOSO Als. SANTOSO Bin LA ODE AJIRUNbersamasama dengan HASRUDIN Als. LA NYONG Bin HUSNI (DPQ);e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros Kel. Masairi Kec.

LA IS Bin HARUN KAMARU dan Terdakwaa Ill.SUANTOSO Als.

LA IS Bin HARUN KAMARU dan Terdakwaa Ill.SUANTOSO Als. SANTOSO Bin LA ODE AJIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LA ODE ARWALI Als. LA ARU Bin LAMBUDU, Terdakwa II. LA ISWAN Als. LA IS Bin HARUN KAMARU dan TerdakwaIll. SUANTOSO Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sharil alias Sahril bin Janatum) dengan Pemohon II, (Asrianti Kamaru binti Lamaha) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1998 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Poso;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai

FH OORLFHONOOwWma 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sharil alias Sahril bin Janatun, NIK 7206010905710001, Tempat dantanggal lahir (umur) Tandoyondo, 09 Mei 1975 (44tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat Kediaman di Desa Peleru, Kecamatan MoriUtara, Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;danAsrianti Kamaru

Todingan danAsrul Kamaru dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;gsebes30000,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 orang anak bernama:4.1 Dewi Santri Putri, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sharil alias Sahrilbin Janatun) dengan Pemohon II (Asrianti Kamaru binti Lamaha)yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1998 di Desa Peleru,Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan MoriUtara, Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

, pernikahandilakasanakan dan saksisaksi nikah masingmasing bernama M.Todingan dan Asrul Kamaru; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terjadi ijabkabul yang dilakukan oleh imam desa yang bernama Ahmad Lamadesetelah ayah kandung Pemohon Il menyerahkan secara langsungkepada imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon danPemohon II dan ada mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat;Hal. 10 dari 17 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sharil alias Sahrilbin Janatun) dengan Pemohon Il, (Asrianti Kamaru binti Lamaha)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Poso;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astam Kamaru alias Astam Camaru bin Ahmad Camaru) terhadap Penggugat (Rosmini Khan binti Husal Khan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu ).

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosmini Khan binti Husal Khan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Cendrawasi I, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanAstam Kamaru

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 orang anak bernama : Yustitia Mia Kamaru,perempuan, umur 28 tahun (Sudah menikah);Maulid Fadjar Kamaru, lakilaki, umur 24 tahun;Yudo Syawal Kamaru, lakilaki, umur 22 tahun;Dzulhijjah Mia Kamaru, perempuan, umur 20 tahun;Syawalia Mia Kamaru, perempuan, umur 18 tahun;Rahmat Yordan Kamaru, laklaki, umur 15 tahun;Anak kedua, ketiga, keempat, kelima, dan keenam berada dalam asuhanbersama;4.

Putusan No.474/Pat.G/2019/PA.Gtlo Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Rosmini Khan binti Husal Khansedangkan Tergugat saksi kenal bernama Astam Kamaru alias AstamCamaru bin Ahmad Camaru; Bahwa mereka menikah pada tanggal 08 Oktober 1989dan saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai .6 oranganak yang bernama a.

Putusan No.474/Pat.G/2019/PA.Gtlosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Astam Kamaru alias AstamCamaru bin Ahmad Camaru; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai .6 orang anakyang bernama a.

Asnar Khan bin Husin Khan, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, saksiadalah kemanakan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Astam Kamaru alias Astam Camaru bin Ahmad Camaru;Bahwa mereka menikah pada 1989 dan saksi hadir pada saat merekamenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan telah memiliki anak6 orang anak dan semuanya masih tinggal bersama;Bahwa Penggugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwaTergugat

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, Tbk Kantor Unit Luwuk
Tergugat:
1.ICA FITRIANI KAMARU
2.SAIFUL ISHAK PAUA

ICA FITRIANI KAMARU, Jenis Kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahirTangeban 11 Agustus 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DesaLumpoknyo, Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab. Banggai. Selanjutnyadisebut TERGUGAT I.2. SAIFUL ISHAK PAUA, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Desa Lumpoknyo, Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab.Banggai.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon I (Hamsah Kamaru) dengan Pemohon II (Meike Malonda) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1973 di Desa Pontak, Kecamatan Buroko, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.TdoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hamsah Kamaru, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 24 Januari1953, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan lil, Kelurahan Luaan, Kecamatan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Hamsah Kamaru) denganPemohon II (Meike Malonda) yang dilaksanakan di hadapan Imam MesjidAl Muhalaq Desa Pontak, Kecamatan Boroko, Kabupaten BolaangMongondow pada tanggal 9 Oktober 1973 adalah sah secara hukum;3.

biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Rohana Kamaru

TdoMongondow Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseessseeeeeeeeeneeeeesSumanto Kamaru umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Wewelen, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Hamsah Kamaru) dengan Pemohon Il (Meike Malonda) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1973 di Desa Pontak, KecamatanBuroko, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten BolaangMongondow Utara;3.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2011/PA Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara harta bersama yangdiajukan olehPenggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, dalam halini diwakili oleh kuasanya Iamawati, S.H.

Advokat/Penasihat Hukum diBaubau beralamat di Jalan Erlangga No. 13, Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota Baubau berdasarkan surat Kuasa Khususbertanggal 22 Maret 2011 disebut penggugat.melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, dalam halini diwakili oleh kuasa insidentil H. Abd.

Karim;e Sebelah Timur berbatasan dengan Baharudin;e Sebelah selatan berbatasan dengan Samsudin;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Ta,U;2Z10111213Satu (1) bidang tanah kosong yaqng terletak di Kelurahan Kamaru, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton seluas + 200 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatasan dengan Jl. Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan Jl. Raya;Sebelah selatan berbatasan dengan Jl.

Uang titipan orang juga dalam lemari Rp. 10.000.000.c harga barang jualan selama 12 hari menjual Rp. 60.000.000 +Yang jumlahnya sekitar Rp 115.000.000 Uang tersebut tergugat tahu setelah 2 (dua) hari penggugat lari, ternyata setelahtergugat memeriksa lemari dan laci meja jualan telah habis uangnya, terkecualiyang tertinggal hanya uangnya mesjid Kamaru itupun karena tersimpan dalamlipatan sperey11.

Karim;Sebelah Barat berbatasan dengan La Gua.3Sebidang tanah kebun jambu mete yang terletak di Kelurahan Kamaru,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut;e Sebelah Utara berukuran 125 m berbatasan dengan H.

Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas samping berwarna Hitam merk ACCER yang isinya yaitu 1 (satu) Laptop berwana Hitam merk ACCER serta casnya; Dikembalikan kepada Saksi La Ode Rizwarno Alais Warno Bin La Ode Abudu;- 1 (satu) buah Flashdisk yang isinya adalah rekaman CCTV pelaku tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh tersangka ALIMUDIN Bin LA MBOETE diatas kapal FERI KMP BAHTERAMAS II tujuan Kamaru-Wanci;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ALIMUDIN Bin LA MBOETE pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di kapal Fery KMP BAHTERAMAS tujuan Kamaru

ke Wanciyang berlabuh di pelabuhan tujuan Wanci ke Kamaru, di Kecamatan Wangi Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor47/Pid.B/2019/PN WgwWangi Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yaknil (satu) buah Tas samping berwarna hitam merek ACCER yangisinya yaitu 1 (satu) Unit Leptop berwarna hitam merek ACCER, yangseluruhnya atau sebagian

RUDI Bin LA ODE BAHTIAR, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi LAODE SAFRUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE BAHTIAR mengirimkan sebuah tasselempang berwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) unit laptop warnahitam merek ACCER beserta chargernya yang dikirimkan saksi LA ODESAFRUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE BAHTIAR melalui kapal feri KMPBAHTERAMAS tujuan Kamaru

,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di kapal Fery KMP BAHTERAMAS tujuan Kamaru ke Wanciyang berlabuh di pelabuhan tujuan Wanci ke Kamaru, di KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah mengambil barangberupa sebuah tas selempang berwarna hitam yang didalamnya berisi 1(satu) unit laptop warna hitam merek ACCER beserta chargernya milikBank BRI Unit WangiWangi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor47

/Pid.B/2019/PN WgwBahwa mulanya pada hariSabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 12.00 wita,Saksi lagi dirumah lalu rekan Saksi yang bemama Rudy menelfon danmengatakan kepada Saksi bahwa "saya telah kirim barang berupa tas yangisinya leptop di kapal feri tujuan kamaru wanci dan setelah itu Saksimengatakan kepada rekan Saksi tersebut bahwa barang tersebut dititio dimanadan rekan Saksi tersebut mengatakan bahwa di titip di tempat penitipan barangdi kapal fen;Bahwa setelah itu Saksi sampaikan nant

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amar Mokoagow bin Pusung Mokoagow) terhadap Penggugat (Ratna Kamaru alias Ratnah Kamaru binti Kodoo Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00

setidaktidaknya pada tempat lain dimana berdasarkan Pasal 84KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa, danmengadili perkaranya, Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenis ganjadan shabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa OKI YUSMAN PGL OKI Alias PIONsekira jam 22.00 Wib dihubungi oleh Kamaru

(DPO) dan Kamaru(DPO) minta tolong kepada terdakwa untuk membelikan ganja danshabu, kemudian sekira pukul 22.30 Wib Kamaru menjumpaiterdakwa di Kampung Tangah dan menyerahkan uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu dan ganjadan kemudian terdakwa langsung pergi ke Batu Basa menjumpaiSisat (DPO) dan membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil yangberisikan Narkotika Golongan yang dibungkus dengan plastikwarna bening dan kertas timah rokok warna kuning dan meminta 1al.2

;Bahwa setelah terdakwa menerima ganja dan shabu dari Sisat(DPO) terdakwa lalu menyimpannya di dalam saku celana sebelahkiri belakang terdakwa lalu langsung membawa ganja dan shabutersebut ke Lubuk Basung untuk diserahkan kepada Kamaru (DPO)akan tetapi ketika di jalan menuju Lubuk Basung tepatnya di depanSMA N 1 Lubuk Basung Jorong Ill Sangkir Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Polres Agam yakni saksi M.

(DPO) dan Kamaru(DPO) minta tolong kepada terdakwa untuk membelikan ganja danshabu, kemudian sekira pukul 22.30 Wib Kamaru menjumpaiterdakwa di Kampung Tangah dan menyerahkan uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu dan ganjadan kemudian terdakwa langsung pergi ke Batu Basa menjumpaiSisat (DPO) dan membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil yangberisikan Narkotika Golongan yang dibungkus dengan plastikwarna bening dan kertas timah rokok warna kuning dan meminta 1(satu

Amin bin La Kamaru dengan PemohonHj. Aminah binti Lasemmang, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1999, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/27/V1/19999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;2. Bahwa Almarhum Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia padatanggal 3 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Wala tertanggal9 Mei 2018 karena sakit.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Muh.

Amin bin La Kamaru,Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2015,permohonan tersebut dimaksudkan Pemohon untuk mengurus harta warisanalmarhum Muh. Amin bin La Kamaru dan keperluan hukum lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.7. Alat bukti tertulis tersebut dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi tata carapengajuan bukti tertulis di Pengadilan.

Amin bin La Kamaru pernah menjadisuami Istri, yang menikah pada tanggal 30 Mei 1999. Bahwa anak Pemohon dengan Muh. Amin bin La Kamaru yang bernamaM. Mukminin bin Muh. Amin umur 11 tahun masih di bawah umur. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmewakili anaknya M. Mukminin bin Muh. Amin umur 11 tahun. Bahwa Pemohon dengan Muh. Amin bin La Kamaru tidak pernahbercerai Sampai Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia. Bahwa Muh.

Amin bin La Kamaru sebagaiayah dan Pemohon sebagai ibu. Kematian Muh. Amin bin La Kamaru padatanggal 3 Januari 2015 kemudian secara serta merta menghapuskan hakperwaliannya atas anaknya tersebut. Karena itu, hak perwalian atas M.Mukminin bin Muh.

Amin bin La Kamaru dan urusan lainlain.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : RETANG H MBANI Alias RETANG AliasAMAYANTI.2 Tempat lahir : Kamaru3 Umur/tanggallahir : 49 tahun/ 31 Desember 19634 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kamaru, Rt. 13, Rw. 05, KelurahanKawangu, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba

MBANI Alias AMA YANTI pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di samping rumah milik BapakEKSON yang terletak di Kampung Kamaru, Rt 13, Rw 05, Kel Kawangu, KecMatawai, Kab Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan

MBANI Alias AMA YANTI pada han Rabu tanggal 26Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2013, bertempat di samping rumah milik Bapak EKSON yang terletakdi Kampung Kamaru, Rt.13, Rw. 05, Kel. Kawangu, Kec Matawai, Kab.

KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AGUS UMAR alias AGUS dibawah sumpah menurut kepercayaannya( Marapu ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2013/PN WNP.Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan ;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 Juni2013 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di samping rumah dapur BapakEkson di kampung Kamaru

dan sampai saat ini belum begitu bisa beraktivitas seperti biasa ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danmenerima ;ELISABETH NDIAWA RUI Alias MAMA DOTIR dibawah janji menurutagamanya ( Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan ; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Rabu, tanggal 26 Juni 2013 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di samping rumah dapur Bapak Ekson diKampung Kamaru

No 75/Pdt.P/2021/PA.SwwAdhan Malapo Bin Karim Malapo, umur 16 tahun, tempat tanggal lahir dillomata, 21 Januari 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP/Madrasah Ibtidaiyah, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaBunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya yang bernama :Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirdi Gorontalo 11 Oktober 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa BunuoKecamatan

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon dan Pemohon IIakan segera melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon danpemohon II dengan calon isterinya (Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru)dikarenakan telah melakukan hubungan suami isteri diluar nikah;.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Adhan Malapo Bin Karim Malapo untuk menikah denganperempuan bernama Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Adhan Malapo danIning Kamaru yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango Nomor B121/KUA.30.02.08/PW.00/05/2021 tanggal 3 Mei 2021 (Bukti P.7);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, dinazegelen pos, laluHal. 5 dari 17 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AdhanMalapo Bin Karim Malapo untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru;3.

Bolaang Mongondow Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagumelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HAPIPA KAMARU, denganrangkaian cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Korban sedangmemindahkan kambing ke tanah kosong dengan melewati rumahTerdakwa, dan setelah Saksi Korban mengikat kambing tersebut dengantali Saksi Korban kembali pulang kerumah, kemudian secara tibatibaTerdakwa yang sedang berada

Saksi Hapipa Kamaru (Saksi Korban), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdialami oleh Saksi Korban pada hari Minggu tanggal 02 September2018 sekitar pukul 10.30 Wita di Desa Pontak, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan adalah TerdakwaWindra Meamogu terhadap Saksi Korban Hapipa Kamaru.

Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan adalah TerdakwaWindra Meamogu terhadap Saksi Korban Hapipa Kamaru. Bahwa benar Saksi melihat Terdakwa melakukan Penganiayaandengan cara menarik rambut Saksi Korban. Bahwa benar berawal pada saat Saksi sedang mencuci bajudan Saksi mendengar ada keributan serta suara minta tolongkemudian Saksi keluar dan melihat Saksi Korban ditarik rambutnyaoleh Terdakwa dan Saksi Korban terguling di aspal lalu Terdakwamenaiki perut Saksi Korban.

Saksi Ervina Papeo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdialami oleh Saksi Korban pada hari Minggu tanggal 02 September2018 sekitar pukul 10.30 Wita di Desa Pontak, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan adalah TerdakwaWindra Meamogu terhadap Saksi Korban Hapipa Kamaru; Bahwa benar Saksi melihat Terdakwa melakukan Penganiayaandengan cara menarik rambut Saksi Korban

keluar dan melihat Saksi Korban ditarik rambutnyaoleh Terdakwa dan Saksi Korban terguling di aspal lalu Terdakwamenaiki perut Saksi Korban; Bahwa benar akibat Penganiayaan tersebut Saksi Korbanmengalami memar di paha sebelah kiri dan bagian punggungbelakang dan merasa sakit akibat terjatuh;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN KtgTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan alat bukti Visum etRepertum atas nama Hapipah Kamaru

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RIO FERNANDO Pgl RIO Bin SYAHRIAL dan Terdakwa II RAFLI INALDI Pgl RAFLI Bin KAMARU ZAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO FERNANDO Pgl RIO Bin SYAHRIAL dan Terdakwa II RAFLI INALDI Pgl RAFLI Bin KAMARU ZAMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

RAFLI Bin KAMARU ZAMAN

dengan Tergugat.Bahwa, atas replik tersebut, Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat hanya berselingkuh sewaktu masih di Baubau dansekarang ini sudah tidak berselingkuh lagi; Bahwa Tergugat tetap menafkahi Penggugat bahkan ketika kerja di TaliabuTergugat pernah mengirimkan uang 2 (dua) kali sejumlah Rp. 750.000,00namun mulai berkurang bahkan sudah karena mendengar Penggugat inginbercerai sehingga Tergugat tidak bekerja lagi lalu kembali ke Desa Kamaru

; Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor27/18 /III/2006 tertanggal 6 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kamaru Kabupaten Buton telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai secukupnya berstempel pos, diberi kode P;Bahwa, di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat di mukapersidangan telah berusaha meneguhkan dalildalil

, Kelurahan Kamaru, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya yang juga beralamat di Dusun Kamaru tidak jauhdari rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah berpisah tempat tinggal,Tergugat masih memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat masih sering datang menemui Penggugat dan anakanaknya;Bahwa saksi sudah pernah menasihati dan mengingatkan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun kembali namun tidak berhasil..

;Bahwa saksi pernah melihatlangsung Penggugat dipukul oleh Tergugatbahkan Tergugat akan melempakan benda tajam kepada Penggugatnamun saksi berhasil mencegahnya;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsewaktu di Kamaru;Bahwa saksi tidak mengetahui persis Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya,yang saksi ketahui bahwa saksi pernah mendengar Penggugatmengeluhkan tentang kekurangan uang untuk pembeli susu anakanakPenggugatdan Tergugat

;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Tergugat pernah berselingkuhdengan wanita lain;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah barubeberapa ini sewaktu Penggugat meminta saksi untuk menjadi saksiperceraiannya di Pengadilan Agama;Bahwa terakhir saksi ke Kamaru pada bulan Desember dan disanasaksi tidak melihat Tergugat dan disana saksi tidak melihat Tergugatsetelah saksi tanyakan kepada Penggugat, Penggugat menyatakanTergugat telah kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat masih