MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isira Kamaru bin Lamadi Kamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Isira Kamaru bin Lamadi Kamaru, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTenilo, Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ardia Bahu binti Punu Bahu, umur

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak yang bernama Roni Kamaru dan Ramni Kamaru;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Isira Kamaru binLamadi Kamaru dan Pemohon II bernama Ardia Bahu binti Punu Bahu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1987di rumah Pemohon Il di Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Isira Kamaru binLamadi Kamaru dan Pemohon II bernama Ardia Bahu binti Punu Bahu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1987di rumah Pemohon Il di Desa Buata Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isira Kamaru bin LamadiKamaru) dengan Pemohon II (Ardia Bahu binti Punu Bahu) yangdilaksanakan pada 15 Agustus 1987 di rumah Pemohon II di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Amin bin La Kamaru dengan PemohonHj. Aminah binti Lasemmang, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1999, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/27/V1/19999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;2. Bahwa Almarhum Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia padatanggal 3 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Wala tertanggal9 Mei 2018 karena sakit.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Muh.

Amin bin La Kamaru,Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2015,permohonan tersebut dimaksudkan Pemohon untuk mengurus harta warisanalmarhum Muh. Amin bin La Kamaru dan keperluan hukum lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.7. Alat bukti tertulis tersebut dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi tata carapengajuan bukti tertulis di Pengadilan.

Amin bin La Kamaru pernah menjadisuami Istri, yang menikah pada tanggal 30 Mei 1999. Bahwa anak Pemohon dengan Muh. Amin bin La Kamaru yang bernamaM. Mukminin bin Muh. Amin umur 11 tahun masih di bawah umur. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmewakili anaknya M. Mukminin bin Muh. Amin umur 11 tahun. Bahwa Pemohon dengan Muh. Amin bin La Kamaru tidak pernahbercerai Sampai Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia. Bahwa Muh.

Amin bin La Kamaru sebagaiayah dan Pemohon sebagai ibu. Kematian Muh. Amin bin La Kamaru padatanggal 3 Januari 2015 kemudian secara serta merta menghapuskan hakperwaliannya atas anaknya tersebut. Karena itu, hak perwalian atas M.Mukminin bin Muh.

Amin bin La Kamaru dan urusan lainlain.

ABC timbulniat terdakwa untuk memakai Narkotika Jenis SabuSabu, setelah uang terkumpul saksi Kamaru ZamanAls Lembut pergi membeli Narkotika jenis sabuSabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada sdr. Okula (DPQ);e Bahwa sekira pukul 14.30 wib saksi Kamaru ZamanAls Lembut, saksi Khairil (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan terdakwa berangkat menujurumah kosong yang berada di Jl.

ABC timbulniat terdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu, setelah uang terkumpul saksi Kamaru ZamanAls Lembut pergi membeli Narkotika jenis sabuSabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada sdr. Okula (DPO);e Bahwa sekira pukul 14.30 wib saksi Kamaru ZamanAls Lembut, saksi Khairil (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan terdakwa berangkat menujurumah kosong yang berada di Jl.

ABC timbul niatterdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu, setelahuang terkumpul saksi Kamaru Zaman Als Lembut pergimembeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) pada sdr.

bergantian oleh terdakwa bersama SaksiKhairil dan saksi Kamaru Zaman Als Lembut di rumah kosongyang berada di Jl.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUSTAM HALEDA bin KASUBI HALEDA) dengan Pemohon II, (NARSI KAMARU binti YUSUF KAMARU) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1976 di Kecamatan Bone Pantai, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya , Kabupaten Bone Bolango;3.

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.GtloijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:RUSTAM HALEDA BIN KASUBI HALEDA, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa MootayuKecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",NARSI KAMARU BINTI

YUSUF KAMARU, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di DesaMootayu Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RUSTAMHALEDA BIN KASUBI HALEDA) dengan Pemohon II (NARSIKAMARU BINTI YUSUF KAMARU) yang dilangsungkan di KecamatanBonepantai pada tanggal 04 September 1976;3.

) Imam Husain Dukalang, di Kecamatan Bonepantai waktuitu, dengan wali nikah Yusuf Kamaru, adapun yang menjadi saksiadalah Azis Tahir dan Arton Heleda dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat.

Menyatakan sah perikahan Pemohon I (RUSTAM HALEDA binKASUBI HALEDA) dengan Pemohon II, (NARSI KAMARU bintiYUSUF KAMARU) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1976di Kecamatan Bone Pantai, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone Raya , Kabupaten Bone Bolango;3.

Bolaang Mongondow Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagumelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HAPIPA KAMARU, denganrangkaian cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Korban sedangmemindahkan kambing ke tanah kosong dengan melewati rumahTerdakwa, dan setelah Saksi Korban mengikat kambing tersebut dengantali Saksi Korban kembali pulang kerumah, kemudian secara tibatibaTerdakwa yang sedang berada

Saksi Hapipa Kamaru (Saksi Korban), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdialami oleh Saksi Korban pada hari Minggu tanggal 02 September2018 sekitar pukul 10.30 Wita di Desa Pontak, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan adalah TerdakwaWindra Meamogu terhadap Saksi Korban Hapipa Kamaru.

Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan adalah TerdakwaWindra Meamogu terhadap Saksi Korban Hapipa Kamaru. Bahwa benar Saksi melihat Terdakwa melakukan Penganiayaandengan cara menarik rambut Saksi Korban. Bahwa benar berawal pada saat Saksi sedang mencuci bajudan Saksi mendengar ada keributan serta suara minta tolongkemudian Saksi keluar dan melihat Saksi Korban ditarik rambutnyaoleh Terdakwa dan Saksi Korban terguling di aspal lalu Terdakwamenaiki perut Saksi Korban.

Saksi Ervina Papeo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yangdialami oleh Saksi Korban pada hari Minggu tanggal 02 September2018 sekitar pukul 10.30 Wita di Desa Pontak, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan adalah TerdakwaWindra Meamogu terhadap Saksi Korban Hapipa Kamaru; Bahwa benar Saksi melihat Terdakwa melakukan Penganiayaandengan cara menarik rambut Saksi Korban

keluar dan melihat Saksi Korban ditarik rambutnyaoleh Terdakwa dan Saksi Korban terguling di aspal lalu Terdakwamenaiki perut Saksi Korban; Bahwa benar akibat Penganiayaan tersebut Saksi Korbanmengalami memar di paha sebelah kiri dan bagian punggungbelakang dan merasa sakit akibat terjatuh;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN KtgTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan alat bukti Visum etRepertum atas nama Hapipah Kamaru

ABCSelatpanjang, lalu saksi Kamaru Zaman Als Lembutmenelepon saksi Muharaja Dolok Saribu' danmeminta untuk datang berkumpul.e Setelah berkumpul di Jl. Rintis Gg. ABC timbul niatterdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu,setelah uang terkumpul saksi Kamaru Zaman AlsLembut pergi membeli Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) padasdr.

ABCSelatpanjang, lalu saksi Kamaru Zaman Als Lembutmenelepon saksi Muharaja Dolok Saribu danmeminta untuk datang berkumpul.e Setelah berkumpul di Jl. Rintis Gg. ABC timbul niatterdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu,setelah uang terkumpul saksi Kamaru Zaman AlsLembut pergi membeli Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) padasdr.

ABC timbulniat terdakwa untuk memakai Narkotika Jenis Sabusabu, setelah uang terkumpul saksi Kamaru ZamanAls Lembut pergi membeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) pada sdr. Okula (DPO);e Bahwa sekira pukul 14.30 wib saksi Kamaru ZamanAls Lembut, saksi Muharaja Dolok Saribu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan terdakwaberangkat menuju rumah kosong yang berada diJl.

Kamaru meninggalkan kos Saksi sekira pukul 10.00 Wita.22.Bahwa Saksi tidur berpelukan dengan Terdakwa malam itukarena menurut Saksi, Sdri. Sundari Kamaru telah tidur dantidak melihat perbuatan Saksi dengan Terdakwa.23.Bahwa bila Sdri. Sundari Kamaru belum tidur Saksi tidakmau berpelukan dengan Terdakwa, karena perbuatan tersebuttidak pantas.24.Bahwa menurut Saksi bila Sdri. Sundari Kamaru melihatSaksi dan Terdakwa berpelukan pastilah Sdri.

Sundari Kamaru Terdakwa tidak adaberpelukan dengan Saksi1 Sdr. Irviana Pilongo, Majelis Hakimmenanggapinya sebagai berikut:1.

Bahwa benar sekira pukul 02.00 Wita Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru terbangun dan melihat Terdakwa dan SAKSI(Saksi1) berpelukan dengan posisi tangan Terdakwa beradadi perut SAKSI (Saksi1), melihat hal tersebut Saksi3 Sadri.Sundari Kamaru langsung membalikkan badan menghadaptembok, dan langsung tidur kembali.27. Bahwa benar Saksi3 Sdri. Sundari Kamarumenerangkan Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru membalikkanbadan biar Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru tidak melihatTerdakwa dan SAKSI (Saksi1), karena Saksi3 Sdri.

Sundari Kamaru dari melihattemannya yang sakit di Rumah Sakit Malalayang, Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru pergi ke tempat kos SAKSI (Saksi1) danmenginap disana.4. Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wita saat Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru dan SAKSI (Saksi1) sedang berceritaceritadi dalam kamar kos SAKSI (Saksi1), datang Terdakwa danbergabung dengan Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru dan SAKSI(Saksi1) di atas tempat tidur spring bad yang langsungdiletakkan di atas lantai.5.

Sundari Kamaru merasarisin dan malu, karena Saksi3 Sdri. Sundari Kamaru tidak inginHal. 31 dari 36 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sharil alias Sahril bin Janatum) dengan Pemohon II, (Asrianti Kamaru binti Lamaha) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1998 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Poso;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai

FH OORLFHONOOwWma 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sharil alias Sahril bin Janatun, NIK 7206010905710001, Tempat dantanggal lahir (umur) Tandoyondo, 09 Mei 1975 (44tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat Kediaman di Desa Peleru, Kecamatan MoriUtara, Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;danAsrianti Kamaru

Todingan danAsrul Kamaru dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;gsebes30000,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 orang anak bernama:4.1 Dewi Santri Putri, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sharil alias Sahrilbin Janatun) dengan Pemohon II (Asrianti Kamaru binti Lamaha)yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1998 di Desa Peleru,Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan MoriUtara, Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

, pernikahandilakasanakan dan saksisaksi nikah masingmasing bernama M.Todingan dan Asrul Kamaru; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terjadi ijabkabul yang dilakukan oleh imam desa yang bernama Ahmad Lamadesetelah ayah kandung Pemohon Il menyerahkan secara langsungkepada imam desa tersebut untuk menikahkan Pemohon danPemohon II dan ada mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat;Hal. 10 dari 17 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sharil alias Sahrilbin Janatun) dengan Pemohon Il, (Asrianti Kamaru binti Lamaha)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Poso;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amar Mokoagow bin Pusung Mokoagow) terhadap Penggugat (Ratna Kamaru alias Ratnah Kamaru binti Kodoo Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon I (Hamsah Kamaru) dengan Pemohon II (Meike Malonda) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1973 di Desa Pontak, Kecamatan Buroko, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.TdoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hamsah Kamaru, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 24 Januari1953, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan lil, Kelurahan Luaan, Kecamatan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Hamsah Kamaru) denganPemohon II (Meike Malonda) yang dilaksanakan di hadapan Imam MesjidAl Muhalaq Desa Pontak, Kecamatan Boroko, Kabupaten BolaangMongondow pada tanggal 9 Oktober 1973 adalah sah secara hukum;3.

biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Rohana Kamaru

TdoMongondow Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseessseeeeeeeeeneeeeesSumanto Kamaru umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Wewelen, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Hamsah Kamaru) dengan Pemohon Il (Meike Malonda) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1973 di Desa Pontak, KecamatanBuroko, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten BolaangMongondow Utara;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astam Kamaru alias Astam Camaru bin Ahmad Camaru) terhadap Penggugat (Rosmini Khan binti Husal Khan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu ).

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosmini Khan binti Husal Khan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Cendrawasi I, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanAstam Kamaru

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 orang anak bernama : Yustitia Mia Kamaru,perempuan, umur 28 tahun (Sudah menikah);Maulid Fadjar Kamaru, lakilaki, umur 24 tahun;Yudo Syawal Kamaru, lakilaki, umur 22 tahun;Dzulhijjah Mia Kamaru, perempuan, umur 20 tahun;Syawalia Mia Kamaru, perempuan, umur 18 tahun;Rahmat Yordan Kamaru, laklaki, umur 15 tahun;Anak kedua, ketiga, keempat, kelima, dan keenam berada dalam asuhanbersama;4.

Putusan No.474/Pat.G/2019/PA.Gtlo Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Rosmini Khan binti Husal Khansedangkan Tergugat saksi kenal bernama Astam Kamaru alias AstamCamaru bin Ahmad Camaru; Bahwa mereka menikah pada tanggal 08 Oktober 1989dan saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai .6 oranganak yang bernama a.

Putusan No.474/Pat.G/2019/PA.Gtlosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Astam Kamaru alias AstamCamaru bin Ahmad Camaru; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai .6 orang anakyang bernama a.

Asnar Khan bin Husin Khan, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, saksiadalah kemanakan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Astam Kamaru alias Astam Camaru bin Ahmad Camaru;Bahwa mereka menikah pada 1989 dan saksi hadir pada saat merekamenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan telah memiliki anak6 orang anak dan semuanya masih tinggal bersama;Bahwa Penggugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwaTergugat

Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas samping berwarna Hitam merk ACCER yang isinya yaitu 1 (satu) Laptop berwana Hitam merk ACCER serta casnya; Dikembalikan kepada Saksi La Ode Rizwarno Alais Warno Bin La Ode Abudu;- 1 (satu) buah Flashdisk yang isinya adalah rekaman CCTV pelaku tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh tersangka ALIMUDIN Bin LA MBOETE diatas kapal FERI KMP BAHTERAMAS II tujuan Kamaru-Wanci;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ALIMUDIN Bin LA MBOETE pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di kapal Fery KMP BAHTERAMAS tujuan Kamaru

ke Wanciyang berlabuh di pelabuhan tujuan Wanci ke Kamaru, di Kecamatan Wangi Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor47/Pid.B/2019/PN WgwWangi Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yaknil (satu) buah Tas samping berwarna hitam merek ACCER yangisinya yaitu 1 (satu) Unit Leptop berwarna hitam merek ACCER, yangseluruhnya atau sebagian

RUDI Bin LA ODE BAHTIAR, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi LAODE SAFRUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE BAHTIAR mengirimkan sebuah tasselempang berwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) unit laptop warnahitam merek ACCER beserta chargernya yang dikirimkan saksi LA ODESAFRUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE BAHTIAR melalui kapal feri KMPBAHTERAMAS tujuan Kamaru

,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di kapal Fery KMP BAHTERAMAS tujuan Kamaru ke Wanciyang berlabuh di pelabuhan tujuan Wanci ke Kamaru, di KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah mengambil barangberupa sebuah tas selempang berwarna hitam yang didalamnya berisi 1(satu) unit laptop warna hitam merek ACCER beserta chargernya milikBank BRI Unit WangiWangi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor47

/Pid.B/2019/PN WgwBahwa mulanya pada hariSabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 12.00 wita,Saksi lagi dirumah lalu rekan Saksi yang bemama Rudy menelfon danmengatakan kepada Saksi bahwa "saya telah kirim barang berupa tas yangisinya leptop di kapal feri tujuan kamaru wanci dan setelah itu Saksimengatakan kepada rekan Saksi tersebut bahwa barang tersebut dititio dimanadan rekan Saksi tersebut mengatakan bahwa di titip di tempat penitipan barangdi kapal fen;Bahwa setelah itu Saksi sampaikan nant

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:IMAN KAMARU BIN HANTULE KAMARU, lahir di Paguyaman pada tanggal01 Januari 1969, agama Islam, Pendidikan tidak pernah sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tulabolo Timur,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango

P/2020/PA.Sww 1.Bahwa pada tanggal O7 Januari 1996 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di DesaTulabolo Timur, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,dengan wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hasan Akoli dandiakad oleh seorang imam yang bernama Damyal Habi, adapun yangmenjadi saksi adalah Hamid Kamaru (lakilaki/Paman Pemohon 1) dan SunuLasole (lakilaki/Kakak Tiri Pemohon Il), dengan mas kawin seperangkat alatshalat; 2.Bahwa pada saat pernikahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tulabolo Timur, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah bersama di desa yang sama sampai sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 4 orang anak;Levin Kamaru bin Iman Kamaru, lakilaki, umur 12 tahunHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No.107/Pdt. P/2020/PA.Sww5.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Iman Kamarubin Hantule Kamaru) dengan Pemohon II (Yulin Akoli binti Hasan Akoli)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1996;3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : RETANG H MBANI Alias RETANG AliasAMAYANTI.2 Tempat lahir : Kamaru3 Umur/tanggallahir : 49 tahun/ 31 Desember 19634 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kamaru, Rt. 13, Rw. 05, KelurahanKawangu, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba

MBANI Alias AMA YANTI pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di samping rumah milik BapakEKSON yang terletak di Kampung Kamaru, Rt 13, Rw 05, Kel Kawangu, KecMatawai, Kab Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan

MBANI Alias AMA YANTI pada han Rabu tanggal 26Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2013, bertempat di samping rumah milik Bapak EKSON yang terletakdi Kampung Kamaru, Rt.13, Rw. 05, Kel. Kawangu, Kec Matawai, Kab.

KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AGUS UMAR alias AGUS dibawah sumpah menurut kepercayaannya( Marapu ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2013/PN WNP.Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan ;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 Juni2013 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di samping rumah dapur BapakEkson di kampung Kamaru

dan sampai saat ini belum begitu bisa beraktivitas seperti biasa ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danmenerima ;ELISABETH NDIAWA RUI Alias MAMA DOTIR dibawah janji menurutagamanya ( Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan ; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Rabu, tanggal 26 Juni 2013 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di samping rumah dapur Bapak Ekson diKampung Kamaru

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Thaib Subu Golo Bin Subu Golo dengan Pemohon II Yulin NIra Kamaru Binti Nira Kamaru yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1977 di Kecamatan Bonepantai untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Gtlo08 ae IO ypSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggail telah memberikanThaib Subu Golo Bin Subu Golo, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Bunga Kecamatan BoneRaya Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Yulin Nira Kamaru Binti Nira Kamaru, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan,

Bahwa pada tanggal 16 September 1977 Pemohon menikah denganPemohon Il, pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Bonepantai ,dihadapan Imam Saini Dukalan, dengan wali nikah Rami Kamaru Paman,adapun yang menjadi saksi adalah Buge Kango dan Imbran inombi, denganmaskawin berupa Rp 75 dan 100 Pohon Kelapa;2.

Meneiapkan sah menurui hukum pernikahan Pemohon (Thaib Subu GoloBin Subu Golo) dengan Pemohon II (Yulin Nira Kamaru Binti Nira Kamaru)yang dilangsungkan di Kecamatan Bonepantai pada tanggal 16 September1977;3.

dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 16 September 1977, yang dilaksanakan dihadapan ImamSaini Dukalan, di Kecamatan Bonepantai waktu itu, dengan wali nikahRami Kamaru Paman, adapun yang menjadi saksi adalah Buge Kangodan Imbran Inombi dengan maskawin berupaRp 75 dan 100 PohonKelapa;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Thaib Subu Golo Bin Subu Golodengan Pemohon II Yulin Nira Kamaru Binti Nira Kamaru yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1977 di Kecamaian Bonepantaiuntuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone RayaKabupaten Bone Bolango3.

setidaktidaknya pada tempat lain dimana berdasarkan Pasal 84KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa, danmengadili perkaranya, Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenis ganjadan shabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa OKI YUSMAN PGL OKI Alias PIONsekira jam 22.00 Wib dihubungi oleh Kamaru

(DPO) dan Kamaru(DPO) minta tolong kepada terdakwa untuk membelikan ganja danshabu, kemudian sekira pukul 22.30 Wib Kamaru menjumpaiterdakwa di Kampung Tangah dan menyerahkan uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu dan ganjadan kemudian terdakwa langsung pergi ke Batu Basa menjumpaiSisat (DPO) dan membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil yangberisikan Narkotika Golongan yang dibungkus dengan plastikwarna bening dan kertas timah rokok warna kuning dan meminta 1al.2

;Bahwa setelah terdakwa menerima ganja dan shabu dari Sisat(DPO) terdakwa lalu menyimpannya di dalam saku celana sebelahkiri belakang terdakwa lalu langsung membawa ganja dan shabutersebut ke Lubuk Basung untuk diserahkan kepada Kamaru (DPO)akan tetapi ketika di jalan menuju Lubuk Basung tepatnya di depanSMA N 1 Lubuk Basung Jorong Ill Sangkir Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Polres Agam yakni saksi M.

(DPO) dan Kamaru(DPO) minta tolong kepada terdakwa untuk membelikan ganja danshabu, kemudian sekira pukul 22.30 Wib Kamaru menjumpaiterdakwa di Kampung Tangah dan menyerahkan uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu dan ganjadan kemudian terdakwa langsung pergi ke Batu Basa menjumpaiSisat (DPO) dan membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil yangberisikan Narkotika Golongan yang dibungkus dengan plastikwarna bening dan kertas timah rokok warna kuning dan meminta 1(satu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Kamaru bin Lamadi Kamaru) dengan Pemohon II (Nurdia Hidioni binti Imutu Hidioni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2004 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Adam Kamaru bin Lamadi Kamaru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurdia Hidioni binti Imutu Hidioni, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN536/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Adam Kamaru bin Lamadi Kamaru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurdia Hidioni binti Imutu

, umur 11 tahun Ninggi Wahyuni Kamaru, umur4 tahun ;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adam Kamaru bin LamadiKamaru) dan Pemohon Il (Nurdia Hidioni binti Imutu Hidioni) yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 2004 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Adam Kamaru bin LamadiKamaru) Nomor 145 / 42 / Ill / 2016 Tanggal 10 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;2.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adam Kamaru bin Lamadi Kamaru) dengan Pemohon II (Nurdia Hidioni bintiImutu Hidioni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2004 di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, Tbk Kantor Unit Luwuk
Tergugat:
1.ICA FITRIANI KAMARU
2.SAIFUL ISHAK PAUA

ICA FITRIANI KAMARU, Jenis Kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahirTangeban 11 Agustus 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DesaLumpoknyo, Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab. Banggai. Selanjutnyadisebut TERGUGAT I.2. SAIFUL ISHAK PAUA, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Desa Lumpoknyo, Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab.Banggai.

No 75/Pdt.P/2021/PA.SwwAdhan Malapo Bin Karim Malapo, umur 16 tahun, tempat tanggal lahir dillomata, 21 Januari 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP/Madrasah Ibtidaiyah, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaBunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya yang bernama :Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirdi Gorontalo 11 Oktober 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa BunuoKecamatan

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon dan Pemohon IIakan segera melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon danpemohon II dengan calon isterinya (Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru)dikarenakan telah melakukan hubungan suami isteri diluar nikah;.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Adhan Malapo Bin Karim Malapo untuk menikah denganperempuan bernama Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Adhan Malapo danIning Kamaru yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango Nomor B121/KUA.30.02.08/PW.00/05/2021 tanggal 3 Mei 2021 (Bukti P.7);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, dinazegelen pos, laluHal. 5 dari 17 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AdhanMalapo Bin Karim Malapo untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elmin Djingo bin Saleh Djingo) terhadap Penggugat (Novan Kamaru alias Nopan Kamaru binti Mesan Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1010000,- (