Bahwa gugatan Penggugat telah mencampuradukkan antara gugatanwanprestasi dengan gugatan perbuatan melawah hukum yang tidak dapatdibenarkan dalam tertio beracara, karena dasar hukum yang digunakandalam memutus gugatan wanprestasi dengan gugatan melawan hukumjelas sangat berbeda, sehingga harus diselesaikan secara sendirisendiripenyelesaiannya;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Nomor17/Pdt.G/2020/PN Krg dalam perihal gugatan perkara aquo

mengenai eksepsigugatan lewat waktu, eksepsi Posita dan Petitum saling bertentangan daneksepsi pihak kurang lengkap haruslah ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan eksepsiTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat harus dikabulkan sebagian yaitueksepsi nomor 1 (Satu) gugatan Penggugat telah mencampuradukkan antaraHalaman 17 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGgugatan wanprestasi dengan gugatan perbuatan melawah

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan Primairsebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Barangsiapa;Dengan tanpa hak atau melawah

UnsurDengan tanpa hak atau melawah hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak" pada umumnya merupakan bagian dari"melawan hukum" yaitu setiap perobuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukumtidak tertulis. Lebih khusus yang dimaksud dengan "tanpa hak" dalam kaitannyadengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan ataupersetujuaan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu.

enam) gram;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis sabu tersebut sama sekali bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan sebagaimana yang ditegaskan dalam pasal 8UU No.35 Tahun 2009;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 620/Pid/B/2017/PN SglMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurdengan tanpa hak atau melawah

193 KUHAP,oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdiatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yangterdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa melawah

Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

cle de prio awd I 1,2Artinya : Menolak kemadlorotan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatanoeMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat beralasan karena telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UU No 1tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PP No 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KHI sertatidak melawah hak, sehingga gugatan Penggugat tersebut patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang

Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilanb Negeri Tanung Jabung Timur , Tanpa Hak atau melawah hukummenukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu seberat0,51 (nol koma lima puluh satu) gram.

Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilanb Negeri Tanung Jabung Timur , Tanpa Hak atau melawah hukummemiliki, menyimpan menguasai atauy menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman jenis shabu seberat 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram.

., gugatae Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putugandtidak hadir (verstek) fecal apabila gugatantersebut ternyata melawah hakatautidak beralasall menurut hukum;Menimbang, hahwa apa yangtelah dipertim Ye ngkan di atas sejalan prVaio!

Unsur Tanpa hak dan melawah hukum3. Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa hak dan melawah hukumMenibang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ARDHI Als BOTAK, pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan H. Nawawi CiriungMekar, Kel. Ciriung, Kecamatan, Cibinong, Kab, Bogor, telah menerima/menyimpan Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 22 (dua puluh dua) bungkusplastic kecil bening didalam dompet motif kotak kotak milik terdakwa danbarang Narkotika tersebut adalah milik Sdr.

Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Putusan No.2137/Pdt.G/2018/PA.Dpkdengan Termohon sejak bulan Maret 2015 terus menerus terjadi perselisihnandan pertengkaran, disebabkan Termohon kurang bertanggung jawab sebagaiistri, Termohon tidak menghormati dan sering melawah terhadap Pemohon, danTermohon juga sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon. Puncak perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juli 2018, yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang.

Bahwa dengan menetapkan harga lelang yang jelas jelasdibawah harga standar tersebut diatas adalah bertentangandengan peraturan hukum yang berlaku serta merugikan paraPenggugat adalah merupakan perbuatan melawah hukum,sehingga pelaksanaan lelang atas kedua tanah sengketa tersebutadalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum ;9.

Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Bahwa sekitar bulan Januari 1999, dengan secara tibatiba para Tergugat(Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII), memasuki menguasasi,menyerebot dan atau menempati secara tidak sah dan melawan hukumtanah milik Penggugattersebut : Bahwa tindakan tidak sah dan melawah hukum para tergugat (Tergugat , Il,Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII) diatas tanah milik Penggugat tersebut, adalahdengan cara tiba Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, dan VIII)mendirikan membuat rumah darurat / gubuk (

tujuan perkawinan sebagaimana pasal Undangundang Nomor tahun 1974 vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmungkin tercapai, maka perlu diberikan status yang jelas agar tidak menimbulkanmadlarat yang lebih besar kepada Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan karena telah memenuhi pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam demikian pula telah memenuhi pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan tidak melawah

Dengan sengaja menguasai secara melawah hukum sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ; 1.

Unsur DENGAN SENGAJA MENGUASAI SECARA MELAWAH HUKUMSESUATU BENDA YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHKEPUNYAAN ORANG LAIN YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan kesengajaan adalah adanya niat dariseseorang dan adanya akibat sebagai suatu tujuan, kesengajaan sebagai suatu kepastian,keharusan (dolus malus), yaitu melakukan dan akibat yang menyertai memang diketahui dandikehendaki (Prof. Moeljatno, SH.

Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Kediri, telah mengambil barang sesuatu yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikidengan melawah hukum dengan jalan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : 9+ 202229 22 on $22 + 222 nnn nnn nn enn nnn nnn n= Bahwa Terdakwa adalah seorang sales kosmetik implora yang saat itu sedang beradadi Desa Cerme Kecamatan

kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 11tahun 7 bulan;, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama AS berumur 7tahun dan kedua bernama SAP berumur 4 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringmelihat mereka sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTermohon ada hubungan asmara dengan lakilaki lain dan saatdiingatkan Termohon melawah